DER ER EEE a 
ran a all 
Kur 


NEAR N 
earth 
Ray 


RN 
RSS! 


RE) 
KEN Ne 
RN 


KUILEAR TER THE. 


VE Mr einen 
\ 


wi 


EOCRERERENN NG 


ae 


IN 
Hk, 


dir Reh 
ae! Kran 
RR By 


2 
han 

h RR a6 art 

BER N NDaR elererTe) 
AI 
urn 


Berer 


ann 


a cnarı inet 


EN 


EEE 
RN en 


ver 


Nheysasıtı 
Baar ale 


aa aan worin N 
Dr 


DEREK ERETREAUEN I ENEARRE REIN 
na adatnnns 
“ 


San 
lauter 


lud 
afadah, 


PIUS N 
PER TAANE 


wi 


Ir DAL SU al Seh add 
al he 
Anne 


a ir 
h us Bu 


IRRE 

aalnaneltalee 

er zur ana 

48 Inn 

PRO ER EN 
I REITEN 
Nelenıa SH 

Si ERRREH 


reale, H 
A aynanener 


Mare An 


w 

Ka 
A Ete A rue 

Pre 


ARE eh 


N 
Ye BIT VERF. 

f EN 
BERERLRIIOTEREN, 
Venen hat 4 
PERIRISSSIEL ABEL ATRL 
EA eat en EI 


Pr DR PNERIISTEEDELT, 


wann int 


ER RUN £ 
Aral vaı ih un! 
Keie!t ri, 

BETERRPIEIN 

HULDESRSE TAN 

NE Tas una 
i, yıaa! 


EN Urania yad 5 
R dan ice 
r 
NE 
* Rh NN PLEL EN 
alien 
Mulaners 


Kahe 


linerinte “ 


aan 


Nein anen ade 
nn 


dir 
1a BEL N 
Ba 


Ars 


Arasn 
N 
Eur nzihe 
KERIENDSIN ame era 
REST 
Dr 


BER NESL EEE 
BoR 


Innen, 


37 


Nah Ten RR SBANAR ae 


EEEEDERTE 
Had’ı Kr 


[ER N 
ENTER Nah 


REN, 
RO) 


Fa 
5 Kein a RER EM 


KNURR, 


ERRSIOUUIEE RUNER 
Br GR nt an LU 


ERLRINRG USE 
7 


BT RR 
FaFRR 


Para) 
} f 


array, 
ann 

> 

De 


DR N 
Ä UNLAURN 


ETTROTT 
N une 
BÜILDIO HERREN RN IRL HERRN 
TR TEL LE: 


VENEN RN 
PCAUEL AN 


Veran 


a 


DREH NGEH DER 
ORTE 


Fan 


lnus ae 
ÜNERREERRRCHREN) 


run, 
ae 
BIELEZ: 


BISSERL FL EIERN 
ERTELS YES 


BRSERIVERE \ 
RE NEN EERRESEN 
URIE NE S 


RE 

PEN 
RS HÄneE 

BENRSE REN SELBER ERENGEN, 
RN 

ee 

RSS RAR 


DSUNE 


ER ReSER 


PET RE 
REINER 


re 
Em} 


een 


aan 
PIE NEAL NEL 


LER anganS 
PEN 
ER H 
ER 


aM 
KERN 


MR 
Rn 


ln Crmmnd 
Nena N 


Ber 
Ei SM DEM 


and im Are 
ach ante 
EN IERDIREORTTE 


KERLE Rn 


Eh niha nern 
PRENEEL 5 


Aratat 


Pan Bun 
Ku 


ai 


ef Ey Be 


EL IRRaUIE: 


rel 


Ir an DEBERN 

ERrenen) Umnlathe 
erde Auge, 

ERERIN 


al anna N 
VE 


Kun Nein, 
nnd, 
Bahn 87 kn 
Konzn hal evehrkemeue 
OR Nun Kann 


2 
ERS aka un 
er enndh FÜRERD N Brleres 


as, ng RE EN 
Nm Suhrhenenin zn 
REMIS AahRaN 


mi 


Aa 


I AN 


Br KEN 
wir Al 


Peer 
KURT: 
Kine ah, NIS 
RN 
VER 
BE eIE SERPTEI ET 
el 
BNSLLRN 


KR dleshen, 
SHE) 
EIER 


he uo ah 


BER CHRE En 
run gn an in ac w Erhet 
ONE NIED Far 
RS 
Val 
IR 


RER 


Arasz 


Aare 
PRNERFER, 
an ah Bart 
Garn! An 


EREESSEN 


AN 


Ei ee 
PR 


Aula 


error 


ERROR ET 


PENELTDELNN $ 
de 


Pen 
WER KUN a er 


ana 
PANNE ST 
U ILHU SEINEN PASTER BYE 
BETTEN EL. 
REHU RL S 
RETRO | 


PR RER ERIC WN 


rg 


DU IRRE 


[SE 


uyelleiher 


nass 


RL N 


AaRLZ i } 
BL 
N 

TELIAIERENLH 
EI EN 
na el er Fawaneeuhae. 


ERTEr 


#3 
ERSCHIEN 
neh 


2 IE “ 
DE RL EL HER IL UNE AV: 
EN: Y 


EHI R 


TRKEUER 6 
ER 
gene EHE AR 


a FR 


PEREIIER DEE: 
MEER IN 
BR? 


ER RERN 
at 4 re] 


u} 


BER er 


Krie 
N 
EL % 
TI N el 
u Y Pe 
RER 
re 


HEN 
N Ray 


RN 
ahnt 
DR 


Kal 
RN) 


win larie 

REN Br 
NR (3 Ei 
EL 


sn 
(ARTE TIER ER 

EN ART 

Ba 

re ner 


Y ME 
ne Eu 


eh 


RR 


ERS 
NET M 
SRLLILEIR, 
WrOrW RL 
BR 
AAN 
KIDRRIFERE 


ur 5; Na | ie, z\ — KON r 1/3] 2: Ss Be 
GB u EU) EU Eu SR 
> o Rx DC 2 = 9% fe) er Rh, [e) & 

J j z = z ” Ri 4 
ILNLILSNI” NYINOSHLINS. S318VM917 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILF 

u 2 e = ie z 

— m [e»} — 

= 5 2 S Eu) 5 

» m» » re > Pu 

: 5 : 5 99 3 5 

m 
> z » z PB z 
3RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSN! NYVINOSHLIWS S314v4g17_LIB 
. u n: 14) zz ı F z “ 

Es E4 = Ei - x N 

Z z = z 
5 5 3 : es 
X ° aa 65 Be: ° EC 
IR = nd 2, r 2, E3 S 

y — Pr2 > 3 3 2 


ILNLILSNI_ NVINOSHLINS S3IYVYYEI1_LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIIF 


NOILNLILSNI 
NOILNLILSNI 
LIBRARIES 


NOILNLILSNI 


LIBRARIES 


BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS S31IYYYS1T LIBR 


S3INYY917 LIBRARIES SMITHSONIAN 


= zZ er z > 

° ° o ° m 

5 5 N? S R 

>; ir »> & = 

— ” — und B) 

- > = > _ 

z z Br '® 2 
HLMLILSNI NVINOSHLINS S31IUYYSI11 _ LIBRARIES _SMITHSONIAN NOILI! 

z 12] n_ a. 17) _ 12} 

.< ES = N S < ES 

z per) a 4 z 4 

ö 2, O N; 2 fe) 7 Y 

[72] Tr 72] m 72) [7] BT 

T O5 I N fe) I fe) 

2 z c 2 = z / 

» 
5 2 5 2 5 2 


BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3INYY817 LIBR 


* 


LIBRARIES _SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILI 


NOILNLILSNI 
NOILNLILSNI 


VE 
G} 
LIBRARIES 


NOILNLILSNI 


ILNLILSNI _NVINOSHLIWS _S31UV4817 


BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI  NVINOSHLIWS S31UVY4H17 


S314MYY9gI7_ LIBRARIES 
S314Y4911 LIBRARIES 


INSTITUTION 
INSTITUTION 
Ss S314vyg17 
INSTITUTION 


[7] zZ 
= 2, z < z < 
A z pe) zZ Z zZ 
z 5 N 2 3 2 2 
oO r ‚ fe) A = [e) z 
= a. 5 3 > a7 
ILNLILSNI_ NVINOSHLINS S31UVYAIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILI 
4 . 172) 2 [72] zZ n 
z “ 77 w [7 u Au 
= «x = x = X S. 
2 < | < Re < 
a x Ss x = x «* 
ee - Ü - ö Bi ö ei 
z _ 4 | ri _’ 
BRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWNS S31UVYEIT LIBR 
= Een z EN z 5 
TERN u ‘‚o® a N 2 TR) RS o j Ns u ae Zn ao ae 
SER FFH NH A NERN NET SL NE 
A - EEE 7 > ve =: r- ke 3) > r ie 2 ke 


x 


"> 


I: F — /sbEN 5 &X FR DEIN 772 = as o . YF; 
ZGAFH = AU E 32 
Z 1 (=) Naroc> = o = oe (e) en Z 
RR = = ° nn E = 
INOSHLINS_ S314V4917 LIBRARIES _SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_NVINO 
. 3 = z Law z 12 788 
iR = z Y 
S se {ee} = yg, 08 = u N 
N = 2 5 Gin, nl = D N 
IS E > = VA AE > a 
RI n _ a NE m An S 
RN N n m [47] m 77) = N 
EIS z Bi z m 2 m 

ITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS _ LIBRARIES SMITH 

2 

5 

=E 

© 

(®) 

= 

>" 

= 


SMITHSONIAN 


NYINOSHLINS 


NYINOSHLINS 
SMITHSONIAN 


INOSHLINS salyvygıN LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINC 


z 
x 
= 
fe) 
[dp] 
7 
= 
= 
177) 
“N _ 7) u. “n —_ = 
u : = 5 u N 
= S [a 2 4 & S « 
[e07 em nm. Z {00} = N 
— [®) = oO = (®) 
2 2 Er = & z 
ITHSONIAN INSTITUTION NOILNALILSNI NVINOSHLINS S31I4VY4917 LIBRARIES SMITI 
m z r z In = 
2) QO no oO fe O 
3 = > = 
> > 2; 5 2 = 
a = ) = e.) — 2 
: 2 : : - 9 
m z m 2 m 4 
7 z 7 At 7) = | 
INOSHLINS, S3 INvVvyg NL BRARI ES „SMITHSONIAN ni NOILNLLLSNI_ NYINI 
= „Z N zZ < zZ z 
— 4 2 % zZ SS —_— — azzst Als 
= DAT oO N = 5 | T E 5 
SG EN 2 2 oO? = 
2 EINS. 2 E 2 = 
> 2 = N = > / = 
= 17) a Fr > ö = 
ITHSONIAN INSTITUTION NOILNALILSNI NVINOSHLINS S3ISVYYI1I LIBRARIES SMITI 
u an = wu 
— NS > 2 Eile 
x N Su X ==! X. IE 
< N Ir = < yZ 
x i c 7; 
5 N = 9 
m‘ = u 


S313VY4Yg171 LIBRARIES _SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _NVING 
\ iS 


vr) FE Ley 


INSTITUTION NOILNLILSNI 


N 
N D 
S3INYYAIT LIBR 


INSTITUTION NOILNLILSNI 


INSTITUTION 
s314vy911 


sS31uV4911 


ITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLIWS S31UVYNAIT LIBRARIES SMIT 
“ ; Ks 


z 0) z (7) > 7) 

< ES < = VG = = 

= = 6, 5 z Mr 5 z 

= 2 = ee = 

= IN >’ = >' = SS 5 

07) en = (77) 2 w B; = 
INOSHLINS, 53 IUVyalı_LIBRARI ES „SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOIR 

wu zZ 1 9. zZ 2“ = > 

= 2 2 Jim, ? = ur 

x S ce JE 7 = X Zu 

S 5 = ° r g 

= = -) = —_ = 
MITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI S3IYUYY9171 LIBRARIES SMIT 

= can 6 © z = ö 

. Se oO EZ ara oO MSYM wa HSON, = 
PP INNE NINE 
DA >Ee Ei (sei. 92) > 2EE. 4) > re 


’ “. 
u 2 } Wi. ‚ 
} a R if 


} 
ey 
» 
E art Du ’ erg 
’ ‚ „or ae £ Y ö 
u #4 ö 


= Revision der’ 
Unterfamilie der /Orthalieinen. / 


Von 
Dr. Hermann Strebel. 
MH £L 


ER | Däyieion ol Mollnsks 
i ö iR RER % T 4 Im ro 
Sectional Liorat! 
Mit 33 Tafeln. 


_ Aus „Mitteilungen aus dem Naturhistorischen Museum“. XXVI, 
wo Beiheft zum Jahrbuch der Hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten. XXVI) 


* 


Hamburg 1909. 


Kommissionsverlag von Lucas Gräfe & Sillem. 


[6 no 
130% 

t 
aAnt \ 
Mil 


Revision der 
_ Unterfamilie der Orthalieinen. 


Von 


Dr. Hermann Strebel. 


] Diviion of Molluske 


on E eg‘ ara .. 

iR al invwitin, 
my 

Le - ei} us “ 

Sectonal Library 


Aus „Mitteilungen aus dem Naturhistorischen Museum“. XXVI. 
(2. Beiheft zum Jahrbuch der Hamburgischen Wissenschaftlichen Anstalten. XXVI.) 


Hamburg 1909. 


Kommissionsverlag von Lucas Gräfe & Sillem. 


N 


ns 


f} 


Fe 
GL 


01177 
s 
) 


- 

—_ 

— — 
= \ 
- — 
“ c 
-.. ag 
zZ > 

\r2 


# 


rw 


fe 


u a 


Kr 


Ich habe in meiner Arbeit „Beitrag zur Kenntnis der Fauna 
Mexikanischer Land- und Süßwasser-Conchylien“, Heft V, Hamburg, 
G. J. Herbst, 1882, in Gemeinschaft mit GEORG PFEFFER, der die 
Bearbeitung der anatomischen Befunde übernommen hatte, allgemeineres 
über die Gattungen Zebra, Corona und Porphyrobaphe gesagt, und die 
Gattung Zebra ausführlich behandelt. Seitdem ist das Material des Natur- 
historischen Museums in Hamburg ganz bedeutend gewachsen, außerdem 
aber sind meine Erfahrungen reicher geworden, und ‚bedeutende Vor- 
arbeiten haben das Urteil geschärft, so daß ich jener Arbeit manche 
Berichtigung und viele Ergänzungen hinzufügen kann. Damals lag mir 
nur die Arbeit von FISCHER und UROSSE, „Mission scientifique au Mexique 
et dans l’Amerique Centrale“, vor, auf die ich mich hier der Kürze halber 
mit FC. beziehen werde, wie ich für meine damalige Arbeit SP. gebrauche. 
Die ebenfalls schon damals benutzte Arbeit von VON MARTENS, „Die 
Binnenmollusken Venezuelas“, wird mit M.' angeführt, während ich für 
die später erschienene desselben Autors in „Biologia Centrali-Americana, 
Land and Freshwater Mollusca“, M.? setze. 

. Zuletzt ist dann die alle diese und die ganze einschlägige Literatur 
zusammenfassende, bedeutsame Arbeit von PILSBRY in „Tryon’s Manual 
of Conchology“, Vol. XII, mit vielen Abbildungen erschienen, in welcher 
PILSBRY die Orthalicinen unter die Familie der Bulimidae einordnet. 
Seine mustergültigen Literaturnachweise ersparen es mir, solche zu wieder- 
holen, denn jedem Fachmann wird dies Werk zur Verfügung stehen, so 
daß der Hinweis auf dasselbe genügt, was mit einem P. geschieht. 

Das mir vorliegende große Material, das durch gütige leihweise 
Zuwendung aus den Museen von Berlin und Frankfurt a. M. noch bereichert 
ist, legte den Wunsch nahe, es durch Wort und Bild in dem Sinne aus- 
zunutzen, daß. die große Veränderlichkeit der Formen in dieser Unter- 
familie zur Anschauung gebracht, und dadurch für die Abgrenzung der 
Arten und ihre Lokalisierung eine brauchbare Unterlage geboten werde. 
In der letzteren Beziehung wird sich freilich durch Fehlen verwendbarer 
Angaben manche Lücke zeigen. 


5) 5 Hermann Strebel. 


Ich habe zur Erfüllung meines Zweckes mich leider auf die Schalen- 
charaktere beschränken müssen, die aber bei sorgsamer Beobachtung 
immer noch das sicherste Hilfsmittel für die systematische Verwertung 
bieten. Nach den freilich spärlichen anatomischen Untersuchungen einzelner 
Arten aus dieser Unterfamilie scheint es, als ob sich die Tiere bei der 
phylogenetischen Entwicklung weit weniger differenziert haben als die 
Gehäuse. lch muß es dahingestellt sein lassen, ob dabei die ausschließ- 
liche Untersuchung von Zunge und Kiefer und vom Geschlechtsapparat, 
die gewiß für den tierischen Organismus sehr wichtig sind, ausreichen, 
und ob nieht eine genaue vergleichende Untersuchung der übrigen Teile 
des Tierkörpers weitere Unterscheidungsmerkmale bieten mögen. Vor- 
läufig scheinen die anatomischen Befunde nur für größere Gruppen in der 
Systematik verwendbar zu sein; ob es aber nicht doch gelingt, die 
anatomischen Befunde mit denen der Schalencharaktere so weit in Ein- 
klang zu bringen, daß die doch unzweifelhaft vorhandene innige Abhängigkeit 
des Gehäuses vom Tierkörper besser zum Ausdruck komme, als es bisher 
der Fall ist, muß der Zukunft überlassen bleiben. 

Es war aus praktischen Gründen unerläßlich, um die bei meinen 
Studien sich ergebenden Differenzierungen der Formen zum Ausdruck zu 
bringen, für Arten und Varietäten sowie für die Zusammenfassung in 
Gattungen oder Untergattungen manche neue Namen zu geben. Die so 
sehr erwünschte gründliche Durchforschung so mancher noch wenig oder 
gar nicht berücksichtigter der hier in Frage kommenden Gebiete, wird 
dieser Arbeit noch manche Ergänzung und Berichtigung zuführen. Eine 
jede solche Arbeit ist ja nur ein Versuch, die Erkenntnis weiterzuführen. 

Zu den Abbildungen habe ich folgendes zu bemerken: Ich habe 
Zeichnungen der photographischen Wiedergabe vorgezogen, weil sie besser 
das wiedergeben, was gezeigt werden soll. Ich habe selbst alle Figuren 
gezeichnet und diese Zeichnungen dann in besserer Ausführung kopieren 
lassen, als ich sie zu geben vermag, und zwar von Herrn ‚Joh. Hempel, 
Zeichenlehrer an unserer Gewerbeschule. Es ist dabei mehr Gewicht auf 
genaue als auf künstlerische Wiedergabe gelegt, weil diese, um plastisch 
zu wirken, manches verdecken würde, was sichtbar sein soll. Aus dem 
gleichen Grunde bietet auch die Photographie manche Übelstände, abgesehen 
davon, daß die Wiedergabe in natürlicher Größe nur auf kostspieligen 
und zeitraubenden Umwegen richtige Bilder gibt. Die Tafeln sind dann 
in Lichtdruck von der hiesigen Firma Knackstedt .& Näther hergestellt. 

Für die Maße der Gehäuse folge ich jetzt auch lieber der allgemein 
üblichen Methode als der in SP. angewandten. Man wolle die im Spezial- 
teil angeführten Zahlen wie folgt verstehen. Die erste Zahl gibt die 
Anzahl der Windungen, die zweite die Höhe, die dritte (in Klammern) 
die Breite der letzten Windung in der Vorderansicht, oberhalb der 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen, 3 


Mündung bis zur gegenüberliesenden Seite, die vierte die größte Breite 
in der Rückenansicht, die fünfte die wirkliche Höhe der Mündung, die 
sechste deren Breite einschließlich Mundrand bis zum inneren Spindelkontur. 
Ich habe für die Breite zwei Maße genommen, weil dafür, besonders bei 
älteren Autoren, Verschiedenheit in der Methode herrscht. Die relative 
Höhe der Mündung im Vergleich zur Höhe des Gewindes habe ich nicht 
angeführt, weil sie unsicher festzustellen ist, und außerdem aus den 
Abbildungen hervorgeht. Ich habe der Gleichmäßigkeit halber auch für 
solche Stücke die Maße nach dieser Methode aufgeführt, die schon in 
meiner früheren Arbeit oder in Originaldiagnosen verzeichnet sind. 
Ich habe zum Schluß noch allen denen meinen Dank auszusprechen, 
die mir bei dieser Arbeit mit Rat und Tat fördernd zur Seite standen. 
Ich nenne dabei besonders die Herren Dr. JOHANNES THIELE vom 
Berliner Museum, den leider zu früh verstorbenen Professor Dr. F. RÖMER 
vom Senckenbergischen Museum in. Frankfurt a. M., Dr. H. DOHRN in 
Stettin, meinen früheren Mitarbeiter Professor Dr. GEORG PFEFFER und 
Dr. MAX LESCHKE, beide vom hiesigen Naturhistorischen Museum. 


/ 


Gattung Zebra SHUTTLEW. 


SHUTTLEW. in Notit. Malaeol. I, p.60. SP. V, p.4. /65%_ 
—  OrYystyla SCHLÜT. P;, p.101. E30 

PILSBRY hat, seinem Prioritätsprinzip folgend, den älteren SCHLÜTER 
schen Namen gewählt. Ich kann ihm in diesem Falle nicht beistimmen, 
denn es ist ein Katalogname, der an sich schlecht gewählt ist, und dem 
als einzige nichtssagende Charakterisierung die Überschrift unter der 
Gruppe Bulimi zur Seite steht: „Spindel perpendikulär eingerollt.“ Als 
einzige Art wird B. undatus m. (BRUG.) angeführt. Das entspricht nicht 
den festgestellten Regeln der Nomenklatur. SHUTTLEWORTH dagegen 
eibt eine Diagnose der Gattung Orthalicus, die er dann in drei Gruppen 
teilt: Sultana, Zebra und Corona. Bei Zebra genügt dann die kurze 
Diagnose: „testa teniuscula, lineis spiralibus saepe minutissimis decussata, 
nucleo laevigato.“ 

PILSBRY hat nun diese Gattung nach geographischen Gesichtspunkten 
geordnet: 1. Antillen und Florida, 2. Mexiko und Zentralamerika, 3. Süd- 
amerika. Westindien und Florida wird für sich behandelt. Für Mexiko 
und Zentralamerika und für Südamerika wird p. 111—113 und p. 152—134 
je ein Schema gegeben, in dem die Arten nach Schalencharakteren geordnet 
werden, was mir, nebenbei gesagt, bei der großen Variabilität der Arten 
eine kaum zu lösende Aufgabe erscheint. Für die letzterwähnte Trennung 


4 Hermann Strebel. 


scheint für PILSBRY maßgebend gewesen zu sein, was er p. 103 sagt: 
„soweit jetzt bekannt, kommt keine der Arten gemeinsam in Mexiko und 
Uentralamerika und in Südamerika vor“. Daß PILSBRY hierin irrt, wird 
im Spezialteile erwiesen werden und ebenso, daß einige Arten, die in den 
genannten Festländern vorkommen, auch in Westindien und Florida ihre 
Vertreter haben, die sich zum Teil nicht mal als Varietäten absondern 
lassen. Mir scheint daher, daß die von PILSBRY vorgenommene Trennung 
in drei geographische Provinzen nicht durchführbar ist und den natürlichen 
Zusammenhang vielfach auseinanderreißt. Er sagt freilich p. 104: „Diese 
Anordnung trennt einige nahe verwandte Arten wie O. undatus, maracat- 
bensis und ferussaei, aber sie ist vielleicht passender als eine streng 
natürliche Reihenfolge.“ Ich meine, es läßt sich sehr wohl beiden 
Forderungen gerecht werden, indem man die Gattung trotz des oft 
Ineinanderübergreifens in typische Gruppen teilt, und die sie vertretenden 
Arten in einer nach geographischen Gesichtspunkten geordneten Reihen- 
folge beschreibt. Ich wähle dafür die Reihenfolge Mexiko, Centralamerika, 
Südamerika und Westindien. Am Schlusse kann man dann der leichteren 
Übersicht halber eine Zusammenstellung der Arten und ihrer geographischen 
Verbreitung machen. 

Ich erwähnte weiter vorn, daß einige Arten des Festlandes auch 
Vertreter in Westindien und Florida haben, die sich zum Teil nicht mal 
als Varietäten absondern lassen. Diese später noch zu erweisende, übrigens 
auch von PILSBRY teilweise anerkannte Tatsache, bezieht sich auf die 
auf den Antillen und im Süden von Florida lebende, von PILSBRY als 
O0, undata mit den Varietäten jamazicensis, reses und floridensis zusammen- 
sefaßte kleine Gruppe. Wie ist nun dies gemeinsame Vorkommen auf- 
zufassen? Die Landmolluskenfauna Westindiens, speziell der Antillen, 
ist eine so eigenartige, daß die Mehrzahl ihrer Arten sonst nirgend vor- 
kommt, also für die Antillen autochthon ist. Dazu gehört aber von den 
Orthalieinen nur die Gattung Liguus s. str., ohne die ihr von PILSBRY 
zugewiesenen Untergattungen, die zusammen mit Porphyrobaphe, Corona 
und Orthalieus s. str. autochthon für Südamerika sind. Die Gattung Zebra 
hat ihre Hauptvertretung in Mexiko und Centralamerika, die sich aber 
auch besonders in den Norden von Südamerika hineinzieht, so daß die Ver- 
treter in Westindien und Florida als besondere Ausläufer betrachtet 
werden müssen. Die Annahme der Geologen, daß in früheren Perioden 
der Erdgeschichte die Antillen mit dem Festlande verbunden waren, würde 
ohne weiteres das erwähnte gemeinsame Vorkommen erklären können, 
aber in jenen Perioden haben kaum schon Orthalicinen existiert. So bleibt 
denn nach dem Angeführten die einfachere Erklärung übrig, daß die auf 
den Antillen und in Florida vorkommenden Arten der Gattung Zebra vom 
Festlande aus dorthin verschleppt worden sind, und sich dann dort ein- 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 5 


sebürgerthaben, wobeinaturgemäß durch die veränderten Lebensbedingungen 
auch Veränderungen in den Schalencharakteren zu erklären sind. 

Es muß hier noch eingeschaltet werden, daß im Sinne der voran- 
gehenden Erörterungen die Insel Trinidad und wahrscheinlich auch die. 
sog. Windwärts-Inseln nicht zu den Antillen bezw. zu Westindien zu 
rechnen sind, denn nach wohl allgemein sültiger Ansicht ist jedenfalls 
Trinidad in weit jüngerer Zeit vom Festlande losgelöst, als die Zeit 
ist, in der eine Verbindung der Antillen mit dem Festlande angenommen 
wird. Die allgemeine Fauna der Insel Trinidad zeigt noch heute manche 
dafür beweiskräftige Übereinstimmung mit der des Festlandes. Das schließt 
freilich nicht aus, daß, was die Orthalicinen anbetrifft, auch nach der 
Loslösung vom Festlande die Insel Trinidad noch durch eine ‘oder die 
andere Art durch Verschleppung bereichert sein mag. 

Was nun die Verschleppung anbetrifft, so kann es eine künstliche und 
eine natürliche gewesen sein. Über künstliche Verschleppung liegen, soviel ich 
weiß, nur bestimmte Angaben für die Antillen unter sich vor, wenn sie auch 
durchaus nicht unwahrscheinlich im weiteren Sinne ist, wenn man bedenkt, 
daß die Tiere von Land- und Süßwassermollusken vielfach als Nahrung 
gedient haben und dienen, oder daß die Gehäuse bezw. die Schalen als 
Schmuck oder Spielzeug gedient haben können. Nach diesen Richtungen 
hin sind mir freilich für die Gattung Zebra keine Beispiele bekannt. In 
„Proceed. of the Victoria Institute of Tıinidad“, Part. I, March 1894, befindet 
sich ein Aufsatz von GUPPY, „Notes on the mollusks used as food in 
Trinidad“. Darin wird erwähnt, daß der Dorus oblongus, der auf dem 
Festlande gegessen wird, soviel er weiß, in Trinidad nicht mehr als Speise 
dient, trotzdem außer Meeresschnecken dort auch Ampullarien gegessen 
werden. Vom Genuß der Landschnecken wie Bul. undatus (unser 
Z. undatus), sagt er, wisse er nichts. 

Mit der natürlichen Verschleppung liegt es anders. Vieles darüber 
wie auch über die Widerstandsfähigkeit der Mollusken enthält die hübsche _ 
Arbeit von HARRY WALLIS KEW, „The dispersal of shells“, London 1893, 
worin Beobachtungen und Berichte namhafter Gelehrter und Reisender 
zusammengetragen sind. Auch CH. T. SIMPSON in „Distribution of the 
Land and Freshwater Mollusks of the Westindian Region“, Proceed. of 
the U. St. Nat. Museum, Vol. 19, 1894, p. 423 und folgende, spricht von 
Strömen, die an den Nordküsten Südamerikas ganze Strecken Wald weg- 
schwemmen. Von Bambusstämmen, Pflanzen, Ballast als Beförderungs- 
mittel von Schnecken oder ihrer Eier. Er spricht auch direkt aus, daß 
Bul. undatus (unser Zebra undatus), eine mexikanische Art (?), jetzt in 
Florida, Cuba, Jamaika und einigen der Windwärts-Inseln, ein anderes 
Beispiel der Verschleppung sei. 

Jene starke Südpassatdrift, die sich bis nach Yucatan und Cuba 


5 Hermann Strebel. 


hinauf erstreckt, kann schon von Amazonas- und Orinocogebieten aus den 
Transport vermittelt haben. Für die widerstandsfähigen Orthalicinen, die 
in der trockenen ‚Jahreszeit sogar mit einem abschließenden Deckel ver- 
sehen sind, oder für ihre Eier ist die Wahrscheinlichkeit des lebenden 
Transportes durchaus nicht so weit abliegend, als mancherseits angenommen 
wird. ‚Je länger der Transport dauert, um so schwieriger gestaltet sich 
freilich die elückliche Ankunft, und so erklärt es sich vielleicht am 
unrezwungensten, daß bis zu den großen Antillen und Florida nur Arten 
von den näherliegenden Teilen des Festlandes, wie Venezuela, Columbien 
und auch Trinidad, gelangt sind und sich dort eingebürgert haben, wodurch 
dann im Laufe der Zeiten durch die veränderten äußeren Lebensbedingungen 
auch einige Abweichungen von dem ursprünglichen Typus in den Schalen- 
charakteren erklärlich sind. Zum Kapitel der Widerstandsfähigkeit kann 
ich noch folgendes anführen. Unser Museum erhielt kürzlich von der 
Westküste Mexikos (Tepic) durch die Post einige Exemplare einer Zebra- 
art, nur in einer Pappschachtel verpackt, die lebend hier ankamen. 

Zur Verschleppung gibt auch PILSBRY bei O. undatus, 1. e. p. 108, 
folgende Daten, die ich wörtlich übersetzt anführen will: „Die tote, glanzlose 
und etwas rauhe Oberfläche der meisten Jamaika-Schnecken ist scheinbar 
dem äußerst trockenen Klima des südlichen Teiles der Insel zuzuschreiben. 
Östlich von Kingston ist die Art in Fülle auf Bäumen vertreten, aber auf 
ein kleines Gebiet beschränkt. Diese Beschränkung und die Tatsache, 
daß die Art hauptsächlich in der Nähe menschlicher Wohnungen lebt, 
veranlassen ©. B. ADAMS zu der Vermutung, daß sie in Jamaika durch 
Menschenhand eingeführt sei. Gegen diese Ansicht spricht die strenge 
Individualität der Jamaikarasse!). Professor COCKERELL berichtet mir, 
daß Materialien, die sich als Flutauswaschungen des Orinoco erweisen, 
häufig an die Südküste von Jamaika nach Kingston ausgeworfen werden. 
Ich würde aus diesem Umstande vermuten, daß O. undatus von Trinidad 
nach ‚Jamaika durch Vermittelung eines Baumstammes mit aus dem Wasser 
rarenden Ästen gebracht sei. Wenn dem so ist, werden die Kolonien von 
Florida und Bahama auf ähnliche Flutvagabunden zurückzuführen sein.“ 
Weiter heißt es dann aus einem Bericht des CoL. H. W. FEILDEN: „Die 
Art ist sehr häufig in der Nachbarschaft von Kingston, scheint aber auf 
dies Gebiet beschränkt und kann zu Hunderten an Kaktuspflanzen 
hängend gesehen werden. Ich habe sie auf keinem andern Teil der Insel 
angetroffen. In 1889 brachte ich einen kleinen Korb davon nach Barbados; 


') Dazu möchte ich bemerken, daß ich die Verschiedenheit dieser Form mit den 
in Columbien und Venezuela lebenden Vertretern derselben Art nicht so bedeutend finde, 
daß sie sich nicht leicht durch die veränderten Lebensbedingungen, wie Klima und 
Nahrung, erklären ließen. Kommen doch sogar identische Individuen vereinzelt auch auf 
dem Festlande vor. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. Mi 
da ich aber bei meiner Ankunft dort bei der Pelikan-Insel in Quarantäne 
liegen mußte, so schüttete ich sie dort im Buschwerk aus. Später fand 
ich sie schon in Gärten der Umgebung von Bridgetown eingebürgert.“ 

Für die Insel Trinidad, die PILSBRY auch besonders als Fundort 
für den O. undatus in seiner typischen Form angibt, kann ich noch 
folgendes anführen: Ich fand bei dem hiesigen Naturalienhändler, Herrn 
UMLAUFF, eine Partie Landschnecken, die ein Amerikaner, der von den 
Inseln Barbados und Trinidad kam, mitgebracht hatte. Die Schnecken 
sollen von Trinidad stammen, von woher er außerdem eine große Menge 
Borus oblongus nebst Eiern und Voluta harpa mitbrachte. Diese Schnecken 
bestanden nun in der Hauptsache aus einer großen Menge scheinbar lebend 
sesammelter Z. zoniferus, Form naesiotes, die unser Museum von ROLLE 
mit Etikette des amerikanischen Händlers WEBB als O. undatus var. 
Jamaicensis besitzt, mit der sie nichts zu tun hat. Ferner waren in 
geringer Anzahl vertreten: Z. undatus, Form maracaibensis, Z. delphinus, 
Form vividus, Z. livens, Form aberrans, Z. pulchellus, Form prototypus, 
und sogar je ein Stück Z. maclhurae und boucardi sowie Orthalicus gallina- 
sultana, Form meobambensis (?), und Corona regalis. Es ist mir leider kein 
genaues Verzeichnis der auf Trinidad jetzt lebenden Landschnecken, speziell 
der Orthalicinen, bekannt, nur daß nach PILSBRYs Angaben der echte 
O. undatus und Borus oblongus dort leben. Jedenfalls erscheint es auf- 
fallend, daß unter den aufgeführten Arten des Umlauffschen Materials sich 
auch solche wie Z. zoniferus und boucardi befinden, die bisher nur von 
der Westseite Mexikos bekannt sind, von wo eine natürliche Verschleppung 
zunächst nicht gut vorstellbar ist. Aber die weiten Gebiete der vom 
ÖOrinoco und Amazonas mit ihren vielen Nebenflüssen durchzogenen Land- 
striche sind noch viel zu wenig nach Landmollusken durchforscht, als 
daß sie nicht noch manche Überraschung bieten könnten. Ich erwähnte 
schon in der Einleitung, daß die Gattung Ziguus mit Ausschluß der ihr 
von PILSBRY angegliederten Untergattungen Corona und Hemibulimus für 
die Antillen autochthon ist, wie andererseits die genannten Untergattungen 
sowie Porphyrobaphe und Orthalscus s. str. für Südamerika autochthon, 
da sie auf dieses Gebiet beschränkt sind. Die Gattung Zebra dagesen 
kommt in allen drei von PILSBRY aufgestellten geographischen Provinzen 
vor, wenn ich auch annehmen möchte, daß Mexiko, was Reichtum der 
Formen und höchste Ausbildung aller Schalencharaktere anbetrifft, ihr 
Hauptgebiet ist. Was nun die Einzelheiten ihrer Verbreitung anbetrifft, 
so wird der Spezialteil darüber manche Aufschlüsse bringen, die von 
PILSBRYs Annahmen abweichen, wobei nur solche Vertreter der Gattung 
berücksichtigt sein sollen, von denen einigermaßen sichere Fundortsangaben 
vorliegen. Ich möchte aber bei dieser Gelegenheit doch bemerken, daß 
manche, besonders in der älteren Literatur verzeichnete Fundortsangaben 


g Hermann Strebel. 


noch einer Bestätigung bedürfen, wie denn auch die Absonderung gut 
bezeichneter Varietäten erst von neueren Autoren vorgenommen ist, ganz 
besonders von PILSBRY, der, soweit Material vorlag, mehr Abbildungen 
bringt, als es sonst üblich war, wenn auch ein so breit angelegtes Werk 
wie das TRYON-PILSBRYsche der Natur der Sache nach sich darin 
beschränken muß. 

Über die Schalencharaktere der Gattung möchte ich zu dem in SP., 
p. 7—9, Gesagten noch in Ergänzung und teilweiser Berichtigung zusammen- 
fassend folgendes sagen, das man mit dem von PILSBRY, ]. c. p. 102—103, 
(Gesagten vergleichen mag. 

Die 2'/s Embryonalwindungen sind ausnahmslos gewölbt, ziemlich glatt, 
hornfarbig, glänzend und ohne Zeichnung, nur bei einigen Formen tritt eine 
hell- oder dunkelbraune bis braunschwarze Färbung des Nucleus auf, die 
sich auf mehr als eine Windung erstrecken kann und die in ihrem aus- 
fließenden Verlaufe immer an der Naht am dunkelsten ist. Das Fehlen 
oder Vorhandensein sowie der Umfang dieser Färbung ist im allgemeinen 
ein Merkmal der Art oder Varietät, doch machen sich zuweilen bei Material 
selbst von demselben Fundort Abweichungen bemerkbar. 

Die Grundfarbe des Gehäuses pfleet auf den mittleren Windungen 
mehr weißlich oder isabellfarbig, später gelblich bis bräunlich zu werden. 
PILSBRY nimmt wohl mit Recht an, daß die Bänderung wie bei der Sub- 
familie Bulimulinae einem älteren (ich nannte ihn in SP. einen idealen) 
Typus zukommt, ob aber die sogenannte melanochilus-Form, die nur Bänder 
und keine Streifen außer den Varixstreifen hat, der älteren Form ent- 
spricht, ist wohl noch eine Frage, die sich nicht bestimmt mit ja beant- 
worten läßt. Von den ursprünglichen fünf Bändern ist Band 1 nur sehr 
selten vorhanden, ebenso ist Band 5 nur zuweilen noch durch eine mehr 
weniger breite Zone um die Basis herum angedeutet, nur an jungen 
Stücken ist es häufig noch scharf ausgeprägt. Die Bänder 2—4 treten, 
wenn Streifen vorhanden sind, nur bei einigen Formen bald einzeln, selten 
alle drei und selten zusammenhängend, meist unregelmäßig bis regelmäßig 
unterbrochen auf, sie sind zuweilen auch deutlicher in der Mündung als 
auf der Außenseite sichtbar. Wo Bänder fehlen, deuten winkelige oder 
wellige Vorsprünge der Streifen ihre ursprüngliche Lage an, aber immer 
nur bei Band I—4, nie mehr für Band 5. Ich bezeichne der Kürze halber 
mit Streifen, die in der Anwuchsrichtung verlaufenden, die auch wohl 
unrichtigerweise Längsstreifen genannt werden, während sie wohl richtiger 
(Juerstreifen zu nennen sind. Die Gestaltung dieser Streifen ist eine 
vielgestaltige, und bald verlaufen sie in normaler Richtung, wobei aber 
vielfach zwischen Band 2—3 oder bis 4 ein Zusammenfließen von zwei 
oder mehr Streifen beziehungsweise eine Verbreiterung eintritt, die ihrer- 
seits oft auch in der Richtung sehr veränderlich ist, indem sie bald 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. (6) 


schräger als ihre ursprüngliche Richtung, bald wellig oder im Ziekzack 
verläuft. Unterhalb Band 4 verschwinden die Streifen mehr weniger 
rasch, wenn sie nicht vorher schon verschwunden sind. 

Aus der vorangehenden Besprechung der Zeichnung ist ersichtlich, 
daß meine Beobachtungen von denen PILSBRYsS abweichen, der p. 102 nur 
das Vorkommen von drei Bändern (0 23 40) als Rest einer ursprünglich 
fünfbändrigen Form annimmt. Wenn auch nicht alle fünf Bänder zusammen 
an einer Form beobachtet wurden, so ist doch ein jedes von ihnen, sei 
es an ausgewachsenen oder an jungen Stücken und in verschiedenen 
Kombinationen bei den verschiedenen Formen der Gattung Zebra nach- 
weisbar. Zu den 1. c. gemachten weiteren Äußerungen PILSBRYs über 
die melanochelus-Formen möchte ich folgendes sagen: Ich habe in SP. schon 
p. 9 unten und bei O. ferrussaei p. 21 auf den Parallelismus zwischen 
melanochtlus- und der normal gezeichneten Form hingewiesen, dazu 
bemerkend, daß die Bänder wohl einem idealen Typus angehören. Und 
p. 23 bei Form B 3e führe ich außerdem eine albine Form an und füge 
hinzu: „dieser Albinismus wie auch die als melanochilus bekannte Färbung 
scheint eben unter Umständen bei jeder Form auftreten zu können.“ 

Nach dem heutigen Stande biologischer Forschung kann man wohl 
Erscheinungen wie Melanismus, Leucochroismus = Albinismus, Xantho- 
chroismus und für die Gattung Zebra auch den Melanochilismus als Hetero- 
morphismus zusammenfassen, wenn sie auch streng genommen wohl nicht 
Vorgänge aus gleichen Ursachen sind, aber doch bei jeder Art oder Form 
auftreten können. Ich werde danach die dahingehörenden Formen, soweit 
ihre Zusammengehörigkeit nachweisbar ist, mit heterom. melanochilus usw. 
der betreffenden Art anfügen. PILSBRY hat trotz der Annahme eines 
Parallelismus die melanochilus-Formen der betreffenden Art unter eignem 
Namen zugesellt, was mir nur für solche Formen als Notbehelf angebracht 
erscheint, deren Zugehörigkeit zu einer normalen Form nicht nach- 
weisbar ist. 

Mit der Färbung des Nucleus bezw. der ersten Windungen scheint 
auch häufig die Breite und Intensität der Färbung des Mundrandes in 
einem gewissen Parallelismus zu stehen, so daß bei weitergehender und 
dunkler Färbung der oberen Windungen auch der Mundrand innen breiter 
und dunkler gefärbt ist. Dem Verhalten des Mundrandes in der Färbung 
entspricht auch der die Mundränder verbindende Callus (den ich der Kürze 
halber nur Callus nenne), wenn er auch heller und selbst ganz farblos 
sein kann. 

Färbung und Zeichnung sind auch innerhalb der Art nicht unbe- 
deutenden Schwankungen unterworfen, ebenso geht es mit der Form des 
Gehäuses, mit der die Form der Spindel zusammenhängt, wenn auch 
immer eine gewisse Grenze für die Charakterisierung der Art oder Lokal- 


10 Hermann Strebel. 


varietät besteht. Es kommen aber vereinzelt doch Formen vor, die man, 
wie auch VON MARTENS und PILSBRY bemerken, nicht recht unterzu- 
bringen weiß. 

Der idealste Typus der Gattung scheint mir durch die O. prönceps- 
Gruppe insofern vertreten zu sein, als hier das System der Zeichnung in 
Streifen und Bändern seine reichste und komplizierteste Ausbildung findet. 
Auch die Skulptur, besonders die Spiralskulptur, ist, unter starker Lupe 
betrachtet, die komplizierteste. Man erkennt nämlich, daß es sich dabei 
um sehr feine Reifen handelt, die aber besonders auf den letzten Windungen 
nieht regelmäßig verlaufen, sondern ab und zu bald stufenartig, bald 
schräg unterbrochen verlaufen oder auch sich verschlingen. Dazu kommen 
oft noch gröbere Furchen oder Runzeln, die strichweise in der Spiral- 
oder auch in schräger Richtung neben hammerschlagartigen Eindrücken 
auftreten. Bei oberflächlicher Betrachtung scheint es sich dabei nur um 
die übliche Spiralstreifung zu handeln, wie sie tatsächlich auch an den 
mittleren Windungen erscheint. Bei anderen Arten kann diese Spiral- 
skulptur auch mehr weniger einfach und sehr undeutlich werden (©. undatus), 
dann wieder als regelmäßige scharfe Furchen erscheinen. 

Ehe ich nun zum Spezialteil übergehe, möchte ich noch einige kritische 
Arten im Zusammenhange besprechen, da es sich bei der Besprechung der 
einzelnen Arten schlecht einfügen läßt. 


Z. princeps var. fischeri und erossei VON MARTENS. 


Mit var. fischeri hat VON MARTENS in M.? O. princeps var. ß von 
FISCHER und ÜROSSE bezeichnet. Er sagt davon p. 180: „Testa conica, 
ovata latiuseula. Anfract.: eonvexis. Pintura: fulva, strigis paullo magis 
obseuris numerosis paullulum undulatus. Apex: minute fusco. Perist.: 
anguste fuscum, callo fusco. Dimens.: 60x35, Apert? alt. 33, 

55x33, Re a; 
Patria: W. Guatemala.“ 

Auf p.183 heißt es dann noch kurz: „Testa fulva, strigis fuscescentibus 
angulatis (Tab. X, fig. 7) = O. princeps var. 8 FISCH. et CROSSE. Miss. 
scjentifique au Mexique, Mollusca I, p. 455, tab. 18, fig. 2b. Hab. W. Guate- 
mala: El Reposo und San Isidro near Mazatenango (Champion)“ und nach 
F.und ©.: „Guatemala without nearer indication of Locality (BOCOURT).“ 
Das letztere ist nicht richtig, denn in der Beschreibung sagen F. und C.: 
„Saint Augustin (Guatemala).“ 

Nun hat leider, wie ich mich an den Originalstücken des Berliner 
Museums überzeugt habe, VON MARTENS sich dabei fälschlich auf seine 
Tab. X, Fig. 7, bezogen, welche Abbildung der später anzuführenden var. 
crossei entspricht, so daß die schöne Art, die VON MARTENS mit var, 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 11 


‚fischeri bezeichnet hat, gar nicht abgebildet wurde. Infolge dieses Irrtums 
hat nun PILSBRY dieselbe Art O. princeps var. deceptor benannt und dabei 
fraglich F. et C. var. 8 angeführt. Die Bezugnahme auf diese Varietät 
ist freilich von beiden Seiten eine fragliche, und man hat wohl nur des 
Fundortes halber, und weil eine oberflächliche Ähnlichkeit vorliegt, darauf 
Bezug genommen. Herr PILSBRY wird nun wohl mit mir einverstanden 
sein, wenn ich den Namen, den der verdienstvolle Conchologe VON MARTENS 
beabsichtigt hat, wieder in sein Recht einsetze. Die Beschreibung von 
VON MARTENS läßt allerdings manches zu wünschen übrig, besonders was 
die Zeichnung anbetrifft; aber aus der Form des Gehäuses, den Maßen 
und dem Fundort im Gegensatz zu den entsprechenden Angaben bei der 
var. crossei ist deutlich ersichtlich, daß die Abbildung auf Tab. X, Fig. 7, 
sich auf diese Varietät und nicht auf var. fischeri bezieht. 

Die var. crosseö führt VON MARTENS nicht bei O. princeps, sondern 
bei O. zoniferus STREBEL an. Es heißt davon p. 180: „Testa: subelongata 
conica, anfract. minus convexis. Pintura: strigis numerosis. Apex: minute 
fusco. Perist. anguste fuscum, callo fusco.. Dimens.: 54x30, Apert. 
alt. 28. Patria: British Honduras. Costarica.“ Auf p. 186 steht dann 
nur: „var. crossei — O0. princeps var.y. FISCH. et CROSSE 1. c. J, p. 455, 
tab. 18, fig. 2c. British Honduras. Belize (BOUCART, PARSONS). Costa Rica 
(VAN PATTEN in Mus. Berolinense.“ Hier hätte nun der Hinweis auf 
Tab.X, Fig. 7, stehen müssen, was ich nach den mit diesem Namen 
bezeichneten Stücken des Berliner Museums feststellen kann. Da keine 
Abbildung angegeben ist, wird in P. dafür die Abbildung in F. und C. 
der var. y kopiert, eine Abbildung, die sich mit größerer Sicherheit der 
var. crossei anpassen läßt als die der var. 8 an var. fischeri, wenn auch 
absolute Sicherheit in der Übereinstimmung nicht vorhanden ist; dazu sind 
auch die kurzen Notizen darüber in FISCHER und ÜROSSE nicht geeignet. Es 
handelt sich hier auch hauptsächlich darum, festzustellen, was VON MARTENS 
unter den beiden Varietäten verstanden hat. 


Z. ferussaci VON MARTENS und PILSBRY und Z. maracaibensis PFR. 


Auch bei dieser VON MARTENSschen Art sind Irrtümer untergelaufen. 
Der ersten Beschreibung in Malak. Bl. 1865, p. 42, ist keine Abbildung 
beigefügt, aber es wird auf FERUSSAC, Taf. 115, Figg. 1, 4, verwiesen, 
welche Figuren vorzüglich zu der Form passen, die VON MARTENS später 
in M.! abgebildet hat. Der Typus des O. ferussaci wurde von DEPPE in 
Tehuantepee gesammelt, und die 1. c. dafür angegebenen Maße sind: 65 x 33 
und Apert. 31x17; er ist aber nie abgebildet. Ich schrieb damals in 
SP., p. 17, über ihn das Folgende: „Die Art ist auf ein Stück begründet, 
das, wenn auch schlecht, weil verwittert und nachträglich aufgefrischt, 


12 Hermann Strebel. 


doeh noch sehr deutlich erkennen läßt, daß es in den Formenkreis von 
O0. Bouecardi gehört; es kann darauf also wohl keine neue Art begründet 
werden. Zusammen mit diesem Stück liegen nun aber einige unaus- 
eewachsene, aber frische Stücke, welche der Autor wohl im Auge hatte, 
als er bei Besprechung seiner Art ]l. e. p.43 erwähnt, daß er sie durch 
kein bestimmt aussprechbares Kennzeichen von anderen Stücken aus 
Caracas und Angostura unterscheiden könne. Diese in der Arbeit über 
die Binnenmollusken von Venezuela pag. 52 als O. ferussaci angeführten 
und durch die Abbildung auf Taf. I, Fig. 6, gekennzeichneten Stücke 
repräsentieren nun allerdings eine sowohl von dem eigentlichen Typus der 
Art gut zu unterscheidende wie auch an und für sich charakteristische 
Form, und da der eigentliche Typus nicht abgebildet wurde, und man wohl 
in den meisten Fällen unter ©. ferussaci das verstehen wird, was 
VON MARTENS unter diesem Namen in der Arbeit über die Venezuela- 
fauna abgebildet hat, so kann der Name wohl bestehen bleiben, und es 
erübrigt nur, die Artdiagnose dieser Form besser anzupassen.“ 

Diese Bemerkungen gelten auch heute noch, denn wenn auch von 
jenen kleineren Tehuantepec-Stücken mit Sicherheit zurzeit nur eins vor- 
liegt, so ist dies doch tatsächlich nur in einer etwas heller bräunlicheren 
Färbung von den Venezuela-Stücken zu unterscheiden, und ich habe damals 
wohl mit Recht jene Maße eines großen, nicht dazu gehörigen Stückes 
ienoriert und mich an die von VON MARTENS angeführten FERUSSAOSschen 
Abbildungen und an die m M.', Taf. 1, Fig. 6, gebotene, zur Bestimmung 
von ©. ferussaci von VON MARTENS gehalten. In M.?, Taf. X, Fig. 9, 
hat VON MARTENS dann das kleine, jetzt noch vorhandene Stück von 
DEPPE als ©, ferussaci abgebildet, ein Beweis dafür, daß entweder das 
große Stück schon damals nicht mehr vorhanden war, oder daß VON MARTENS 
es infolge jener oben angeführten Bemerkung von mir nicht mehr als 
dazugehörig ansah, denn sonst wäre doch dem großen Stück der Vorzug 
für die Abbildung gegeben. Die letztere Vermutung ist freilich deshalb 
nieht stichhaltig, weil das betreffende Stück auch unter anderem Namen 
nicht mehr vorhanden sein soll. 

Nun hat VON MARTENS in M.?, Taf. X, Fig. 8, ein weiteres Stück, 
angeblich ©, ferussaci, von Zacapa in Guatemala, STOLL leg., stammend, 
abgebildet, das in P., Taf. 17, Fig. 17, durch falsche Stellung der Bänder 
schlecht kopiert ist. Auch dies Stück des Berliner Museums liegt mir vor, 
und ich kann bestimmt sagen, daß es in Form, Skulptur und Färbung 
renau zu Z. princeps var. fischeri VON MARTENS bezw. deceptor PILSBR. 
paßt und nur unausgewachsen ist. Mir ist nun nicht recht verständlich, 
warım PILSBRY bei seinem ©, ferussaei die Abbildungen auf Taf. 17, 
Figg. 13—17, für dasselbe halten und insbesondere die Figg. 14—15 auf 
die VON MARTENSschen Abbildungen zurückführen kann, denn daß die 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 13 


Fig. 17 (nach VON MARTENS) etwas ganz Verschiedenes ist, kann man 
eigentlich erst von der Rückseite und vor allen Dingen an der Skulptur 
erkennen. Jedenfalls können Formen, die den Figg. 14, 15 entsprechen, 
nicht zu ©. ferussaci VON MARTENS gerechnet werden. Den Abbildungen 
und der von PILSBRY für O. ferussaci angenommenen Skulptur nach, die 
allerdings mehr der OÖ. princeps-Gruppe entspricht, würde ich diese Stücke 
zu Z. princeps var. fischeri bezw. zu PILSBRYS var. deceptor rechnen. Die 
angeführte Fig. 13 in P. scheint mir ein heterom. zanthus von O. ferussaci 
VON MARTENS zu sein, wenigstens liegen mir ähnliche Stücke vor. Es 
will mir scheinen, als ob PILSBRY nur der Fundorte halber die beiden 
VON MARTENSschen Typen für ferussaci, M.!, Fig. 6, und M.?, Fig. 9, für 
zwei verschiedene Arten gehalten hat, was sie in der Tat nicht sind, und 
deren Zusammengehörigkeit doch VON MARTENS selbst befürwortet hat. 
Eine andere Frage ist nun, ob die kleine, angeblich von DEPPE in 
Tehuantepec gefundene Form wirklich dort gefunden ist, oder ob nicht 
vielleicht Verwechselungen damit vorgefallen sind. Ich finde unter dem 
reichlichen Material von der Westseite Mexikos kein ähnliches Stück mit 
solch obsoleter Spiralskulptur, wie sie den Venezuela-, Columbien- und 
 Westindien- Formen eigen ist. Die Tatsache bleibt aber, daß das im 
Berliner Museum liegende DEPPEsche Stück, das ich auch abbilde und 
beschreibe, nur eine leichte Variante von dem im M.', Taf. I, Fig. 6, 
abgebildeten Stück ist, und daß beide zusammen maßgebend für das sind, 
was ich in SP. dem O. ferussaci VON MARTENS zugrunde gelegt habe und 
was VON MARTENS dafür angesehen haben wollte Allerdings muß ich 
für einen Teil des damals unter O. ferussaci zusammengefaßten Materials 
PILSBRY Recht geben, daß es zu O. maracaibensis gehört, aber vorläufig 
dtirfte der VON MARTENSsche Name doch für gewisse Formen noch bei- 
zubehalten sein, wie z. B. für die von Rio Hacha, die PILSBRY. p. 139 
auch unter anderen Abweichungen aufführt, ohne sie durch Namengebung 
zu bezeichnen, denn vom gleichen Fundorte liegt mir auch diese kleinere 
Form vor. 

Man geht wohl nicht fehl mit der Annahme, daß, wo mehrere über- 
einstimmende Stücke von einer Lokalität vorliegen, die von anderen Typen 
der betreffenden Art abweichen, eine lokalisierte Form vorliegt, die abzu- 
sondern mir richtiger erscheint. Andererseits kommt es freilich auch vor, 
daß Material von angeblich einem Fundorte mehrere verschiedene Typen 
aufweist, wo dann das Bedenken auftritt, ob es wirklich zusammen an 
einem Standorte gefunden wurde, oder ob nicht der betreffende Sammler 
von seinem angegebenen Standquartier aus Exkursionen gemacht hat, die 
Standorte mit verschiedenen äußeren Bedingungen berührten, so daß die 
Verschiedenheit des Materials sich aus den verschiedenen Standorten 
erklären ließe. 


14 Hermann Strebel. 


Das sind die schon erwähnten Schwierigkeiten, die einer richtigen 
systematischen Bearbeitung entgegenstehen, wobei es aber immer ratsamer 
erscheint, Absonderungen vorzunehmen, als alles unter einem Namen zu 
belassen. PILSBRY befürwortet dies ja ebenfalls, ist aber im vorliegenden 
Falle davon abgewichen. Allerdings muß ich sagen, daß gerade bei 
Z. maracaibensis und seinen Nebenformen eine scharfe Trennung ver- 
einzelt recht schwierig ist. Ich komme darauf wie auf die Gruppierung 
überhaupt noch im Spezialteile und bei Z. undatus zurück. Hier an dieser 
Stelle sollte nur das Verhältnis des echten ©. ferussac? und die Beziehung 
zum Z. maracaibensis erörtert werden. 


Z. trieinetus VON MARTENS. Z. melanochilus VALENC. Z undatus 
vor. Jloridensis und Z. maracaibensis var. imitator PILSBRY. 


Alle die ebengenannten Formen sind heteromorphe bezw. melanochilus- 
Formen, die von den Autoren, wie ich schon in der Einleitung erwähnte, 
mit eienem Namen belegt sind. 

Von dem ältesten Bul. melanochilus VALENC. deutet die Abbildung 
in HUMBOLDT und BONPLAND ganz entschieden auf die melanochilus- 
Form von Z. maracaibensis, und zwar der kleineren var. ferussaci, und 
nicht, wie VON MARTENS annahm, auf die zu Z. mars bezw. ponderosus 
oder auch Z. bowcardi gehörige melanochilus-Form von der Westseite 
Mexikos. Die melanochilus-Form, die VON MARTENS in M.?, Taf. 11, 
Fig. 8, für O. trieinctus abbildet, ist eine der vielen verschiedenen Formen, 
die sich unter dem Material von Venezuela befinden, und die meistens zu 
Z. maracaibensis gehören. VON MARTENS bezieht sich daselbst auch auf 
meine ©. ferussaci-Form B 1. in SP., Taf. II, Fig. 2a—d, ferner auf 
FERUSSAG, Taf. 115, Figg. 3, 5, welches ebenfalls eine kleine schmale, etwa 
die Rio Hacha-Form darstellt. Die Bezugnahme auf FISCHER und 
UROSSE, Fig. 5,5a, ergibt eine größere bauchigere Form, desgleichen die auf 
SHUTTLEWORTH, Taf. 8, Figg. 3, 4, die als O. zebra bezeichnet wird. Man 
sieht also, daß VON MARTENS für seinen ©. tricinetus die ganze Stufen- 
leiter der melanochilus-Formen von Z. maracaibensis in Anspruch nimmt. 
Wenn er dabei betont, daß seine Art nicht mit der Form von der West- 
küste Mexikos zusammenfällt, so hat er darin Recht, nur nicht mit der 
Annahme, daß diese Form dem B. melanochilus VALENC. entspricht, der, 
wie ich schon oben sagte, in die Z, maracaibensis-Gruppe gehört. Ich 
will hier noch anfügen, daß FERUSSA0S Fig. 6 auf Taf. 115 die große 
melanochilus-Form von Z. maracaibensis darstellen dürfte. FERUSSAC hat 
ja bei der Besprechung seines Bul. zebra MÜLLER bezw. Bul. undatus BRUG. 
in Band Il, Teil 2, p. 97, unter diesem Namen sowohl die mit Streifen und 
Bändern wie die melanochilus- und albino-Formen als dazugehörig zusammen- 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 16) 


gefaßt; allerdings kommen unter seinen Abbildungen auch Formen vor, 
die nur fraglich dazu gehören, wie z.B. Figg.5, 6 auf Taf. 114 und Fig. 1 
auf Taf. 117. 
| Was nun PILSBRYs var. florzdensis anbelangt, so kann ich dieselbe 
sowohl nach seinen Abbildungen, Taf. 18, Figg. 7—13, wie auch nach 
mir vorliegendem Material von Florida nicht von den melanochilus-Formen 
des Z. maracaibensis unterscheiden, ebensowenig wie die var. imitator, die 
er als melanochilus-Form der genannten Z. maracaibensis anfügt. Es ist 
auch hierfür wohl nur der verschiedene Fundort für eine Absonderung 
maßgebend gewesen, denn er selbst verweist bei der var. ‚floridensıs p. I11 
auf die eroße Ähnlichkeit mit O. melanochilus, O. ferussaci tricincta, 
O. maracaibensis imitator; wenn er aber noch O. longa-strebeli hinzufügt, 
so kann ich ihm darin nicht beistimmen, denn die gehört meiner Ansicht 
nach zu Z. boucardi, die er als Varietät von Z. longus PFR. absondert. 


Z. undatus BRUG. und Varietäten. 


Die gute Diagnose in der Encyclop. Meth., p. 320, lautet wie folgt: 
„Cette coquille & le plus souvent 2’ de longeur et 14” de diametre; elle 
est ovale, tres ventrue du cöte de la base, et terminee au haut par 
une spire conique et pointue. Elle est composee de 7 tours lisses, 
convexes et blancs, qui sont marqu6 de fiammes longitudinales brunes et 
ondulees et de 3 fascies transverses articulees ou continues de la meme 
couleur; on compte ordinairement 3 de ces fascies sur le tour inferieur 
et 2 seulement sur les trois suivants, ceux du plus haut de la spire sont 
toujours blanes, hors le point du sommet qui est brun et quelquefois 
noirätre. Le tour de la base est tres bombe, tres convexe et sans aucune 
apparance d’angle ou de carene; quoique lisse, il est garni tout le long de 
la suture d’une bordure de stries longitudinales, qui s’affaiblit graduellement 
sur les tours superieures, et disparait en totalit@ sur celle du sommet. 
L’ouverture est ovale et presque aussi longue que le milieu de la coquille, 
elle a 13 lignes de hauteur, et sa longeur est de 8 lignes vers le milien. 
Le bord de la l&vre droite est simple, mince, tranchant et color& de brun 
ou de couleur de suie; la levre gauche consiste en un feuillet, dont la 
couleur est semblable, qui est colle sur la convexite du second tour. La 
columelle est presque perpendiculaire, un peu inclinee vers la gauche 
et presque toujours blanche. La partie externe de la cavite ofire une 
teinte Iilas clair ou fauve, et on y apercoit des traces legeres des couleurs 
du dehors, tandis que la gauche presente d’un bout & l’autre la meme couleur 
que les bords de l’ouverture.“ 

BRUGUIERE zitiert dazu: 1. LISTER, tab. 29, fig. 27°, eine Miß- 
seburt, die man auf verschiedenes deuten kann. 2. FAVANNE, 65, Fig. M4, 


16 Hermann Strebel. 


diese Figur ist auch nicht mit Sicherheit zu bestimmen; sie zeigt keine 
Bänder und könnte auch Z. zonzferus oder ähnliches sein. 3. SEBA III, 
Taf. 39, Figg. 54, 55, das ist eine melanochilus-Form. 4. MARTINI und 
UHENN. IX, Figg. 1015, 1016. Von diesen älteren Autoren, zu denen sich 
bei CHEMNITZ auch noch u. a. SCHRÖTER, „Flußeonchylien“, gesellt, sind, 
was die Abbildungen anbetrifft, nur die von CHEMNITZ zu gebrauchen. 
BRUGUIRRE stößt sich freilich an dem Wort „subcarinato* der letzten 
Windung, womit aber offenbar das nach unten sich rasch Verjüngende der 
letzten Windung gegenüber dem verhältnismäßig hohen kegelförmigen 
Gewinde gemeint ist, denn die Abbildungen zeigen keine Kante. BRUGUIERE 
fügt dann noch hinzu: „quoiqu’il soit evident par la figure de la C nchylio- 
logie de Martini, que l’espece de cet auteur n’est pas differente de la 
mienne.“ Danach müssen BRUGUIERE auch weniger gedrungene bezw. 
gestrecktere Stücke vorgelegen haben, als seine Maße es andeuten. Ich 
möchte zu dem CHEMNITZschen Zitat SCHRÖTERSs noch bemerken, daß nach 
dessen Beschreibung ihm scheinbar auch eine melanochilus-Form vorgelegen' 
hat, denn er spricht nur von dem braunen Streifen am Mundrand, deren 
nach rückwärts noch mehrere vorhanden sein sollen, und von weißer 
Grundfarbe. Interessant ist dabei noch die Notiz, daß er das beschriebene 
Stück, für das er sechs Windungen und 1'/a x ?’ı Zoll als Maße angibt, 
von MARTINI erhalten habe mit der Angabe, daß es von Jamaica stamme. 
Es ist doppelt auffallend, daß der spätere CHEMNITZ noch die Küste von 
Guinea (oder soll es vielleicht Guayana heißen?) und daß BRUGUIERE Les 
Grandes Indes als Vaterland für die Art angibt. 

PILSBRY hat nun p. 106, Taf. 27, Figg. 16—18, die echte ©. undata 
meiner Ansicht nach richtig nach der BRUGUIEREschen Diagnose beschrieben 
und abgebildet. Seine Fig. 16 entspricht sogar gut den BRUGUIEREschen 
Maßen, die umgerechnet 54,1 x 31,5 — 29,3 x 18,1 ergeben. Daneben 
vertreten die Fig. 17—18 eine schlankere Form, die sich mehr dem 
UHENMNITZschen Typus nähert. Als Herkunftsort werden Trinidad und 
die Grenadinen angegeben, dazu freilich noch nach anderen Autoren 
St. Vincent, Bahamas und St. Thomas. PILSBRY zieht nun, wie schon 
gesagt, zu O.undata die Varietäten jamadcensis, reses und die melanochilus- 
Form floridensis. Für alle diese Formen kann man korrespondierende 
Formen auf dem Festlande nachweisen, wie aus dem Spezialteile sich 
ergeben wird. Desto unnatürlicher wirkt darum die abgesonderte Auf- 
führung des ©. maracaibensis für Südamerika und O ferussaci für Mexiko und 
Oentralamerika, alles Formen, die mit ihren Varietäten so eng ineinander 
übergreifen, daß man für manche Stücke im Zweifel ist, wohin man sie 
bringen soll. Ich werde alle diese Formen als Gruppe undatus-mara- 
caibensis zusammenfassen, denn diese beiden Artnamen vertreten die 
Formen, die in ihren typischen Vertretern sich am leichtesten trennen lassen. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 17 


Ich will hier noch auf eine Notiz in P., p. 111, hinweisen, worin die in 
TRYONs Monographie in American Journal of Conchology, Vol. III, Taf. 13, 
abgebildeten, auf p. 166 als O. undatus von Florida zusammengefaßten 
Formen von PILSBRY nach Einsicht der Originale richtig gedeutet werden. 
Danach ist Fig.1 O. undata var. jamaicensis, Fig.2 var. reses und Fig. 3 
O. longa var. uhdeana. Auffallend ist dabei nur die letztgenannte Art, die 
bisher nur von der Westseite Mexikos bekannt ist. Die Abbildung läßt 
keinen schwarzen Wirbel erkennen, sonst könnte O. maclurae in Betracht 
kommen, was eher verständlich wäre. 


Z. mars-ponderosus-decolor. 


Ich habe in SP., p. 35, den O. ponderosus von damals unbekanntem 
Fundorte aufgestellt, und daneben p. 37 den ©. decolor. Bei der letzteren 
Art war das unter Form A, 1 verzeichnete Stück mit „O. mars, Ecuador“ 
bezeichnet gewesen. Diese Bestimmung war jedenfalls falsch, und der 
Fundort wird wohl auch nach älterem Mißbrauch dem Fundorte, der für 
©. mars von PFEIFFER angegeben war, nachgeschrieben sein. Diese Notiz 
und mein Hinweis auf eine gewisse Ähnlichkeit mit O. mars mas: PILSBRY 
veranlaßt haben, die von ihm auf Taf. 54 abgebildete Art, die auch in der 
Sammlung der Academy als Bul. mars bestimmt war, für meinen ©. decolor 
zu halten, zumal ihm ©. ponderosus nicht vorlag, während sie in Wirklichkeit 
zu Z. mars bezw. meinem früheren O. ponderosus gehört. Bei der Revision 
dieser drei in Frage kommenden Arten hat sich nun herausgestellt, daß mein 
O. ponderosus nichts anderes ist als höchstens eine Lokalform von ©. mars PFR. 
Um sicher zu gehen, habe ich dann zwei extreme Formen, die in unserem 
Museum aus der Koll. FILBY unter O. mars lagen, und die sich eben als nicht 
zu trennen von den als O. ponderosus bestimmten Stücken erwiesen, an Herrn 
EDGAR A. SMITH in London eingeschickt, der mit gewohnter Liebens- 
würdigkeit berichtete, daß die eingesandten Stücke allerdings zu den von 
PFEIFFER in der CUMINGschen Sammlung bestimmten Stücken gehörten. 
Da nun aber mein O. ponderosus sich später als von der Westküste Mexikos 
stammend erwies, so war mir der Fundort Ecuador einigermaßen befremdlich. 
Meine darauf bezügliche Anfrage wurde von Herrn SMITH dahin beant- 
wortet, daß auf der Etikette von PFEIFFERs Handschrift der Fundort 
„Republik Ecuador, MR. FRASER“ von einer anderen Handschrift hinzu- 
sefügt sei. Ich habe aber auch die Herren SOWERBY und FULTON 
gebeten, mir mitzuteilen, ob ihnen für ©. mars ein’sicherer Fundort bekannt 
sei, was negativ beantwortet wurde. FRASER hat allerdings in Ecuador 
gesammelt, aber immerhin bedarf also der Fundort noch einer zuverlässigen 
Bestätigung. Von Juraty, M. Amazonas, liegt freilich ein Stück vor, dessen 
Fundort wohl sicher ist. Mein O. ponderosus ist jedenfalls einzuziehen 


2 


18 Hermann Strebel. 


und durch Z. mars PFR. zu ersetzen, während ©. decolor vorläufig als 
Varietät davon bestehen bleibt, wenn auch nicht für alle in SP. darunter 
zusammengefaßten Stücke. PILSBRY führt ©. mars PFR. noch gesondert 
unter Oxystyla bezw. Zebra auf; er verweist aber auch schon auf die 
Ähnlichkeit mit ©. ponderosus und decolor. 


Ich gehe nun zum Spezialteil über. Die vorgenommene Einteilung 
in Gruppen hat nur den praktischen Wert, daß die sich nahestehenden 
Formen zusammengehalten werden, wobei indes mehrfach die Abgrenzungen 
mehr weniger willkürlich sind. Vielleicht gelingt es am Ende der Arbeit, 
in der Beziehung noch eine bessere Zusammenstellung der Beziehungen 
der Arten zueinander zw geben. Die große Veränderlichkeit der Arten 
ist schon von VON MARTENS in der Einleitung zur Gattung Orthalicus in 
M.? gegeben, und ebenso spricht PILSBRY sich p. 102 darüber aus und 
kommt zu demselben Schluß, der auch meinen Erörterungen in der Ein- 
leitung zugrunde liegt. Wenn ich im Spezialteil zum Teil die dem Z. prönceps 
nahestehenden Formen als eigne Arten aufführe, so möge man darauf 
kein besonderes Gewicht legen; es geschah aus praktischen Gründen. 
Rationell gesammeltes Material möge später entscheiden, inwieweit solche 
Arten als Lokalformen anzusehen sind. 


Gruppe Z. princeps. 
Dies ist die reichhaltigste Gruppe innerhalb der Gattung, über deren 
allgemeine Charaktere schon in SP. das Wesentliche gesagt ist ebenso 
wie in der Einleitung zur Gattung. 


Z. princeps BROD. 
Taf. I, Figg. 1/3, 5/11, 13/16. Taf. II, Figg. 21, 25/28, 31/82. 
SP., p.1l. M.2,p.182. P., p.113, Taf. 16, Figg. 1—7. 


Vom Fundort des Typus in San Salvador liegt mir kein Material 
vor. Das reichhaltigste des mir vorliegenden Materials stammt aus Mexiko, 
dem ich daher den Vorrang gebe. Ich habe, weil es sich hier um viele 
Fundorte handelt, ausnahmsweise die geographischen Provinzen durch 
Überschriften auseinandergehalten, die bei andern Gruppen nur aus der 
Reihenfolge ersichtlich sind. 

Misantla und Umgegend. 
SP., Form B, p. 12, Taf. III, Fig. 1a—d, IV, 1-4. 


Ich wähle hier noch besondere Stücke aus, um die Vielseitigkeit der 
Zeichnung zu zeigen. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 19 


1. ex Nr.15028. Rückseite des in SP., Taf. IV, Fig. 2, von der Vorder- 
seite abgebildeten Stückes, um zu zeigen, daß Band 2, 3 und sogar 4 auf 
der letzten Windung fast zusammenhängend durchgeführt sind. Band 4 
ist breit, Band 3, 4 sind auch in dem weißlichen Innern erkennbar. Die 
Spindel ist etwas gewunden und steht etwas schräg zur Achse des Gehäuses. 

Big. 1. 6 —- 49,93X 06,8) X 32,3 27,6 x 16,2. 

2. Ein zweites Stück zeigt auf der letzten Windung eine deutlichere 
Zonenbildung als es sonst der Fall ist, da sich die verbreiterten Streifen 
fast auf den Raum zwischen Band 2 und 3 beschränken und nur selten 
als solche oberhalb und unterhalb darüber hinaus gehen. Die Bänder 2—-4 
sehen nicht über die hellen Streifen, welche die dunklen beranden, hinweg, 
so daß sie gegliedert erscheinen und an die var. trifracta PILSB. erinnern. 

Bis. 2. 6'/s — 53,6 X (28,3) 35,9 — 30,8 X 17,6. 

3. Ein drittes Stück hat auf der 4. bis 6. Windung ein paar ausgeflickte 
Bruchstellen. In der Vorderansicht zeigt es auch gegliederte Bänder (2—4) 
auf der letzten Windung und im Innern. In der Rückenansicht sind die 
Streifen auf der letzten Hälfte der letzten Windung zusammengeflossen, 
und die Bänder 2, 3 sind aus zusammengeschobenen Winkeln zusammen- 
gesetzt, so daß hier die Zeichnung und Färbung von Z. obductus vor- 
handen ist. 

Figg.3, 6. 6!Ja — 54,9 (28,8) 35,7 — 30,6 X 18,7. 

4. ex Nr.15011. Dieses etwas anormale Stück hat bei sonst typischer 
Zeichnung eine verdickte und in der Mitte etwas schräg eingefurchte, 
daher zweifaltie erscheinende Spindel, wie sie bei Z. mars typisch ist. 
An diese Art erinnern auch der innen breiter schwarzbraun berandete 
Mundrand, und die sich von dem weißlichen, violett angehauchtem Innern 
lebhaft abhebenden dunklen Varixstreifen. Andere dabei liegende Stücke 
sind normal. 

Fig. 11. 61/a — 56,8 X (27,8) 34,5 — 30,6 X 17,3. 

5. ex Nr. 15027. Plan de Culebras, Weg nach Jicaltepec. Dies 
Stück zeigt wiederum eine Partie der letzten Windung in Färbung und 
Zeichnung von Z. obductus, nur fängt hier dann plötzlich wieder die 
typische Z. princeps-Zeichnung an. 

Fig.5. 6!/a — 57,0 X (29,7) 36,2 — 31,5 x 18,4. 

6. ex Nr.15025. Rancho de la. Lima, Weg nach Jicaltepee — SP., 
p. 13, B2a. Ich führe hierbei nur an, daß zwischen normalen Stücken 
sich ein Stück befindet, das bis zur 5. Windung normal, wenn auch matt 
gefärbt und gezeichnet ist. Dann ist eine starke Bruchstelle vorhanden, 
von der ab jede Zeichnung fehlt; auf einem hell schmutzig-bräunlich Heisch- 
farbigen Grundton sind nur Varixstreifen vorhanden, und erst ganz nahe 
der Mündung sieht man schwache Andeutungen von Band 3 und 4. 

5°/a — 54,1 X (27,7). 33,9 — 81,6 X 16,6. 


“ 
Ea 


20 Hermann Strebel. 


6Ys. ex Nr.15023. Misantla. Vergl. SP., p. 13, O. princeps, B, 1, Taf. IV, 
Fig.4. Ich habe ]. e. dies Stück von der Rückseite photographiert, wo 
man auf dem letzten Drittel der letzten Windung noch die typische 
O. princeps-Zeichnung erkennen kann, wenn sie auch durch die Belichtung 
etwas undeutlich geworden ist. Ich bilde hier das Stück in der Vorder- 
ansicht ab, weil es hier auffallend der var. trifracta PILSBRY ähnlich 
erscheint. 


Fig. 13. 6'/a — 65,4 X (31,7) 39,0 — 35,3X 20,4. 

7. ex Nr. 15020. Misantla = SP., p. 13, Form B, Id. Z, princeps 
heterom. xzanthnuıs. Ein unausgewachsenes Stück, schmutzig isabellfarbig, 
auf der letzten Windung mit olivenfarbigem Anflug. Von der 4. Windung 
an ist die typische Zeichnung bis hinunter zu Band 3 durch eine nur wenig 
dunklere Färbung angedeutet. Auf der 3. Windung ist Band 2 ebenso 
schwach und Band 3 etwas deutlicher vorhanden, das dann bis zur 
Mündung durchgeht. Unterhalb Band 3 erkennt man auf der letzten 
Windung drei dunklere Zonen, die durch schmale Zwischenräume getrennt 
sind, und von denen die obere breit, die mittlere schmal, die untere, 
dunkelste, um den Nabel herum wieder breit ist. Der Mundrand und der 
Callus sind kastanienbraun, das Innere ist weißlich belegt mit grau 
durchscheinenden hellen Teilen der Zeichnung; in der Durchsicht erscheinen 
die dunkleren Streifen heller als die Grundfarbe. 

Fig.7. 51a — 35,2 X (19,3) 23,2 — 20,3X 11,8. 


Umgebung von Veracruz. 
8. Vergl. SP., p. 12, Form A, 1-3, Taf. IV, Figg. 7, 8, 10. 
Von den beiden großen Stücken gebe ich hier die neuen Maße: 
PR. % 6°/s -- 61,3 X (31,8) 38,9 — 34,1 X 20,2. 

„10. Fast 7 — 70,2% (35,1) 43,2 — 36,7 X 24,0. 
Im übrigen verweise ich auf SP. 
9». 2. Das große inM.”, Taf. 10, Fig. 4, dargestellte, von UHDE aus 
Veracruz mitgebrachte Stück ist, wie ich mich überzeugt habe, verwittert, 
so dab die feine Skulptur verschwunden ist und auch die Zeichnung bezw. 
Färbung gelitten hat. 

7 — 74,5% (35,5) 43,0 — 38,1 X 23,0. 

10. Vergl. SP., p. 12, Form A, 2, Taf. IV, Fig. 5. Z. princeps heterom. 

zanthus. 


Anstatt des damals herangezogenen Albinismus, ist es wohl richtiger 
diese Erscheinune mit xanthochroismus zu bezeichnen. Die Grundfarbe 
ist isabellfarbie mit einer nur wenige dunkleren und mehr bräunlichen 
Zeichnung, in der die Streifen durchweg schmal und an Stelle der 
Bänder 2, 3, 4 wie üblich winklig vorgezogen sind. Der Mundsaum ist 
kastanienbraun, der Callus sehr dünn und bräunlich. Die Schale ist sehr 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. di] 


dünn und der Nucleus ist nicht gefärbt. Zwei junge Stücke von derselben 
hellen Färbung und ebenfalls ungefärbtem Nucleus weichen nur dahin ab, 
daß zwischen Band 2 und 3 die Streifen, wie bei Z. princeys üblich, sehr 
‚ breit werden. Das große Stück mißt: 

61/ı — 50,9 X (25,8) 31,3 — 27,1 X 15,7. 

Man könnte versucht sein, das große Stück auf O. princeps var. y 
CROSSE & F. zurückzuführen, bezw. diese Varietät auch für eine heterom. 
xamthus zu halten, aber was unter Z. crossee VON MARTENS verstanden sein 
soll, sind Formen mit dickerer normaler Schale, und außerdem zeigen die 
hier dabei gefundenen jüngeren Stücke die normale Z. prenceps-Zeichnung. 


Mirador und Rinconada. 


1l. ex Nr. 15019. Plantage Mirador bei Huatusco —= SP., p. 15, 
Form (C, 1. Zwei Stücke, die etwas aufgeblasener erscheinen als die 
vorangehenden Formen; es lassen sich daraus aber keine sichere Schlüsse 
ziehen. Das größere Stück kommt dem Stück in P. nahe, Taf. 16, Fig. 8, 
das PILSBRY als Übergang zur var. tröfracta ansieht; es ist aber dazu zu 
bemerken, daß die Bänder auch sonst, sei es strichweise oder gegliedert, 
bei Z. princeps: auftreten. Ich bilde das kleinere der beiden Stücke ab, 
weil es in der Vorderansicht in dem ersten Drittel der letzten Windung 
den Typus der Zeichnung von Z. päsbrye mihi aufweist, nämlich das 
schmale, helle, durchgehende Band unterhalb des gegliederten Band 3. Die 
Form des Gehäuses weicht aber durch die gewölbteren Windungen ab. 
Sonst ist die Zeichnung des kleineren Stückes dieselbe wie bei dem 
größeren. 
| 62 59,9 x 08,8)35,5 - 31,2xX7192. 

Fig. 15. 5% — 42,9 X (24,6) 30,2 — 25,0 X 15,8. 

12. ex Nr.15017. La Rinconada, Weg von Veracruz nach Jalapa. 
Das Stück ist zerbrochen, zeigt aber -dieselbe aufgeblasene Form des 
vorangehenden Stückes und dieselbe Zeichnung wie das größere der beiden. 


Ich gebe hier im Zusammenhange unausgewachsene Stücke des 
Z. princeps von verschiedenen der vorangehenden Fundorte, um auch 
daran die Verschiedenheit der Zeichnung zu zeigen. | 

13. ex Nr. 15013. Hacienda de Quilate (Misantla). 

Fige.26. Ein Stück mit 5% Windungen. Es hat die normale Zeichnung, 
ein sehr schwach angedeutetes Band 4, und Band 5 in Form einer hell- 
braunen Zone um die Nabelpartie. Nahe der Mündung treten Band 2, 3, 4 
in winkligen Vorsprüngen dunkler gefärbt auf. 

14. Fig. 25. Das Stück hat 5V/s Windungen und zeigt auf der 
letzten Windung unterhalb Band 3 das helle Band des Z. pilsbry., der 


5) Hermann Strebel. 


-. 


aber um die Nabelpartie hell ist, während hier Band 4 und Band 5, 
zunehmend breiter werdend, scharf abgegrenzt vorhanden sind. 

15. ex Nr.15022. Rancho de la Lima, Weg nach Yecuatla (Misantla). 
Fire. 0. Ein Stück mit 5» Windungen von hellbräunlicher Grundfarbe 
mit schmalen, etwas dunkleren, gewellten Streifen in der Vorderansicht, 
die in den Vorsprüngen an Stelle von Band 2, 3, 4 dunkle Striche zeigen, 
die also gegliederten Bändern entsprechen, Um die Nabelpartie herum 
ist die braune Zone des Band 5. In der Rückenansicht wird die Zeichnung 
normal. ; 

16. Veracruz. Das Stück Fig. 27 hat 5'/s Windungen und ist dem 
Stück Fig. 5b sehr ähnlich, aber die Bänder 4 und 5 sind sehr hell gefärbt. 
Das Stück hat merkwürdigerweise nur 2'/ı Embryonalwindungen. 


Yucatan. 


17. ex Nr. 15018. Merida. Vergl. SP., p. 16, Form D. Ein Stück. 
Es ist etwas schlanker als die vorangehenden Formen, was aber wohl 
nicht ganz maßgebend ist, da es mehrere ausgebesserte Bruchstellen auf- 
weist. Von vorn gesehen, treten die breiten, vorn mit winkligen Vor- 
sprüngen und innerhalb derselben dunkler betonten Stellen der Bänder 2, 3, 4 
deutlich hervor. Die Zone Band 5 fehlt. Die breiten Streifen in der Vorder- 
ansicht sind breit weiß berandet, dann ist diese Berandung wieder durch 
hellbraune schmale Streifen gegen den Grund abgegrenzt. In der Rücken- 
ansicht wird die Zeichnung unregelmäßig. Band 3 und 4 sind hier auf 
dem letzten Viertel durchgeführt. | 

Fig. 14. 6'/a — 53,9 X (27,2) 34,0 — 28,8 X 18;6. 


Westküste von Mexiko. 


18. ex Nr.14044, Mazatlan, Kapt. RINGE leg. Zwei Stücke zusammen 
mit Z. delphinus mihi. Der Nucleus ist hellbraun, die Stücke sind fest- 
schalig und haben die typische Form von Z. princeps, die Grundfarbe ist 
weißlich, nicht gelb. Die Zeichnung ist die für Z. princeps charakteristische, 
nahe der Mündung treten Band 2, 3, 4 hervor, letztere beiden ununter- 
brochen, außerdem ist Band 5 als dunklere Zone um die Basis markiert. 
Der Mundsaum ist schmal kastanienbraun, der Callus hat dieselbe Färbung, 
ist aber dünn und nur streifenweise verdickt. Das Innere ist weißlich. 

Fig. 18. Fast 6 — 44,1 (24,8) 29,7 — 25,2 x 14,6. 


Guatemala. 

19. G. SCHNEIDER vend. Alta Vera-Paz. (fälschlich O. ferussaci 
bestimmt). Ein Stück. Es ist auf der 3. und 4. Windung beschädigt und 
ausgebessert, daher wohl die etwas verengte letzte Windung. Das Stück 
ist sonst in Färbung und Zeichnung typisch und nicht von einzelnen 


Revision der Unterfamilie der Örthalieinen. 33 


Stücken aus der Misantla-Gegend zu unterscheiden. Auf der mittleren 
Partie der letzten Windung ist Band 2 unterbrochen, Band 3 durchgehend 
und sehr dunkel „efärbt vorhanden, Band 4 ist heller, aber deutlich 
abgegrenzt bis an die Mündung. Mundrand und Callus sind hell kastanien- 
braun, letzterer streifenweise verdickt, sonst dünn. Die Spindel ist, ent- 
sprechend der etwas anormalen Form des Gehäuses, etwas nach außen 
sebogen und steht ziemlich schräg zur Achse. 
Fig.16. 64 — 51,8 x (26,4) 31,5 — 28,7 x 15,3. 

20. Kapitän PAESSLER leg. 30. August 1907. San Jose de Guate- 
mala. Ein Stück mit Tier in Spiritus, wovon wohl die etwas trübe Färbung 
des Gehäuses stammt. 

Der Nucleus ist braun, die Grundfarbe gelblich, zuletzt durch Zusammen- 
fließen der Streifen streifenweise braun. Die Streifen sind auf dem Gewinde 
durchaus typisch zwischen Band 2 und 3 verbreitert, dann werden sie auf 
der letzten Windung schmal mit den üblichen winkligen Vorsprüngen 
und teilweise rotbrauner Konturierung. In den winkligen Vorsprüngen 
sind die Bänder 2, 3, 4, besonders die beiden letzteren, schwarzbraun 
betont, erscheinen also gegliedert. Unterhalb Band 4 tritt eine fast ein- 
farbige bräunliche Färbung auf. Der Mundrand ist unfertig, der Gallus 
ist purpurbraun, das Innere ist bläulich weiß mit durchscheinender Zeichnung. 
Die Spindel steht ziemlich senkrecht und ist etwas gewunden. 

Fieg. 31/32. 6% — 60,4 > (31,8) 40,9 — 35,4 = 21,8. 

Das Stück ist in der breiten Form dem in P., Taf. 16, Fig. 8, 
abgebildeten ähnlich. Inwieweit die var. tröfructa PILSBRY bezw. O. princeps 
var. 8 ©. et F. in Frage kommen kann, wage ich nicht zu entscheiden. 


Panama. 


21. H.ROLLE vend. Etikette O.princeps var. crassiuscula ÜROSSE, Hoje, 
Panamä. Drei nicht ganz ausgewachsene, durchaus typische Stücke. Die 
Bezeichnung var. crassiuscula ÜROSSE entspricht der var. 8 C. et F. und 
‘ist daher falsch. Das größte Stück hat folgende Maße: 

5°/a — 42,5 x (23,8) 29,5 — 24,0 x 15,5. 


? Westindien. 


22. Koll. SCHOLVIEN. Etikette O. undatus BRUG., Jamaica. Ein 
Stück, in Form, Skulptur, Färbung und Zeichnung durchaus typisch. Die 
dunklen Streifen sind sehr regelmäßig und besonders breit in der Mittel- 
partie, auf der letzten Windung rotbraun konturiert. Der innere Mund- 
saum ist verhältnismäßig breit purpurbraun gesäumt und ebenso ist der 
Callus gefärbt. Das Innere ist weiß mit schwach durchscheinender 
Zeichnung, die Spindel steht ziemlich gerade zur Achse. Von Bändern 
ist keine Spur vorhanden. Die beiden letzten Windungen erscheinen durch 


J4 Hermann Strebel. 


ziemlich regelmäßig verstärkt vortretende, wenn auch schmale Falten 
wie eeerieft. Der Nucleus ist braun. 
Fieg. 8, 21. 6% — 56,3 x (28,6) 34,7 — 30,0 x 17,2. 

Der Fundort könnte fraglich erscheinen, doch findet er eine gewisse 
Bestätigung durch das folgende Stück. 

23. Frankfurter Museum. ‚Jamaica, zusammen mit zwei Stücken 
Z. maracaibensis, Form jamaicensis. Ein totes Stück, durchaus typisch, 
nicht etwa mit Z, undatus zu verwechseln. 

Fast 6 — 46,0 = (25,8) 31,6 — 25,7 x 16,4. 

24. ex Nr.16747. Vergl. SP., p. 17, Form. F, Taf. III, Fig. 6, angeblich 
Trinidad. Es ist das größere der beiden 1. e. angeführten Stücke, denn 
das kleinere gehört zu Z. maracarbensis, Form ferussaci VON MARTENS. 
Das Stück ist 1. e. gut abgebildet; es erinnert in der Zeichnung der letzten 
Windung an Z. delphinus, hat aber eine andere Form; jene Art Zonen- 
bildung auf der letzten Windung ist übrigens an sich auch nichts Außer- 
eewöhnliches. Die erste Windung ist braun abschattiert, der Mundrand 
ist schmal braun berandet, der Callus ist auch braun, aber zum Teil 
abgesplittert. Das Innere ist weiß mit schwach durchscheinender Zeichnung. 
Das Stück ist etwas künstlich aufgefrischt, daher ist die Skulptur zum 
Teil weniger scharf ausgeprägt als beim typischen Z. princeps, aber doch 
noch stellenweise nachweisbar. 

PILSBRY will diese Form nicht zu ©. princeps gerechnet wissen, 
ebensowenig VON MARTENS in M.?, aber unter O. undatus finde ich sie 
auch nicht aufgeführt. Die Maße sind: 

61/; — 52,1 x (27,3) 32,8 — 27,5 x? 

Von Bändern ist Band 2 nur auf der 3.—4. Windung vorhanden, auf 
der letzten sind Band 3 und 4 etwas gegliedert angedeutet. 

Auch hierfür kann der angegebene Fundort fraglich erscheinen. 

25. Koll. SCHOLVIEN. Etikette der Linnaea O."undatus, Trinidad. 
Das Stück ist verwittert, daher sind von der feineren Skulptur nur 
noch stellenweise Spirallinien zu erkennen. Die Form nähert sich mehr 
dem Z. delphinus, d.h. sie ist etwas gestreckter als Z. princeps, aber doch 
anders als Z. delphinus m. Das Gehäuse ist ziemlich festschalig, die ersten 
l’/s Windungen sind schwarzbraun abschattiert, die Zeichnung ist die 
typische des Z. princeps, und die Streifen gehen bis an die Basis. Von 
den Bändern sind nur nahe der Mündung Band 2 und 3 etwas unter- 
brochen, aber undeutlich betont, Band 4 ist etwas deutlicher durchgeführt, 
im Innern sind keine Bänder sichtbar. Der Mundrand ist schwarzbraun 
berandet, ebenso ist der Gallus gefärbt. Die Spindel steht etwas schräg 
zur Achse und ist in sich ziemlich gerade. 

Fig. 28. 61/4 — 53,8 x (26,4) 32,6 — 28,7 x 16,2. 
26. Ich führe zum Schluß noch ein Stück ohne Fundort aus meiner 


Revision der Unterfamilie der Örthalicinen. 25 


ehemalisen Sammlung an, weil es fast genau zu dem in SHUTTLEWORTH 
Notit., Taf. III, Figg. 6, 7, abgebildeten Stück von O. princeps paßt, das 
von Panamä stammen soll (p. 64). Auf der letzten Windung ist Band 2 
‚ nicht ganz, Band 3 und 4 ununterbrochen bis zur Mündung in Schwarz- 
braun durchgeführt, im weißen Innern dagegen nicht sichtbar. Die Zeichnung 
ist auf gelblichem Grunde sehr lebhaft und dunkel, die ersten 1'/s Windungen 
sind dunkelbraun, der Callus ist dünn und kastanienbraun. Maße: 
Fast 6 — 46,1 x (25,1) 30,8 — 25,6 x 16,0. 


Z. princeps, Form trifracta PILSBRY. 
Deren. 115, Taf. 1%, Hier. 10, 1. 


Ich habe schon bei mehreren Stücken des typischen Z. princeps darauf 
hingewiesen, daß wenigstens streckenweise die Bänder 2, 3 und selbst 4 
gegliedert bezw. innerhalb der winkligen Vorsprünge der Streifen stärker 
betont auftreten. Mir liegt kein Stück vor, das, wie die Abbildung zeigt, 
nur schmale Streifen und dabei von der vorletzten Windung an Band 2 
und 3 regelmäßig gegliedert aufwiese, annähernd käme höchstens das 
sub Nr. 20 verzeichnete Stück in Betracht, das ich aber, solange nicht 
reicheres Material von gleicher Beschaffenheit und von demselben Fund- 
orte vorliegt, nicht als eine abzusondernde Form auffassen möchte. PILSBRY 
verweist bei dieser Varietät fraglich auf O. princeps var. ß F. et C., von 
dem es heißt: „erassiuscula, brevior, sub epidermide saturate luteo-fulvescente 
minus conspicue strigata, peristoma magis incrassatum. Dim. 60 x 35 — 
32x20. San Agustin (Guatemala).“ 

PILSBRYS Stück stammt von San Salvador, stimmt aber weder in 
den Maßen noch in der Zeichnung gut mit CROSSE und FISCHERS Varietät 
überein. 

Z. crossei VON MARTENS. 
Parall Broe, 197 20: 
M.?, p. 183, Taf. 10, Fig.7. SP., O. obductus, FormB, p. 34, Taf. III, Fig. 4b. P., Taf. 16, Fig. 9. 
? O. princeps var. y F. et C., p.456, Taf.1S, Fig.2e: minor, tenuinor, strigis magis 
numerosis et gracilioribus pieta. 45 ><80 —2S><(17 nach Abbildung). Belize, 
British Honduras. P., p. !16, Taf. 17, Fig. 12. 

Ich habe schon in der Einleitung über diese Form eingehend berichtet, 
und wenn auch. die Identifizierung mit F. et C. var. y fraglich bleibt, so 
handelt es sich um die Form, die VON MARTENS O. princeps var. crossei 
genannt haben will. 

1. Berl. Mus. Nr. 21849. Die Etikette lautet wie folgt: „O. princeps 
var. y conf. ferussaci“, der letztere Name durchstrichen. Später angefügt: 
„zoniferus var.“ und mit Bleistift: „crossei“. Angeblich Costarica VAN PATTEN. 
Zwei Stücke, davon entspricht das eine ziemlich gut in Form, Färbung 


36 Hermann Strebel. 


und Zeichnung dem in M.?, Taf. 10, Fig. 7, abgebildeten, ist aber etwas 
kleiner und offenbar schlechter erhalten. 
6°/s — 51,9 x (26,2) 31,2 — 27,2 x 15,5. 

Das dabeilierende Stück kann VON MARTENS für O, zoniferus STREBEL 
eehalten haben, es gehört aber zu Z. delphinus, Form nebulosa. 

2, Berl. Mus. ©. princeps var. y F. et C., Taf. 18, Fig. 20, FER. 114, 
Fire. 7, 8, THIERMANN. Mit Bleistift ist dann hinzugefügt: „zoniferus var. 
crossei.“ Wiederum zwei verschiedene Stücke, von denen das eine durch- 
aus dem sub 1 verzeichneten entspricht. Es ist noch schlechter, weil 
verwittert und künstlich aufgefrischt. 

6 — 50,2 x (26,1) 31,7 — 27,7 x 16,8. 

Das zweite Stück gehört zu Z. fischer! = 0. deceptor PILSBRY. 

Ich neige zu der Ansicht, daß mit den beiden vorgehend verzeichneten 
Kästchen Verwechselungen der Stücke vorgekommen sind, denn VON MARTENS 
kann unmöglich in beiden Fällen zwei ganz verschiedene Stücke für das- 
selbe gehalten haben. Ich weiß, daß VON MARTENS die Biologia in seinen 
Mußestunden, und zwar in seinem Hause und nicht im Museum, verfaßt 
hat. Bei dem Hin und Her mögen leicht Verwechselungen vorgekommen 
sein, besonders solange das Material noch nicht im den Glaskästchen wie 
jetzt, sondern in offenen Kästchen lag. 

3. Das in SP. obductus, Form B, genannte Material, von SARG 1874 
in Coban, Guatemala, gesammelt (G. SCHNEIDER, als O. Jerussaci vend.), 
bestand aus drei Stücken, von denen nur das große (Taf. III, Fig. 4b) 
hierher gehört. Es ist sehr gut erhalten, offenbar frisch gesammelt, wenn 
auch auf der Vorderseite, wie so häufig, sich eine leichte Abrollung der 
höchsten Wölbung bemerkbar macht. Das Stück entspricht aber in jeder 
Beziehung jenen beiden Stücken des Berliner Museuns, nur ist die Färbung 
der Zeichnung besonders auf der ganzen Rückseite nicht hell rotbraun, 
sondern graubraun auf gelblichem Grunde, während sie in der Vorder- 
ansicht auf dem etwas abgerollten Teil mehr rotbraun erscheint, was also 
durch die Abrollung bewirkt wird. Der Nucleus ist braun abschattiert. 
Die Streifen zeigen auf den oberen Windungen vereinzelt noch eine Ver- 
breiterung, später sind sie aber ziemlich gleichmäßig schmal und nur an 
Stelle der Bänder 2, 3 und 4 etwas winklig vorgezogen und dort etwas 
dunkler gefärbt, so daß undeutlich gegliederte Bänder erscheinen. Hier- 
durch nähert sich dies Stück entschieden mehr der var. y F. et C., wenn 
auch bei dieser die artikulierten Bänder schärfer ausgeprägt sind. Der 
Mundrand und der Callus sind purpurbraun, das Innere ist nur mit einem 
dünnen weißen Belag versehen, so daß die äußere Zeichnung durchscheint. 
Die Spindel ist in sich gerade, ziemlich kräftig und stelt schräg zur 
Achse. Die Skulptur ist die für Z. princeps typische. 

Figg. 19/20. 6°/a — 57,9 x (28,0) 35,3 — 31,3 x 17,8. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 97 


Wenn auch diese Form in die.Gruppe Z. princeps gehört, so möchte 
ich schon aus praktischen Gründen sie lieber wie auch die folgenden als 
selbständige Form gelten lassen. 


Z. erossei-fischeri n. sp. 
Tat. Bor 4, Dar Rio 17. 


Ein Stück des Berliner Museums. Etikette princeps y durchstrichen 
und £ angefügt. FC. 18, 2c, San Isidro, Guatemala. 2e ist vergessen 
in 2b abzuändern, als VON MARTENS das var. y durch 8 ersetzte. Es 
ist das Stück, auf das sich VON MARTENS in M.?, p. 183, bezieht, als er 
unter den Fundorten von var. fischere auch San Isidro anführt. 

Es ist verständlich, daß VON MARTENS dies Stück, das übrigens 
schlecht erhalten ist, zu den beiden Stücken der echten var. fischeri von 
EI Reposo rechnete, denn die letzte Windung läßt dieselben wolkigen, 
vorn hell berandeten Streifen und die gegliedert betonten Bänder 2, 3, 4 
erkennen. Aber nun tritt an diesem Stück die Eigentümlichkeit auf, daß 
es bis an die letzte Windung genau die Färbung und Zeichnung der 
var. crossei zeigt, mit der auch Größe und Form des Gehäuses überein- 
stimmen. Nach dem schon in SP. von mir verfolgten Prinzip, solchen 
Stücken den Namen der Arten zu geben, die in ihnen zugleich vertreten 
sind, habe ich auch hier den Namen gewählt. Ich halte das deshalb für 
richtig, weil aller Wahrscheinlichkeit nach bei größerem Material sich 
solche Übergänge vorfinden werden, und weil auch vielleicht tatsächlich 
eine Bastardbildung vorliegt. 

Fig. 17. 6!/a — 51,2 x (25,9) 31,3 — 27,1 x 16,4. 


Z. fischeri VON MARTENS. 
Bar Ri. 12: War. 1, Biee. 18, 22/24, 29/30; Taf. II, Fisg. 33/84, 37. 


M.?, p. 150, 183. Beschreibung und Referenz FC., var. ß, Taf. 18, Fig. 2b. Guatemala. 
El Reposo und San Isidro near Mazatenango (Champion). Die Bezugnahme auf 
Taf. X, Fig. 7, ist falsch. 

P., p. 116, var. deceptor PILSBRY, Taf. 24, Figg. 19—24 (nicht Fig. 25). Fig. 20 ist wohl 
eine albine Form. 

SP., p. 34, O. obductus, Form C, Taf. III, Fig. 7c. PILSBRY zieht mit Unrecht Form A, 4, 
und Form B hinzu. Erstere scheint mir der Abbildung nach (das Originalstück kann 
ich leider nicht erhalten) wirklich zu Z. obductus zu gehören, letztere ist var. crossei 
VON MARTENS (vergl. weiter oben), 

O. ferussaciı VON - MARTENS. M.?, p.184, Taf. X, Fig.S. P., p. 119, Taf. 17, Fig. 17 
(schlecht kopiert). 

O. isabellina VON MARTENS. M.!, p.190, Taf.I, Fig.S. P., p. 142, Taf. 31, Fig. 66. 


1. ex Koll. SCHOLVIEN, ein Stück leider ohne Etikette bezw. Fund- 
ort. Es ist, wenn auch kleiner, doch sehr gut zu P., Fig. 27, stimmend, 


>8 Hermann Strebel. 


ebenso wie zu PILSBRYs Beschreibung, wenn ich auch den Hinweis auf 
O.obduetus nicht unterschreiben kann, denn nach den mir jetzt vorliegenden 
Stücken dieser Form lassen sich beide Arten leicht unterscheiden. Die 
Skulptur ist scharf ausgeprägt die des Z. princeps, an den vorliegenden 
Stücken machen sieh Hämmerung und schräge Runzeln, besonders auf der 
letzten Windung vielleicht etwas mehr bemerkbar. Die erste Windung 
ist kastanienbraun abschattiert, die Grundfarbe ist oben hornfarbig, dann 
etwas weißlicher, dann zunehmend hell gelbbraun. Die Streifen sind 
dunkelbraun weißlich belegt, erscheinen daher graubraun; sie sind in der 
Mittelpartie zum Teil verbreitert und an Stelle der Bänder winkelig vor- 
gezoren und nach vorn mehr weißlich berandet; sie setzten sich nicht 
über Band 4 fort, so daß die Zone um den Nabel ziemlich einfarbig ist. 
Von der 3. Windung an’ tritt Band 2 zuerst geschlossen, dann unter- 
brochen, d.h. in den winkligen Vorsprüngen dunkelbraun betont, auf, das 
gleiche gilt von Band 3. Band 4 ist wie immer weniger stark ausgeprägt 
und mehr aus dunkleren und helleren Winkeln zusammengesetzt, nur nahe 
der Mündung wird es zusammenhängend, wenn auch wenige dunkel in 
Farbe. Auf der letzten Windung ist Band 2 ganz verschwunden, nur 
anfangs noch durch dunklere Färbung der winkligen Vorsprünge der 
Streifen angedeutet. Der Mundrand ist schmal berandet und wie der 
Callus purpurbraun. Das Innere ist weißlich, etwas violett angehaucht, 
mit schwach durchscheinender Zeichnung. Die Spindel ist ziemlich dünn 
und steht etwas schräg zur Achse. 
Fig. 30. Fast 6% — 59,3 x (29,2) 37,3 — 31,4 x 19,0. 

2. Berl. Museum. EI Reposo, Guatemala (Champion). Zwei Stücke, 
wie sie den Maßen nach in M.?, p. 180, unter var. fischeri aufgeführt sind. 
Die Stücke unterscheiden sich von dem voraufgehenden nur dadurch, daß 
die Streifen vorn mehr gelblich als weißlich berandet sind, und daß die 
Bänder erst auf der vorletzten und letzten Windung, wenn auch in der- 
selben oben angedeuteten Weise, doch weit weniger stark betont auf- 
treten. Bei dem Stück Fig. 23 sind im Innern die Bänder deutlich 
erkennbar, wie es ja auch bei den Abbildungen in P. zum Teil der Fall 
ist. An beiden Stücken ist die Spindel kräftiger ausgebildet, wie es eben- 
falls bei PILSBRYs Form der Fall ist. 

Figg. 18, 22. 6'/a — 57,8 x (29,8) 37,0 — 31,4 x 18,8. 
Fig. 23. 6Y/a — 60,0 x (30,5) 37,8 — 32,6 x 18,7. 

3. Berl. Museum. Ein Stück ex Koll. THIERMANN zusammen mit 
Z. crossei, \Verg]. oben. Es ist nieht so gut erhalten und etwas künstlich 
aufgefrischt, gehört aber entschieden hierher. Es zeigt nur auf der letzten 
Windung die gegliederten, stärker betonten Bänder in der etwas ver- 
waschenen Zeichnung, 

6 — 51,2 x (26,6) 32,5 — 28,0 x 16,7. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 39 


4. Berl. Museum. ©. ferussaci VON MARTENS. Zacapa, Guatemala, 
STOLL, Biol., Taf. 10, Figg. 8, 10. Die letztere Figur ist Kopie einer Skizze 
des lebenden Tieres nach STOLL. 
| Es ist ganz unverkennbar ein unausgewachsenes Stück des Z. fischeri. 

Die 1. e. Abbildung läßt nicht die stark unterbrochenen Bänder (besonders 
Band 3) erkennen. Band 2 ist auf der 3. und 4. Windung schon gegliedert 
vorhanden, dann verschwindet es auf der letzten Windung. Sonst verhält 
sich das Stück ganz typisch. 

Figeg. 24, 29. 5°%/s — 43,0 X (24,6) 30,1 — 24,6 x 15,1. 

5. Berl. Museum. Ein Stück in Farbholz von Pernambuco. ED. MÜLLER. 
Die Etikette gibt den Namen ©. obductus SHUTTLEW., aber es liegt 
ein kleiner Zettel mit VON MARTENS’ Handschrift dabei: „prönceps var. 8 
Br et €.“ 

Von diesem Stück gilt das gleiche, was bei dem vorangehenden 
gesagt ist. Die hellen Säume der Streifen treten weniger deutlich hervor, 
wie es stellenweise auch bei den sub 2. verzeichneten Stücken der 
Fall ist. 

Fig. 12. Fast 6 — 45,8 x (25,3) 31,2 — 25,8 = 16,0. 

Die beiden sub 4. und 5. verzeichneten Stücke sind nicht von PILSBRYS 
Abbildung von O. ferussaci, Taf. 17, Figg. 14, 15, zu unterscheiden. 

6. Berl. Museum. Nr. 8876. O.:sabellina VON MARTENS. Peru. Mus. 
Neuchatel. VON TSCHUD!. 

Zwei unausgewachsene Stücke, die zweifellos hierher gehören. Das 
eine Stück, Figg. 33/34a, hat merkwürdigerweise einen farblosen Nucleus, 
das andere nicht, und Band 2 und 3 treten erst auf der 4. Windung 
gegliedert auf. Von dem anderen Stück, Fig. 37, gebe ich nur die Vorder- 
ansicht, weil bei ihm Band 2, 3, 4 (erstere beiden von der 3. Windung an) 
hier fast ununterbrochen auftreten, in der Vorderansicht werden dann die 
wolkige Zeichnung und die Bänder durchaus typisch. Das einzige, worin 
diese beiden Stücke von den anderen abzuweichen scheinen, ist, daß das 
Gewinde etwas konischer von der unteren Hälfte des Gehäuses absetzt. 
Während das Stück Fig.37 mit dem farbigen Nucleus auch dementsprechend 
braunen Mundrand und Callus hat, sind diese Partien bei dem Stück 
Figg. 33/34, dem farblosen Nucleus entsprechend, auch nicht gefärbt. Das 
unausgewachsene Stadium dieser beiden Stücke erlaubt indes, keine ver- 
allgemeinernde Folgerungen aus diesen Abweichungen zu ziehen. Die 
Skulptur ist die typische. 


Figg. 33/34. 5°/s — 37,1 x (20,8) 25,6 — 21,8 x 13,3. 
Fig. 37. 55/8 — 36,5 > (20,5) 25,4 — 21,0 x 13,4. 
Die Abbildung in M.!, Taf. 1, Fig. 8, ist nicht gerade sehr charakteristisch 
und in der Kopie in P., Taf. 31, Fig. 66, noch weniger. 


30 Hermann Strebel. 


Z. maeculiferus n. Sp. 
Taf. III, Fig. 38. 
M.?, Taf. 10, Fig.6. Im Text wird das Stück nicht erwähnt, in der Tafelerklärung steht 
nur: „OÖ. princeps smaller specimen with reduced streaks, Costarica.“ 

Es ist ein merkwürdiges Stück, das in seiner Form und in der, besonders 
von der Seite gesehen, etwas eingebogenen Spindel, der Gruppe pulchellus 
SpIXx nahe kommt. Es ist aber hornfarbig mit ungefärbtem Wirbel, wird 
dann etwas hell bräunlich grau, weißlich, auf der letzten Windung hell 
schmutzig isabellfarbig. Es hat nur fleckenartige Reste von schwärzlich 
braunen Streifen, zumeist dort, wo sonst die Streifen winklig vorspringen. 
Nur im ersten Viertel der letzten Windung ist ein bis zu Band 3 reichender, 
nach vorn zackizer Streifen vorhanden. Außerdem sind auf der vorletzten 
und letzten Windung Band 2, 3 und 4 weitläufig und unregelmäßig 
eerliedert angedeutet, wovon auf dem letzten Drittel der letzten Windung 
außen nur sehr undeutliche Reste sichtbar sind, die sich aber in der Durch- 
sicht deutlicher erkennen lassen. Es sind hier auch Spuren zu erkennen, 
daß die dunklen Flecke der Bänder bezw. die dunklere Betonung derselben 
in den winkligen Vorsprüngen der Streifen nach vorn hell berandet sind. 
Das Innere ist hell schmutzig violett angehaucht, der Mundrand ist nicht 
gefärbt, auch der Callus nicht. Die weiße Spindel steht wenig schräg zur 
Achse, sie ist, von der Seite gesehen, etwas eingebogen, sogar in der 
Mitte schwach eingeknickt. Unten ist der Callus etwas plattenartig auf- 
gelegt, fast, als ob ein Nabelspalt vorhanden wäre. Die Skulptur ist die 
typische der Z. princeps-Gruppe. 

Fig. 38. 5° — 38,7 x (21,1) 25,5 — 22,0 X 13,3. 

Die Abbildung der Vorderseite in M.? l. ce. ist recht gut bis auf die 
Spindel, an der die untere Partie des Callus sowie die Einkniekung sehr 
übertrieben sind. Ich habe zur Abbildung die Rückseite gewählt und 
daneben die Spindelpartie noch einmal wiedergegeben. 

Sieht man genau zu, so läßt sich in Färbung und Zeichnung der 
Typus von Z. fischeri erkennen, aber die Form des Gehäuses und der 
Spindel weichen ab. Da ein Fundort gegeben ist, so gebe ich dieser 
Form lieber einen Namen, es mag sich später bei weiterer Durchforschung 
des Gebietes ergeben, ob es sich wirklich um eine selbständige Form oder 
nur um eine abnorme Ausbildung handelt. 


Z. delphinus n. sp. 


Diese Form unterscheidet sich von Z. princep nur durch die 
restrecktere Form des Gehäuses, während die Skulptur und das System der 
Zeichnung dieselben sind. Bei letzterer treten ähnliche Verschiedenheiten 
auf wie bei Z. princeps, und auch die Bänder sind zuweilen nur durch winklige 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 31 


‘ Vorsprünge der Streifen vertreten oder sie sind streckenweise durchgeführt 
oder gegliedert, aber immer nur sehr undeutlich., Die Grundfarbe wird 
auch nach den unteren Windungen zu gelblicher, der Nucleus ist meist 
farblos, aber individuell auch mal hellbraun. Der Mundrand ist schmal 
. dunkelbraun besäumt und ebenso ist der Callus gefärbt. Die Spindel 
steht etwas schräg zur Achse und ist mehr weniger kräftig, meistens ein 
wenig, aber bei einzelnen Formen auch kräftiger gewunden. Diese Form 
gliedert sich einerseits innerhalb ein und desselben Fundortes in ver- 
schiedene Unterformen, die ich neben der typischen Form mit heterom. 
melanochilus und pumilio bezeichne. Dann treten, soweit mir 
sichere Fundorte vorliegen, je nach dem Fundort zwei verschiedene Typen 
auf, die ich mit Unterform nebulosus und vividus bezeichne. Wo keine 
oder nur unsichere Fundorte vorliegen, werde ich die Stücke in die gut 
begründeten Gruppen einreihen. 


Z. delphinus, Form nebulosus 1. f. 
Taf. III, Fieg. 35/36, 39/41, 47, 49/50. 
SP., p. 16, O. princeps, Form E, partim. 

Diese Form zeichnet sich durch einen stärkeren Belag der schwarz- 
braunen Streifen mit Weiß aus, so daß die Zeichnung etwas ver- 
schwommen wirkt. 

1. Kapt. RINGE leg. Mazatlan. Nr. 14044. Sechs ausgewachsene 
und viele kleine Stücke, unter letzteren befindet sich nur ein Stück mit 
bräunlichem Nucleus, sonst ist der Nucleus farblos. Unter den aus- 
gewachsenen rechne ich drei zur heterom. pumeko und ein zu heterom. 
melamochtlus. 

Rie. 35. 61/4 49,9 < (24,9) 29,2 — 25,9 = 14,8. 
„36. 6) 9441 >(25,2)00,9 270,0 = 10,2. 

2. ex Koll. SCHOLVIEN. Mazatlan. Acht zum Teil verwitterte Stücke, 
von denen drei einen hellbraunen Nucleus haben. Ich wähle zwei der 
Stücke ihrer besonderen Zeichnung halber zur Abbildung aus. 

Fir. 39. 63/s — 50,5 x (24,4) 31,2 — 26,1 x 15,6. 
40. 6 — 44,9 x (22,6) 28,0 — 24,6 < 13,4. 

61/a — 48,2 X (24,6) 29,8 — 25,9 X 14,9. 

5a — 39,2 = (19,3) 24,0 — 20,5 X 11,2. 

3. ROLLE vend. als princeps var. crassiuscula. Colima. Durchaus 
typisch mit farblosem Wirbel. 

‚Fig, 41. 6° — 52,7 X (25,3) 30,8 — 26,7 = 15,2. 

4. SP., p.16, O. princeps, Form E, 1, partim. WESSEL vend., ohne 

Fundort. Zwei Stücke, davon eins mit hellbraunem Nucleus. 
6°) — 51,4 X (24,7) 31,0 — 25,5 X 14,8. 
5. Nr. 15706 aus meiner ehemaligen Sammlung. Etikette Bul. undatus. 


” 


32 Hermann Strebel. 


Mittelamerika. Ein großes verwittertes und vier junge Stücke, unter 
letzteren eins mit bräunlichem Nucleus. 
6°/s — 51,9 X (24,9) 30,3 — 27,0 x 15,0. 
6. ex Koll. SOHST. Etikette ©. bensoni. Amazonenstrom. Ein Stück 
mit farblosem Nucleus. 
Fig. 47. Fast 6°/a — 58,2 X (27,3) 33,6 — 28,8 X 17,0. 
7. ex Koll.SOHST. Ein Stück ohne Etikette, der Wirbel ist ausgebrochen. 
6Y/s — 52,3 x (25,0) 31,0 — 27,2 x 15,3. 
. ex Koll. SCHOLVIEN. Ohne Etikette. Ein Stück mit farblosem Wirbel. 
61/5 — 48,2 X (23,9) 30,1 — 25,2 X 15,1. 
9. ex Nr. 15010. Unter dem in Veracruz am Strande gefundenen 
Material befinden sich zwei Stücke, unausgewachsen, die hierher gehören. 
Wirbel farblos. 


I 


5°/s — 38,5 X (19,8) 23,9 — 20,5 X 11,5. | 

10. Berl.Museum, ex Nr.21849, zusammen mit Z. crossei VON MARTENS. 
Costarica. VAN PATTEN. Nucleus farblos. 

6?/s — 50,7 x (23,6) 28,3 — 25,9 X 14,3. 
ll. ROLLE vend. mit falscher Etikette zonöferus STREBEL. Misantla. 
Figg. 49/50. 61/a — 51,4 X (23,0) 29,0 — 25,5 < 14,6. 

Das Stück ist fast identisch mit dem vorangehenden des Berl. Museums. 
Wie aus der Abbildung ersichtlich ist, hört mit der vorletzten Windung 
die Verbreiterung der Streifen auf, sie werden schmal und zeigen nur an 
Stelle der Bänder 2 und 3 winklige Vorsprünge. Auf dem letzten Drittel 
der letzten Windung verschwinden die Streifen fast ganz, und außer drei 
dunkelbraunen Varices sind nur ganz schwache Andeutungen von Band2, 3, 4 
vorhanden. Bei dem Berliner Stück setzt sich die Verbreiterung der 
Streifen noch etwas über die vorletzte Windung fort, und die Bänder 2 
und 3 sind durch eine leichte dunklere Betonung innerhalb der winkligen 
Vorsprünge etwas deutlicher markiert; dann tritt auf dem letzten Viertel 
der letzten Windung dasselbe auf, wie bei dem ROLLEschen Stück geschildert 
wurde. Mir scheinen beide Stücke, die etwas abweichend vom normalen 
Typus der Form nebulosus sind, von dem gleichen Fundort zu stammen; 
welcher Fundort das ist, muß dahingestellt bleiben, denn die ROLLEsche 
Etikette ist falsch, und bei dem Berliner Stück könnte auch eine Ver- 
wechslung der Kästen vorliegen, denn die Etikette paßt zu dem dabei- 
liegenden Stück Z. crossei und nicht zu diesem. 


Form nmebulosus heterom. melanochilus. 
Taf. III, Fig. 45. 
O. fulvescens PFR. SP., p. 42, Taf. VI, Figg. 22a—c. 
Es war mir sehr interessant, zwischen dem sub 1. verzeichneten 
Mazatlan-Material zwei Stücke zu finden, die sich durchaus mit dem |. ce. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 33 


beschriebenen und abgebildeten O. fulvescens, für den PFEIFFER keinen 
Fundort kannte, decken. Es ist dieselbe gestreckte Form wie die mit 
Zeichnung versehenen Stücke, und auch an diesem Stück ist wie bei 
O. fulvescens das Band 3 durch einen helleren Streifen angedeutet. 

1. Nr. 14044. Kapt. RINGE lege. Mazatlan. Ein Stück. 

Fig. 45. 6'/a — 50,9 X (24,6) 30,5 — 26,8 x 14,8. 
2. ex Koll. SOHST. Mazatlan. Ein Stück. 
6°/s — 55,6 X (26,3) 33,1 — 29,4 X 16,0. 

3. Dazu gesellt sich der PFEIFFERsche Typus, SP., p. 42, Taf. VI, 
Fig.2b. Maße: | 
6°/s — 51,1 X (24,1) 29,7 — 25,3 x 14,2. 

4. ex Koll. SCHOLVIEN. Etikette der „Linnaea“. ©. undatus var., 
 Magdalenenstrom. (Sehr unsicher.) Ein Stück, genau wie das sub 1. ver- 
zeichnete. 

6'/s — 47,4 x (22,9) 28,0 — 25,4 x 139. 

5. SP., p. 42. WESSEL vend. von Rio hacha. Zwei Stücke. Vergl. 
das darüber 1. c. Gesagte. 

6 — 42,2 X (20,0) 24,5 — 22,0 x 12,5. 
 5°/s — 30,6 X (17,0) 20,6 — 17,5 X 10,6. 

Es läßt sich bei diesem etwas unsicheren Fundort nicht sagen, ob 
es die melanochelus- Form von dieser Form nebulosus oder von der Form 
vividus ist. 


Form nebulosus, heterom. pumilio n. f: 
Taf. III, Figg. 43/44, 46, 48; Taf. IV, Fig. 51. 


Wie ich schon weiter oben anführte, sind zusammen mit der typischen 
Form 1. von Mazatlan drei Stücke einer kleineren Form gefunden, von 
denen sich nicht mit Bestimmtheit sagen läßt, ob sie eine individuelle 
Abweichung sind, die zusammen mit der größeren Form vorkommen, oder 
ob sie etwa für sich an einem anderen Platz bei Mazatlan gefunden sind, 
so daß es besser ist, sie vorläufig abzusondern. Die Spindel ist durchweg 
sewundener. Da noch ähnliche Stücke von anderer Herkunft vorliegen, 
so werde ich sie hier anreihen. 

1. Nr. 14044. Kapt. RINGE. Mazatlan. Drei Stücke. 

Fig. 48. 6'/s — 46,1 X (22,3) 27,1 — 23,0 x 12,8. 
„ 46. 6!/a — 45,6 X (21,8) 26,2 — 23,5 x 13,3. 
61/ı — 44,6 X (22,0) 27,1 — 23,3 < 15,0. 

2. Vier Stücke, die zusammen mit dem bei der typischen sub 4. 
_ verzeichneten Form lagen. 

Fig. 44. 6'/ı — 43,6 < (21,0) 26,6 — 22,0 < 13,0. 
= 19.6, 39,6 209,3) 24,0 20,5 >= 11,6. 


24 Hermann Strebel. 


3. ex Koll. SCHOLVIEN, ohne Fundort. Ein Stück mit ziemlich stark 
gewundener Spindel. 

61/4 — 45,4 X (21,5) 25,8 — 22,3 x 12,3. 

4. Berl. Museum. Koll. WALLENBERG. Etikette: Oaxaca. Südwest- 
Mexiko. O.zoniferus = princeps var. y FISCHER. HÖGE leg. Die Bestimmung 
ist falsch, vielleicht ist das Stück vertauscht, das entschieden hierher gehört, 
wenn auch die Streifen weniger stark mit Weiß belegt sind. Auch dies 
Stück hat eine ziemlich stark gewundene Spindel. 

Fig. 51. 6 — 39,9 x (19,1) 23,1 — 20,4 x 11,1. 


Z. delphinus, Form viridus. 
Taf. III, Fig.42; Taf.1V, Figg. 52/53, 55/57, 59. 

Diese Form unterscheidet sich von der mit Form nebulosus bezeichneten 
nur durch die durchweg mehr gelbliche Grundfarbe, die im ganzen etwas 
weniger weißlich belegten Streifen, und den zum Teil wenigstens schärfer 
zonenartig abzegrenzten Teil der verbreiterten Streifen, die sich zwischen 
der Stelle von Band 2 und 3 befinden. Die dunkelbraunen Streifen sind 
schmal rötlich konturiert. Band 3 ist auf der letzten Windung zum Teil 
durch stärkere Betonung innerhalb der winkligen Vorsprünge der Streifen 
markiert, Band 4 ist ebendaselbst, wie üblich, durch etwas dunkler und 
heller abwechselnde winklige Figuren gebildet. Der Wirbel ist braun oder 
farblos. Die Spindel steht schräg zur Achse und ist in sich fast gerade. 
Das Innere ist etwas kräftiger mit Weiß belegt als bei der Form nebulosus. 

l. Koll.O. SEMPER. Am Rio Chagres, im Innern des Staates Panama. 
H. RIBBE leg. Fünf Stücke, alle mit braunem Nucleus. 

Figg. 56/57. 6/4 — 52,5 x (25,0) 31,3 — 28,6 x 16,4. 
61/4 — 52,7 x (26,2) 32,1 — 28,2 x 16,5. 

Fig. 59. 5°/a — 42,6 X (22,6) 27,7 — 23,5 X 14,4. 
„55. 51/a — 37,9 x (21,6) 26,3 — 22,2 x 13,9. 

2. Nr.5818. WALLIS leg. Neu-Granada. Ein Stück mit braunem 
Nucleus. Die Zonenbildung tritt hier nicht so deutlich hervor wie bei 
den sub 1. verzeichneten Stücken, weil unterhalb von Band 3 die Streifen 
sich nieht plötzlich in schmale Streifen teilen; das findet erst unterhalb 
Band 4 statt. Nahe der Mündung hören die Streifen ganz auf, und hier 
treten Band 2, 3, 4 deutlich hervor. Band 3 ist auf der letzten Windung 
auch gegliedert und stärker betont. Die Spindel ist besonders in der 
unteren Hälfte etwas mehr verdickt als in der oberen. 

Figg. 52/53. 6%/ı — 53,9 x (26,1) 32,1 — 28,1 x 16,0. 

3. ex Koll. SCHOLVIEN. SCHLÜTER, Halle, vend. Ein Stück mit 
Etikette ©. undatus. Venezuela. Es entspricht in allem den vorangehenden, 
besonders in der Vorderansicht, nur sind die Streifen in der Mittelpartie 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 35 


noch breiter und ziehen sich, wie bei dem vorangehenden Stück, tiefer 
nach unten, so daß auch in der Rückenansicht die deutliche Zonenbildung 
fehlt. Auch bei diesem Stück sind nahe der Mündung, wo die Streifen 
schwächer werden, Band 3 und 4 schwach ausgeprägt. Die Spindel ist 
normal, der Nucleus selbst ist ausgebrochen, so daß man nicht bestimmt 
sagen kann, ob er gefärbt ist oder nicht, doch scheint eher das letztere 
der Fall zu sein. 
Reichlich 6 — 50,8 > (24,9) 30,5 — 26,3 X 14,6. 

4. Aus meiner hanelhsen Sonmanlıne seem, Rtikette 0. bensont, 
REERVE. Amazonenstrom. Ein Stück, vergl. SP., p.16, O. princeps, FormE, 
Taf. III, Fig. 5, das ich hier nochmals a . esin der Man 
Wiedergabe in der Form verzeichnet und in der Zeichnung unklar erscheint. 
Nr. 15708. 

Bio 49 62/6 51,4>204.4)30,1 252159 


Als fraglich, ob sie zu dieser oder zur Form nebulosus gehören, ver- 
zeichne ich folgende Stücke, die sämtlich einen farblosen Nucleus, eine 
ziemlich lebhafte Färbung der Zeichnung und die Zonenbildung zeigen. 
Die Form ist dieselbe schlanke, aber keins der Stücke ist ausgewachsen. 
Die Spindel ist bei allen schon etwas gewunden. 

1. ex Koll. SCHOLVIEN. Drei Stücke ohne Fundort, das größte hat 
folgende Maße: 

5°/s — 39,0 (19,7) 24,3 — 21,6 < 11,8. 

2. UMLAUFF ded. Zusammen mit den vielen schon in der Einleitung 
erwähnten Arten von Trinidad, unter denen Z. zoniferus, Form naesiotes, 
am stärksten vertreten war. Ein junges, durchaus typisches Stück, das 
vielleicht zu der Unterform pumilo gehören kann. 

5l/a — 33,6 X (17,5) 21,0 — 18,3 < 10,3. 

3. Nr.5687. Ein altes Stück unserer Sammlung, bei dem zwei Etiketten 
liegen, eine in einer unbekannten Originalhandschrift, D. undatus LAM., 
St. Domingo, die andere, von Museumsbeamten geschriebene, D. umdatus 
BRUG., Mexiko. 

5°/a — 38,9 x (20,4) 25,0 — 21,3 X 12,5. 


Z. delphinus, Form intermedius n. f. 
Taf. XVI, Fig. 254/255. 

Berl. Museum. In einer Schachtel liegen zwei Stücke mit zwei Zetteln, 
von denen der eine, zoniferus var. crossei, von VON MARTENS’ Handschrift, 
der andere, O. undatus BRUG., angeblich Costarica, Nr. 21848, VAN PATTEN 
angibt. Das eine Stück ist ein typischer Z. maracaibensis var. Jamaicensis 


36 Hermann Strebel. 


PILSBRY, das andere ist ein ganz abweichendes Stück, das ich hier beschreibe 
und neu benenne. Beide Zettel sind verkehrt. 

Die schmälere Form des Gehäuses mit dem verhältnismäßig höheren 
Gewinde als bei Z. prönceps, und der diesem gleichen Skulptur und ähn- 
lichen Zeichnung lassen das Stück zu Z. delphinus stellen. Auch der 
schwache Glanz, der braune Nucleus, der schmale purpurbraune Mundsaum 
und der ebenso gefärbte Gallus, sowie die ziemlich senkrechte Spindel 
stimmen mit Z. delphinus überein. Abweichend sind 1. die bedeutendere 
Größe, 2. die weibliche Grundfarbe, 3. die nicht so starke Verbreiterung 
der Streifen zwischen Band 2 und 3, die aber ebenfalls nach oben 
und unten eerabelt sind; nahe der Mündung werden sie aber ebenfalls 
schmäler. Die Färbung der Streifen ist graubraun mit schwacher, schmaler 
Konturierung in Rotbraun. Abweichend ist ferner, von der vorletzten 
Windung beginnend, ein etwas stärkeres Betonen der Bänder 2, 3, 4, 
besonders 3 und 4, innerhalb der winkligen Vorsprünge der Streifen, Band 4 
ist sogar auf dem letzten Drittel der letzten Windung außer der Betonung 
noch in graubrauner Färbung durchgeführt. In dem weißlichen, glänzenden 
Innern markieren sich die Varixstreifen und besonders die Bänder 3 und 4 
in lebhaft kastanienbrauner Färbung, die wie außen stärkere Betonung an 
den Kreuzungsstellen der Streifen zeigen. Es mag sein, daß die Abweichung 
in dem Erscheinen der Streifen auch im Innern, an dem etwas dünn- 
schaligeren Gehäuse liegt. 

6'/a — 59,8 X (27,3) 32,7 — 29,9 X 16,7. 

Ob mit diesen beiden Stücken eine Verwechslung vorgekommen ist, 
muß ich dahingestellt sein lassen. Wenn für die hier beschriebene Form 
der Fundort Costarica verständlich ist, so ist dies weniger der Fall bei 
dem Z. maracaibensis var. jamaicensis. Beide Stücke sind frisch und gut 
erhalten. 


Z. richardsoni n. Sp. 
Taf. IV, Figg. 60/62. 

(Gehäuse ziemlich festschalig, oval-konisch, mattglänzend, mit 5 bis 
6'/ı mäßig gewölbten Windungen, deren letzte in der idealen Achse etwas 
niedriger als das Gewinde ist, und die sich etwas gewölbter vom Gewinde 
abhebt. Der Wirbel ist nicht dunkel, etwas gelblich, dann geht die Grund- 
farbe durch weißlich allmählich zu gelblich über, nahe der Mündung wird 
sie fast orangefarbige. Die Zeichnung besteht aus anfangs braunen, mehr 
und mehr mit Weiß belegten und daher nebelartigen Streifen, ganz ähnlich 
wie bei Z. delphinus, Form nebulosus, aber es fehlt hier die aus breiten 
Streifen gebildete Mittelzone. Die Streifen sind nur an Stelle der Bänder 
unregelmäßig wellig vorgezogen, unterhalb der Stelle von Band 4 bleibt 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. a: 


eine einfarbige Zone. Der Mundrand ist schmal purpurbraun berandet, 
und der scharf abgeerenzte Callus hat dieselbe Farbe. Das Innere ist 
bei zwei Stücken weiß, mit schwach durchscheinender Zeichnung, bei einem 
mit deutlicher durchscheinender Zeichnung. Es ist nur ein rückständiger 
Varixstreifen vorhanden. Die Skulptur ist die typische des Z. princeps. 


Fig. 60. Blu 421 = 01 0268 239 <199. 
6) Reichliehe  470> @33)2706 953134. 
209. se a 


Das letzte Stück hat ein etwas höheres Gewinde, und die letzte 
Windung setzt sich weniger gewölbt vom Gewinde ab, es nähert sich 
daher in der Form mehr dem Z. delphinus, Form nebulosus, heterom. 
pumilio, der aber in der Zeichnung und der etwas gewundenen Spindel 
abweicht. 

Die Stücke gehören dem Berliner Museum und lagen bei einem 
als O. ponderosus bestimmten Stück. Fundort Tepie, N.-W.-Mexiko. 
W. RICHARDSON. 


Z. selecetus n. sp. 
Taf. IV, Figg. 54, 58, 63. 


Das Gehäuse ist ziemlich festschalig, im ganzen weniger oval konisch 
als Z. delphinus, das Gewinde ist etwas niedriger, und die letzte Windung 
verbreitert sich etwas mehr. Die Skulptur ist die typische. Die Grund- 
farbe ist auch nach unten zunehmend gelblich. Die Zeichnung hat Ähn- 
lichkeit mit der von Z. crosser insofern, als auf der letzten Windung nur 
anfangs noch eine Verbreiterung der Streifen zwischen Band 2 und 3 statt- 
findet, dann werden die Streifen gleichmäßig schmal und nur an Stelle der 
Bänder 2, 3, 4 winklig vorspringend. Anfangs findet auch noch eine 
etwas stärkere Betonung der Bänder 2, 3, 4 statt, später nicht mehr. 
Der Nucleus ist farblos, der Mundrand und der Callus sind auch voll- 
ständig ungefärbt. Das Innere ist weißlich belegt, nahe dem Mundrande 
etwas verdickt und leicht schmutzig rosa angehaucht, sonst scheint die 
Zeichnung durch. Die Spindel ist weiß, wenig stark und etwas eingebogen; 
sie steht etwas schräg zur Achse. 

1. Ein Stück aus dem Berliner Museum, Nr. 25568, mit Etikette des 
Malak. Tauschvereins. O. undatus BRUG. Trinidad. Ein Zettel von 
VON MARTENS’ Handschrift besagt: „princeps var. y F. et C. Taf. 18, 
Fig.2c.* Esist aber weder diese Varietät noch etwa Z. crossei VON MARTENS, 
die in jeder Beziehung abweichen. 

Kiee. 54, 58. 61/s — 50,5 < (25,1) 32,3 — 28,2 >= 17,0. 

2. Nr. 15916. Versl. SP. p. 34. O0. obdueius, Form B, Taf. III, 

Fig. 4a (exkl. 4b). Coban, Guatemala. SARG leg., zusammen mit Z. crosses 3. 


38 Hermann Strebel. 


Die Stücke sind unausgewachsen, entsprechen aber durchaus dem voran- 
eehenden. 
Fie.63. Fast 5% — 38,7 x (20,4) 25,0 — 21,5 X 12,8. 
51/s — 26,6 X (15,5) 18,7 — 16,1%x 9,6. 


Z. elegans ROLLE emend. STREBEL. 
Tat. IV, Fige. 64/67. 
Nachrichtsbl. 1895, Vol. 27, p. 131. 
O. princeps var. elegans VON MARTENS in M.?, Supplem. p. 629, Taf. 44, Fig. 15. 
P., XII, p. 117; XIV, p.164; Taf.24, Fig. 12. ?P., p. 117, princeps var. deceptor, 
Form perlonga, Taf. 24, Fig. 25. 


ROLLEs kurze, noch dazu nicht ganz zutreffende Notiz über diese 
neu von ihm aufgestellte Art wird von VON MARTENS auch nicht weiter 
ereänzt, als daß er sie eine „only attenuated variety of O. princeps“ nennt. 
Ich halte sie höchstens meinem Z. delphinus näherstehend, aber doch für 
eine gute Art, die ich daher neu beschreibe. 

Gehäuse festschalig, breit spindelförmig, mit kürzerer letzter Windung, 
als das Gewinde ist. Die 6'/„—7 Windungen sind etwas schräg aufgerollt, 
mittelmäßig gewölbt, und die letzte ist bei dem größten Stück stumpf, 
bei den minder großen zunehmend deutlicher in der Mittelhöhe gekielt. 
Es ist matt glänzend, deutlich fein gestreift, an der Naht etwas schärfer 
fein gefaltet, sonst mit der typischen feineren Spiralskulptur von Z. prenceps. 
Der Wirbel ist farblos; auf die hornfarbigen ersten 2'/% Windungen folgt 
eine weißliche Grundfarbe, die dann nach den untersten Windungen mehr 
eelblich wird. Die dunkelbraunen, etwas weißlich belegten Streifen fließen 
ähnlich wie bei Z. delphinus zwischen den Stellen von Band 2 und 3 
zusammen, um sich dann nach unten zu wieder zu gabeln. Unterhalb der 
Stelle von Band 4 ist eine fast einfarbige Zone. Die Bänder werden nur 
durch die winkligen Vorsprünge der Streifen markiert. Vor Wachstums- 
abschlüssen pflert sich eine Zone zu befinden, auf der die Streifen aus- 
setzen. Der Mundrand ist innen ziemlich breit rosa-ausfließend berandet. 
Der Oallus ist farblos bis rosafarbig, besonders nach unten zu, das Innere 
ist weiß belegt, mit schwach durchscheinender Zeichnung. Die Spindel 
ist weiß, ziemlich kräftig und mehr weniger gewunden; sie steht ziemlich 
schräg zur Achse. 

Fundort: Colima. 

Ich habe oben als fragliches Synonym PILSBRYs Form perlonga 
angegeben, die er bei ©. princeps var. deceptor von Panamä aufführt. 
Beschreibung und Abbildung lassen sich recht gut anpassen, letzterer 
fehlen allerdings die stumpfe Kante der letzten Windung und die wenig 
gewölbten Windungen. Der Fundort würde sich ganz gut angliedern 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 39 


lassen, denn manche der Formen von der Westseite Mexikos dringen bis 
nach Centralamerika vor. 

1. Das von VON MARTENS abgebildete sogenannte typische Stück 
zeigt an der Spindel in der Mittelhöhe eine schwache Furche, die aber 
bei den anderen Stücken nicht vorhanden ist. Die Maße sind ursprünglich 
mit 62,0 x 28,5 — 28,0 = 14,0 angegeben. Meine Maße dieses Berliner 
Stückes sind folgende: 

ca. 6% — 61,0 X (26,0) 30,0 — 29,4, 14,1. 

2. ROLLE vend. Vier Stücke, von denen das größte an der Mündung 
nicht ganz vollständig, daher ergänzt ist; es ist zum Teil mit einer ocker- 
haltigen Erde bedeckt. 

Fig. 65. 6'/s — 62,3 X (28,2) 34,3 — 30,0 X 16,6. 
Fige. 66/67. 6% — 58,7 X (25,8) 31,6 — 27,9 x 14,4. 
6 \/a — 56,2 = (27,0) 31,3 — 28,2 < 14,8. 
6\/a — 49,2 x (24,6) 27,9 — 26,4 x 13,4. 

Zwei weitere, etwas verkalkte Stücke, denen daher die gelbliche 
Cutieula fehlt, waren wohl deswegen und wegen ihres hohen Gewindes 
oblongus bestimmt, denn alles, was ein so hohes Gewinde hat, pflegt diesen 
Namen zu bekommen; sie gehören aber hierher. Das große, etwas miß- 
gebildete Stück mit der sehr stark verdickten Spindel bilde ich ab. 

Fie.64. 7 — 62,0 x (25,6) 30,4 — 27,7 x 14,9. 
6552. 05:10)29.0 25,9 > 19,0 


Z. nobilis ROLLE emend. STREBEL. 
Taf. V, Fieg. 68/69. 


Nachrichtsbl. 1895, Vol. 27, p. 131. 
O. zoniferus var. nobilis VON MARTENS in M.?, p. 629, Taf. 44, Fig. 16. P., p. 115, und 
XIV, p. 164, Taf. 24, Fig. 14. 

Auch hierfür ist die kurze Notiz ROLLES ungenügend und zum Teil 
unrichtig. Er sagt davon zusammenfassend nur, daß sie sich zu 0. zoni- 
ferus wie elegans zu O. princeps verhält. VON MARTENS beschreibt sie 
auch nicht und nennt sie ebenfalls nur „an attenuated variety of O. zonz- 
 ferus“, was ich ebensowenig zugeben kann. Ich halte die Form für eine 
gute Art und beschreibe sie neu. Gehäuse, Form der Windungen, Skulptur 
und Form der Mündung und Spindel sind genau wie bei Z. elegans, nur 
Färbung und Zeichnung weichen ab und das Gehäuse ist kleiner. Die 
ersten 2, Windungen sind erst purpurschwarz, dann heller abschattiert. 
Darauf tritt eine isabellfarbige, nur wenig dunkler werdende Grundfarbe 
auf. Die Zeichnung besteht aus schmalen, bräunlichgrauen Streifen, die 
sich nur wenig von der Grundfarbe abheben, und die sich häufig, besonders 
auf den beiden letzten Windungen, miteinander verzweigen, ohne mit- 


10 Hermann Strebel. 


einander zu verschmelzen. Bei dem kleineren Stück sind Band 3 und 4 
auf der letzten Windung, wenn auch nicht stark, doch deutlich markiert, 
bei dem größeren weniger deutlich, aber bei beiden ist die Zone zwischen 
Band 3 und 4 etwas dunkler gefärbt; auch hier tritt unterhalb Band 4 
eine ziemlich gleichmäßig gefärbte Zone auf. Die Varixstreifen sind 
schwarz, der Mundrand ist mittelmäßig breit, purpurschwarz ausfließend 
gesäumt, und der scharf abgegrenzte Gallus zeigt dieselbe Färbung. Das 
Innere ist weiß, violett angehaucht, mit gar nicht oder schwach durch- 
scheinender Zeichnung, aber deutlicher durchscheinenden Varixstreifen. 

Fundort: Colima. 

Die ROLLEschen Maße sind: 59,0 x 29,0 — 28,0 X 16,0. 

I. Das Berliner Stück, dessen Spindel etwas weniger ausgebogen 
ist, als die Zeichnung 1. <. es zeigt, hat folgende Maße (der Wirbel ist 
ausgebrochen): 

?. Fast 7 — 59,0 x (26,2) 31,1 — 28,3 x 15,2. 

2. ROLLE vend. Ein Stück; auch an diesem ist der Nucleus aus- 

gebrochen. j 
Figg. 68/69. 65/s — 53,6 x (24,2) 28,3 — 26,4 x 12,6. 
An diesem Stück ist die Spindel gewundener als an dem Berliner Stück. 


Z. nobilis, Form pallida n. f. 
Tat. V, Fieg,70/71; 


?O. colimensis n. sp.? ROLLE 1. c. p. 131. P., p. 118. „Differt ab Orth. princeps testa 
solidiore, columella multo magis econtorta. 58,0 > 30,0 — 28,0 > 15,0. Eine zwischen 
O. princeps und O. ferussaci stehende Form, von der leider nur tot gesammelte 
Exemplare vorliegen. Sie scheint mir spezifisch verschieden.“ 


Das mir vorliegende Stück gehört dem SENCKENBERGschen Museum 
in Frankfurt a. M. und ist O. colömensis, Colima, bezeichnet. Weder das 
erliner Museum noch wir besitzen diese Form, die ich als Varietät zu 
Z. nobilis stellen muß. Da würde der Name colömensis schlecht passen, 
da der Z, nobilis auch von Colima stammt. Die Form muß sowieso neu 
beschrieben werden, da ROLLEs Angaben weder genügend noch ganz 
zutreffend sind. 

Das Gehäuse zeigt denselben Aufbau und die gleiche Form der 
Windungen und der Mündung wie Z. nobilis, es ist nur größer und ein 
wenig breiter im Verhältnis zur Höhe. Auch die Skulptur und das System 
der Zeichnung sind dieselben, nur die Spindel steht etwas senkrechter und ist 
nur wenig gewunden. Die Grundfarbe an diesem scheinbar ziemlich frischen 
Stück ist weißlich, nur zwischen Band 2 und 3 befindet sich eine hell 
graubräunliche Zone, die nicht ganz bis an Stelle von Band 3 reicht, 
dann eine ebensolche Zone, die den Zwischenraum zwischen Band 3 und 4 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 4] 


ausfüllt. Die Streifen sind auch hell bräunlichgrau, vereinzelt sich ver- 
zweigend und an Stelle der nicht markierten Bänder winklig vorgezogen. 
Die etwas schwärzlich grauen, schmalen Varixstreifen sind graubraun 
besäumt. Der Wirbel ist farblos, nur gelblich, der Mundrand ist purpur- 
braun, volett ausfließend und ziemlich breit, der Callus ist dünn, 
streifig und kastanienbraun, das Innere ist weiß, mit schwach durch- 
scheinender Zeichnung. 


Figg. 70/71. 6°/s — 59,2 X (27,5) 32,8 — 29,6 < 15,7. 


Z. quagga n. SP. 
Taf. VI, Bier 92/94, 96. 


Gehäuse festschalig, oval-spindelförmig, matt glänzend, mit 6% — 6° 
wenig gewölbten Windungen, deren letzte in der Mittelhöhe stumpfkantig, 
bei jüngeren Stücken deutlicher kantig ist. Die Grundfarbe ist weißlich, 
nach den unteren Windungen zu gelblich werdend, die Spitze ist gelblicher, 
der Nucleus ungefärbt. Die Zeichnung besteht aus schwarzbraunen, etwas 
rotbraun beränderten Streifen, die auf den oberen Windungen ziemlich 
senkrecht, auf der letzten Windung bis zur Stelle des Band 3 sehr schräg 
nach vorn gerichtet verlaufen, dann wieder zum normalen Verlauf zurück- 
kehren. Sie sind auf den mittleren Windungen meistens nach oben gegabelt, 
und dazwischen gehen meistens noch kurze Striche von der Naht ab. 
Auf der letzten Windung setzen die Gabelungen nach oben häufiger aus, 
unterhalb Band 3, oder erst unterhalb Band 4 treten wieder die Gabelungen 
in zwei oder mehr Abzweigungen auf, die dann bis zur Basis gehen, wenn 
sie hier auch meistens schwächer in der Färbung werden. Bänder sind 
nicht vorhanden, auch keine Varices. Der Mundrand ist innen bald 
schmal, bald breiter schwarzbraun bis heller braunviolett ausfließend 
berandet, der Callus ist kastanienbraun und nicht sehr dick. Das Innere 
ist weiß mit durchscheinender Zeichnung. Die Spindel steht wenig schräg 
zur Achse und ist bald kaum, bald stärker gewunden. Die feinere Skulptur 
ist die des Z. prönceps, die Falten sind an der Naht schärfer ausgeprägt, 
im weiteren Verlaufe treten auf der letzten Windung in ziemlich regel- 
mäßigen Zwischenräumen einzelne der feinen Falten deutlicher hervor, 
so daß hier das Gehäuse ein gerieftes Aussehen erhält. 

Figg. 92/93. 6% — 53,0 x (24,8) 29,3 — 26,1 x 13,4. 
„ 94, 96. 6°) — 49,7 X (23,7) 27,5 — 24,2 x 12,6. 
® 61/a — 45,0 < (23,0) 26,6 — 23,3 x 12,4. 

Im ganzen sieben Stücke, mit Etikette von ROLLE. O0. lividus 
VON MARTENS. Colima, eine Bestimmung, die falsch ist. Diese Form 
steht dem Z. elegans sehr nahe. 


D) Hermann Strebel. 


Z. quagga, Form turrita n. f. 
Taf. V, Fig. 78. 

Ebenfalls von ROLLE unter dem Colima-Material, aber ©. longus 
bestimmt. Ein Stück, das sich von den vorangehenden nur durch das 
höhere Gewinde und das Fehlen der stumpfen Kante unterscheidet. Der 
Wirbel zeigt die ersten 1Y/; Windungen schwarzbraun abschattiert gefärbt, 
was bei den vorangehenden Stücken nicht der Fall ist. Das Stück ist 
außen etwas verwittert bezw. abgerollt, so daß von der feineren Skulptur 
nur noch stellenweise etwas zu erkennen ist. Ich vermute fast, daß in 
diesem Stück die ausgewachsene Form der Art gegeben ist, so daß nur 
den nicht ausgewachsenen die mehr weniger sichtbare Kantung der letzten 
Windung zukommt, aber da es sich nur um ein Stück handelt, so ist vor 
der Hand nicht zu entscheiden, ob es sich hier um eine individuelle oder 
um eine lokale Abweichung handelt, so mag es denn vorläufig für sich 
bleiben. Z. longus hat eine andere Form des Gehäuses und eine ver- 
schiedene Färbung und Zeichnung. 

6 — 59,8 X (27,8) 32,8 — 28,6 < 15,3. 


Z. livens SHUTTLEWORTH. 
Taf. V, Figg. 72/73. 
Vergl. SHUTTLEWORTH, Notit. p. 64, Taf. II, Fig.S. P., p.118, Taf. 23, Fig. 15. 


Das Gehäuse ist dem vorigen in der Form ähnlich, aber da das 
Stück nieht ganz ausgewachsen, ist es auf der letzten Windung in der 
Mittelhöhe schärfer kantig und im ganzen kleiner und dünnschaliger. Die 
Skulptur ist die des Z. prönceps. Es erinnert oberflächlich an die kleinere 
Form von Z. ferussaci VON MARTENS bezw. maracaibensis, hat aber ein 
höheres Gewinde. Die Grundfarbe ist weißlich, die ersten zwei Windungen 
sind erst braunschwarz, dann braun abschattiert. Die Zeichnung besteht 
aus braunen Streifen, die in der Mittelzone breit, nach oben und nach 
unten gegabelt sind, vereinzelt anch nicht gegabelt. Sie stehen nicht so 
schräg wie bei der vorigen Art, und die Gabelung wird unterhalb Band 3 
schwächer in Farbe und hört bei Band 4 auf; nahe der Mündung sind 
nur ziemlich schmale Streifen vorhanden. Auf der letzten Windung ist 
Band 3 stellenweise durchgeführt und Band 4 gegliedert, d. h. an den 
Streifen stärker betont, und um den Nabel läuft eine graubraune Zone, 
die im Innern kastanienbraun erscheint. Der Mundrand ist schmal schwarz- 
braun berandet, der Callus ist kastanienbraun und nicht sehr stark, das 
Innere ist weiß mit lebhaft durchscheinender Zeichnung. Die Skulptur 
ist die typische des Z, prönceps. Die Spindel steht wenig schräg zur Achse. 

51, — 36,0 X (19,0) 21,8 — 19,2 x 15,3. 
Das Stück ist von Coban, Guatemala, und mit Etikette von 


Revision der Unterfamilie der Örthalieinen. 43 


G. SCHNEIDER in Basel, O. ferussaci, versehen, welche Bestimmung 
begreillich, wenn sie auch nicht richtig ist, da nur eine oberflächliche 
Ähnlichkeit vorliegt. Das Stück paßt gut zur Abbildung in SHUTTLE- 
WORTH, dessen Original freilich größer, aber auch wohl kaum ausgewachsen 
ist, auch die Beschreibung paßt bis auf die fehlende gelbliche Färbung, so 
daß ich glaube, es mit Recht dieser Art zuzuweisen, trotzdem der Typus 
angeblich in der Nähe von Veracruz gefunden sein soll. 


2. livens, Form aberrans n. f. 
Mat-av oRieo2 24/00, 9,82: 
l. Von ROLLE mit Etikette „Zwischen O. ferussaci und O. lividus“. 
. Colima. Vier Stücke, die ich trotz einzelner Abweichungen in der Zeichnung 
dem vorigen Stück anreihe. Sie haben die gleiche Form, sind aber 
kräftiger in der Schale, und ihre Grundfarbe ist gelblich, der Wirbel ist 
ebenso dunkel gefärbt, der Mundrand ist breiter purpurschwarz im Innern 
gesäumt, und auch der Callus ist scharf abgegrenzt purpurschwarz. Die 
Zeichnung weicht nur dahin ab, daß die Streifen zum Teil in der Mittel- 
partie schräg wie bei Z. quagga gerichtet und daß sie in der Mittelpartie 
breiter sind. Auch bei diesen Stücken wird die Gabelung unterhalb 
Band 3 etwas schwächer in der Färbung und hört unterhalb Band 4 fast 
sanz auf; es fehlt aber die dunkle Zone um den Nabel, die hier hell 
orangefarbig ist. Von den Bändern ist Band 3 nur an einem Stück am 
Anfang der letzten Windung eine Strecke deutlich durchgeführt, an einer 
anderen sehr aundeutlich, während Band 4 teils unterbrochen, teils durch- 
seführt und ebenfalls orangefarbig ist. Das Innere ist weiß, mit schwach 
durchscheinender Zeichnung. Esist nur ein. Varixstreifen vorhanden. Die 
Skulptur weicht nicht ab, sie entspricht besonders auch in dem Gerieft- 
sein der letzten Windung dem Z. quagga. Die Spindel steht wenig schräg 
zur Achse, sie ist schwach gewunden und besonders nach oben zu verdickt. 
Figg. 76/77. 6°/s — 51,9 (24,9) 28,4 — 26,4 x 13,3. 
Elio 79. 6°/8 — 47,5 (23,1) 26,8 — 23,8 < 12,1. 
a 6°/s — 45,0 (23,0) 26,6 — 24,0 X 12,7. 
Be 171 059),57.0. 930> 19,5 
Das Stück Fig. 75 weicht dadurch ab, daß die Kantung an der letzten 
'Windung nur sehr schwach angedeutet ist. Nahe der Mündung verlaufen die 
Streifen in der Mittelpartie auf der Rückseite wieder ebenso schräg wie in 
Be. 77, 
Im SENCKENBERGschen Museum befindet sich von derselben Pro- 
venienz ein Stück. 
6'/a — 48,0 (23,4) 27,2 — 24,8 < 12,3. 
Ein fünftes Stück, das bei Z. longus lag, ebenfalls von Colima (ROLLE), 
dürfte den Typus der ausgewachsenen Form für die vorangehenden dar- 


14 Hermann Strebel. 


stellen. Es entbehrt die gelbe Cutieula, sonst sind Form, dunkler Wirbel, 
Zeiehnung und purpurschwarzer Mundrand gleich denen der vorangehenden 
Stücke. Von den Bändern ist 2 kaum, 3 deutlicher auf der Mittelpartie 
der letzten Windung in den Verbreiterungen der Streifen betont, Band 4 
ist nur ganz schwach nahe der Mündung angedeutet. Unterhalb desselben 
befindet sich nur eine helle Zone. Der Gallus ist kastanienbraun und 
etwas streifig, die Spindel steht schräg zur Achse und ist etwas gewunden, 
in der unteren Hälfte etwas verdickt und unten bräunlich gefärbt. 
Figeg. 79/80. 7 — 60,7 x (26,8) 31,6 — 30,0 x 15,2. 

Nach diesem Stück, das ich ohne Bedenken hier anreihe, scheint mir 
das in F. und C©., Taf. 18, Fig. 6, abgebildete Stück vielleicht auch hierher 
zu gehören, das PILSBRY nur scheinbar mit Recht zu Z. longus ziehen . 
will, denn es fehlt ihm der oval-konische Aufbau, den das hier abgebildete 
Stück hat, und der es von Z. longus entschieden trennt. 

Wenn die hier beschriebene Form durch die gelbliche Färbung besser 
der Diagnose SHUTTLEWORTHsS von ©. livens entspricht als das in der 
Zeichnung vielleicht typischere Stück Fig. 40a, b, so bietet auch die 
Fie. 76/77 in der Vorderansicht in dieser Beziehung große Ähnlichkeit 
mit der Abbildung in SHUTTLEWORTH, die nur die Vorderansicht gibt. 
Aber SHUTTLEWORTH bemerkt selbst, daß die gewellten Streifen „zuweilen 
breiter und dunkler“ sind. Die erwähnten „schmalen und undeutlichen“ 
zwei Bänder auf der letzten Windung sind der Abbildung nach die 
Bänder 3 und 4, dieselben, die auf meinen beiden Formen zum Teil 
angedeutet sind. Die Verschiedenheit der Fundorte. bedingt an sich wohl 
manche Abweichung, und wenn die Form aberrans in der kräftigeren Schale 
von SHUTTLEWORTHs Typus abweicht, so möchte ich dazu bemerken, daß 
alle mir vorliegenden Arten der Westküste Mexikos sich durch kräftigere 
Schale auszeichnen. 

PILSBRY kopiert nur SHUTTLEWORTH, da ihm die Art oder Annäherndes 
nicht vorgelegen hat. Er begründet die Unhaltbarkeit des BECKschen 
Katalognamens, der durch MÖRCHs Auskunft darüber nicht haltbarer wird, 
denn der Hinweis auf FERUSSACS Fig. 2, Taf. 115, ergibt eine albine 
Form, die mir freilich eher zur maracaibensis- oder undatus-Gruppe als 
zu ©. longus zu gehören scheint. Der nach VON MARTENS in SP., p. 32,. 
angeführte und auf Taf. XI, Fig. 1%, abgebildete ©. livens gehört, wie 
PILSBRY mit Recht anführt, zu Z. uhdeanus. 

2. Unter dem UMLAUFF-Material von Trinidad befindet sich ein ver- 
wittertes Stück, das ich der Form und Zeichnung nach hierher rechnen 
muß. Von Bändern ist allerdings keine Spur mehr zu entdecken, aber 
im Typus der Zeichnung, im dunklen Wirbel und dem breit berandeten 
Innern des Mundrandes ist keine Abweichung. 

Figg. 81/82. 6'/; — 54,6 X (25,8) 30,5 — 26,5 X 14,7. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 45 


2. tepicensis n. sp. 
Tax. VI B1e6497/98. 


Diese Art steht im allgemeinen Typus zwischen Z. delphinus, Form 
vividus, und Z. elegans, sie hat mit beiden Ähnlichkeit in der Färbung und 
Zeichnung, hat ein verhältnismäßig höheres Gewinde als Z. delphinus und 
ein nicht ganz so hohes Gewinde als ausgewachsene Stücke von Z. elegans, 
die letzte Windung ist undeutlich stumpfkantig, was bei ersterer Art 
nicht, bei letzterer Art deutlicher der Fall ist. 

Besondere Merkmale sind folgende: Die Grundfarbe ist oben etwas 
rötlich hornfarbig und wird nach den unteren Windungen zunehmend 
bräunlich gelb. Die erste Windung ist purpurschwarz, braun abschattiert, 
die Streifen sind braunschwarz, etwas belegt, und erscheinen daher dunkel 
bräunlich grau; sie sind ab und zu rötlich besäumt. Auf der letzten 
Windung erscheint Band 3 undeutlich und stellenweise durchgeführt. 
Band 4 ist nur nahe der Mündung undeutlich sichtbar, und die Streifen 
setzten sich unterhalb derselben noch abgeschwächt fort. Der Mundrand 
ist außen schmal, innen breit ausfließend purpurschwarz gesäumt, von 
gleicher Farbe .ist der scharf abgegrenzte Callus. Das Innere ist bläulich 
weiß mit schwach durchscheinender Zeichnung. Die Spindel steht schräg 
zur Achse und erscheint gerade, wenn sie auch, von der Seite gesehen, 
etwas gewunden ist. 

Das Stück ist von Dr. HACKER aus Tepic per Post eingeschickt, es 
hatte noch den mit Borke verklebten häutigen Deckel. Das Tier streckte 
sich in warmem Wasser wieder aus, wurde dann getötet und harrt der 
weiteren Untersuchung. 

6 a — 55,2 X (26,2) 31,7 — 28,2 x 15,2. 


Z. tepicensis, Form rollei n. f. 
Bar vl. B19or 35,.99100. 


Diese Form ist der typischen Art in Färbung und Zeichnung sehr 
ähnlich, nur daß bei der letzteren die Zonenbildung durch breite Streifen 
in der Mittelpartie deutlicher und von der vorletzten Windung an durch- 
geführt ist. Der wesentlichste Unterschied besteht in dem rascher Breiter- 
werden und den etwas flacheren Windungen, deren letzte deutlicher, wenn 
auch stumpfkantig gekielt ist. Es ist sehr fraglich, ob selbst das größte 
der Stücke ausgewachsen ist, wodurch die Kielung modifiziert werden 
könnte, was vielleicht gar nicht oder weniger der Fall bei den folgenden 
Charakteren wäre. Die erste Windung ist purpurschwarz, die folgende 
braun abschattiert, der Mundrand ist beiderseits schmal purpurschwarz 
berandet, und von gleicher Farbe ist der Callus, der aber nicht so scharf 


46 Hermann Strebel. 


abgegrenzt und an der Außenseite noch etwas ausfließend ist. Das Innere 
ist bläulich weißlich mit etwas deutlicher, durchscheinender Zeichnung. 
Die Spindel steht senkrecht und ist etwas verdickt. 

Die drei Stücke sind von ROLLE verkauft mit Etikette ©. princeps 
var. crassiuscula F. et GC. Colima. 


Figg. 99/100. 6's — 51,3 X (25,7) 30,0 — 26,0 X a 
6, — 46,7 x (25,9) 29,1 — 24,2 X 14,7 
Fig. 95. 5% — 37,7 X (21,7) 25,2 — 20,6 x 192. 


Das SENOKENBERGSche Museum besitzt ein Stück der gleichen Art 
aus derselben Bezugsquelle. 


6". 46,1 x (24, 1) 28, 6 — 23,7 < 13,8. 


Z. mütlleri n. sp. 
Vergl. O. zebra. O. F. MÜLLER in SP., p. 24, Taf. 11, Fig. 20. 


PILSBRY, p. 108, stellt diese Form fraglich zu Z. undatus var. 
Jamatcensis, wohin sie schon der gewundenen Spindel und der Zeichnung 
nach nicht gehören kann, abgesehen von der getürmten Form. Sie gehört 
offenbar zu der Fauna der Westseite Mexikos, und ihr wird wohl von 
den beiden ]. ec. erwähnten Zetteln derjenige „Mazatlan* zufallen. Sie 
gehört der engeren Gruppe Z. elegans, nobelis, quagga an und kommt dem 
Z. nobilis, Form pallida, am nächsten. Ich brauche der l. e. gegebenen 
Beschreibung nichts hinzuzufügen. Die Maße sind: 

Fast 7 — 57,0 x (25,7) 30,0 — 26,8 x 13,9. 

Da die mit dem Namen zebra, MÜLLER, belegte Art nicht mehr 
feststellbar ist und daher aus der Nomenklatur fortbleiben soll, so gebe 
ich dieser Form den Namen MÜLLERS. Ich bin noch heute der Ansicht, 
daß diese Form fraglich als gute Art bezeichnet werden kann. Die Fauna 
des Westabhanges der Mexikanischen Kordillere bietet eine solche Fülle 
von zum Teil sich nahestehenden Formen, daß nur eine sehr gründliche, 
von Kennern ausgeführte Durchforschung des ganzen Gebietes Klarheit 
schaffen kann, wie die verschiedenen Arten zu trennen sind. 


Z. pülsbryi n. f: 
Taf. VI, Figg. 83/88, 90/91. 
Vergl. ©. pulchellus var, prototypus partim. P., p. 137, Taf. 25, Figg. 34—35. 


Ich setze hier an das Ende der Z. princeps-Reihe diese Lokalform 
von Z. princeps, die richtiger hinter den echten Z. princeps einzureihen 
wäre, da sie mit diesen die größte Ähnlichkeit hat, und da ich schon bei 
einiren Nummern derselben auf stellenweise Ähnlichkeiten mit dieser 
Lokalform hingewiesen habe. PILSBRY hat dem Z. pulchellus eine var. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 47 


prototypus angereiht, p. 137, und gibt dazu Taf. 28 die Abbildungen 
. Figg. 30— 37, die mir nach dem vorliegenden Material zwei verschiedene 
Formen zu sein scheinen. Für die Figg. 34, 35, die der hier vorliegenden 
- Form auch seiner Beschreibung nach zu entsprechen scheinen, gibt er 
Barcelona in Venezuela als Herkunft an; meine Stücke stammen, soweit 
der Fundort ganz sicher ist, von Baranquilla (Columbien). Danach müßte 
ich die Form eher prototypus nennen, aber unter den von PILSBRY 
abgebildeten anderen Stücken, Figg. 30—36 und besonders Fig. 31 und 36, 
befinden sich Formen, die ich allerdings dem Z. pulchellus zuweisen möchte, 
und für die ich daher lieber PILSBRYS Bezeichnung prototypus anwenden 
will, denn sie zeigen immerhin, wenigstens in den mir vorliegenden Stücken, 
die Hauptmerkmale von Z. pulchellus, nämlich die feinen, dichter gedrängten 
Streifen, die weißen Binden und die mehr weniger eingebogene Spindel. 

Die mir in mehreren gleichartigen Stücken vorliegende Form gehört 
durch Form des Gehäuses, Skulptur, Färbung, System der Zeichnung und 
Mündungspartie zu den echten Z. princeps-Formen. Der Wirbel ist teils 
farblos, teils mit braun abschattierter erster Windung; in der Zeichnung 
machen sich folgende Abweichungen als durchgehend bemerkbar. Band 3 
wird schon auf der vorletzten Windung oberhalb der Naht sichtbar und 
setzt sich dann bis zur Mündung, nur ab und zu unterbrochen, fort, aber 
das dasselbe nach unten begrenzende schmale weiße Band erscheint nur 
auf etwa der ersten Hälfte der letzten Windung, zuweilen sogar hier 
etwas undeutlich und mehr durch die Unterbrechung der Streifen erkennbar; 
sehr selten setzt es sich bis zur Mündung fort. Der Raum zwischen 
Band 3 und 4 ist meist nur durch kurze Streifen oder Flecke ausgefüllt. 
Band 4 besteht meistens nur aus Flecken, seltener erkennt man noch ın 
ihnen die winkligen Vorsprünge der Streifen. Darauf folgt eine nur selten 
noch durch ausfließende Streifen unterbrochene Zone der Grundfarbe, auf 
der zuweilen noch, wenn auch undeutlich, Band 5 auftritt, das bei jungen 
Stücken deutlicher ist. Der Mundrand ist schmal schwarzbraun berandet, 
der Callus ist farblos bis hellbraun, nach innen zu heller werdend. Das 
Innere ist weiß mit lebhaft durchscheinender Zeichnung. 

1. RoLLEvend. Costa-Rica. Drei Stücke, von denen zwei jung sind. 

Figg. 87, 88. 51/, — 42,4 x (21,2) 25,2 — 23,0 < 13,2. 

3. Koll. 0. SEMPER. Etikette: zebra MÜLLER. Sombrana bei Baran- 
quilla an der Mündung des Magdalenenstroms, WALLIS leg. Fünf Stücke. 
Fir. 83. 5% — 43,2 = (23,0) 28,6 — 25,8 > 14,8. 

„. 84. 53% — 41,8 x (23,5) 28,6 — 25,4 >= 14,6. 
3. Koll. ©. SEMPER. Baranquilla. General NOLCKEN leg. Drei 
Stücke, durchaus entsprechend. 
4. Nr. 15700 aus meiner ehemaligen Sammlung. Chonchomayo, 
oberes Peru. Acht Stücke. 


48 Hermann Strebel. 


Fig. 85. 5% — 40,8 X (22,0) 26,9 — 23,6 x 13,6. 
„ 90. 5° — 39,0 X (21,6) 27,2 — 24,0xX 14,1. 
„ 86. 5% — 38,0 X (21,5) 26,6 — 23,4 X 13,7. 
„ 9. 5/s — 28,4 X (16,4) 20,0 — 17,6 X 10,6. 
5. Koll. SCHOLVIEN. Ohne Etikette. Schade, daß von diesen fünf 
Stücken, unter denen sich zwei Stücke heierom. melamochilus befinden, kein 
Fundort angegeben ist. Die drei mit Zeichnung versehenen Stücke sind 
durchaus typisch. 
6. UMLAUFF ded. Trimidad. Ein junges Stück. 


Z. pülsbryi, heterom. melanochilus. 
Taf. VI, Fig. 89. 

Die beiden vorstehend sub 5. erwähnten Stücke dieser Form ent- 
sprechen in der Form des Gehäuses genau den vorangehenden mit Zeichnung 
versehenen Stücken, so daß sie ohne Frage zusammengehören. Sie haben 
Band 3, 4 scharf abgegrenzt und dunkelbraun, Band 2 an einem der Stücke 
auf der letzten Windung schwach angedeutet, Band 5 an beiden Stücken 
schwach in Farbe. Das andere abgebildete Stück zeigt nahe der Mündung 
unterhalb Band 3 die schmale helle Binde schwach, aber doch deutlich. 
Der Nucleus ist dunkel, der Mundrand ist schmal schwarzbraun berandet, 
und der Gallus ist farblos, nur oben leicht hellbraun getont. 

Fig. 89. 5'/ — 30,8 X (18,4) 22,4 — 19,3 x 11,9. 
. 5'/a — 31,9 x (18,8) 23,4 — 19,8 x 12,0. 


Gruppe Z. lividus. 

Diese Gruppe zeichnet sich vor den Formen der Z. princeps-Gruppe 
dadurch aus, daß die Windungen, besonders die letzte, schräger verlaufen, 
so daß der Mundrand, die Mündung und ebenso die Spindel schräger zur 
Achse stehen und daß der obere Teil der letzteren weiter zurückliegt. Bei 
jüngeren Stücken sind diese Charaktere etwas weniger deutlich entwickelt. 
In SP. habe ich bei der Beschreibung der Art p. 29 diese Charaktere nicht 
genannt und die Spindel sogar fälschlich mit wenig schräg zur Achse stehend 
geschildert, auch in der Abbildung, Taf. XI, Fig. 18, falsch gezeichnet, 
wenn auch gerade das ausgewählte Stück eine etwas weniger schräg 
stehende Spindel hat. Sonst sind daselbst Färbung und Zeichnung wie auch 
die Skulptur, die übrigens der des Z. princeps entspricht, richtig geschildert. 


Z. lividus VON MARTENS. 
Taf. VII, Figg. 101/106. 
SP.,p. 29, Taf. XI, Fig. 18. M.?,p.150, 186, Taf. 10, Figg.11, 1la. P.,p.124, Taf.19, Figg.1S, 19. 
Il. Berl. Museum. UHDE leg. Vulkan Jorullo, Michoacan. Der]. c. 
abgebildete Typus, dessen Maße folgende sind: 
a) 7 — 78,7 x (36,7) 45,0 — 43,5 x 23,2. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 49 


. 


b) Drei weitere Stücke. Etikette nur UHDE, Michoacan. Das eine 
dieser Stücke zeigt nur die erste Windung braun abschattiert, und ist im 
sanzen etwas heller gefärbt; auf der 3. und 4. Windung ist Band 1 
deutlich, wenn auch etwas unterbrochen vorhanden, was bei keinem der 
sonst mir vorliegenden Stücke der Fall ist, so daß es hierin dem Z. zoniferus 
entspricht, aber sonst ist es in der Zeichnung typisch. Band 3 ist bei allen 
anderen Stücken auf der letzten Windung fast immer streckenweise deutlich 
ausgeprägt, Band 2 und 4 selten und nur nahe der Mündung und undeutlich. 
Das hier hervorgehobene Stück (das erste der Maßliste) zeigt nur eine undeut- 
liche Spur von Band 2, 3 nahe der Mündung, aber deutlicher im Innern. 

Fie. 101. Fast 6 — 62,8 x (31,1) 38,9 — 35,6 X 19,8. 
„ 6% — 68,5 = (32,6) 38,8 — 36,2 x 20,5. 
Figg.102/103. „ 6%/s -— 62,8 X (30,4) 35,5 — 32,5 < 17,5. 

Das letzte Stück ist das m SP. abgebildete, es ist verhältnismäßig 
schmal. Das Band 3 ist in jener Abbildung zu stark hervorgehoben, auch 
die Zeichnung der Streifen ist wenig charakteristisch, und, wie schon 
gesagt, ist die Spindel zu senkrecht gezeichnet. 

c) Zwei weitere kleine Stücke, ebenfalls UHDE, Michoacan, bezeichnet. 
Das kleinere derselben hat auch nur eine braune erste Windung. Es ist 
dies wie die nachfolgenden eine kleine Form. 

Fig. 106. Fast 6 — 48,5 X (25,0) 30,1 — 27,7 x 15,5. 
6 — 44,6 X (22,6) 26,9 — 24,6 = 13,6. 

2. Berl. Museum. Ein Stück. Etikette Dul. undatus, Mexiko, DAVID, 
hinzugefügt: O. lividus. Es ist durchaus typisch. 

6 '/a — 52,6 X (26,5) 31,1 28,7 x 15,8. 

3. Alte Sammlung. Nr. 5685. BD. zebra. Mexiko. Zwei durchaus 
typische Stücke. 

6°/3 — 58,2 x (29,3) 33,7 — 31,6 X 17,6. 
6°/a — 52,3 X (27,0) 31,4 — 29,2 x 16,3. 

4. Berl. Museum. DUNKERsche Sammlung. Etikette BDul. zebra. 
Rio Tapia, in der Ebene zwischen Puerto Dibuc und Tricuta, 12 Meilen 
von Rio Hacha. TETENS. Ein Stück, das nur, außer der schmalen Form, 
darin abweicht, daß das erste Drittel der letzten Windung wieder die 
breiten und unten gegabelten Streifen der Z. princeps-Zeichnung aufweist; 
dann wird die Zeichnung wieder typisch, wie auch die obere dunkle Färbung, 
Mundrand und Callus typisch sind. Die ziemlich starke Spindel ist unten 
noch braun gefärbt. Es sind etwas mehr Varixstreifen als sonst vorhanden. 

Fios. 104/105. 63% — 59,4 x (27,8) 34,2 — 31,0 x 16,9. 


Die in SP., p. 30, Taf. IV, Figg. 6, 9, als Form © angeführten beiden 
Stücke gehören nicht hierher, sondern zu Z. zoniferus. Sie sind in P. 
noch unter C. kivedus aufgeführt. 


50 Hermann Strebel. 
Z. hackeri n. sp. 
Taf. VII, Figg. 104%, 107, 109/111. 


(sehäuse ziemlich festschalig, oval mit ziemlich hohem konischen 
Gewinde. Die Grundfarbe ist gelbbraun, oben heller, nach den unteren 
Windungen zu mehr weniger dunkler werdend, und da die Zeichnung ver- 
hältnismäßie weniger hervortritt, so macht das Äußere im ganzen einen 
düsteren Eindruck. Die erste Windung ist schwarzbraun. Nach den 
2'Yy—2"/; Embryonalwindungen beginnt die Zeichnung, die aus schmalen, 
erst braunen, dann dunkleren bis schwarzbraunen Streifen besteht, die zum 
Teil rotbraun berandet sind, und die im weiteren Verlaufe zwischen den 
Stellen von Band 2 und 3 bis 4 ab und zu in etwas breitere Streifen 
zusammenfließen und an Stelle dieser Bänder meistens mehr wellig als 
winklig ausbiegen. Unterhalb Band 4 ist eine einfarbige Zone. Vereinzelte 
schwarzbraune Varixstreifen treten auf, an denen sich nach rückwärts 
immer eine Zone anschließt, auf der die Streifen zusammenfließen. Der 
Mundrand ist innen breit purpurschwarz ausfließend gesäumt, und von 
gleicher Farbe ist der scharf abgegrenzte Callus. Das Innere ist weiß, 
etwas violett, bei dem dunkleren Stück Fig. 109/110 mehr bläulich ange- 
haucht mit schwach durchscheinender Zeichnung. Die Spindel ist ziemlich 
kräftig und steht etwas schräg zur Achse. Die Skulptur ist die typische 
des Z. princeps, an der Naht ist die Faltung ziemlich scharf aus- 
geprägt. 

Die fünf Stücke sind von Herrn Dr. PAUL HACKER bei Tepie, West- 
küste von Mexiko, gesammelt und kamen, allerdings mit dem üblichen 
häutigen Deckel versehen, der noch Reste von Baumrinde enthält, per 
Postpaket lebend hier an. Das Tier streckte sich in warmem Wasser 
noch aus; es war im ganzen sehr hellfarbig, wurde dann in Formol und 
später in Spiritus gelegt, wo es der Untersuchung harrt. 


Figg. 109/110. 7 — 62,6 (30,2) 37,6 — 31,7 x 18,3. 
6° — 61,9 (29,6) 37,7 — 31,5 X 19,2. 
Fig. 111. 6% — 59,3 (28,8) 34,6 — 31,4 X 16,9. 


Das letztere Stück ist das heller gefärbte, das mittlere Stück steht 
in der Färbung zwischen beiden. 

Von den beiden jungen Stücken hat das größere einen ungefärbten 
Wirbel, aber die dunklere Zeichnung beginnt schon aufzutreten, während 
das kleinere Stück den dunklen Wirbel, aber die helleren Streifen des 
Stückes Fig. 111 zeigt. 

Fig. 107. .5% — 41,9 x (23,0) 27,9 — 24,6 x 14,0. 
„ 104%. 5. — 36,7 X (17,9) 24,5 — 20,7 x 11,7, 

Diese Art ist dem Z. lividus in der Zeichnung ähnlich, weicht aber 

in der ganzen Färbung ab. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 51 


Z. hackeri, heterom. »anthus. 
Taf. VII, Fig. 108. 


Bei den Stücken des Z. miles und mars von Dos Arroyos bei Aca- 
pulco, H. SMITH leg. und dem Berliner Museum gehörig, lag ein unaus 
gsewachsenes Stück, das ich wie oben bezeichnen will, da es den vorstehenden 
jungen Stücken sehr ähnlich ist und nur in der deutlicheren Kantung der 
letzten Windung abweicht. Es ist isabellfarbig mit hellbraunen gewellten 
Linien gezeichnet. Auf der letzten Windung nahe der Mündung ver- 
schwinden die Streifen, und es treten hier Band 2, 3, 4, wenn auch schwach, - 
doch deutlich hervor. Die hellere Zone unterhalb Band 4 tritt im Innern 
rein weiß hervor, wird aber nach unten noch wieder durch die außen 
etwas, innen stärker dunkle Zone, die dem Band 5 zu entsprechen pflegt, 
abgegrenzt. Der Mundrand ist unfertig, der Callus ist hell kastanienbraun, 
das Innere erscheint weiß mit hell kastanienbraunen Streifen. Die Spindel 
steht etwas schräg zur Achse und ist in sich gerade. 


6 — 43,6 > (24,0) 28,3 — 24,3 x 14,1. 


Z. zoniferus STREBEL. 
Taf. VII, Fieg. 112—115, 118—119. 


Se Bar, Big. ch; Taf. IT, Rie.3; Var TV, Fieg.6,9. M.2, p. 180, 186. P., p.123, 
har. 2s, Fig. 12. 


Zu der in SP. gegebenen Beschreibung habe ich nur weniges hinzu- 
zufügen. Die schrägere Aufrollung der letzten Windungen und der infolge- 
dessen sehr schräg zur Achse verlaufende Mundrand entsprechen der Gruppe 
Z.lividus, treten aber nur bei ausgewachsenen Stücken auf. Band 2 auf den 
oberen Windungen fehlt zuweilen ganz. Die hellere Zone unterhalb der Stelle 
von Band 4 ist nur bei größeren Stücken deutlich und dann meist nur auf 
dem letzten Drittel der letzten Windung, wo die Streifen immer schmäler 
werden, dichter gedrängt stehen und schwächer ausgeprägt sind. Die 
Streifen gehen bei nicht ausgewachsenen Stücken bis an die Basis, bei 
größeren Stücken im Anfange der letzten Windung auch noch, wenn auch 
allmählich schwächer werdend. Die Skulptur ist die des Z. princeps. Ich 
will noch bemerken, daß bei einigen Stücken der Wirbel nicht gefärbt und 
daß der Callus hell kastanienbraun, dünn und streifig ist. 

1. Rancho. del Platanillo, unweit Iguala im Staat Guerrero. 
Aus den typischen Stücken bringe ich noch einige extreme Formen und 
junge zur Abbildung, wodurch die in SP. gegebenen Abbildungen in 
erwünschter Weise ergänzt und zugleich in natürlicher Größe wieder- 
gegeben werden. 

ya 


Hy} Hermann Strebel. 


Fig. 114. 6% — 58,9 (29,6) 36,6 — 30,7 X 18,6. 
112. 6", — 53,0 (28,1) 34,8 — 30,2 x 18,2. 
113. 61%, — 58,4 (26,0) 32,6 — 27,9 X 16,7. 
„ 119. 61/s — 53,9 (29,1) 35,5 — 28,9 x 18,0. 
„118. 5% — 41,4 (22,3) 27,0 — 23,6 x 14,1. 
„115. 5% — 32,2 (17,9) 22,3 — 18,6 < 11,3. 
Das in M.’, Taf. 10, Fig. 13, abgebildete Stück scheint mir zu 
Z. pseudo-longus zu gehören, denn die mir vorliegenden Stücke des Berliner 
Museums von Venta de Zopilote führe ich weiter unten an, und das 
- erößere Stück soll nicht vorhanden sein. 
2. Ich füge hier die beiden in Veracruz gefundenen und in SP. unter 
Z. lividus, Form C, aufgeführten Stücke an, die nach genauem Vergleich 
entschieden hierher gehören, trotzdem das große Stück durch seine abnorme 
Größe und die Mißbildung an der Basis der letzten Windung scheinbar 
etwas anderes ist. 
SP., Taf. IV, Fig.9. 7 — 77,5 x (35,3) 42,7 — 42,8 < 21,3. 
k "nn 6. 6° — 55,7 x (28,6) 34,4 — 30,0 x 17,2. 


Z. zoniferus, Form major n. f. 
Taf. VIII, Figg. 116/117, 124/126. 


1. BP». 29; Tai. L IR: 7%: 

Ich führe dies Stück gesondert an, weil ein sehr ähnliches Stück im 
Berliner Museum liegt, das von einem anderen Fundorte ist, wenn mein 
Stück auch aus derselben Quelle wie die typischen Stücke stammt, womit 
freilich nicht gesagt ist, daß es damit zusammen gefunden wurde. Diese 
Stücke nähern sich in der etwas lebhafteren Färbung der Zeichnung und 
in der auch auf der letzten Windung vorherrschenden Verbreiterung der 
Streifen zwischen Band 2 und 3 sehr der folgenden Form, die aber kleiner 
und noch lebhafter gefärbt ist und auch aus einer anderen Gegend stammt. 

Figg. 116/117. 6°/s — 60,2 x (29,2) 37,2 — 33,5 < 19,3. 

2. Berl. Museum. ©. zoniferus, Chilpaneingo, Staat Guerrero. 
H.H.SmITH. Ein großes, ein ganz junges Stück. Die Form ist etwas breiter. 
Figg. 124/125. 6Y/s — 60,7 X (30,8) 38,3 — 35,2 x 20,0. 

Fig. 126. 5 — 28,1 X (16,5) 20,0 — 17,4 x 10,5. 


Z. zoniferus, Form euchrous n. f. 
Taf. VIII, Figg. 120/123, 127; Taf. IX, Figg. 128/129. 
?P., Taf. 23, Fig. 10; ? Fig. 12. M.2, Taf. 10, Fig. 12. 
I. Von ROLLE erhielt unser Museum. 14 Stücke, die aller Wahr- 
scheinlichkeit nach vom Sammler HÖGE, und zwar aus dem Staate Oaxaca, 


Revision der Unterfamilie der Örthalicinen. 53 


stammen. Sie weichen vom Typus im der lebhaften Färbung der Zeichnung 
ab, die braunschwarz, vielfach mit Braunrot konturiert ist, und zwar 
besonders breit an den breiten Streifen der Zone zwischen Band 2 und 3, 
die dadurch bei den meisten Stücken sich auf der letzten Windung dunkler 
abhebt. Kein Stück zeigt die helle Zone an der Basis, die Streifen gelien 
bis hinunter und biegen an Stelle von Band 4 nur etwas wellig aus. An 
keinem der Stücke ist das Band 2 oben gegliedert durchgeführt, es wird 
nur durch die winkligen Vorsprünge der Streifen markiert. Varixstreifen 
kommen nur vereinzelt vor. Ob von den Stücken die größeren ganz aus- 
gewachsen sind, kann fraglich sein, wenn sie auch schon einen schmal 
kastanienbraunen Mundrand haben. Der Callus ist dünn, kastanienbraun, 
nach oben zu meist schwächer werdend. Der Nucleus ist farblos, Mündungs- 
partie und Spindel entsprechen dem Typus. 
Fieg. 123, 127. 6'/s — 50,2 X (26,3) 32,0 — 27,9 x 16,5. 


Fig. 122. 61/s — 45,6 X (24,5) 29,1 — 24,8 = 14,6. 
190: a 302 6a 183 me 
19]: ei a een 0) 


2. Eigenartige Abweichungen zeigen die beiden folgenden Stücke, 
besonders durch folgendes: Die Grundfarbe ist weiß, nicht gelb, die ebenfalls 
lebhaft braunschwarzen, nur auf der letzten Windung rötlich konturierten 
Streifen sind in ihrer Verbreiterung in der Mittelzone bei dem größeren 
Stück schräg nach vorn gerichtet, ähnlich wie bei Z. guagga und Z. tepicensis, 
Form rolle, während sie sonst bei Z. zoniferus, sowohl dem Typus wie der 
Form euchrous, in der Anwuchsrichtung verlaufen. Das kleinere Stück 
entspricht allerdings dieser Forderung. An beiden Stücken sind am Anfang 
der letzten Windung Band 3 und 4 eine kurze Strecke durchgeführt, Band 4 
breiter und länger als Band 3. Sonst ist alles typisch. 

Es sind dies die Stücke des Berliner Museums, deren Etikette besagt: 
O. zoniferus, Venta de Zopilote, Staat Guerreroe. 2800’. H. H. SMITH 
leg. Das größere, in M.?, Taf. 10, Fig. 13, abgebildete Stück soll nicht 
vorhanden sein; ich halte es, wie schon gesagt, für nicht hierher gehörig. 

Fieg. 128/129. 5% — 42,4 x (22,5) 27,3 — 24,4 x 14,0.- 
51/a — 35,0 x (19,8) 24,0 — 21,1x 12,7. 


Z. zoniferus, Form naesiotes n. f: 
Taf. IX, Figg. 130/145. 


1. Diese Art steht dem Z. zoniferus so nahe, daß man ohne weiteres an 
eine Verschleppung denken muß. Freilich kann man sich eine solche 
zunächst schwer vorstellen, da die Stammform an der Westseite Mexikos 
lebt. Es kommt aber ein wenn auch junges Stück erklärend hinzu, das 
sich unter Z. undatus-maracaibensis-Formen tot in Pockholzstämmen vorfand, 


54 Hermann Strebel. 


die von Puerto Cabello in Hamburg eingeführt wurden. Aus dieser Gegend 
ist bisher freilich die Art nicht verzeichnet, aber für dies eine Stück kann 
der Fundort nicht fraglich sein. 

Wie bei der Z. undatus-maracaibensis-Gruppe so ist auch hier, wohl 
durch Verschiedenheit der äußeren Lebensbedingungen, eine Abänderung 
eingetreten, die sich aus folgender Erörterung der Schalencharaktere ergibt. 
Die nicht unbedeutenden individuellen Verschiedenheiten, welche innerhalb 
des eroßen Materials vorkommen, würden in anderen Fällen leicht eine 
Aufstellung von Varietäten begründen lassen, von der ich aber hier absehen 
muß, weil die Zusammengehörigkeit zu überzeugend wirkt. 

Das Gehäuse ist durchweg diekschaliger und entweder schlank bezw. 
oval-konisch, aber auch gedrungener, ovaler und mit kürzerem Gewinde; 
es ist glanzlos oder mattglänzend. Bei dem sehr großen mir vorliegenden 
Material bin ich in der Lage, die Variationsweite sowohl in der Form 
wie auch in der Zeichnung zur Anschauung zu bringen. Die Grundfarbe 
ist weißlich, von den gelblich hornfarbigen ersten Windungen abgesehen, 
und bekommt nach den unteren Windungen zu mehrfach einen gelblichen 
Anflug; sie kann aber auch durchweg gelblich sein. Die anfangs braunen 
Streifen werden zunehmend blaugrau oder grünlichgrau. Während sie 
anfangs noch die Neigung haben, wie beim Typus sich zwischen der Stelle 
von Band 2 und 3 zu verbreitern, markiert sich die Stellung der Bänder 2, 
3, 4 später meist nur durch wellige Vorsprünge. Zuweilen tritt dann auf 
der letzten Windung an Stelle von Band 2 und 3, stärker noch bei letzterem 
und seltener bei Band 4, ein fleckenartiges Zusammenfließen auf, das bald 
schwach, bald deutlicher ausgeprägt ist. Eine eigentliche Zonenbildung 
tritt bei dieser Form nicht auf, nur um die Basis herum, unterhalb Band 4, 
tritt schon bei jüngeren Stücken eine hellere Zone auf, die sich auch im 
Innern durch hellere, meist etwas bräunliche Färbung von dem mehr blau 
oder violettgrauen Innern abhebt. Die erste Windung ist auch hier ent- 
weder ungefärbt oder braun abschattiert. Die Varixstreifen treten bald 
vereinzelt, bald häufiger auf und sind schwarzbraun wie der schmal besäumte 
Mundrand und der scharf abgegrenzte ziemlich dicke Callus. Die Spindel 
ist kräftig, weiß, unten zuweilen noch etwas bräunlich; sie steht schräg 
zur Achse und ist in sich von vorn gesehen gerade, von der Seite gesehen 
mehr weniger etwas eingebogen. Die Skulptur ist die typische des 
Z. princeps, bei jungen Stücken deutlich ausgeprägt, bei größeren auf der 
letzten Windung häufig undeutlich. 

Ich erwähnte schon in der Einleitung zur Gattung Zebra, daß ich 
dies große Material bei Herrn UMLAUFF fand, der es liebenswürdigerweise 
unserm Museum zum Geschenk gemacht hat. Daß -der Fundort richtig 
ist, scheint zweifellos, höchstens könnte es sich noch um Barbados handeln, 
von woher sonst ähnliche, wenn auch etwas kleinere Stücke aus anderen 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 55 


Quellen vorliegen. Ich gebe nun eine Reihe von Abbildungen, die aus der 
sroßen Menge ausgewählt sind, um möglichst alle Verschiedenheiten in 
Form und Zeichnung vorzuführen, eine Verschiedenheit, die ähnlich der 
von Z. princeps aus der Misantla-Gegend ist, wo gleichfalls ein reiches 
Material vorlag. Die Figg. 130, 134/135, 139, 142/143 vertreten den 
Typus mit weißlicher Grundfarbe und den mehr blaugrauen, dichter 
gedrängten Streifen, die Fieg. 131/132, 137 den Typus mit gelblicher Grund- 
farbe, der auch meist etwas bauchiger ist, die Figg. 132/133, 142/143 den 
Typus mit weißer Grundfarbe und weitläufiger stehenden Streifen und 
endlich die Figg. 136, 138 einen Typus mit größeren Flecken in den 
Streifen, der auch zugleich von kleinerer Form ist. 


Fig. 130. Bl 583 oa als = 191. 
al. Go 55, BL 32018. 
“a5: a en ee 
„ 186. Kast’6. — 43,6 = (22,5)27,2 94,9 > 15,0. 
134, 0 3590 2 041)29 3 9A 105. 

Figg.142/143. Reichlich6 -- 52,9 x (25,7) 31,7 — 27,8 x 16,0. 

Fig. 139. Barne pornos >05 
140. 57/s — 48,5 X (24,3) 30,1 — 27,6 x 16,0. 
2.198. a 5700009250 213 all 
10, Dan 191 055529 50%. 17% 
10133. Be leg = (06,3)322 28,8 A165 
“132. 53/3 — 35,5 < (20,8) 24,9 — 21,2 x 12,7. 

a ae en 
DAT. 2 18.07 03 ll 8 


9, ROLLE vend. Etikette von W.F. WEBB, Rochester, N.Y. O. undata 
var. jJamaicensis PILSBRY. Barbadoes. By PILSBRY. im scheinen 
diese zwei Stücke von PILSBRY selbst zu stammen, der sie dann offenbar 
verkannt hätte; denn mit der Z. undatus-Gruppe haben sie nichts zu tun, 
so daß ich eher an eine Verwechslung seitens des Händlers glaube, der 
sie vielleicht glaubte mit anderen von PILSBRY als O. undatus erhaltenen 
Stücken identifizieren zu können, denn alles, was von der Gattung Zebra 
auf Westindien vorkommt, wird ja meist für Z. undatus gehalten, eben 
weil es dort vorkommt. Die Stücke sind durchaus typisch, nur kleiner. 

Fig.144. 5% — 44,0. (22,8) 29,0 — 25,2 x 15,8. 
„145. 53% —- 45,4 (93,0) 29,4 — 26,6 15,4. 

Ich habe das eine Stück von vorn, das andere von der Rückseite 
abgebildet. Das letztere zeigt nur sehr schwach die Flecke an Stelle von 
Band 3. 

3. ROLLE vend. Etikette „Linnaea“. O. zebra MÜLLER. Barbados. 
Ein ausgewachsenes und ein junges Stück. Das größere gehört dem 
kleinen Typus an und ist sehr ähnlich dem Stück Fig. 136. 


56 Hermann Strebel. 


5%, — 39,0 X (21,0) 25,0 — 21,3% 13,8. 
4", — 20,2 x (12,8) 15,8 — 12,7 X 8,5. 
4. Puerto Cabello (?). In Astlöchern von Pockholz tot in Hamburg 
importiert. Ein junges Stück. 


Z. vexans N. SP. 
Taf. X, Figg. 146/147. 


Ich schließe hier ein Stück an, das sich ebenfalls unter dem Material 
von UMLAUFF von Trinidad befindet, und das durch die mehr oval-konische 
Form und die weniger schräge Aufrollung nicht mehr in die Gruppe Z. vedus 
eehört und sich durch die eingebogene Spindel und die doppelte Flecken- 
reihe an Stelle von Band 2 und 3 (schwächer in Band 4) dem Z. pulchellus 
nähert. Aber von diesem weichen wiederum die Form und die weniger 
feinen und weniger dicht gedrängten Streifen ab. 

Das Gehäuse ist festschalig, etwas glänzend und hat die Skulptur des 
Z. princeps. Die Grundfarbe ist durchweg gelblich, oben etwas heller. Die 
weiblich belegten braunen Streifen, und ihre dadurch, besonders auf der letzten 
Windung, bedingte grünlichgraue Färbung erinnern sowohl an Z. delphinus, 
Form nebulosus, wie an einige Stücke des vorangehenden Z. zoniferus, 
Form naesiotes. Abgesehen von der Form erinnern Färbung und Zeichnung 
auf der Rückseite stark an die Fig. 139, nur daß auch an Stelle von 
3jand 2 die dunkleren Flecke vorhanden sind. Das Stück Fig. 139 hat ja 
auch eine etwas eingebogene Spindel, aber nicht so stark wie das vor- 
liegende. Die erste Windung ist auch schwarzbraun abschattiert, aber der 
Mundrand ist auch nur kastanienbraun wie der dünnstreifige Callus, und 
das Innere läßt die Zeichnung sehr deutlich durchscheinen. 

6 — 46,9 X (24,4) 29,3 — 27,5 X 16,2. 


Gruppe Z. pulchellus. 


Diese kleine Gruppe wird durch die Form prototypus dem Z. zoniferus, 
Form naesiotes, genähert. Die Form prototypus nähert sich andererseits 
durch Z. päüsbryi der Z. princeps-Gruppe. 

In ihren typischen Formen ist sie oval mit getürmtem Gewinde und 
hat eine eingebogene Spindel. Die Zeichnung besteht aus schmalen, ziemlich 
dicht gedrängten Streifen, die an Stelle der Bänder 2, 3 und 4, sei es in 
einzelnen derselben oder in allen, in dunkelbraune, etwas belegte Flecke 
zusammenfließen oder nur wellig bis winklig vorspringen. Die Bänder 2, 3 
und 4 sind außerdem (einzelne von ihnen oder alle) in diesen Flecken 
stärker betont, und da die Flecke immer vorn weiß besäumt sind, so 
erscheinen die Bänder mehr weniger deutlich gegliedert, besonders scharf 
abgegrenzt, wenn die Flecke nur schmal, mehr pfeilförmig sind. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 57 


Z. pulchellus SPIX (PILSBRY). 
Var x, Kiee. 150/151, 152/156. 
B., p. 135, Taf. 28, Figg. 27—29. 


SPIX’ typisches Stück, Taf. 9, Fig. 2, ist in der Form sehr verzeichnet, 
zeigt auch nicht die gegliederten Bänder, sondern nur wellige Ausbiegungen 
der schmalen Streifen. Ein derartiges Stück liegt mir nicht vor, und 
befindet sich auch nicht unter den Abbildungen im PILSBRY, die ich nach 
dem mir vorliegenden Material für typisch halte, während die in SHUTTLE- 
WORTH, Notit., p. 62, und vor allem die auf Taf. 4, Fig. 67, daselbst 
abgebildete Schnecke mir nicht hierher zu gehören scheint; Größe, Form 
und Zeichnung entsprechen durchaus nicht, wenn die Zeichnung nicht ganz 
verfehlt ist. Leider liegen mir nur wenige Stücke mit sicherem Fundort 
vor, nach denen ich aber ausdrücklich feststellen muß, daß sie die typische 
Skulptur von Z. princeps haben, da PILSBRY nur von dicht gedrängten, 
feinen Spirallinien spricht. Der Wirbel ist bald ungefärbt, bald braun 
abschattiert. Die charakteristischen Merkmale der Zeichnung sind die 
meist feinen, dicht gedrängten Streifen, die im ganzen der Anwuchsrichtung 
foleen und nur. an der Stelle der Bänder entweder wellig ausbiegen oder 
zu Flecken zusammenfließen. Die Bänder sind meist dunkel und weißlich 
serliedert, aber das Weiß kann auch bräunlich werden, und von den 
Bändern 2—4 fallen zuweilen 2 und 4 aus. Innerhalb der Mündung 
bemerkt man vielfach an der Basis eine mehr weniger breite hellere Zone. 

1. Koll. SCHOLVIEN. 0. zebra, Bahia. Vier Stücke, darunter nır 
ein ausgewachsenes, welche genau P., m 27, entsprechen, weshalb eine 
Abbildung unnötig ist. 

5% — 40,9 x (21,9) 26,6 — 23,7 x 14,8. 

2. Aus meiner ehemaligen Sammlung. Etikette O. böfulguratus REEVE, 
Brasilien. ZweiStücke, dasgrößere durchaus dem vorangehenden entsprechend. 
5°/s -—- 38,0 X (20,5) 25,2 — 21,9 x 13,6. 

5 Ya — 32,2 = (17,8) 21,6 — 19,0 < 11,6. 

Das kleinere Stück weicht dadurch ab, daß Band 3 auf der letzten 
Windung durchgeführt ist und unterhalb eine schmale helle Zone zeigt, 
die dann durch die Flecke unterbrochen wird. Band 4 ist auch durch- 
geführt, breiter und nur durch dunklere Flecke der Streifen unterbrochen. 
Ich werde ein ähnliches größeres Stück, das sich unter 3. befindet, abbilden. 

3. Nr. 5473, alte Sammlung. O0. phlogerus ORB. Ohne Fundort. 
Zwei Stücke. Das größere entspricht in der Zeichnung durchaus der 
Fig. 27 in P., ist aber viel schlanker. Das kleinere zeigt auf der Vorder- 
seite bis zum Varixstreifen genau die unter 2. erwähnte Zeichnung des 
kleineren Stückes, während auf der Rückenseite wieder die Zeichnung von P., 
Fig. 27, auftritt. 


58 Hermann Strebel. 


63/5 — 42,5 X (20,3) 25,0 — 22,9 X 13,9. 
Fig. 150. 6 — 39,1 x (20,0) 23,2 — 21,6 x 12,8. 

4. Ohne Etikette, das größte der vorliegenden Stücke, welches nur 
die scharf zerliederte Binde 3 bis zur Hälfte der letzten Windung auf- 
weist, dann bleiben nur noch Spuren davon nach, während Band 4 hier 
deutlicher hervortritt, aber nur aus etwas verstärkten Vorsprüngen der 
Streifen besteht. 

Fie. 155. Reichlich 6 — 49,0 x (24,9) 30,7 — 28,2 x 16,4. 

5. Koll. SCHOLVIEN. ©. princeps, Panamä. Die Etikette könnte 
vertauscht sein, da der Fundort mir doch sehr zweifelhaft erscheint. Die 
Bänder 2, 3, 4 sind deutlich gegliedert durchgeführt, auf dem letzten 
Drittel der letzten Windung allerdings undeutlicher und nur durch Ver- 
stärkung der welligen Vorsprünge der Streifen angedeutet. Es fehlt in 
den gerliederten Bändern das Weiß. 

Fig. 156. 6'/ — 43,7 x (22,7) 27,5 — 24,0 x 14,8. 

6. ex Koll. SOHST. Ohne Etikette, ein Stück wie P., Fig. 27. 

7. Alte Sammlung Nr. 5689. Ohne Namen und Fundort. Ein Stück 
wie Fig. 156, aber in den Bändern zeigen sich weiße Flecke. 

Fig. 154. 6 — 46,2 x (23,3) 28,5 — 26,2 x 15,6. 

8. UMLAUFF ded. Insel Trinidad. Zwei Stücke, zusammen mit 
Form prototypus 4. 

Fig. 151. 5%, — 35,0 — (19,2) 22,6 — 20,2x 1,7 


Z. pulchellus, Form prototypus PILSB.-STREBEL. 
Taf.X, Figg. 148/149, 152/153, 157, 159/160. 


Vergl. P., p. 137, Taf. 28, Figg. 31—36. 

Ich verweise auf das bei Z. pölsbryi Gesagte. Für die Entscheidung 
der Zugehörigkeit der mir vorliegenden Stücke habe ich besonders die 
oben angeführten Figuren im Auge, wenn auch bei den größeren Stücken 
die Spindel mehr eingebogen ist als bei den jüngeren, zu welchen auch 
die Figuren in P. gehören. Soweit die Stücke gut erhalten sind, zeigt sich 
auch an ihnen die Skulptur von Z. princeps. Die Form ist bei größeren 
Stücken weniger schlank, bezw. das Gewinde ist kürzer als bei Z, pulchellus. 
Die erste Windung ist braunschwarz, die Grundfarbe ist gelblich weiß 
bis orangefarbig und besonders auf der oberen Hälfte der letzten Windung 
farbiger als auf der unteren. Die Zeichnung besteht aus schmalen, ziemlich 
dieht gedrängten Streifen, die an Stelle der Bänder 2, 3, 4 sieh zu Flecken 
oder pfeilspitzenartigen Vorsprüngen erweitern. Unterhalb Band 3 befindet 
sich ein weißes, nicht ganz bis zur Mündung gehendes Band, das durch 
die übergreifenden Flecke mehr weniger deutlich gegliedert ist. Zwischen 
Band 4 und 5 ist an jungen Stücken, bei denen Band 2—5 deutlich aus- 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 59 


geprägt ist, eine hellere Zone. Der Mundrand ist schmal kastanienbraun 
besäumt, außen mehr braunschwarz, und der Callus ist farblos oder teil- 
weise hellbräunlich. Das Innere ist weißlich belegt mit durchscheinender 
Zeichnung. 
1. Berl.Museum. Koll. DUNKER. Bul. undatus var., Bahia (BESCKE). 
Fies. 148/149. 534 — 41,2% (21,9) 27,5 — 24,0 x 14,8. 

2. Nr. 15441. Brasilien. Drei junge Stücke. 

Bier159, 527 25.02.(040,182- 215,83 796. 
„160.750. 23,6 2 (2,0)16,9 14,6 = 92. 
5l/s — 26,8 x (15,0) 18,1 — 15,5 < 9,3. 

3. Das SENCKENBERGsche Museum besitzt folgende, den vorstehenden 
genau entsprechende Stücke, die leider alle jung sind. 

a) Etikette O. pulchellus, Brasilien. Ein Stück. 

b) Etikette Bul. rugicollis, Neu-Granada. Ein Stück. 

c) Etikette O. undatus juv., Venezuela. Zwei Stücke. 

4. Unter dem mehrfach erwähnten UMLAUFFschen Material von 
Trinidad befanden sich auch sieben Stücke, die, alle vom gleichen Typus, 
den sub 1. und 2. verzeichneten Stücken entsprechen. Die Verschleppung 
kann vom Amazonenstrom oder vom Orinoco, nach den Fundorten des 
Frankfurter Museums auch von Venezuela oder Columbien aus stattgefunden 
haben, wenn die Art nicht schon vor der Abtrennung der Insel vom Fest- 
lande dort vertreten war. 

Fig. 157. 545 — 40,8 < (21,8) 27,2 — 25,6 < 15,1. 
a ee Roy en 
En er 9, M39)16,3 13,02 ,86. 


Gruppe Z. mars. 


Z. mars, PFR. 
Taf. XI, Figg. 168/173, 175. 
PFEIFFER, Monogr. Helie. VI, p. 202. Proceed. Z. S., London, 1861, p. 25, Taf. 2, Fig. 8. 
P., p. 143, Taf. 53, Fig. 42. 

O. ponderosus. SP., p. 35, Taf. VII, Figg. 1,5—8. M.?, p. 181, 190, Taf. 11, Figg. 10, 10a. 
O. decolor PILSBRY nec STREBEL. P., p. 131, Taf.54, Figg. 43—4". 
O. decolor, Form C. SP., p.3S, Taf. I, Fig. 5. 
O. melanochilus VON MARTENS partim. nec VALENC. M.?, p. 190, Taf. 11, Figg.”, 7a. 

Mit Bezug auf das Verhältnis dieser Art zu den von mir im SP. auf- 
gestellten O. ponderosus und decolor habe ich mich in der Einleitung aus- 
gesprochen. Die in SP. gegebene Beschreibung für ©. ponderosus kann 
danach für Z. mars bestehen bleiben, nur wäre noch folgendes hinzuzu- 
fügen. Die Art zeichnet sich durch kräftige Schale aus, es treten in 
der Form zwei Typen auf, wie sie durch die Figg. 168, 175 gekenn- 


60 Hermann Strebel. 


zeichnet werden, nämlich eine breitere, gleichmäßiger nach unten zunehmende 
und eine schmälere Form, deren letzte Windung sich im Verhältnis weniger 
verbreitert. Immer aber nehmen am Gewinde die Windungen rascher an 
Breite zu als bei der Z. liuxdus-Gruppe, und die größte Breite der Windung 
ist mehr nach oben gerückt. Eine scharfe Trennung der beiden oben 
angedeuteten Typen der Form läßt sich aber nicht durchführen. Die 
Zeichnung zeigt den Typus des Z. princeps, nur ist durchweg die Neigung 
vorhanden, daß die Zeichnung auf der letzten Windung sich dahin ver- 
ändert, daß die Streifen das Ziekzackartige oder Gewellte verlieren und 
einfach werden, weitläufiger stehen oder ganz aufhören. Die Bänder pflegen 
auf den letzten Windungen deutlicher hervorzutreten, die dunkle Färbung 
des Wirbels erstreckt sich von 1'/%-—2"/,; Windungen, und über Varixstreifen, 
Mundrand und Gallus ist‘ das Nähere in SP. gesagt. Die Spindel steht 
bald gerader, bald schräger zur Achse, auch ist sie mehr weniger verdickt, 
und zwar besonders in der unteren Hälfte, wodurch sie mehr weniger 
deutlich in der Mitte durch eine schräge Furche geteilt erscheint, ein 
Umstand, der PFEIFFER veranlaßt hat, die Art in die Gattung Corona zu 
stellen, in die sie aber nicht hineingehört. Die Spindel ist meistens unten 
dunkelbraun gefärbt, sie kann aber auch weiter hinauf an ihrer Außen- 
seite dunkel gefärbt sein, so daß nur innen ein schmaler weißer Rand bleibt. 
Das Innere ist immer rein weiß, mit mehr weniger deutlich durchscheinenden 
Varixstreifen. Die Skulptur ist die des Z. princeps, nur ins Grobe über- 
tragen. Die letzte Windung erscheint meist etwas weitläufig gerieft und 
an der Naht scharf und dichter gefaltet, auch ist die Naht meistens mit 
einer schmalen helleren Zone berandet. Die Art hat auch ihre heterom. 
Be mit Übergängen zu der typischen Form. 

. Koll.SOHST, von Mazatlan, drei Stücke vom Typus der Figg. 172,169. 

. Koll. Ö.SEMPER, von Manzanillo, H. JÜRGENSEN leg. Ein defektes 
Stück vom Typus der Fig. 172. 

3. ROLLE vend. Colima. 15 Stücke vom Typus der Figg. 169, 172, 
von denen ich nur der Vollständigkeit halber ein junges Stück abbilde. 
Fig. 170. 5°%/4 — 49,0 x (27,3) 32,2 — 28,2 x 16,3. 

4. Berl. Museum. ©. ponderosus, Dos Arroyos, 25 miles NE. of 
Acapuleo. H. H. SMITH. Zwei Stücke, die zusammen mit acht Stücken 
des Z. miles mihi liegen. 

Fig. 172. 6% — 62,9 x (32,7) 39,0 — 33,2 x 17,5. 

5. ex Koll. GODEFFROY, Nr. 14765. ©. mars PFR., Mexiko. Ein 
Stück, das sich fast mit dem PFEIFFERschen Typus deckt und nur etwas 
weniger lebhaft gefärbte Zeichnung hat. 

Fig. 169. 7 — 72,0 x (34,9) 41,4 — 36,1 x 19,9. 

6. Berl. Museum. Koll. PAETEL. Mexiko. O. ponderosus. Zwei 

typische Stücke, sehr ähnlich dem vorangehenden Stück. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 61 


7. Vier Stücke von englischen Händlern als O. mars erhalten, von 
denen ich die beiden abgebildeten an Herrn EDG. A. SMITH in London zum 
Vergleich mit dem Typus schickte. 

Fig. 175. 63% — 76,2 X (39,0) 48,7 — 41,6 X 23,1. 
„ 168. 6°/s — 69,0 < (32,0) 38,5 — 34,8 < 17,9. 
67/5 — 75,2 X (33,7) 40,5 — 37,2 < 18,8. 

6, — 59,6>(30,3) 36,4 32.0 16,1. 

8. Koll. SCHOLVIEN. ©. mars PER., Peru. Drei Stücke im Typus 
der Figg. 175, 168. 

9. Berl. Museum. Das in M.?, p. 190, erwähnte, von DOHRN erhaltene 
Stück von Juraty, M. Amazonas. Es ist nicht ausgewachsen, entspricht 
aber durchaus dem Typus von Fig. 172. 

Fig. 173. Fast 6 — 56,3 X (27,0) 34,0 — 28,0 x 16,1. 

Es sind noch viele Stücke ohne Fundort vorhanden, die aber keine 
besondere Abweichungen zeigen. Ich will nur anführen, daß sich darunter 
auch die beiden ©. ponderosus befinden, die in SP. beschrieben und auf 
Taf. VII, Figg.7 und 8, abgebildet sind. Sie haben folgende Maße: 

6\/a — 53,4 X (26,3) 32,2 —- 29,3 X 15,3. 
6°/s — 64,6 X (31,8) 38,8 — 33,6 X 18,0. 

Das erstere Stück scheint eine Zwergform zu sein. 

10. Aus der SCHOLVIENschen Sammlung liegt ein merkwürdig 
schmales Stück vor, das aber in der Zeichnung und Färbung typisch ist. 
Die Windungen sind etwas weniger gewölbt als sonst. Es ist O. obductus, 
Tampico, bezeichnet. Ob die Etikette vertauscht ist oder ob nur eine 
falsche Bestimmung vorliegt? Auffallend ist der Fundort, da von der 
Ostküste Mexikos bis jetzt keine solche Formen bekannt sind. Vielleicht 
liegt ein Schreibfehler vor, und es soll Tepie heißen. 

Fie. 171. 6% — 58,5 = (29,1) 35,0 — 31,4 < 16,9. 


Z. mars, heterom. melanochilus. 
Taf.X, Fieg. 163/166; Taf. XI, Figg. 174, 176. 


l. Ein Stück aus meiner ehemaligen Sammlung, von La Paz, Unter- 
Californien, das in SP. als O. decolor, Form C, p. 38, beschrieben und auf 
Taf. I, Fig. 5, abgebildet ist. Nach dem jetzt vorliegenden Material erweist 
es sich als hierher gehörig, aber als Übergangsform, denn es zeigt noch 
schwache Zeichnung. 

Fig.176. 6!/s — 55,6 < (29,2) 34,8 — 30,7 x 16,2. 

2. ROLLE vend. Colima. Fünf Stücke, darunter zwei echte heterom. 
melanochilus, wie sie in M.? als melanochelus VALENC., Fig. 7, 7a, abgebildet 
sind. Ich bilde das Stück mit schwachen Bändern 2—5 ab, das andere 
hat keine ausgeprägte Bänder. 


62 Hermann Strebel. 


Fig. 166. 6'/ — 57,5 x (29,8) 37,3 — 31,2 x 18,3. 
6'/; — 57,0 x (29,7) 37,1 — 30,6 X 17,0. 

Die anderen drei Stücke sind Übergangsformen, die noch Reste von 
Zeichnung aufweisen. 

Fig. 164. 6Y4 — 57,9 X (30,7) 36,1 — 32,1 x 17,8. 
„ 165. 5% — 39,0 x (22,9) 27,8 — 24,0 x 14,3. 
„ 163. 6% — 63,5 X (31,0) 38,2 — 33,0 x 19,0. 

3. ROLLE vend. ©, melanochilus var., Ecuador. Ein Stück, das bis 
zu 4, der vorletzten Windung schmale, an Stelle der Bänder winklig vor- 
springende Streifen hat, dann hört die Zeichnung auf, und auf der isabell- 
farbigen, ins Zimtfarbige übergehenden Grundfarbe sind die Bänder 2, 3, 4 
schwach angedeutet. Man kann das Stück auch als eine var. den typischen 
Formen anreihen, denen es in allen übrigen Charakteren gleicht; in der 
Form entspricht es der Fig. 172. 

61, — 65,9 x (33,2) 39,8 — 33,5 X 18,7. 

4. Das in SP., p. 36, als ponderosus, Form B, aufgeführte, etwas 
abnorme Stück ist auch eine Übergangsform, das der Fig. 163 ähnlich ist 
und nur ein kürzeres Gewinde hat. . 

Fig. 174. 59,1 x (30,3) 37,3 — 33,8 < 171. 


Z. mars, Form decolor STREBEL. 
Taf. XI, Fig. 167. 
SP., p. 37, Taf. VII, Figg. 2-4. 

Ich muß diese Form vorläufig abgesondert halten, die wahrscheinlich 
mehr durch die Abbildungen, welche Färbung und Zeichnung nicht 
charakteristisch wiedergegeben haben, von PILSBRY verkannt ist, so dab 
er unter diesem Namen, wie schon in der Einleitung ausgeführt wurde, 
eins der Typen von Z. mars vorführt. Diese Form zeichnet sich durch 
das Fehlen breiter Streifen und die fahle, bräunlichgraue Färbung der 
Zeichnung auf weißem Grunde aus, nur nahe der Mündung wird der Grund 
leicht bräunlich. Ich habe unter dem mir vorliegenden großen Material 
des typischen Z, mars keine ähnlich abweichende Stücke gefunden. Leider 
ist die Herkunft sehr unsicher. 

l. Das l. ec. beschriebene Stück A 1, Taf. VII, Fig. 2, zu dem ich 
nur noch ergänzend bemerken muß, daß auf der WESSELschen Etikette 
ursprünglich Bul. undatus, Costa Rica, stand, dann ist mit Bleistift mars 
dazugeschrieben. 

2. Dies ]l. e. unter A 2 erwähnte Stück hat leider keinen Fundort. 
Es weicht von dem vorangehenden nur durch die Größe ab. 

Fig. 167. 6% — 70,0 x (34,6) 42,2 — 35,9 x 19,6. 

3. Die l. e. unter Form B beschriebenen und Taf. VII, Fig. 3, 4, 

abgebildeten, im übrigen unausgewachsenen Stücke. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 63 


Z. uhdeanmus VON MARTENS. 
Taf.X, Figg. 158, 161/162. 


VON MARTENS hat in M.?, p. 189, diese Form als Varietät dem ver- 
meintlichen Z. livens angegliedert, wohl weil ich das betreifende Stück 
in SP., p. 32, für diese Art gehalten, beschrieben und auf Taf. XI, Fig. 19, 
abgebildet habe. Er hat die Abweichung von Z. livens SHUTTLEWORTH 
wohl erkannt, aber nach meiner Auffassung gehört sie eher in die Z. mars- 
Gruppe, denn sie hat die ähnliche Art des Aufbaus und auch das System 
der Färbung und Zeichnung, nur ms Kleine übertragen. PILSBRY reiht 
sie als var. dem O. longus an, worin ich ihm nicht zustimmen kann, 
wenigstens nicht nach meiner auf PFEIFFERS Typus gegründeten Auffassung 
dieser Art. Ich lasse deshalb diese Form als Art für sich bestehen. 
Leider sind die Mehrzahl der wenigen mir vorliegenden Stücke in schlechtem 
Zustande, doch zeigen sie übereinstimmend die Charaktere des typischen 
sub 1. aufgeführten Stückes. 

Die Form ist, wie gesagt, die des Z. mars, insofern auch die größere 
Wölbung etwas oberhalb der Naht der letzten Windung liegt; nur ist das 
Gewinde höher im Verhältnis zur letzten Windung. Das System der 
Zeichnung ist sehr ähnlich, auch hier verschwinden die Streifen im letzten 
Drittel der letzten Windung, in welchem dann die Bänder 2, 3, 4 teils 
gegliedert, teils durchgeführt hervortreten. Auf der vorletzten und den 
ersten °/3 der letzten Windung treten die Bänder gegliedert auf, indem 
sie in den winkligen Verbreiterungen der Streifen stark betont sind. Am 
Wirbel ist nur die erste Windung dunkelbraun abschattiert. Die Varix- 
streifen sind schmal schwärzlich, nach hinten mit einer ziemlich breiten 
blaugrauen Zone besäumt, ganz wie bei Z. mars. Der Mundsaum innen, 
das Innere, der Callus und die Spindel verhalten sich ganz wie bei Z. mars. 

1. Berl. Museum. UHDE. Michoacan. SP., Taf. XI, Fig. 19. Das 
Stück ist, wie dort erwähnt, abgekocht, und die Spindel ist ausgebrochen. 


BR 5051293 9502 & ER: 


9. Ein gleiches Stück aus unserer Sammlung, leider ohne Etikette. 
Mala dad 5272 026,.0)50.5 925,0 > 14,8. 

3. Koll. O0. SEMPER. Acapulco. HELLWEGE, November 1878. Ein 
eroßes, leider verwittertes Stück, das nur kaum noch die Zeichnung erkennen 
läßt, aber unstreitig hierher gehört. 

Fioe. 161/162. 7Y, — 65,6 X (29,0) 33,7 — 28,7 X 16,0. 


Z. gruneri n. Sp. 
Taf. XVI, Figg. 252/253. 
M.', p. 32, Taf. 1, Fig. 7. O. maracaibensis \PFR. 
VON MARTENS 1. c. spricht sich selbst über die Abweichungen von 
O. maracaibensis aus, meint aber, daß dies Stück ein abnormes sei und 


64 Hermann Strebel. 


mit seinem ©. ferussaci zusammenfalle, und zwar besonders wegen der 
kürzeren Mündung gegenüber der Höhe des Gewindes. Die Abbildung 
ist gerade in dieser Beziehung verzeichnet, auch die Färbung ist schlecht 
getroffen, grau anstatt braun. Bei dem Vergleich mit ©. undatus ist, wie 
auch besonders aus seiner Zusammenstellung in Malak. Bl. 1865, Vol. 12, 
p. 44, hervorgeht, offenbar an die var. Jamazcensis, nicht an den echten 
O. undatus (nach PILSBRY) gedacht. 

Bei dem vorliegenden Stück, das ich noch mal in der Vorder- und 
Rückenansicht korrekter abbilde, handelt es sich um keine der heran- 
gezogenen Formen, denn wenn das Stück auch auf der 4. Windung eine 
Beschädigung zeigt und dadurch vielleicht etwas im Aufbau beeinflußt ist, 
so passen doch die sonstigen Charaktere nicht zur Gruppe Z. undatus und 
nähern sich mehr dem Z: uhdeanus durch kürzere Mündung, Z. princeps- 
Skulptur, braunschwarz abschattierten Wirbel und breiten purpurschwarzen 
inneren Mundsaum und ebenso gefärbten Callus. Auch die graue Zone 
hinter den Varixstreifen und das Fehlen der durchscheinenden Bänder im 
weißen Innern sowie die verdickte, etwas gewundene und ziemlich senkrecht 
stehende Spindel sprechen für die Verwandtschaft mit Z. uhdeanus. 

Die Grundfarbe ist weiß, nahe der Mündung gelblich. Die Streifen 
sind braun, die breiteren derselben graubraun; sie sind nur am Ende der 
vorletzten Windung breit und nach oben gegabelt, sonst sind sie meist 
schmal und an Stelle der Bänder 2, 3, 4 winklig vorgezogen. Auf der 
letzten Hälfte der letzten Windung treten noch mal schwache breitere 
Streifen auf, aber hier werden die Streifen überhaupt schwächer in der 
Farbe. Von Bändern sind vom Ende der vorletzten Windung an 2, 3 
und 4 durch stärkere Betonung in den Streifen erkennbar, und zwar 2 
und 4 nur schwach, 3 etwas deutlicher, nur nahe der Mündung münden 
alle drei Bänder als schwache, nicht unterbrochene Streifen aus. 

Fast 61, — 57,8 x (28,0) 32,6 — 28,7 x 15,8. 

Das Stück stammt aus der ALBERSschen Sammlung und ist von 
GRUNER in Maracaibo gefunden. Es ist eine von den Formen, die gerade 
weil es sich nur um ein Stück handelt, schwer unterzubringen sind, und 
die man trotzdem für sich halten muß, bis weiteres Material eine Ent- 
scheidung bringt inwieweit dabei etwas Anormales in Frage kommt. 


Z. miles n. sp. 
Taf. XII, Figg. 183/184, 186/189. 


Gehäuse festschalig, oval-konisch bis oval-spindelförmig. Am ziemlich 
schmal-konischen Gewinde sind die Windungen schwach gewölbt, die letzte 
ist nachs unten etwas sackartig erweitert, besonders deutlich bei den 
größeren Stücken. Der Wirbel ist ziemlich spitz, auf 1—1', Windungen 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 65 


schwarzbraun abschattiert. Die ersten Windungen sind hornfarbig, dann 
tritt eine weißliche Grundfarbe auf, die auf der vorletzten und letzten 
Windung zunehmend gelbbraun mit zuweilen grauem Anfluge wird. Die 
Zeichnung ist auf den oberen Windungen die des Z. princeps, d. h. es 
sind breitere, nach oben gegabelte Streifen vorhanden, die noch einiger- 
maßen lebhaft braun gefärbt sind; später wird diese Zeichnung, welche 
die Streifen auf der letzten Windung auch nach unten gegabelt zeigt, 
sehr verschwommen, doch erkennt man noch eine Konturierung der Streifen 
mit Rotbraun. Bald auf der ganzen, bald nur auf einem Teil der letzten 
Windung hören die Streifen ganz auf, und anstatt ihrer treten die 
Bänder 2, 3, 4 mehr weniger deutlich hervor, Band 5 erkennt man als 
dunklere Zone um das Spindelende herum. Die Varixstreifen sind schmal, 
schwärzlich, nach rückwärts nicht mit der blaugrauen Zone besäumt wie 
bei Z. mars. Der Mundrand ist innen sehr breit purpurschwarz aus- 
fließend besäumt, und eine gleiche Farbe hat der Callus. Das Innere ist 
bläulich weiß mit lebhaft durchscheinenden breiten, ausfließenden Streifen. 
Die Spindel verhält sich ähnlich wie bei Z. mars, doch ist sie meistens 
nicht so stark verdickt. Die Skulptur ist dieselbe. 

VON MARTENS führt diese Art in M.? unter O. ponderosus auf, und 
Taf. 11, Fig.9, soll ein Stück von dem unten verzeichneten Fundorte 
darstellen, das, wenn es nicht verzeichnet ist, sich nicht unter den mir 
vorliegenden acht Stücken befindet. 

Die Art unterscheidet sich im Aufbau der Windungen und in der 
Zeichnung leicht von Z. mars. Sie gehört wohl in die Gruppe, doch steht 
sie etwa in der Mitte zwischen Z. mars und meiner Z. sphinz-Gruppe, 
von der sie sich aber auch im Aufbau und in der Zeichnung unterscheidet. 
Auch in dieser Art tritt neben dem schmalen ein etwas breiterer Typus 
wie bei Z. mars und auch eine Zwergform auf (Fig. 188). 

Fig. 188. 6°/s — 46,9 = (23,7) 27,1 — 23,9 x 13,4. 

Fast 6'/, — 54,9 x (28,5) 33,2 — 28,9 X 15,6. 

61/a — 57,8 x (28,0) 33,3 — 29,2 X 15,7. 
61/a — 63,0 X (32,6) 38,2 — 33,2 X 18,5. 


” 


p2] 


1er. 63%, — 57,9 x (28,0) 33,2 — 29,2 x 16,0. 
„ 186. oe De 5219 
89. a, 2694 81,7)36 7 335 >18,5. 


Figg. 183/184. 6°/s — 62,5 X (31,3) 37,7 — 31,4 x 17,8. 
Fundort: Dos Arroyos, 25 miles NE. of Acapulco. H. H. SMITE leg. 


Gruppe Z. mars-lividus. 


Hierunter fasse ich eine Formenreihe zusammen, die durch Ver- 
mittlung des Z. hackeri mihi und Z. meles die Z. mars-Gruppe mit der 
5 


66 Hermann Strebel. 


Z. lividus-Gruppe ineinander überführen. Die Form des Gehäuses ist 
mehr die zusammengerollte der ersteren Gruppe, bezw. der Mündungs- 
abschnitt steht nicht so schräg zur Achse, und die Spindel ist, von der 
Seite gesehen, nicht so eingebogen wie die der Z. lövidus-Gruppe. Eins 
der hierher gehörigen Stücke habe ich in SP., p. 31, mit O. lividus-princeps 
bezeichnet, da in der Tat die Zeichnung auch an Z. princeps erinnert, 
aber das gleiche gilt auch von Z. mars, und dieser Gruppe steht sie doch 
durch die Zeichnung des Z. miles näher. Die Skulptur ist dieselbe ver- 
orüberte des Z. mars, die ja aber in ihrem Z, princeps-System für alle 
bisher behandelten Gruppen dieselbe ist. Die scharfe Faltung an der 
Naht ist ja auch ein allgemeines Merkmal, das ebenso wie die feinere 
Spiralskulptur immer nur mehr weniger deutlich ausgeprägt ist. Die Formen 
eehören eben zu denjenigen, die man nicht recht unterzubringen weiß, und 
stellen doch im Grunde verschiedene Typen dar. 


Z. sphin« n. sp. 
Taf. XII, Figg. 181, 185. 
SP., ©. lividus-princeps, p. 31, Taf.I, Fig. 6. 


Gehäuse festschalig, oval-konisch, ziemlich glanzlos. Grundfarbe 
oben weißlich, dann gelblicher werdend, erste Windung braunschwarz 
abschattiert. Die Zeichnung besteht aus braunen, vielfach rot konturierten _ 
Streifen, die auf der letzten Windung mehr in Dunkelbraungrau über- 
gehen. Sie sind meistens nach oben und unten gegabelt, und meistens an 
Stelle der Bänder winklig vorspringend, streckenweise zwischen Band 2 
und 3 stark verbreitert, aber auch zwischendurch wieder schmäler. Nahe 
der Mündung und um die Basis hören die Streifen auf, und es treten dort 
dann die Bänder 2, 3, 4 mehr weniger deutlich hervor, die nach rückwärts 
sich nur ab und zu und sehr undeutlich durch stärkere Betonung in den 
Vorsprüngen der Streifen kenntlich machen, und zwar meist nur Band 3. ' 
Braunschwarze, schmale Varixstreifen treten vereinzelt auf, der Mundrand 
dagegen ist innen breit purpurschwarz, braun ausfließend berandet; die- 
selbe dunkle Färbung hat der Callus. Das Innere ist weiß mit deutlichen 
breiten, braunen, grau ausfließenden Varixstreifen. Die Spindel ist weiß 
mit braunem unteren Ende; sie steht senkrecht oder etwas schräg zur 
Achse und ist, wenn verdickt wie bei dem sub 1. verzeichneten Stück, 
wie die von Z. mars beschaffen, sonst unten nicht so deutlich abgestutzt. 

l. Berl. Museum. ©. ponderosus var., T’epie. RICHARDSON. Ein Stück. 

Figg. 181, 185. 6°/s — 62,0 X (31,7) 37,7 — 32,7 x 18,8. 

2. Nr. 15032, das in SP. als livxdus-princeps angeführte und auf Taf. I, 

Fig. 6, abgebildete Stück aus der WESSELschen Sammlung. West-Mexiko. 
6°/ — 64,2 X (32,2) 40,7 — 34,6 X 19,7. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 67 


3. Koll. SCHOLVIEN. Ohne Etikette. Ein Stück, durchaus dem 
sub 1. verzeichneten Stück entsprechend, nur ist die Spindel nicht so 
stark verdickt. 

6 Ya — 61,5 X (30,3) 37,4 — 33,3 X 18,5. 

4. ROLLE vend. Colima, als ponderosus. Eine kleinere Form, weicht 
in dem scharf Geriefelten der letzten Windung ab. 

6 \/a — 54,5 X (28,3) 34,7 — 29,7 X 16,5. 

5. ex Koll. SCHOLVIEN. Ohne Etikette. Ein Stück mit höherem 
Gewinde, das aber eine starke Beschädigung am Anfang der letzten Windung 
zeigt, so daß hierin auch die Ursache dieser Abweichung, wenigstens zum 
Teil, zu suchen ist. 

7 — 63,0 > (29,0) 35,0 — 30,7 > 16,7. 


Z. sphinx, Form latestriata n. f: 
Taf. XII, Figg. 177/178. 


Ein Stück aus der SOHSTschen Sammlung, das zusammen mit Z. mars 
von Mazatlan lag, das aber dem ganzen Aufbau, der Färbung und dem 
Typus der Zeichnung nach hierher gehört, wenn die Streifen auch durch- 
weg breit und lebhafter braun sind. Die Spindel ist wenig verdickt und 
steht ziemlich schräg zur Achse. 

6°/a — 62,5 x (31,1) 36,6 — 33,2 x 19,1. 


Z. sphins, Form zonata n. f. 
Marx Bias, 1179, 182, 


Diese kleinere aber hierher gehörige Form ist in der zonenartigen 
Zeichnung dem Z. delphinus, Form vevidus, ähnlich, indem auf °%/s der 
letzten Windung die zwischen Band 2 und 3 breiten Streifen nach oben 
und unten schmal gegabelt sind; nahe der Mündung hören die Streifen 
‘wieder auf, und die Bänder 2, 3, 4 treten, wenn auch schwach, wie beim 
Typus hervor. Die Färbung der Streifen ist auch lebhafter braun, mit 
stellenweise rötlicher Konturierung. Die Varixstreifen sind schmal braun- 
schwarz, der Mundrand dagegen innen breit purpurbraun ausfließend 
 gesäumt, auch der Callus ist purpurbraun. Das Innere ist weiß mit breiten 
purpurbraungrau ausfließenden Streifen. Die Spindel steht wenig schräg 
zur Achse, ist mäßig verdickt und unten braun gefärbt. 

1. Nr. 15710. WESSEL vend. aus meiner ehemaligen Sammlung. 
O. zebra, Brasilien. Ein Stück, das ich s. Z. unter O. prönceps, Form E, 
p. 16, einbegriffen habe. 

Figg. 179, 182. 6 — 55,3 x (27,0) 34,3 — 29,7 x 17,0. 
2. Berl. Museum. Bul. undatus BRUG. Koll. DUNKER. Puerto 
Be 


68 Hermann Strebel. 


Cabello. TAaMms. Ein identisches Stück, das zusammen mit einem Stück 
Z. obduetus lag. 
5%, — 49,5 X (25,3) 30,0 — 28,0 x 15,4. 


Z. sphinx, Form turrita n. f. 
Taf. XJ, Fig. 180. 


Dies Stück zeigt denselben Typus in der allgemeinen Form, in der 
Zeichnung und in der Mündungspartie, es ist nur viel schmäler im Ver- 
hältnis zur Höhe. 

Berl. Museum. ©. longus®? Tres Marias. FORRER. (Insel gegen- 
über San Blas, W.-Mexiko.) 

65/3 — 56,9 X (25,5) 30,5 — 26,4 x 14,4. 

Diese Form nähert sich dem Z, longus, ist aber sowohl in der Form 
wie in der Zeielmung und in dem Fehlen der helleren breiten Zone unter- 
halb der Naht verschieden. 


Die folgenden Formen nähern sich einerseits der Z, mars-Gruppe, 
andererseits aber bietet jede derselben Eigentümlichkeiten, die ein Zusammen- 
fassen untunlich erscheinen lassen. Ich ziehe es daher vor, sie nach dem 
Namen der Haupttypen gesondert zu lassen. 


Z. longus PFR. 
Taf. XIII, Figg. 190/192. 


SP., p.43, FormA, 1, 2, Taf. VI, Figg. 1b, e. M.?, p.1S1, 189. P., p. 126 partim, 
Taf. 21, Fig. 34. 

Ich habe der ]. c. gegebenen Beschreibung nur noch hinzuzufügen, 
daß alle drei mir jetzt vorliegenden Stücke nur ganz vereinzelt noch 
Spuren der feineren Z. princeps-Spiralskulptur zeigen, trotzdem sie gut 
erhalten sind. Dadurch weichen sie von Z. bowcardi und maclurae einer- 
seits, sowie von Z. mars und uhdeanus andererseits erheblich ab. Die 
PFEIFFERschen typischen Stücke konnte ich leider zum abermaligen Ver- 
gleich nicht erhalten, aber die mir vorliegenden Stücke, von denen das 
Berliner Stück ja schon damals als identisch aufgeführt wurde, erweisen 
sich untereinander der damaligen Abbildung der PFEIFFERschen Typen 
gleich. Die dunkelbraune erste Windung, das Band 2 auf der 3. und 
4. Windung und Spuren von Band 1, ferner die auf dem Gewinde nach 
oben gegabelten Streifen und die breite hellere Zone unterhalb der Naht auf 
der vorletzten und letzten Windung, die dort außerdem mehr weniger etwas 
konkav oder doch abgeplattet ist, das alles sind charakteristische Merk- 
male, die bei den Formen, die PILSBRY als Z. longus aufführt, wie er 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 69 


selbst sagt, abweichen. Das gleiche gilt von dem zur PILSBRYschen Form 
gehörieen Form Z. longus in FC., p. 450, pl. 18, Fig. 4, trotzdem dort gesagt 
ist, daß PFEIFFER das ihm davon übersandte Stück für Z. longus erklärt habe. 
Die Form allein mag ihn dazu bewogen haben, denn bei genauem Vergleich 
hätte er zum mindesten eine Absonderung als Varietät anempfehlen müssen. 
Außerdem ist aber zu bedenken, daß die vielen Formen von der Westküste 
Mexikos, die eine genaue Unterscheidung notwendig machen, PFEIFFER noch 
nicht bekannt waren. 

1. Berl. Museum. UHDE. Michoacan. SP., p. 43, Form A, 2. 

6°/s — 55,4 X (26,0) 31,0 — 26,3 X 15,8. 

2. Ein Stück unseres Museums, ohne Fundort, identisch mit dem 
vorangehenden. 

Figg. 191/192. 6a — 50,0 x (24,3) 29,6 — 24,1 x 14,2. 

3. Frankfurter Museum. Ein Stück von ROLLE mit der doppelt 
falschen Etikette O. zoniferus, Veracruz, Mexiko, erhalten. Es weicht 
nur von den vorangehenden durch ein verhältnismäßig nicht so hohes 
Gewinde ab, sonst ist es in jeder Beziehung identisch. 

Fig. 190. 6°/s — 57,1 x (27,0) 32,4 — 28,0 x 16,3. 
Den PILSBRYschen ©. longus stelle ich in die Nähe von Z. boucardi. 


Z. maclurae VON MARTENS. 
Taf. XII, Figg. 193/203, 206/207. 
O. maclurae VON MARTENS. M.?, p. 185S, Taf. 11, Figg. 1—3. P., p. 125, Taf. 21, Figg. 40—42. 
FC., O. melanochilus, p. 458, Taf. 18, Figg.5, 5a. 

Von dieser von VON MARTENS aufgestellten Art liegen mir mehrere 
Stücke einer zum Teil größeren und auch etwas mehr ins Breite gehenden 
Form vor, die alle von der Westküste Mexikos bis hinunter nach Tehuantepec 
stammen, während der Typus von der Fonseca-Bay in Nicaragua kommt. 
Von den dazwischen liegenden Gebieten fehlen bisher Funde. Eigentlich 
müßte man die größere und etwas breitere Form, die ich in SP. als 
O. ponderosus-boucardi beschrieben habe, als die typische ansehen und den 
VON.MARTENSschen Namen einziehen, aber der damals gegebene Doppelname 
ist in diesem Falle nicht ganz zutreffend. Solche Doppelnamen sind ja in 
der Nomenklatur nicht gebräuchlich, ich würde sie trotzdem auch ferner 
anwenden, wenn sie tatsächlich die Eigenart beider dazu benutzten Art- 
namen deutlich aufweisen. Im vorliegenden Falle mag aber der VONMARTENS- 
sche Name bestehen bleiben. Die Artdiagnose bedarf aber selbst für den 
VON MARTENSschen Typus noch einiger Ergänzungen. Das Gehäuse ist 
festschalig, seine Form zeigt auch den schmäleren und breiteren Typus 
wie bei Z. mars, wie denn überhaupt Färbung und Zeichnung mehr dieser 
Gruppe entsprechen. Aber neben der hell berandeten Naht macht sich 


70 Hermann Strebel. 


eine breitere, heller gefärbte Zone, wie bei Z. zoniferus bemerkbar, besonders 
deutlich bei den dunkler gefärbten Stücken, aber auch bei der heterom. 
melanochilus. Um die Basis herum befindet sich ebenfalls eine helle bis weiße 
Zone. Die Bänder 1—4 sind meist deutlich und zusammenhängend durch- 
eeführt, selten unterbrochen, doch kommt es vereinzelt vor, daß sie auf 
der ganzen oder auf einem Teil der letzten Windung verschwinden. Das 
weiße Innere zeigt die außen vorhandenen Bänder in schwächerer Färbung. 
Die Varixstreifen und die Skulptur verhalten sich ganz wie bei Z. mars. 

Die Art steht dem Z. mars näher als dem Z. longus. 

1. M.?,p.181, 188, Taf.11, Figg. 1—3. P.,p. 125, Taf. 21, Figg. 40—41. 
Zum Vergleich bilde ich die Fig. 1 in M.? hier nochmals ab. Nicaragua. 

Fige. 193, 198. 5% — 48,5 = (24,4) 28,7 — 25,4 x 14,5. 
2. ROLLE vend. als O.ferussaci und var. trieinctus, Colima. Drei Stücke. 
Fig. 194. 5%, — 45,8 X (24,7) 29,6 — 25,3 x 14,6. 
Fige. 206/207.6 — 54,8 x (28,5) 35,0 — 29,3 x 17,7. 

Das größere Stück zeigt eine seltene Abweichung. Erstens ist 
auf den mittleren Windungen nur Band 2 vorhanden, auf der vorletzten 
und letzten Windung fehlen die Bänder überhaupt, und zweitens ver- 
halten sich am Ende der vorletzten bis gegen Mitte der letzten Windung 
die Streifen abweichend von ihrem sonstigen Habitus, indem sie sehr schmal 
und eng eereiht stehen, wenn sie auch in sich etwas gewellt sind. 

3. ROLLE vend. Ein Stück der heterom. melanochilus, an dem, nur 
am Anfang der 5. Windung die Bänder 2, 3, 4 sichtbar sind, die später 
ganz verschwinden. Die gelbe Färbung der letzten Windung mit der 
hellen breiten Zone unter der Naht und an der Basis sind auch hier vor- 
handen, ebenso wie die dunklen, nach hinten ausfließenden Varixstreifen. 

6, — 52,5 X (27,0) 33,2 — 28,7 x 16,6. 

Die Etikette besagt: ©. princeps var. unicolor. Insel Tres Marias, 
Staat ‚Jalisco. FORRER. 

4. Nr.15042. Vergl.SP., p.39, Taf.I, Figg. 4a, b. Drei Stücke 
von Tehuantepec, von denen ich nur das kleinste abbilde. 

53,7 x (27,8) 34,1 — 28,2 X 16,6. 
Fig. 195. 4% — 25,0 x (16,0) 19,8 — 16,8 X 10,0. 

5. Koll. O.SEMPER. BÖDDINGHAUS leg. Tehuantepec. Sechs Stücke, 

darunter drei typische und drei heterom. melanochilus. 


Fig. 196. 6 '/a — 53,7 x (26,5) 33,2 — 29,0 x 16,1. 
Figg. 197, 202. 5% — 46,8 X (25,5) 29,6 — 26,0 X 15,0. 
Fig. 200. 57/s — 50,0 x (25,8) 31,4 — 27,9 x 15,8. 

199. Fast5 — 26,3 x (16,5) 19,8 — 16,3 X 10,0. 


„ 201. Reichlich 5% — 48,0 x (25,4) 30,7 — 27,0x 15,2. * 
Das letztere Stück bildet einen Übergang zur heterom. albinus, insofern 
nur auf der letzten Windung die Bänder 3, 4 eine Strecke weit sichtbar sind. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. al 


Die gelbliche Färbung dieser letzten Windung läßt die breite helle Zone 

unter der Naht deutlich erkennen. Die Varixstreifen sind heller, und 

Mundrand und Callus sind nur violettbraun gefärbt, nicht purpurschwarz. 

Das Stück Fig. 200 entspricht dem O. melanochilus in FC., Figg. 5, 5a. 

6. ex Koll. SCHOLVIEN. Ohne Fundort. Drei Stücke, von denen 

ich eins abbilde, dem auf der letzten Windung die Bänder ganz fehlen. 
Fig. 203. 6°/s — 54,4 (29,0) 35,1 — 29,4 x 18,0. 

7. Zwei Stücke heterom. albinus. Es sind das reine Albino-Formen, 
mit grauen Varixstreifen und farblosem Wirbel, Mundsaum und Gallus. 
Reichlich 6 —- 52,7 x (27,0) 32,4 — 28,8 x 16,7. 

6 '/a — 50,3 X (27,0) 33,2 — 27,0 x 17,4. 
8. UMLAUFF ded. Insel Trinidad. Ein unausgewachsenes, durchaus 
typisches Stück. 
5a — 37,5 x (21,8) 26,0 — 22,5 x 12,4. 
Auffallend ist vorläufig noch dieser Fundort, da von Südamerika 
diese Art bisher noch nicht verzeichnet ist. 


Z. maclurae, Form turrita. 
Taf. XIII, Fieg. 204/205. 


Mir liegen drei Stücke einer getürmten Form vor, die nach den 
beiden darunter befindlichen melanochelus- Formen wegen der scharf aus- 
geprägten Bänder 1—4 (wenigstens am Gewinde) und den sonstigen 
Charakteren hierher gehören, und nur durch das höhere Gewinde abweichen. 
Das dritte Stück ist eine heterom. albinus. Ob es sich hier um heteromorphe 
Formen einer besonderen Lokalform oder nur um individuelle Abweichungen 
handelt, läßt sich nicht entscheiden. 

1. Berl. Museum. ROLLE. 0. melanochilus. Es ist das in M.?, 
Taf. 11, Fig. 6, abgebildete Stück ohne Fundort. 

6°/; — 56,2 X (27,6) 32,8 — 29,0 x 16,9. 

2. Koll. SCHOLVIEN. Ohne Fundort. 

Bi >205. 0) 50,92 066)335 2305 17.2. 

Das Stück ist dem vorigen Stück gleich, nur etwas entfärbt. 

3. Koll.O.SEMPER. Tehuantepec. BÖDDINGHAUSIeg. Das Stück ist eine 
reine heterom.albinus und lag bei den sub 4. verzeichneten Stücken Z. maclur.ae. 

Fig. 204. 6°/s — 59,0 X (29,5) 35,1 — 30,5 x 18,0. 


Z. pseudo-longus n. SP. 
Taf. XIV, Figg. 208/209. 
2 O. longus PILSBRY nec PFR. P.,p. 126, Taf. 21, Fig. 33; Taf. 22, Figg. 1, 2,6. FC., p. 450, 
Taf. 18, Fig. 4. 
Ich erwähnte schon bei Z. longus PFR., daß PILSBRYsS O0. longus 
nicht mit dem PFEIFFERschen Typus übereinstimmt und wesentliche 


72 Hermann Strebel. 


Abweichungen zeigt. Mir liegen nur zwei Stücke, leider ohne Fundorts- 
angabe, aus der SCHOLVIENschen Sammlung vor, die, wie ich vermute, zu 
der Art gehören, die PILSBRY für O, Zongus PFR. hält, sie weichen nur 
darin ab, daß sowohl der innere Mundrand wie der Callus ungefärbt sind. 
Die Varixstreifen sind purpurschwarz, nach hinten ausfließend, und an den 
breiteren Stücken dann noch in eine graue ausfließende Zone übergehend. 
Die Spindel steht sehr schräg zur Achse, ist in sich etwas gewunden und 
ziemlich kräftige. Das Innere ist glänzend weiß mit schwach durch- 
scheinenden Varixstreifen. Die Skulptur ist die des Z. mars. 
Fig. 209. 61, — 58,2 x (27,4) 32,8 — 29,4 x 16,4. 
„ 208. 6'/ — 60,0 x (30,0) 37,1 — 31,2 < 18,7. _ 
Diese mir vorliegende Form, ob sie nun mit dem Z. longus PILSBRY 
übereinstimmt oder nicht, ‘muß jedenfalls einen neuen Namen haben. 


7 


Gruppe Z. boucardi. 
Z. boucardi PFR. 
Taf. XIV, Figg. 210/216, 219/223. 

O. boucardi PFR. P.Z.S., London 1560, p. 135, Taf. 51, Fig.7. In Monogr. Helic., Vol. S, 
p. 263. FC., p. 451, Taf. 18, Figg.3, 3a, b. SP.,p. 40, Taf. I. Fig. 1a—c, 2a--d,f,g, 
nee Fig.2e. M.?, p. 157, Taf. 11, Figg.4, 5, 11. P., p. 125, Taf. 20, Figg. 20—22, 
24— 2%. 

PFEIFFER hat in Monogr. Helic., Vol.8, p. 263, an Stelle seiner 
ursprünglichen Diagnose, die von FISCHER und CROSSE aufgeführt. Er 
meint mit diesen Autoren, daß sein ursprünglich abgebildetes Stück so wie 
FC., Fig. 3, junge Stücke, während FC., Figg. 3a, b, ausgewachsene seien. 
Das ist nun wohl ein Irrtum, denn die bräunlichgelblich gefärbten Stücke 
kommen ebenso gut ausgewachsen vor, wie die mit rein weißer Grund- 
farbe. Auch der von FISCHER und UROSSE erwähnte stumpfe Kiel ist 
keineswegs immer vorhanden. Eine andere Frage ist, ob solche verschiedene 
Typen zusammen vorkommen, oder ob sie örtlich getrennt auftreten, worüber 
noch genaue Daten ausstehen. 

Der in SP. gegebenen Beschreibung der Art wüßte ich nichts hinzu- 
zufügen. 

l. Nr. 15037. Aus meiner ehemaligen Sammlung. SUMICHRAST leg., 
Cerro negro bei Santa Efigenia in Tehuantepeec. Sechs Stücke. Vergl. SP. 1. e., 
Form A, 1, Taf.I, Figg. 2a—d. 

2. Nr. 15047. Aus meiner ehemaligen Sammlung. Ohne Fundort, 
aber genau im Typus der vorangehenden, gelb gefärbten Stücke. Drei Stücke, 
davon ein junges. Hier sind die beiden verschiedenen Formen vertreten. 

Figg. 210, 211. Reichlich 5% — 49,6 x (26,8) 31,5 — 28,5 x 15,6. 
Fig. 213. 6 — 48,6 x (26,0) 31,5 — 25,7 x 15,4. 
Das letztverzeichnete Stück entspricht SP., Form B, 3, Taf. I, Fig. 2£. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 73 


3. Koll. O. SEMPER. BÖDDINGHAUS leg. Tehuantepec. O. undatus. 
Ein Stück mit gelber Färbung. 

Fieg. 220/221. 6 — 50,7 X (27,8) 33,1 — 27,8 x 16,7. 

4. Berl. Museum. Oajaca. HÖGE leg. Ein besonders großes und 
schönes Stück mit weißer Grundfarbe, das die braunschwarzen Streifen 
auf den mittleren Windungen nach rückwärts rötlich konturiert zeigt. 
Auf der letzten Windung sind grauschwarze mit kastanienbraunen Streifen 
untermischt, die Streifen, sind schmal und zum Teil wellig. Auf der 4. und 
5. Windung ist Band 3 über der Naht deutlich ausgeprägt. 

Fig. 212. 6°/s — 55,9 x (28,2) 34,9 — 29,5 x 17,1. 

5. Nr. 15043. Zwei Stücke, angeblich Orizaba. Vergl. SP., Form B, 2. 
Taf.I, Fig. 1a. 

6. Berl. Museum. Ohne Fundort. Ein merkwürdig gekieltes Stück, 
das am Anfang der 6. Windung oberhalb der Naht eine Bruchstelle zeigt, von 
wo ab die Kielung auftritt. Abweichend vom gewöhnlichen Habitus ist der 
Wirbel dunkel gefärbt, und auf der 3. und 4. Windung sind Band 2, 3 unter- 
brochen vorhanden. 

Figg. 214/215. 6'/s — 52,8 x (28,2) 34,7 — 28,3 x 17,8. 

7. Koll..O. SEMPER. Mexiko. CUMING, boucardı PFR. Ein kleines 
weißgrundiges, deutlich gekieltes Stück mit wenig Zeichnung und vielen 
Schwarzen, grau ausfließenden Varixstreifen. 

Fig. 219. 6 — 44,6 < (23,3) 28,1 — 22,8 x 14,0. 

8. UMLAUFF ded. Insel Trinidad. Ein nicht ausgewachsenes Stück. 
Es ist im jeder Beziehung typisch, nur ist auf dem letzten Drittel der 
5.Windung an Stelle von Band 3 ein Doppelstreifen vorhanden, der sich 
dann noch sehr abgeschwächt eine Strecke fortsetzt. Der innere Mund- 
rand ist schmal schwarz berandet, der Gallus dagegen farblos. 

Fig. 216. 5% — 41,2 x (23,2) 28,3 — 23,2 x 14,1. 

9. Koll. SCHOLVIEN. Ohne Fundort. Sechs Stücke einer eigen- 
artigen Form, die offenbar von einem anderen Fundort als die bisher 
verzeichneten Stücke stammt. Die vier Stücke darunter mit typischer 
Zeichnung sind auch nach unten zu gelblichbräunlich, aber auf den letzten 
Windungen werden die auf den oberen Windungen braunschwarzen Streifen 
mehr kastanienbraun, etwas ausfließend und zum Teil durch etwas hellere 
Bänder unterbrochen, auch ist an ein paar Stücken eine breitere hellere 
Zone unterhalb der Naht bemerkbar. Der Mundrand ist innen schmal 
schwarzbraun berandet, der Gallus dagegen ist farblos. 

Fig. 222. 6'/ — 53,0 X (28,3) 33,5 — 28,3 x 17,2. 
2938 61 50.0> (95,9) 30.32 -.27.4 = 15,3. 
6'/k — 53,0 X (28,2) 33,2 — 28,4 x 17,3. 
6 — 43,7 x (24,1) 28,8 — 24,5 x 14,3. 
Die anderen beiden Stücke folgen. 


74 Hermann Strebel. 


Z. boucardi-heterom. melanochilus, 
Taf. XIV, Figg. 217/218. 

I. Die beiden zu den vorangehenden gehörigen Stücke, von denen das 
erste der Maßliste oben noch Zeichnung in hellbrauner Farbe zeigt. Die 
Varixstreifen sind fast orangefarbig, der Mundrand ist innen schmal rot- 
braun ausfließend, und der Callus ist farblos. Das kleinere Stück hat auf der 
letzten Windung anfangs deutlich, später verschwommen die Bänder I—4. 
Der Mundrand ist innen zinnoberrot, der Wirbel ist braun und der Callus 
hellbraun ausfließend. Es kann bei diesem letzten Stück fraglich sein, ob 
es nicht zu Z, maclurae gehört, denn die Form ist ovaler. 

Fig. 218. 6 — 47,1% (25,8) 31,0 — 26,3 x 15,5. 
„ 217. 5% — 41,5 X (23,3) 27,8 — 24,6 < 13,9. 

2. Nr. 15026. Aus meiner ehemaligen Sammlung. SUMICHRAST leg. 
Cerro negro bei Santa Efigenia, Tehuantepec. Fünf Stücke, zusammen 
mit Z. boucardi, die sub 1. verzeichnet sind. Vergl. SP., p. 42, Form, 
Taf.I, Figg. 1b, c. 

6'/; — 62,3 X (32,1) 39,0 — 32,5 X 19,2. 
6'/a — 57,5 x (80,1) 35,7 — 30,5 X 17,6. 
6 — 49,0% (25,9) 31,3 — 27,0% 15,5. 
5°%/s — 37,3 x (21,7) 25,9 — 22,2 x 13,3. 
53/8 — 34,7 x (19,7) 24,3 — 21,2 X 12,2. 

Das erste und letzte Stück entsprechen den Figuren in SP., Taf. 1, 
Fig. 1b, c. 

Z. boucardi heterom. xanthus. 

Koll. SCHOLVIEN. Ohne Fundort. Ein Stück mit nach unten zu 
hellbräunlicher Färbung. Einzelne Streifen auf der vorletzten Windung, 
wo der Grund noch heller ist, sind hellbraun, und die Varixstreifen sind 
hell graubraun. An Stelle von Band 2 und 3 treten Anfang der letzten 
Windung helle schmale Bänder auf, und auf dem größeren Teil der letzten 
Windung befindet sich unterhalb der Naht eine hellere breite Zone. Der 
Mundrand ist hellbräunlich, der Callus ist farblos. 

6 — 52,2 X (27,8) 34,5 -—- 28,0 X 17,0. 


Z. boucardi heterom. albinus. 
Die beiden in SP., p. 41, unter Form A, 2, erwähnten jungen Stücke. 
Nr. 15045. SUMICHRAST leg. Üerro negro bei Santa Kfigenia, Tehuantepec. 

5', — 31,9 X (18,7) 22,6 — 18,4 X 71,5. 

Z. boucardi, Form adustus. 
Taf. XIV, Fig. 228. 

Aus dem Berliner Museum, leider ohne Fundort, liegt ein merk- 
würdiges Stück vor. Der Wirbel ist wie bei Z. bowcardt, auch die ersten 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 7 


4'/; Windungen haben noch eine entsprechende fleckige und streifige schwarz- 
braune Zeichnung auf weißlichem Grunde, dann wird aber die Grundfarbe 
zunehmend gelb bis braun mit etwas grauem Anflug, auf der anfangs 
schwarze, nach vorn hellgelblich konturierte, etwas gewellte Streifen stehen, 
die dann auf der letzten Hälfte der letzten Windung immer schwächer 
werden, und sich wenig von der Grundfarbe abheben. Die Varixstreifen 
sind schmal, schwarzbraun, der innere Mundrand ist dagegen ziemlich 
breit purpurschwarz gesäumt, und von gleicher Färbung ist der Callus. 
Das Innere ist weißlich mit violettem Anflug und den durchscheinenden, 
dunklen, hier weiß berandeten, unregelmäßigen Streifen. Die Spindel ist 
nicht verdickt, in sich von vorn gesehen gerade, aber schräg zur Achse 
stehend. Die Skulptur ist die übliche des Z. boucardi. Ich bemerke noch, 
daß die Naht nicht kreidigweiß wie bei Z. boucardı, sondern nur schmal 
ausfließend hell berandet ist. 
6a — 55,7 x (27,3) 33,0 — 29,7 x 17,5. 


Z. boucardi, Form zebriola. 
Taf. XIV, Figg. 229/230. 
O. boucardi-ponderosus mihi. SP., p.39, 1, Taf.I, Figg.3a, b. Leider ohne Fundort. 


Ich gebe hier zu der 1. c. gegebenen Beschreibung nochmals eine 

Abbildung und die Maße. Nr. 15050. 
6°/s — 52,7 x (26,3) 31,2 x 28,8 x 15,8. 

Die nur weißlich berandete Naht wie auch die Zeichnung im ganzen 
entsprechen dem Z. boucardi, aber die ovalere Form des Gehäuses und 
der farblose Callus weichen ab. Der Mundrand ist graubraun ausfließend, 
aber schmal berandet. 


Z. boucardi, Form zoniferus. 
Taf. XIV, Figg. 224/225. 


Zusammen mit dem Stücke der Koll. ©. SEMPER, von Tehuantepeec, 
BÖDDINGHAUS leg., das unter Z. boucardi Nr. 3 verzeichnet ist, liegt dies 
eigenartige Stück, das man auf den ersten Blick für Z. zoniferus mihi 
halten könnte; aber es ist weniger schräg aufgerollt, hat die gelblichen 
ersten Windungen und die kreideweiß berandete Naht des Z. bowcardi, 
und die Streifen sind auf den mittleren Windungen breiter. Auf der letzten 
Windung bemerkt man eine breite, etwas hellere Zone unterhalb der Naht, 
aber diese Zone wird hier nicht so deutlich wie bei Z. zoniferus durch 
die Zeichnung hervorgehoben, denn die Streifen sind im allgemeinen breiter 
und stehen weitläufiger. Auf einem Teil der letzten Windung werden 
diese Streifen treppenartig in der helleren Zone, sonst verlaufen sie nur 


76 Hermann Strebel. 


wenie gewellt in der Anwuchsrichtung. Zum Teil sind die Streifen nach 
rückwärts schmal rötlichbraun konturiert, auch treten so gefärbte Streifen 
zwischen den graubraunen sowie auch einzelne rötlichbraune Wolken auf 
der letzten Windung auf. Die Varixstreifen sind braunschwarz und schmal, 
nach hinten zum Teil schmal grau ausfließend. Der Mundsaum ist innen 
schmal braungrau berandet, der Callus ist farblos, und das Innere ist weiß 
mit durehischeinenden Streifen. Die Skulptur ist die typische. 
6'/; — 58,7 x (30,2) 37,7 — 31,7 x 18,9. » 


Z. boucardi, Form strebeli PILSBRY. 
P., p. 12S, Taf. 22, Figg. 7—9. 


Ähnliche Stücke wie die 1. e. beschriebenen liegen mir nicht vor, die 
weder eine reine heterom. melanochilus, noch albinus sind. PILSBRY 
stellt sie als Varietät zu seiner ©. longa, die ich in Z. pseudo-longus 
umtaufe, da, wie ich auseinandersetzte, der echte Z. longus PFR. etwas 
anderes ist. Ich meine, sie paßt besser hierher. 


Gruppe Z, obduetus. 


Z. obductus SHUTTLEWORTH. 
Taf. XV, Figg. 232—236. 
SHUTTLEW,., Not. Malak., p.6l, Taf.III, Figg. I—3. M.'!, p.35. SP., p.33, Taf. III, 
Figg.7a, b?, c. M.?, p.187. P., p. 134, Taf. 25, Figg. 31—32?, 33—36. 

Es könnte nach den SHUTTLEWORTHschen Abbildungen fraglich 
erscheinen, ob alle späteren Autoren die richtige Art mit diesem Namen 
belegt haben, denn sie geben weder die Form noch die Zeichnung so 
wieder, wie man sie an den allgemein für Z. obduetus gehaltenen Stücken 
sieht. Die Abbildungen Figg. 33—36 im PILSBRY sind sogar noch weniger 
richtig getroffen, wenn, was nicht anzunehmen ist, ihm nicht etwas ganz 
anderes vorlag. Die Beschreibungen passen dagegen gut, besonders die 
eingehendere von PILSBRY. Sowohl SHUTTLEWORTHS wie PILSBRYs Figuren 
zeiren viel zu stark gewölbte Windungen, denn es ist charakteristisch für 
die Art, daß das Gewinde, wie auch PILSBRY in der Diagnose sagt, einen 
durch die Wölbung der Windungen nur sehr wenig gestörten Kegel mit 
fast geraden Seitenwänden bildet. Was die Zeichnung anbetrifft, so finde 
ich unter den mir vorliegenden über 50 Stücken kein einziges, das so 
breite Streifen auf der letzten Windung zeigte, wie es die Figg. 34—36 
in P. zeigen, die allerdings von Öaracas stammen, und die auch größer 
sind, wie PILSBRY bemerkt, als die von Puerto Cabello.. Von Caracas 
liegt mir kein Material vor. Nach dem mir vorliegenden’Material ist der 
Typus der Zeichnung folgender. Am Gewinde herrscht die Z. princeps- 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. AR. 


Zeichnung vor, dann werden die Streifen aber stärker belegt, d.h. grauer 
und nach der Mündung zu zunehmend schmäler, so daß sie früher oder 
später fast ganz verschwinden. An Stelle der Bänder 2, 3, 4 treten 
‚anfangs noch fleckenartige Verbreiterungen auf, die nach vorn ab und zu 
noch hell berandet sind, die aber auch rasch schmäler werden, so daß 
hierdurch die Bänder teils undeutlich gegliedert werden oder doch aus 
dicht aneinander gereihten, stärker betonten Winkeln bestehen. Ab und zu 
sind besonders Band 3 und 4 durchgehend neben jener Zeichnung dunkler 
gefärbt. Die Varixstreifen sind meist nach vorn hell berandet. Im Innern, 
das weißlich mit bläulichgrauem Anfluge gefärbt ist, markieren sich die 
Bänder nur schwach, die Varixstreifen deutlicher. Die Spindel steht immer 
mehr weniger schräg zur Achse, ist in sich wenig gewunden oder, von 
der Seite gesehen, etwas ausgehöhlt. Die Skulptur ist auf der vorletzten 
Windung noch meistens sehr deutlich die des Z. princeps, auf der letzten 
Windung wird sie undeutlicher, so daß man meistens nur stellenweise 
Spiralstreifen erkennt. Die Naht ist immer scharf gefaltet. 

Ichhabe zu den Abbildungen die Figg.234/235 für die charakteristische 
Form ausgewählt, die auch zugleich die am meisten vertretene Zeichnung 
wiedergibt, bei .der die breiteren Streifen schon mit der letzten Windung 
aufhören, während in der Fig. 236 die Verbreiterung noch im ersten Drittel 
fortgesetzt wird und hier eine Annäherung mit den PILSBRYschen Figg. 34, 36 
bietet. Ich muß aber dazu bemerken, daß die sowohl bei O. obduetus als 
auch bei O. princeps var. deceptor von PILSBRY angedeutete Ähnlichkeit 
beider Formen mir nicht einleuchtet, denn sowohl die Form des Gehäuses 
wie auch die Färbung und Zeichnung sind meiner Ansicht nach nicht 
miteinander zu verwechseln. Ich muß auch ferner bemerken, daß die mir 
vom Rio Chagres-Gebiet und von Coban vorliegenden, allerdings jüngeren 
Stücke sich in nichts von Stücken gleicher Größe von Columbien und 
Venezuela unterscheiden, so daß die in SP. unter Form A aufgeführten 
Stücke alle zu Z. obductus gehören. Die Form B ist Z. crosser, und die 
Form C wird allerdings wohl zu Z. fischeri — deceptor PILSBRY gehören. 

In den Figg. 232—233 A habe ich jüngere Stadien der Art dargestellt. 

Z. obductus ist als Art, wie auch PILSBRY bemerkt, durchaus 
charakteristisch und leicht von anderen Arten der Gattung durch Form 
und dunkle Färbung des Gehäuses zu unterscheiden. Er steht gewisser- 
maßen in der Mitte zwischen Z. princeps und Z. maracazibensis einerseits, 
bezw. dem echten Z. undatus andererseits, und besonders ist es die Form 
gracilis, welche die Vermittlung mit Z. maracasbensis bezw. ferussacı über- 
nimmt, wie es besonders in dem jüngeren Stück dieser Form, Fig. 231, 
zutage tritt. 

1. Berl. Museum. Koll. DUNKER. Bul. undatus. Puerto Cabello. 
G. TAMS leg. Drei Stücke. 


78 Hermann Strebel. 


Fir. 236. 6°/s — 62,0 = (30,9) 39,0 — 36,3 x 19,7. 
63/s — 60,1% (3154) 38,9 — 35,4 x 19,9. 
2. Nr. 15629. G. SCHNEIDER vend. Venezuela. Vergl. SP., p. 33, 
Form A, 2, Taf. III, Figg. 7a, b. Sechs Stücke. 
6°/s — 59,0 X (30,3) 38,4 — 35,0 x 19,0. 
61/a — 57,4 x (29,7) 37,9 — 34,1 x 19,6. 
Fig. 233. 5% — 45,8 X (24,4) 30,2 — 28,0 x 15,2. 
„. 233A. 6" — 53,0 X (28,3) 35,0 — 31,2 x 18,3. 
3. Nr. 15623, 15625. Aus meiner ehemaligen Sammlung. WESSEL 
vend. Puerto Cabello.. Fünf Stücke. Vergl. SP., p, 33, FormA, 1. 
4. Koll. OÖ. SEMPER. Rio Tapia, zwischen Dibull und Rio Hacha, 
6—8 Meilen landeinwärts. H. TETENS leg. Ein Stück. 
61/s — 56,8 X (29,2) 36,1 — 32,7 x 18,2. 
5. Koll. O. SEMPER. San Estevan, Puerto Cabello. JOH. TAMS leg. 
Zwei Stücke, durchaus typisch. 
6. Koll. SCHOLVIEN. Puerto Cabello. Vier Stücke, zusammen mit 
der Form gracalis. 
7. Koll. SOHST. Ohne Fundort und mit der Notiz: „lebt auf Blau- 
holz.“ Zwei Stücke, durchaus typisch. 
8. Nr. 15624. Aus meiner ehemaligen Sammlung, ohne Fundort. 
Zwei Stücke. 
Figg. 234/235. 6" — 61,1 X (32,2) 40,3 — 35,1 X 20,7. 
9. Koll. OÖ. SEMPER. Am Rio Chagres, im Innern, Staat Panamä. 
Zwei unausgewachsene Stücke. 
55/8 — 39,7 x (21,9) 27,1 — 23,8 X 13,4. 
51, — 31,2 x (17,9) 22,2 — 18,9>x< 112, 
Diese Stücke entsprechen durchaus der Fig. 232, sie wurden zusammen 
mit ©. delphinus, Form vividus, geschickt. 
10. Frankfurter Museum. Zwei Stücke 0. ferussaci. SCHNEIDER 
vend. SARG leg. Coban, Verapaz, Guatemala. 
Fig. 232. 5°/8 — 41,7 x (22,7) 28,0 — 25,4 x 14,6. „ 
ll. UMLAUFF ded. Insel Trinidad. Zwei durchaus typische Stücke. 
Außerdem befindet sich in unserer Sammlung noch eine ganze Reihe 
Stücke ohne Fundort, die deshalb nicht weiter aufgeführt werden, zumal 
sie keinerlei Abweichungen darbieten. 


Z. obduetus, Form graeilis n. f. 
Taf.XV, Figg. 226/231. 
Diese Form ist kleiner und etwas schmäler, bietet aber sonst keine 
Abweichungen, nur daß sie im ganzen etwas heller gefärbt erscheint. 


l. Koll. SCHOLVIEN. Puerto Cabello. Vier Stücke, von denen ich 
zwei abbilde. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 79 


Figg. 226/227. 6 — 49,7 x (24,9) 31,3 — 27,5 X 16,3. 
Bio 231. 5% — 49,3 < (23,3) 28,1 — 24,7 x 14,7. 
2. Koll. OÖ. SEMPER. La Guayra. Kapt. KÖLCH leg. Ein Stück, 
durchaus den vorigen entsprechend. 
Reichlich 5° —- 43,3 X (22,3) 27,4 — 24,0 x 15,0. 


Gruppe Z. undatus-maracaibensis. 


Wie schon in der Einleitung bemerkt wurde, fasse ich unter diesem 
Namen die Formen zusammen, welche PILSBRY als O. undata mit den 
Varietäten jamaicensis, reses und ‚loridensis für sich behandelt, dazu 
Z. maracarbensis mit der Varietät ferussacde VON MARTENS und anderen 
Zwischenformen. Leider liegt mir von Westindien ein weit geringeres 
Material als vom Festlande vor, aber für diese ganze Gruppe würde wahr- 
scheinlich eine genauere und mit Sachkenntnis unternommene Durchforschung: 
der betreffenden Gebiete noch manche Unklarheit schwinden machen, die 
zurzeit eine überzeugende Anordnung aller der betreffenden Formen 
erschwert. Es ist verhältnismäßig leicht, die einzelnen typischen Formen 
herauszunehmen und zu charakterisieren, aber die individuellen Abweichungen 
innerhalb einer Art oder Varietät gehen in einzelnen Fällen so weit, daß 
die mühsam vorgenommene Sortierung der Formen wieder in Frage gestellt 
wird. Besonders ist dies bei Z.maracasbensis und den Varietäten ferussacı und 
pseudoobductus der Fall. Aber auch die kleinen in Jamaica vorkommenden 
Formen, die PILSBRY (Figg. 19, 22) zur var. jamaicensis zieht, nähern sich 
bedenklich der var. ferussaci. Anordnung wie Zusammenfassung dieser 
Gruppe müssen daher mehr als sonst wohl als eine künstliche angesehen 
werden, die nur der praktischen Notwendigkeit entspringt, die verschiedenen 
Formen auseinanderzuhalten. 

Eine Charakterisierung der Gruppe würde für die meisten Komponenten 
der Schalencharaktere zu weit auseinanderliegende Grenzen ergeben und 
hat daher keinen Sinn. Nur ein paar gemeinsame Charaktere mögen hier 
erörtert werden. Die Skulptur, und zwar die feinere, in der Spiralrichtung 
liegende, ist im Grunde die schon in der Einleitung zur Gattung geschilderte, 
wie sie am feinsten bei Z. princeps und am deutlichsten, weil am gröbsten, 
bei Z. mars zutage tritt. Aber in der vorliegenden Gruppe ist sie immer 
bald mehr, bald weniger stark abgeschwächt, so daß man im günstigsten 
Falle nur stellenweise und besonders an der unteren Hälfte der letzten 
Windung oder an der vorletzten Windung noch ihren Charakter erkennen 
kann, meistens aber bemerkt man nur noch strichweise die Spiralstreifung, 
und ganze Teile erscheinen fast ganz skulpturlos; besonders gilt dies für 
die var. jamaicensis und auch für Z. maracaibensis, wenn auch nicht so 
stark ausgeprägt. Individuell treten diese Skulpturcharaktere aber selbst bei 


s0 Hermann Strebel. 


einer Art und von einem Fundort sehr verschieden auf. Bei Z. maracaibensis 
bemerkt man dagegen häufiger als bei den anderen Formen die gehämmerte 
Skulptur. Die Faltung in der Anwuchsrichtung ist auch sehr wechselnd, 
aber immer ist sie an der Naht scharf ausgeprägt. Bei Z. undatus tritt eine 
gewisse Rerelmäßirkeit hervortretender feiner scharfer Falten über die 
ganze letzteWindung auf, die dem Gehäuse ein leicht gerieftes Ansehen geben. 

In der Zeichnung ist konstant das Auftreten der Bänder 2 bis 4, von 
denen das letztere das breiteste ist. Die Bänder sind teilweise unter- 
brochen und gegen die Mündung zu zusammenhängender, aber was im 
Gegensatz zu anderen Arten der Gattung am charakteristischsten ist, sie 
erscheinen immer im Innern der Mündung, je nach dem äußeren Verhalten, 
mehr weniger deutlich und mehr weniger zusammenhängend. 

Es kommen in dem ‘mir vorliegenden Material vom Festlande auf- 
fallend viele heteromorphe Formen wie melanochelus, albinus und zanthus 
vor, die letztere seltener und zunächst nur der Form ferussaci entsprechend. 
Es ist dem ganzen Verhalten der in der Gruppe vorkommenden, mit 
Zeichnung versehenen Formen nach sehr schwierig, im einzelnen Falle 
zu entscheiden, welcher dieser Formen die heteromorphen Formen an- 
zureihen sind, da bei diesen nur die Gestalt des Gehäuses bezw. dessen 
Größe Anhaltspunkte zum Vergleich bietet, Merkmale, die bei der vor- 
liegenden Gruppe recht schwankend sind. So weit als tunlich kann der 
gleiche Fundort aushelfen. PILSBRY hat unter der dem Z. maracaibensis 
angegliederten var. imitator zusammengefundene Färbungen auf Taf. 30 
abgebildet, von denen die Figg. 49 (albeno), 50, 5l, 52, bei Maracaibo, 
die Fieg. 53, 54 bei Baranquillo gefunden sind. Mir liegt ein gleiches 
Material vor, das ich auch dem Z. maracaibensis anreihen kann, aber 
darunter befinden sich kleinere Stücke, von denen es sehr fraglich ist, ob 
sie nicht zur Form ferussaci gehören, und die den PILSBRYschen Ab- 
bildungen Taf. 30, Figg. 55, 57, entsprechen, und doch nicht von Rio 
Hacha stammen, von wo allerdings auch solche kleine Formen vorliegen. 
Die Angliederung der heteromorphen Formen an die mit Zeichnung ver- 
sehenen ist daher auch nur in gewissen Grenzen durchführbar. Zu wieder- 
holen ist in diesem Zusammenhange noch, daß die PILSBRYSche var. 
Jloridensis sich in nichts von melamochilus-Formen des Festlandes, die ich 
zu Z. maracaibensis stelle, unterscheidet. 


Z. undatus BRUG. 
Taf. XVI, Figg. 237/239, 241/242, 245/248, 250/251; 
Taf. XVII, Figg. 260/263, 265, 270/271. 
P., p. 106, Taf. 27, Figg. 16—18. 
Wie schon in der Einleitung bei Besprechung der kritischen Arten 
bemerkt wurde, muß die von BRUGUIRERE selbst anerkannte Abbildung in 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 81 


MARTINI und CHEMN., Vol. IX, Fige. 1015, 1016 mit in den Formen- 
kreis dieser Art, wie ich sie auffasse, gezogen werden, zumal ich glaube, 
in meinen Figg. 248, 250 von Trinidad die CHEMNITZsche Form wieder- 
zuerkennen, wozu auch die in SP., Taf. II, Fig. 10, abgebildete Form 
gehören wird, die PILSBRY zu Z. undatus zieht. 

PILSBRYs Diagnose liegen Formen zu Grunde, bei denen die Streifen 
nicht bis an die Basis gehen sollen, so daß daselbst eine helle Zone 
bleibt. Das ist bei einigen mir vorliegenden Formen zutreffend, bei anderen 
dagegen nicht. Die Grundfarbe ist oben weiß und wird dann mehr gelblich, 
die Zeichnung erscheint verhältnismäßig lebhaft, trotzdem die schwarz- 
braune Zeichnung auf der letzten Windung etwas belegt ist und daher 
einen grauen Schimmer annimmt. Das Lebhafte wird zumeist durch die 
rötlichbraune Konturierung der Streifen und einzelne für sich auftretende 
rotbraune schmale Streifen bewirkt. Diese Einzelheiten entbehre ich in 
der sonst zutreffenden Schilderung PILSBRYs.. Alle mir vorliegenden 
Stücke zeigen außerdem besonders auf der letzten Windung eine in 
ziemlich gleichen Zwischenräumen hervortretende feine scharfe Faltung, 
die dem sonst mattglänzenden Gehäuse ein gerieftes Ansehen geben; 
außerdem erscheint die Faltung an der Naht schärfer ausgeprägt. 

Ich erwähnte schon, daß die weniger bauchigen Formen, als deren 
Typus die CHEMNITZschen Abbildungen gelten mögen, bezw. meine Figg. 248, 
250, in den kleineren Stücken sich bis auf die Färbung sehr der Form ferussac? 
nähern; bei ihnen gehen die Streifen dann auch häufig bis an die Basis. 

Die schmäleren Formen, wie sie besonders unter Nr. 5 verzeichnet 
sind, dürften wohl den von PILSBRY zu O. maracarbensis gerechneten 
Formen, Taf. 29, Figg. 44/45, entsprechen, die wohl nur des Fundortes 
halber dorthin gebracht sind. Die Form allein kann eine Trennung nicht 
rechtfertigen, denn es sind Übergänge da; die Festigkeit der Schale, 
das Geriefte, die Färbung und Zeichnung dürften entscheidend sein. 

1. Koll. ©. SEMPER. ©. princeps. Altas Amazonas. Ein Stück, 
das besonders an der Basis der letzten Windung noch verhältnismäßig 
deutlich die feinere Z. princeps-Skulptur erkennen läßt. Es ist die typische 
bauchige Form mit streifenloser Basalzone. 

Figg. 241/245. 5% — 49,3 X (25,7) 31,7 — 28,4 X 16,2. 

2. Nr.15841. Aus meiner ehemaligen Sammlung. GUST. SCHNEIDER 
vend. O. ferussaci. Dr. REISS leg. Juan da Costa (?), Ecuador. Zwei 
Stücke. Vergl. O. ferussaci, Form C, p. 23, Taf. II, Fig.5. Es ist eine 
kleinere Form mit stumpfkantiger letzter Windung, in der Gestalt der 
Form ferussaci gleich, aber nach Färbung und Zeichnung hierher gehörig; 
es hat auch die streifenlose Basalzone und die geriefte Skulptur. 

Bien) 53, 397 = 01.0255 2 95= 197. 
„ 251. 6 — 44,0 x (23,1) 28,0 — 25,0 < 14,0. 
6 


Hermann Strebel. 


e. 
NO 


Zusammen damit vier Stücke heterom. melanochilus Nr. 15842, 15845, 
In der Form und dem gerieften Äußern durchaus den vorangehenden 
entsprechend; lägen sie allein, würde ich sie der Form halber unbedingt 
zur Serussaci-Form rechnen. 

Fig. 271. 5% — 38,4 x (20,3) 24,4 — 21,7 x 12,0. 
„ 270. 51 — 34,9 x (19,7) 23,6 — 20,7 x 11,9. 

Fig. 271. Vergl. ferussaci, Form B, le. 

3. Koll. SCHOLVIEN. ©. pulchellus, Brasilien. Vier Stücke. Durch- 
aus typisch, mit streifenloser Basalzone wie das sub 1. verzeichnete Stück. 
Danach wäre der Fundort bei angenommener Verschleppung nicht unwahr- 
scheinlich, wenn auch der falsche Name den Verdacht nahe legt, daß der 
Fundort hinzugeschrieben sei. 

Fig. 237. Fast 6 — 46,4 x (25,1) 29,5 — 26,8 x 15,2. 
„7246; 6 — 45,0 X (23,3) 27,6 — 24,2 x 13,6. 

4. Frankfurter Museum. ©. maracarbensis, Santa Marta, Columbien. 
Ein Stück, durchaus typisch. 

Figg. 238/239. 6'1/s — 50,7 X (26,2) 31,1 — 28,3 X 16,4. 

5. Koll. OÖ. SEMPER. Santa Marta. GROSSKOPF leg. Drei Stücke. 
Vergl. SP., ferussaci, A 3, Taf. II, Figg. 4a, b, 5a. In derselben Reihen- 
folge entsprechen ihnen die folgenden Maße. 

6 — 45,6 X (22,9) 27,2 — 24,9 x 14,1. 
6 — 47,7 x (26,4) 32,7 — 28,2 X 16,9. 
Figg. 260/261. 6 — 47,8 X (25,6) 30,8 — 27,8 < 15,9. 
Ein weiteres Stück 
Fig. 265. 5% -—- 42,0 x (22,7) 27,4 — 23,8 x 13,7. 

Bei diesen vier Stücken gehen die Streifen bis an die Basis. Es 
kann fraglich sein, ob man dieselben als eine besondere Varietät auf- 
zufassen hat, die entschieden zu der dem Z. maracaibensis angegliederten 
Form pseudo-obductus hinüberneigt, wenn auch die lebhafte Färbung für 
die Einreihung bei Z. undatus sprechen. 

Es sind noch sechs junge Stücke dabei, von denen zwei in SP., Taf. II, 
Fig. 6a, d, abgebildet sind. Der letzteren Figur entspricht hier die Fig. 262. 

Fig. 262. 5°%/ — 34,8 x (20,2) 25,3 — 21,3 x 13,3. 
„ 263. 51/2 — 36,9 X (20,6) 24,5 — 22,0 x 12,5. 

6. Aus meiner ehemaligen Sammlung Nr. 15702. ©. ferussaci. 
Ohne Fundort. Zwei Stücke wie die vorangehenden Nr. 5. 

7. Koll. FILBY. Ohne Fundort, wie Nr. 5. 

8. ROLLE vend. Ein Stück lag bei Colima-Material, ist aber offenbar 
aus Versehen dahin gekommen. Es ist ein typisches Stück mit streifenloser 
Basalzone, nur etwas schlanker als die sub 1.—3. verzeichneten. 

61/4 — 48,0 X (24,1) 29,1 — 26,1 x 15,3. 
9. Von der Expedition KÜKENTHAL und HARTMEYER. Trinidad. 


Revision der Unterfamilie der Örthalieinen. 83 


Ein Stück, der CHEMNITZschen Abbildung am meisten entsprechend, wenn 
diese auch nicht die gelbliche Grundfarbe zeigt. Es hat die streifenlose 
Basalzone, aber das hohe Gewinde und die verhältnismäßig flachen 
Windungen bieten einen Übergang zur Form ferussaci. 

Figg. 248/250. 6!/a — 54,6 < (27,3) 33,3 — 29,6 < 17,8. 

10. Ex Nr. 16747. Das Stück lag bei 0. undatus, von englischen 
Händlern unter Z. princeps verzeichnet. Trinidad. Es ist kleiner als 
das vorangehende, mit stumpfkantiger letzter Windung und streifenloser 
Basalzone. Vergl. SP., O.princeps, Form FF‘, p. 17, das nicht abgebildete Stück. 

Fig. 242. Fast 6 — 42,5 x (22,8) 27,7 — 23,3 x 14,5. 

ll. UMLAUFF ded. Trinidad. Zwei junge Stücke, etwas ver- 
wittert, aber offenbar hierher gehörend. 

12. Koll. SCHOLVIEN. Ein Stück von Jamaica, zusammen mit der 
var. jamaicensis. Das Stück ist unausgewachsen, aber sonst wie das 
vorangehende, nur gehen die Streifen noch (?) bis an die Basis. 

13. Berl. Museum. Nr. 40508. O. undatus. New Providence, Bahama. 
EGGERT. Ein junges Stück, genau wie Fig. 242, aber kleiner. 

51a — 36,6 X (20,0) 24,0 — 21,9 X 12,3. 


Fragliche Form. 


Berl. Museum. ©. undata. Florida. WALLENBERG. Vier Stücke. 
Das große Stück hat die durchaus typische Form, aber eine weiße 
Grundfarbe und hell graubraune Zeichnung; auch die geriefte Skulptur 
ist vorhanden und man erkennt auch an ein paar Stellen deutlich die 
feinere Z. princeps-Skulptur. Der stellenweise ausgebrochene Mundrand 
ist schmal kastanienbraun besäumt, ebenso sind die Varixstreifen gefärbt, 
der Callus dagegen ist dünnstreifig und hellbraun. Die Streifen gehen 
nicht ganz bis an die Basis, aber der freie Raum ist schmäler als beim 
typischen Z. undatus. Weder Zeichnung noch Färbung passen zur 
var. reses. Die drei jüngeren Stücke entsprechen in der Färbung mehr 
dem typischen Material, wenn sie auch nicht ganz so dunkel, aber dunkler 
als beim großen Stück ist. 

Figg. 243/244. Reichlich 6 — 47,0 < (25,7) 31,3 — 27,6 x 16,4. 
Fig. 249. 51/a — 34,6 X (18,9) 23,8 — 20,3 X 12,3. 
27340. 3 >) 19,0 > 114. 
Z. undatus, Form reses (SAY) PILSBRY. 
Taf. XVII, Figg. 272/273. 

Brp. 109, Taf. 27, Figg, 2426. | 

Zu dieser Form glaube ich zwei Stücke rechnen zu’ müssen, die aus 
den alten Beständen des Museums stammen (Nr. 5684) und Bul. Zebra 
MÜLLER ohne Fundortsangabe bezeichnet sind. Es ist der Z. undatus 

6% 


54 Hermann Strebel. 


in weißer Grundfarbe, dünnschaliger und mit wenig verbreiterten Streifen, 
wie ihn PILSBRY schildert. 
5°/ — 46,7 X (24,8) 31,0 — 27,7 x 15,9. 


Z. reses heterom. melanochilus. 
Taf. XVII, Fig. 267. 
?var. floridensis PILSBRY, p. 110, Taf. 18, Figg. 7—13. 

Ich füge diese Form hier ein, weil die drei vorhandenen Stücke 
von ROLLE erworben, aus der Koll. TOLLIN, von Florida stammen sollen, 
und auch in der Form des Gehäuses durchaus mit den voranstehenden 
Stücken übereinstimmen. Außerdem aber bemerke ich, daß identische 
Stücke von Santa Marta, Columbien, vorliegen, wie ja auch PILSBRY 
selbst anf die Ähnlichkeit‘ mit Festlandformen hinweist. 

Fig. 267. Reichlich 6 — 47,2 x (24,5) 30,6 — 26,3 x 16,1. 

a 6 — 46,2 x (24,7) 29,4 — 25,8 x 15,1. 
5% — 36,2 x (20,4) 24,3 — 20,6 X 12,3. 

Mit der Form reses kommt man schon nahe an Z. maracaibensis 

heran, insofern die Höhe der Mündung im Verhältnis zum Gewinde zunimmt. 


Z. mararaibensis PFR. 
Taf. XVIH, Figg. 274/289; Taf. XIX, Figg. 306/309. 
SP., p. 37, Taf. III, Figg. Sa—c. P., p. 137, Taf. 29, Figg. 40—42. O. maracaibensis, 
Form imitator. P., p. 140 Taf. 30, Figg. 49—54. Var. Fig. 58. 

Der in Malak., Bl. III, 1856, p.186, beschriebene Typus ist in SP. 
Fig. 8e, und hier in Fig. 287 wiedergegeben. In den Monogr. Helic., 
Vol. VIII, p. 261, führt dann PFEIFFER wohl als einzige ihm zur Ver- 
fügung stehende Abbildung die in M.!, Taf. I, Fig. 7, von VON MARTENS 
serebene an, die aber nicht hierher gehört (vergl. Z. gruneri mihi). Außer- 
dem liegen mir aus der PFEIFFERschen Sammlung noch zwei Stücke vor, 
deren eines ich im Fig. 288 abbilde, das dritte Stück entspricht dem in 
SP., Fig. $b, abgebildeten, während das vierte Stück, das in SP., Fig. 8a, 
abgebildet wurde, mir jetzt nicht vorliegt. Ich habe diesmal die Vorder- 
seite der damaligen Fig. 8 abgebildet, um die breite Flammenzeichnung zu 
zeigen; die Rückseite der Fig. 288 ist in der gerieften Oberfläche und den 
schmalen, verschwommenen Streifen sehr ähnlich der damaligen Fig. 8b, 
das Stück ist aber weißer in der Grundfarbe, während 8b vielfach wolkig 
bräunlich bedeckt ist. Im übrigen beziehe ich mich auf die damalige 
eschreibung der PFEIFFERschen Stücke und auf die von PILSBRY ge- 
gebene. Ergänzend möchte ich nur folgendes hinzufügen. Ein charak- 
teristisches Merkmal der Art bietet neben der Größe und der matten 
Färbung die Form des Gehäuses, bei der die letzte Windung im Ver- 
hältnis zum Gewinde höher ist als bei Z. undatus und den Formen ferussacı 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 85 


und jamarcensis, auch sind die Windungen etwas gewölbter. Die etwas 
schräge Aufrollung der letzten Windung und die stark erweiterte Mündung 
erinnern an die Formen von Z. lvidus und zonzferus. 

Ich ziehe es vor, bei dieser Art ebenso wie bei der Form ferussac? 
die heteromorphen Formen den einzelnen Fundorten anzugliedern, damit 
der Überblick des Zusammengefundenen nicht verloren gehe. 

1. Die drei Stücke aus PFEIFFERS Sammlung. = 

Fig. 287. 6 Ya — 67,8 X (31,0) 41,5 — 36,2 x 20,5. 
„288. Fast 61 — 60,2 x (29,4) 36,4 — 33,6 X 18,7. 
Das dritte, der Fig. 8b in SP. entsprechende Stück mißt: 
6Ya — 51,3 >= (29,5) 85,3 — 32,1% 18,1. 

2. Nr. 15701. WALLIS leg. (Neu-Granada) Columbien. Fünf Stücke, 
in Größe und Zeichnung der Fig. 286 entsprechend. 

3. Nr. 15909. SCHNEIDER vend., REISS leg., Neu-Granada. Ein Stück. 

Fig. 286. 6'/ — 49,2 X (24,3) 31,0 — 26,0 x 15,6. 

4. ex. Koll. OÖ. SEMPER. OÖ. zebra, Sombrana bei Baranquilla, an 
der Mündung des Magdalenenstromes. Ein Stück. 

Fig. 289. 6a — 58,7 X (28,3) 36,1 — 33,7 x 18,7. 

5. Nr. 15704. WALLIS leg. Am Magdalenenstrom. Ein junges 
Stück, heterom. melanochilus, von gelblicher Färbung. Inneres der Mündung 
bräunlich. Vergl. SP., ferussaci, Form B, 1d. 

6. ex Koll. OÖ. SEMPER. WALLIS leg. Mündung des Magdalenen- 
stromes. Zwei typische Stücke. 

Fig. 283. 6 — 49,6 X (24,7) 30,0 — 30,0 X 16,0. 

Drei unausgewachsene Stücke, heterom. melanochtlus. 

Zwei Stücke, heterom. albinus, die wie fast alle albzno- Formen einen 
stumpfen Stiel in der Nahthöhe der letzten Windung zeigen. 

Fig. 285. 6% — 50,5 x (25,6) 32,0 — 28,2 X 16,8. 
7. Nr.15705. WALLISleg. Baranquilla. Ein Stück, heterom. melanochrlus. 
Fig. 282. 6 — 50,2% (25,3) 30,0 — 29,6 < 16,5. 

8. Koll. OÖ. SEMPER. WALLIS leg. Baranquilla. An Baumstämmen 

klebend, in der Winterruhe. Acht Stücke, heterom. melanochzlus. 
Fig. 284. 5% — 46,6 X (25,5) 31,2 — 27,6 X 15,8. 

Zwei Stücke, heierom. albinus, wie Fig. 285. 

9. Koll. SCHOLVIEN. Ocaüa, Neu-Granada. Fünf Stücke, heierom. 
albinus, wie Fig. 285. 

10. Koll. SCHOLVIEN. Manta, Westküste von Süd-Amerika. Zwei 
Stücke, heterom. melanochilus, wie Fig. 282, zusammen mit zwei Stücken, 
Form ferussaci heterom. melanochzlus. 

61/a — 52,9 X (26,4) 31,2 — 28,8 < 15,7. 

11. SALMIN vend., wahrscheinlich von der ersten Reise GROSSKOPFS 

nachNeu-Granada stammend. Vergl. SP.,p.22. O. ferussaci, Form B,!b. Zu 


Ss6 Hermann Strebel. 


diesem Material gehört die in SP. beschriebene Anatomie, ]. c. p. 22. Sechs 
Stücke, heterom. melanochilus, gelblich mit bräunlichem Innern, wie Fig. 279. 

12. GAGZO leg. 8. Juni 1905. Sabanilla (Columbien). 13 typische 
Stücke verschiedener Altersstufen, zum Teil mit Tier in Spiritus, zum Teil 
trocken. Ich bilde drei ab, von denen das zweite der Maßliste einen 
ungefärbten Wirbel hat. Es ist außer der var. jamaicensis das einzige 
Stück unter dem großen Material, sowohl von Z. maracaibensis als von 
der Form ferussaci, mit Ausnahme natürlich der Aheterom. albıinus. 

Fig. 274. 6'/a -- 59,8 X (29,1) 38,3 — 34,6 X 18,8. 


Fieg. 275/276. 6°%/s — 54,6 x (28,1) 34,2 — 33,0 x 18,0. 
Fig. 277 6 — 48,7 x (26,7) 32,1 — 28,3 x 16,3. 
„280. 5°/s — 43,5 X (23,2) 27,9 — 25,2 x 14,3. 

„ 281. SH — 31,7 % (20,1) 2,0 — 22,3 = 138 
278. 5 — 26,9 x (15,2) 19,4 — 16,5 X 10,3. 


Vier Stücke, heterom. melamochzlus, gelblich mit bräunlichem Innern. 
Fig. 279. 6 —52,0 x (27,0) 32,5 — 30,9 X 16,6. 

13. Koll. OÖ. SEMPER. Santa Marta. GROSSKOPF leg. Sehr viele 
Stücke heterom. melanochilus. Merkwürdigerweise liegt von diesem Fund- 
ort kein typischer Z. maracaibensis vor, nur die Form ferussaci und 
die Form pseudo-obductus. Vergl. SP., p. 21, ferussaci, Form B, la, Taf. II, 
Fig. 2c. Die Stücke sind gelblich bis bräunlich in der Außenfärbung, 
im Innern bald weißlich bräunlich, violett angehaucht, bald heller oder 
dunkler kastanienbraun. Mehr weniger deutlich verläuft bei den meisten 
Stücken unterhalb Band 3, an dieses angrenzend, eine gleich breite helle 
Zone, zuweilen oberhalb derselben eine etwas dunklere, stellenweise unter- 
brochene Zone, was an dem abgebildeten jüngeren Stück zutage tritt. 
Sie liegen zusammen mit Form ferussaci heterom. melanochilus. 

Fig. 307. 5% — 38,8 x (20,6) 25,5 — 23,2 x 13,3. 
„ 306. 61/s — 52,5 x (26,1) 31,7 — 29,9 x 17,0. 

14. Koll. SCHOLVIEN. Puerto Cabello. Zwei Stücke. Das große heterom. 
melanochilus entspricht den vorangehenden. Das schlankere Stück, Fig.308, 
ist sehr dickschalig, halbwegs albeno, insofern die Varixstreifen grauviolett 
sind; der innere Mundrand ist hell graubraun, schmal, der Callus fast farblos, 
nur oben, nahe dem Mundrande, auf einem beschränkten Fleck hell gelbbraun. 

Fig. 509. 6% — 61,8 = (31,5) 39,8 — 34,4 x 20,5. 
„ 308. ca. 6'/, — 53,3 x (26,4) 32,0 — 29,4 X 16,8. 

15. Berl. Museum. Puerto Cabello. APPUN. Zwei Stücke heterom. 
albinus, deren eines abnorm ist. Das normale Stück ist sehr dickschalig, 
mit ziemlich schräge stehender Spindel. Am Gewinde erkennt man noch 
Andeutungen von Zeichnung in der üblichen grauen, etwas durchsichtigen 
Färbung. Das Stück mißt: 

ca. 6 — ca. 62,5 X (28,6) 34,3 — 35,0 X 27,0. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 87 


16. Wir besitzen noch eine Menge, zum großen Teil unausgewachsener 
Stücke, die tot und ohne Tierreste in Astlöchern von Pockholz saßen, 
welches hier angeblich von Puerto Cabello importiert wurde. Das Material 
besteht zum größten Teil aus heierom. melanochelus und albinus, nur ein 
paar junge mit Zeichnung versehene Stücke, sind darunter, von denen 
sich nicht sagen läßt, zu welcher Form sie gehören. 


Z. maracaibensis, Form ferussaci VON MARTENS. 
Taf. XIX, Figg. 290/305. 
SP., p. 18, partim. ©. maracaibensis var. P., p. 140, Taf. 30, Figg. 55/57. 

Diese Unterform unterscheidet sich in ihren typischen Stücken durch 
folgendes von der Hauptform. Das Gehäuse ist kleiner, die Windungen 
am Gewinde sind weniger gewölbt, wodurch sich dieses reiner kegelförmig: 
von der letzten Windung abhebt, die auch verhältnismäßig nicht so groß 
bezw. nicht so erweitert ist. Die Färbung des Grundes ist mehr weißlich, 
die der Zeichnung bei dem einen Typus reiner braun, bei dem andern 
mehr dunkel graubraun bis schwärzlich braun. Aber es ist nicht zu verkennen, 
daß bei einzelnen Stücken die Abgrenzung besonders nach der Form pseudo- 
obdrıctus schwer wird, eine Mittelform, die ich absondere. Die Skulptur in 
der Anwuchsrichtung ist eine sehr unregelmäßige. Man könnte diese Form 
auch als eine Zwergform von Z. maracarbensis ansehen. 

1. Berl. Museum, das von DEPPE in Tehuantepec gesammelte Stück. 
Vergl. M.?, Taf. 10, Fig. 9. Ihm kommen in der Färbung nur die unter 
Z. undatus sub Nr. 2 verzeichneten Stücke am nächsten, bei denen aber 
die Streifen breiter und doch auch lebhafter gefärbt sind. 

Figg. 291/292. 5 — 39,6 x (20,9) 25,6 — 22,4 x 13,1. 

Es ist mir auf meine Anfragen nach dem Verbleib der übrigen 
DEPPEschen Stücke noch ein mit Fragezeichen versehenes Stück zuge- 
schickt, das sich ohne Fundort in der Sammlung befindet, und das sehr 
wohl dazu gehören kann. Es ist ausgewachsener als das typische Stück, 
die hellbraunen, etwas belegten Streifen werden auf der letzten Windung 
etwas breiter, während am Gewinde die Zeichnung identisch mit dem 
typischen Stück ist. Auch dies Stück ist nicht mit den oben erwähnten 
Stücken Z. undatus Nr. 2 zu verwechseln. 

Fig. 290. 6 — 45,0 X (23,7) 28,9 — 25,6 < 14,1. 

2. Berl. Museum. Caracas. LANSBERG. Der zweite Typus der Art. 
Vergl. M.', Taf. 1, Fig. 6. Liegt zusammen mit einem abgeblaßten Stück 
von Z. obductus. 

Fis. 293. 6 — 43,5 = (22,1) 27,1 — 23,8 x 13,5. 

3. C. GAGZO leg. 22. Dezember 1905. Cartagena, Columbien. Zwei 

Stücke in Form und Zeichnung wie das sub 1. verzeichnete Stück. 
Fig. 298. 5'1/, — 36,5 X (19,8) 24,1 — 20,5 x 12,6. 


Ss Hermann Strebel. 


4. Koll. SCHOLVIEN. Am Magdalenenstrom. Ein Stück, heterom. 
albinus, wie SP., Taf. II, Fig. 1b. 
5. Koll. SCHOLVIEN. Ocana. Neu-Granada. Ein Stück, heterom. 
zanthus, wie Fieg. 301, 302. 
6. Koll. SCHOLVIEN. Manta, Westküste Südamerikas. Zwei Stücke 
heterom. melanochilus. 
Fig. 304. 5% — 40,2 X (21,4) 25,6 — 22,0 x 13,2. 
‚305. 5% — 37,7 x (19,0) 22,5 — 21,0 x 11,2. 
7. Koll. OÖ. SEMPER. Sambrano bei Baranquilla. WALLIS leg. Ein 
typisches Stück. 
8. Koll. OÖ. SEMPER. Santa Marta. GROSSKOPF leg. Vergl. SP., 
Form A, 4a, Taf. II, Fig. 9a, b. Fünf Stücke. I 


Fig. 294. Fast 6 — 42,3 X (22,2) 26,6 — 24,0 < 13,5. 
„ı 29E 6 —- 43,0 x (22,0) 25,8 — 24,2 x 12,8. 
295, 5/4 — 31,2 X (17,4) 20,8 — 18,3 < 10,1. 


Ein Stück, heterom. zanthus. 
Fig. 296. Fast 6 — 43,7 x (22,6) 27,8 — 24,0 x 14,4. 
13 Stücke, heterom. melanochilus. Vergl. SP., Form B, 2a, Taf. H, 
Fig. 3a. Diese Stücke zeichnen sich vor denen bei Z. maracaibensis ver- 
zeichneten durch etwas kleinere Form und viele schwarze Varixstreifen 
aus. Die meisten Stücke sind allerdings größer, als es der Form ferussacı 
zukommt, so daß ihre Einordnung hier fraglich bleibt. 
9. Koll. OÖ. SEMPER. Küste zwischen Puerto Dibullo und Rio Hacha, 
TETENS leg. Sechs tote Stücke, zum Teil zerbrochen. 
10. Nr. 15911. WESSEL vend. Rio Hacha. Vergl. SP., Form A, 4b, 
Taf. I, Fig. 7. Ein Stück. 
Fig. 299. 6%, — 45,9 x (22,8) 27,4 — 23,2 x 13,5. 
Nr. 15906. Ebendaher. Ein Stück. Vergl. SP., Form B, 3b, Taf. II, 
Fig. la; mit bräunlich fleischfarbigem Mundrand. 
6% — 47,7 x (24,1) 29,1 — 26,2 x 14,6. 
Nr. 15913. Ebendaher. Zwei Stücke, heterom. albinus. Vergl. SP., 
B3c, Taf. U, Figg. 1b, c. 
6% — 47,0 x (22,8) 28,0 — 25,0 x 13,8. 
? — 43,0 x (20,1) 25,2 — 23,3 x 12,6. 
Nr. 15912. Ebendaher. Ein Stück, heterom. melanochilus. Vergl. SP., 
B4, Taf. II, Fig. 1d. . 
6% — 47,5 x (23,1) 27,9 — 25,0 x 14,3. 
Nr. 15907. Ebendaher. Drei Stücke, heterom. melanochilus. Vergl. SP., 
B 3a, Taf. II, Fig. le. 
6/4 — 43,6 X (21,2) 26,6 — 23,5 x 13,4. 
Il. WESSEL vend. Nr. 15910. Ohne Fundort. Drei unausgewachsene, 
aber dem Typus 2 entsprechende Stücke. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 89 


12. Nr. 15914. WESSEL vend. Ohne Fundort. Vier Stücke der 
heterom. zanthus. Vergl. SP., A 5. 

Fig. 301. 6 — 39,3 x (21,0) 25,3 — 22,6 x 13,4. 
„ 302. 6 — 38,0 x (19,1) 23,0 — 20,9 x 12,0. 

Zeichnung und Mundrand sind hellbraun, bezw. rotbraun. Der Callus 
ist an zwei Stücken hell kastanienbraun, dünn und streifig, diese haben 
einen braunen Nucleus, an den anderen ist er farblos. 

13. Koll. SCHOLVIEN. ©. longus PFR. Mexiko. Zwei Stücke der 
heterom. melanochilus. Sie sind normal, typisch in der Form ferussacı. Das 
abgebildete Stück zeigt nach einer Beschädigung eine schrägere Auf- 
rollunge und ist offenbar über das normale Maß hinausgewachsen, wodurch 
man ihm wohl die falsche Etikette verdankt. 

Fig. 303. 6°/s — 50,1 x (23,0) 28,3 — 25,0 X 14,2. 
Bo E10) 250 92,02 12.1 
14. Koll. SCHOLVIEN. Ein Stück. Caracas. Ein typisches Stück, 
ganz ähnlich der Fig. 234. 
6 — 44,1 x (23,0) 28,3 — 24,8 < 14,3. 
15. UMLAUFF ded. Trinidad. Vier typische Stücke. 
Fig. 300. 5/8 — 44,8 x (23,4) 28,4 — 24,5 X 14,6. 


Z. maracaibensis, Form pseudo-obductus. 
Taf. XVII, Figg. 256/259, 264, 266, 268/269. 


Dies ist eine Form, die sich unter dem übrigen Material verteilt 
vorfand, und die ich in SP. unter O. ferussaci, Form Al, p. 18, für die 
normale, mit Cuticula versehene Form ansah. Das Gehäuse ist ziemlich 
dünnschalig, und steht in seiner Form zwischen Z. undatus und mara- 
caibensis. Die Grundfarbe geht vom hornfarbigen der ersten Windungen 
durch Weiß in einen gelblich bräunlichen Ton über, das Gehäuse bekommt 
aber durch die zum Teil verwaschene und ziemlich dicht gedrängte 
Zeichnung ein düsteres Ansehen, wenn auch nicht so bräunlich wie bei 
Z. obductus. Die erste Windung ist braun abschattiert, dann beginnt die der 
Gruppe entsprechende typische Zeichnung, nämlich unterhalb Band 2 breit 
werdende Streifen, die sich nach oben gabeln. Die Streifen werden dann 
bald olivschwarz, schmäler und an der Stelle der Bänder 2, 3, 4 zu 
breiteren Vorsprüngen ausbiegend, die nach vorn gelblich berandet sind. 
Nach der Mündung zu werden die Streifen immer schmäler, auch schwächer 
in der Färbung, und nur ab und zu treten noch in kurzen Strecken die 
hellen Umsäumungen hervor. Hier treten dann die Bänder, teils unter- 
brochen, teils durchgeführt, mehr hervor, die auch in der Mündung mehr 
weniger deutlich markiert sind. In der Zeichnung macht sich auch 
stellenweise eine rötliche Konturierung bemerkbar, stellenweise auch 


90 Hermann Strebel. 


wolkig erscheinend. Die Varixstreifen sind selten, dunkel kastanienbraun 
und nach vorn hell besäumt. Das Innere ist bräunlich mit violettem 
Anflug und stark durchscheinender Zeichnung, in der aber die helle 
Umsäumung der Streifen rein weiß hervortritt. Der Mundsaum ist innen 
schmal schwarzbraun berandet, der Callus ist nicht sehr dick und heller 
oder dunkler kastanienbraun. Die Spindel ist dünn, weiß, in sich ziemlich 
gerade und steht etwas schräg zur Achse. Die Skulptur zeigt die übliche 
Faltung, die auf der letzten Windung oft das Gehäuse gerieft erscheinen 
läßt; die feinere Skulptur ist im ganzen etwas deutlicher, besonders als 
bei Z. maracaibensis, ferrussacı und Jamuicens:s. 
l. Koll. OÖ. SEMPER. Santa Marta. GROSSKOPF leg. Acht Stücke. 
Figg. 256/257. 6 — 48,7 x (26,1) 31.3 — 28,0 X 16,0. 
Fig. 258. 5% — 44,2 x (23,8) 29,2 — 25,7 x 15,5. 
„2359. 5% — 43,7 x (24,0) 30,4 — 26,3 X 15,7. 
Von ebendaher weitere neun Stücke, bei denen die Streifen mehr 
eraubraun als olivschwarz sind, sonst ist das Verhalten dasselbe. 
Figg. 268/269. 6Y, — 54,0 X (26,7) 33,0 — 30,2 x 17,3. 
Fig. 264. 6 — 47,7% (26,1) 324 28,2 <A 
2. RK. 1843. SALMIN vend. Zusammen mit dem bei Z. maracai- 
bensis verzeichneten Material. Drei Stücke. 
3. UMLAUFF ded. Trinidad. Zwei Stücke. Sehr ähnlich in der 
Färbung den sub’ 1. verzeichneten neun Stücken. 
Fig. 266. 5% — 47,5 x (26,3) 31,5 — 27,4 x 16,3. 


Z. maracaibensis, Form jamaicensis. 
Taf. XX, Figg. 314/315, 319/320, 322/326. 
SP., p. 26. O. undatus. Taf. II, Fig. 11. P., p. 107, Taf. 27, Figg. 19/23. 


Die charakteristischen Merkmale der typischen Form, wie sie auch 
PILSBRY beschreibt, sind: 1. die glanzlose Oberfläche, sofern die Stücke 
nicht künstlich aufgefrischt sind, 2. die sehr undeutliche feinere Skulptur 
in der Spiralrichtung, 3. die matte Farbe der Zeichnung, 4. der farblose 
Nueleus, 5. die mehr weniger schräg zur Achse stehende Spindel, und 
6. der nur stellenweise vorhandene, hell gefärbte Callus. Ich habe s. Z. 
in SP. diese Form für den echten Z. undatus gehalten. Eine kleinere, 
auch auf Jamaica vorkommende Form (Fig. 323) ist in der Form des 
(Gehäuses mehr der Form ferzwssaci entsprechend, auch die Zeichnung ist 
dunkler und etwas lebhafter gefärbt, nur der farblose Nucleus weicht ab, 
was eine Eigentümlichkeit der auf Jamaica lebenden Formen zu sein 
scheint. Prinzipiell würde ich diese Formen nicht von den Festlandformen 
trennen; da aber überhaupt in der ganzen Z. undatus-Gruppe der Über- 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 9] 


sänge viele vorkommen, so mag diese Form hier mit der größeren Form 
zusammenbleiben, wie ja auch PILSBRY zwei verschiedene Formen abbildet. 

1. Berl. Museum. Nr. 21848. O. undatus, angeblich Costarica, 
VAN PATTEN. Ein Stück lag zusammen mit Z. delphinus, Form inter- 
medius. Ob hier eine Vertauschung vorliegt, muß ich dahingestellt sein 
lassen, denn das Stück ist eine echte Form jamaicensis. 

Fig. 324. 6'/ — 59,8 x (28,3) 33,5 — 32,0 x 17,0. 
2. Berl. Museum. O. undata. Kingston. HOPPE. Drei Stücke. 
Fig. 319. 6'ı — 54,9 x (27,6) 32,8 — 29,9 X 16,6. 
m 0220. 00%,8 - 92.0 = (25.0)305 28.3 = 15.2. 
6"/s — 53,5 X (25,4) 30,7 — 29,2 x 15,8. 
3. Berl. Museum. Koll. ALBERS. Jamaica. Ein Stück. 
Fig. 322. 6'/ — 65,8 < (29,8) 36,7 — 35,3 x 20,3. 

4. Frankfurter Museum. Etikette Deutsche Malak. Ges. O. zebra. 
Jamaica. GLOYNE. Mehrere Stücke. Fig. 325 ist eine mittlere Form, 
auch mit dunklerer Zeichnung, aber im der Form des Gehäuses mehr dem 
Z. maracaubensıs entsprechend. Die Fig. 323 entspricht der oben erwähnten, 
der Form ‚ferussac? sich nähernden Form. Die Fig. 326 ist typisch. 

Fig. 326. 6% — 64,8 < (27,9) 34,3 — 32,7 x 18,1. 
„ 323. 61/s — 48,0 x (23,8) 28,1 — 26,2 x 14,8. 
„ 9323. 6 —41,7x (21,1) 24,4 — 23,0 x 12,1. 

5. Frankfurter Museum. 0. zebra MÜLL. Jamaica. Drei Stücke. 
Davon ist ein zerbrochenes Stück typisch, ein zweites ist klein, der Form 
Ferussaci entsprechend (Fig. 315). Das dritte Stück ist ein Z. princeps, 
sanz verwittert und tot, daher wohl angeschwemmt. 

Fig. 315. 6 — 41,5 X (21,8) 25,5 — 23,2 x 12,9. 
6. ROLLE vend. O. wndatus. Jamaica. Vier junge Stücke. 
Fig. 314. 5 — 24,5 X (14,0) — 16,8 — 14,1 x 8,6. 
7. D. HEITZ leg. Jamaica, Jan. 1904. Ein Stück mittlerer Form, 
ungefähr der Fig. 325 entsprechend. 
6 — 47,4 x (23,9) 28,5 — 26,6 X 15,0. 
8. Nr. 9111. Koll. FORSMANN. Ohne Fundort. Ein typisches Stück. 
6 \/a — 57,8 x (27,0) 34,1 — 31,4 X 18,5. 


Z. varius VON MARTENS. 
Mat. xx, Biso. 312/318, 316. 
M.', p. 190, Taf. 1, Figg. 4a, b. SHUTTLEWORTE, 1. c. p. 65, Taf. 4, Figg. 1,2. P., p. 144, 
Taf. 32, Figg. 69— 7". 


VON MARTENS hat 1. c. keine genaue Diagnose gegeben, er führt 
phlogerus PFR. nec ORBIGNY, PFEIFFER, Monogr.II, p. 145, an, der auch eine 
unvollständige Beschreibung und eine schlechte Abbildung gibt. Er vergleicht 


99 Hermann Strebel. 


im übrigen mit ORBIGNYs phlogerus; Voyage etc., p. 259, Taf. 29, Figg. 6, 7. 
PILSBRYs Diagnose bedarf auch einer Ergänzung. 

Die Form des Gehäuses und die sehr veränderliche Zeichnung sind 
durch die Abbildungen in P. 1. ce. genügend charakterisiert. Das Gehäuse 
hat einen etwas fettigen Glanz, zeigt aber an einzelnen der mir vor- 
liegenden Stücke genau dieselbe Skulptur wie Z. bensoni, d.h. feine, zu- 
weilen etwas weitläufig stehende, aber im ganzen gedrängt erscheinende 
Spiralleisten, die durch die unregelmäßige, wenn auch im ganzen feine 
Faltung einen etwas welligen oder unregelmäßigen Verlauf nehmen; da- 
bei entstehen ab und zu kleine Vertiefungen, wie Hämmerung, so daß 
im großen ganzen eine Ähnlichkeit mit der Z. prönceps-Skulptur vorhanden 
ist, aber die Spiralfaltung tritt doch deutlicher hervor, sie ist gröber und 
zeigt weder den zuweilen stufenförmigen noch den zuweilen netzartig 
sich kreuzenden Verlauf der feinen Spiralleisten. Wie schon gesagt, es 
gibt manche Stücke des Z. varıus, an denen man an ganzen Strecken der 
Oberfläche kaum eine Spiralskulptur entdecken kann, höchstens in der 
Nahtnähe und an der Basis, bei anderen ist sie wieder sehr deutlich aus- 
geprägt. Zu der Zeichnung möchte ich noch bemerken, daß, wenn auch 
selten, doch bei einigen Stücken besonders das Band 2 deutlich dunkel- 
braun und weiß gegliedert ist. An dem hellgrundigen, von mir in 
Figg. 312/313 abgebildeten Stück, und ebenso bei dem in P., Fig. 75, 
abgebildeten Stück, ist sogar Band 3 ebenso deutlich dunkel und weiß 
gegliedert; dies Band ist auch breiter als Band 2. Es taucht dabei be- 
sonders die Vermutung auf, ob nicht doch Z. varius nur eine Varietät 
von O. phlogerus ORB. sei, besonders wenn man bedenkt, daß, wie PILSBRY 
richtig bemerkt, D’ORBIGNYs Beschreibung nicht mit seiner Abbildung 
übereinstimmt, soweit die Zeichnung in Betracht kommt. Da D’ORBIGNY 
nur die Höhe und Breite (55 = 24) angibt, die übrigen Maße nicht, so ist 
man auf die Richtigkeit der Abbildung angewiesen, die allerdings eine 
mehr spindelförmige Gestalt als die des Z. vardus zeigt, welcher letztere 
sedrungener ist und eine größere Breite im Verhältnis zur Höhe hat. 

PILSBRY hat in Vol. XIV, p. 165, Taf. 26, Figg. 48/49, eine Form 
von ©. phlogerus beschrieben und abgebildet, die er von Dr. V. IHERING 
erhalten und die von Araguary, Minas, stammt (Südgrenze von Franz.- 
(zuayana). Die Färbung ist in der Abbildung wohl etwas dunkel geraten 
gerenüber der in der Beschreibung angegebenen. Eigentlich stimmt nur 
die schwarze Spindel mit D’ORBIGNYS phlogerus, denn die Gestalt ist mehr 
die des Z. varius, zu dem ich das Stück eher rechnen würde. 

l. Berl. Museum. Koll. ALBERS. Angostura. Zwei Stücke. Das in 
M.', Fig. 4a, abgebildete Stück mißt: 

6'/a — 41,8 x (19,2) 23,4 — 20,2 x 10,3. 
2. Frankfurter Museum. ©. phlogerus. Angostura. Zwei Stücke. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 93 


Ein sehr eroßes typisches, ein kleineres gelbbraun mit Band 2 und 3 
dunkel und heller geeliedert, sonst nur gewellte Streifen, keine dunkle 
Binden oder wolkige Flecke. Das große Stück mibßt: 

75,0 952002920 106 

3. Koll. SCHOLVIEN. ©. phlogerus. Angostura. Ein Stück mit 
selbbraunem Grund, sonst mit der typischen Zeichnung. 

4. ex Koll. SCHOLVIEN. O. varius. Venezuela. Ein Stück mit bräunlich 
fleischfarbigem Grund und typischer Zeichnung. 

5. ex Koll. SCHOLVIEN. O. phlogerus. Neu-Granada. Ein typisches 
Stück, sehr ähnlich M.', Fig. 4a. 

6. ex Koll. SCHOLVIEN. Benson?! REEVE. Pernambuco. Zwei Stücke, 
typisch. 

Fig. 316. 6% — 46,4 X (21,4) 24,8 — 23,2 x 11,8. 

7. Koll. SOHST. B. phlogerus, Guayana. Ein typisches Stück. 

8. Aus meiner ehemaligen Sammlung. BD. phlogerus, Orinoco. Ein 
typisches Stück. 

9. Nr. 5682. 0. phlogerus, Ohne Fundort. Ein jüngeres Stück, 
ähnlich P., Fio; 76. 

10. Drei typische Stücke ohne Etikette. 

11. O. phlogerus. Süd-Amerika. Ein Stück, hellgrau, mit gegliederten 
Bändern 2, 3 in Dunkelbraun und Weiß und mit schwarzbraunen Varix- 
streifen. Nur am Gewinde erkennt man hellbraune, feine gewellte Streifen 
bis zum Band 2. Callus hellbraun, Mundrand dunkelbraun besäumt. 

Fieg. 312/313. 6% — 47,8 x (22,0) 26,2 — 24,6 x 12,8. 


Z. bensoni REEVE. 
Pal xx, Bioo 310/311, 317/18, 321. 
Boy. 47, Tat. 31, Big. 6269. 

Zu der Beschreibung PILSBRYs möchte ich nach dem mir vorliegenden 
Material noch folgendes hinzufügen. Die Skulptur habe ich schon bei 
Z. varius beschrieben, sie ist an den mir vorliegenden Stücken durchweg 
deutlich ausgeprägt. Das Embryonalgewinde ist vom Gewinde insofern 
etwas abgesetzt, als sich an demselben die Windungen weniger rasch 
erweitern als die dann folgenden; der Nucleus ist etwas eingesenkt. Die 
Spindel ist an dem größten meiner Stücke (Fig. 321) stark gewunden, 
an den kleineren gerade, sie bildet immer mit dem Basalrand einen Winkel. 

Das Stück .von HIDALG0, P., Fig. 65, scheint mir entschieden zu 
Corona regina oder regahıs zu gehören. 

Leider sind die besten mir vorliegenden Stücke mit falschem Fundort 
versehen. 

1. ROLLE vend., als O. elegans? von Colima, das zweite kleinere 


94 Hermann Strebel. 


Stück ist O. nobilis, Colima, bestimmt. Hier ist ROLLE offenbar das 
Material seiner Vorräte durcheinander gekommen, denn es ist doch nicht 
anzunehmen, daß diese Art auch an der Westküste Mexikos vorkommt. 
Beide Stücke sind durchaus typisch. 
Fig. 321. 7'/a — 61,8 x (27,8) 32,7 — 28,3 x 15,8. 
„ 317. 7Ya — 57,0 x (24,7) 29,2 — 25,0 x 14.3. 
2. ©. bensoni. Ohne Fundort, von englischen Händlern erworben. 
Ein Stück sehr dünnschalig, mit gerader Spindel, sonst typisch. 
Figg. 310/311. 7'/a — 47,3 x (23,1) 27,0 — 24,2 X 13,4. 
3. Koll. SCHOLVIEN. Cayenne. Drei Stücke, davon zwei junge, typisch. 
71/s — 50,7 X (24,1) 29,2 — 23,9 x 14,9. 
Fig. 318. 6°%/s — 37,7 x (19,7) 22,9 — 18,8 x 11,4. 
Z. phlogerus, varius und benson? bilden jedenfalls eine kleine 
Gruppe für sich. 


Z. pfeifferi HIDALGO, den PILSBRY zu Oxystyla rechnet, stelle ich 
zur Gattung Corona, weil er der Form der Embryonalwindungen nach 
dorthin gehört. Bei Corona ist der Nucleus eingesenkt, dann erhebt sich 
die Windung etwas über das Niveau der stumpfen Kante, welche die 
ersten 1'/s Windungen im weiteren Verlauf oben zeigen. Außerdem ist 
der Wirbel breiter und erscheint daher viel stumpfer als bei Z. bensoni, 
der auch eine ganz andere Skulptur hat. 

Z. macandrewi (SOW.), den PILSBRY auch zu Oxystyla rechnet, ist 
mir nicht bekannt, PILSBRY führt auch nur SOWERBYS Beschreibung und 
Abbildung an. 

Z. leucochilus CF., vergl. P., p. 129, Taf. 21, Figg. 37/39, ist eine 
albino-Form, die von Dr. BERENDT bei Orizaba gefunden sein soll und aus 
der Sammlung von W. G. BINNEY stammt. Ob sie zu Z. boucardi gehört? 

Z. bifulguratus REEVE. P., p. 143, Taf. 31, Figg. 59/61, ist eine 
Form, die ich nicht kenne, die aber wohl jedenfalls in die Gruppe 
Z. princeps gehört. 

Hiermit sind alle in P. unter Oxystyla aufgeführten Arten und 
Varietäten besprochen, es erübrigt noch, einen Überblick über die geo- 
graphische Verbreitung der einzelnen Formen nach dem mir vorliegenden 
Material zu geben. Die angefügten Zahlen entsprechen der Nummer des 
Materials in der Aufführung des Spezialteiles. 


A  Z. princeps. Mexiko, Staat Veracruz (1-16), Staat Sinaloa (18), 
Staat Yucatan (17). Guatemala (19, 20). Panamä (21). 
Trinidad (24, 25). Jamaica? (22, 23). 


Ab 


4a 


Ae 


[ 
| 
“ 
( 


B 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 95 


Z. püsbryi. Costariea (1). Columbien (2,3). Oberes Peru (4). 
Trinidad (6). 
Z. cross. Guatemala (3). Costarica? (1). 
Z. crossei-fischeri. Guatemala. 
Z. fischer (deceptor PILSBRY, isabellina VON MARTENS). Guate- 
mala (2, 4). Peru (6). Pernambuco (5). 
Z. maculiferus. Costarica. 
Z. delphinus, F. nebulosus. Mexiko, Staat Sinaloa (1, 2), Colima (3), 
Staat Veracruz, tot (9), Staat Oaxaca (4). Costarica (10). 
Am Amazonenstrom? (6). Columbien (4, 5). 
Z. delphimus, F.vividus. Panamä(l). Columbien(2). Venezuela(3). 
Am Amazonenstrom? (4). Trinidad (2). 
. delphinus, F. intermedius. Costarica. 
. richardsoni. Mexiko, Tepic. 
. selectus. Guatemala (2). Trinidad (1). 
elegans. Mexiko, Colima. 
nobilis. Mexiko, Colima. 
. nobilis, F. pallida.. Mexiko, Colima. 
. quagga. Mexiko, Colima. 
. quagga, F. turrıta.. Mexiko, Colima. 
liwvens. Guatemala. 
livens, F. aberrans. Mexiko, Colima (1). Trinidad (2). 
tepicensis. Mexiko, Tepic. 
tepicensis, F. rolle. Mexiko, Colima. 
lwidus. Mexiko, Staat Michoacan (1). Columbien (4). 
hackeri. Mexiko, Tepie, Acapulco. 
. zoniferus. Mexiko, Staat Guerrero. 
zoniferus, F. major. Mexiko, Staat Guerrero. 
zoniferus, F. euchrous. Mexiko, Staat Oaxaca. 
zoniferus, F. naesiotes. Venezuela, tot. Trinidad. Bar- 
bados. 
vexans. Trinidad. 
pulchellus. Brasilien. Trinidad. 
pulchellus, F. prototypus. Columbien (3). Venezuela (3). 
Brasilien (1, 2). Trinidad (4). 
mars. Mexiko, Nieder-Californien, Staat Sinaloa, Colima, 
Staat Guerrero (1—4). Peru? (8). Ecuador (3). Mittleres 
Amazonas (9). 
. mars, F. decolor. Costarica? 
. uhdeamus. Mexiko, Staaten Michoacan und Guerrero. 
. gruneri. Venezuela. 
. miles. Mexiko, Staat Guerrero. 


N NSS SSNSNSNSSNSNSNSNSNSNSSNSNNNNN 


NNNN 


96 Hermann Strebel. 


Z. sphinz. Mexiko, Staat Tepie, Colima. 

E Z. sphinx, F. latestriata. Mexiko, Staat Sinaloa. 

" 1Z. sphinz, F. zonata. Venezuela (2). Brasilien (1). 
Z. sphinx, F. turrita.. Mexiko, Staat Tepic. 

F Z.longus. Mexiko, Staat Michoacan. 
Z. 


maclurae. Mexiko, Staaten Michoacan (2), Jalisco (3), 

G Oaxaca (4, 5). Trinidad (8). 

maclurae, F. turrita. Mexiko, Staat Oaxaca. 

. pseudo-longus. Ohne Fundort. (PILSBRY: Mexiko, Staat Oaxaca.) 

. boucardi. Mexiko, Staat Veracruz? (5), Staat Oaxaca (1—4). 

Trinidad (8). 

. obductus. Guatemala (10). Panamä (9). Columbien (4). 

Venezuela (1, 3, 5, 6). Trinidad (11). 

obductus, F. gracdis. Venezuela. 

.undatus. Columbien (4,5). Ecuador (2). AltasAmazonas (1). 

Trinidad (9—11). Jamaica (12). Bahama (13). 

. undatus, F. reses, F. floridensis. Florida. 

. maracaibensis. Columbien. Venezuela. 

maracaibensis, F. ferussaci. Mexiko, Staat Oaxaca (1). 

Columbien (3—10). Venezuela (2, 14). Trinidad (15). 
Z. maracaibensis, F.pseudo-obductus. Columbien (1). Trinidad (3). 

Me Z.maracaibensis, F.jamaicensis. Costarica??(]). Jamaica (2—7). 
Z. varius. Venezuela (4). Guayana (l—3, 7). Orinoco (8). 

Brasilien (6). 
O Z. bensoni. Cayenne. 


= 
NS N NSSN 


S 
NNN 


Die den Artnamen vorgesetzten Buchstaben beziehen sich auf die 
anschließende schematische Darstellung der Beziehungen der Arten zuein- 
ander nach den Schalencharakteren. Es sind nur die Namen der Haupt- 
typen eingetragen, die Namen der Nebenformen möge man aus dem voran- 
gehenden Verzeichnis ergänzen. 


97 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 


SNJIN090 
<o emr7 Ba 22 ma7ea 
4 a, en 


OR Ei 


snzepun N 
Be 
ZEN) 


s1ısu239 
- JBIe. Je 


MW 


JU0SUIQ 
oO 


: opnosU 


snbuo] 


7 


"UDVLIFNLABUIUSTEUIS UP yoeu ‘TWOpueuonz wagdz Zunyyeg ddp UaLIYy Op USFung9IZzIag Ip any Eos 


98 


= 


p- 


sus» 


u u Su 


DD yıdD 
Fa ee HE N N 


> 
w 


(Sb) 
3% 


41. 


94. 


. 9. 


Hermann Strebel. 


Ergänzungen und Berichtigungen. 
Zeile 11 von oben lies Fig. 25 anstatt Fig. 5b. 
Zeile 6 von unten lies: Fig. 10 anstatt IS. 
Zeile 17 von unten lies: Figg 4, 17 anstatt 17. 
Zeile 4 von unten ist hinzuzufügen: ? O. ferussaci PILSB. von Costarica. P 
Taf. 17, Figg. 14/15. 
Zeile 3 von unten anfügen: P., p. 141, Taf. 29, Figg. 47/48. 
Zwischen Zeile 11 und 12 einfügen: ?M.?, p. 183, Form von Chacoj, Guatemala, 
Taf. X, Fig. 5. P.,- Ta. 16; Kio9.5,7. 
Zeile 5 von unten lies: Fig. 94. Die Fig. 96 entspricht der folgenden letzten 
Maßreihe. 


a 


Zeile S von unten lies: Z. princeps, F. pilsbryi n. f. 

Zeile 1 von unten lies: Fig. 135 anstatt 136. 

Zeile 17 von oben lies: fünf Stücke anstatt sieben. 

Zwischen Zeile 2 und 3 von oben als Synonym einfügen: O. longa PILSB. var. 
uhdeana. P., p. 129, Taf. 22, Figg. 3/5; Taf. 23, Fig. 18. 

Zeile 13 von unten anfügen: SP., O. ponderosus-boucardi, p. 39, Taf.I, Figg. 4a, b. 
Zeile 19 von .oben, vor P., p. 125, einfügen: O. longa var. boucardi, und an das 
Ende: ? O. longa var. strebeli, P., p. 128, Taf. 32, Figg. 7/9. 

Zeile 5 von unten lies: Figg. 226/227, 231 anstatt 226/231. 

Zeile 9 von unten lies: Figg. 241, 245 anstatt 241/245. 

Zeile 5 von oben lies: Figg. 248, 250 anstatt 245/250. 

Zeile 20 von unten anfügen: ? O. undatus var. floridensis PILSB. P., p. 110, 
Taf. 15, Figg. 7/13. 

Zeile 9 von oben anfügen: O. ferussaci PILSB. von Shkolak, Yucatan, P., p. 120, 
Taf. 17, Fig. 13 (gehört wohl zu heterom. xanthus). 


Zeile 7 von oben. Das sub Nr. 2 verzeichnete Stück ist irrtümlich hierher geraten 
anstatt bei Z.varius, Nr. 11, p. 93, mit dem zusammen es durch die helle Färbung 
und die braun und weiß gegliederten Bänder eine Varietät bildet, die schon p. 92 
erwähnt ist. 


Als Ergänzung zu den in dieser Arbeit nicht beschriebenen und abgebildeten 
Arten ist anzufügen: O. maracaibensis var. subpulchella PILSB. P., p. 141, 
Taf. 28, Figg. 38/39. Diese Form von Union Island (Grenadines) hat Ähnlichkeit 
mit Z. zoniferus, Form naesiotes, aber Form des Gehäuses, Zeichnung und zwei 
bis drei schwarze Varixstreifen sprechen mehr für die Zugehörigkeit zu Z. ma- 
racaibensis, Form ferussaci. Mir liegen sich deckende Stücke nicht vor. 
Z. phlogerus ORB. P., p. 145, Taf. 37, Figg. 67/68. 


Ich möchte hier am Schluß nochmals auf die in der Einleitung nur 


kurz besprochene Heteromorphose oder Sprungvariation zurückkommen, 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 99 


eine Erscheinung, die ja von LANG für Helix nemoralis und hortensis 
eingehend bearbeitet ist. Es kann auch noch auf die Tatsache hingewiesen 
werden, daß beispielsweise unser Eichhörnchen in der roten und dunklen 
Form, und ebenso die schwarze und graue Krähe in manchen Gegenden 
zusammen, in anderen wieder getrennt vorkommen, und daß beide Formen 
sogar in ein und demselben Genist bezw. Gelege nachgewiesen sind. 
Danach kann also eine Heteromorphose sowohl gemischt mit der typischen 
Art auftreten, wo man sie als Farbenvarietät auffassen kann, aber auch 
lokalisiert, wo man sie als Lokalform bezeichnen würde. 

Eine sichere Entscheidung über die Erscheinung an sich, läßt sich 
freilich nur durch Züchtungsversuche feststellen, wie LANG sie durch- 
geführt hat. Andererseits ist die oft ungenaue Bezeichnung der Fundorte 
bezw. die fehlende Sicherheit, ob selbst zusammenliegendes Material 
wirklich an ein und demselben Fundort gelunden wurde, schon an sich 
ein Hindernis, um zu entscheiden, ob es sich um Varietäten oder Lokal- 
formen handelt. Endlich kommt man bei einer Durchführung der Be- 
zeichnung heterom. albus, melanochrlus, zanthus leicht in Konflikt mit der 
Prioritätsfrage für die Nomenklatur, wenn solche heteromorphe Form, 
oder was ich dafür halte, schon mit einem eigenen Namen belegt wurde, 
wie es z. B. bei den melanochilus-Formen von Z. undatus, maracaibensis, 
delphinus, Form nebulosus der Fall ist. Trotz solcher Einwände glaube 
ich, daß die Berechtigung der Zuweisung solcher heteromorpher Formen 
zu einer bestimmten Art, wie ich es bei der Gattung Zebra getan habe, 
von der Beschaffenheit des Materials und dem Grad der Übereinstimmung 
abhängen muß. Bei der folgenden Abteilung südamerikanischer Arten tritt 
z. B. häufig eine bräunliche Farbenvarietät. auf, von der es fraglich sein 
kann, ob sie als heterom. zanthus aufzufassen ist. Ich werde daher solchen 
Formen lieber einen eigenen Namen geben, neben dem Hinweis, daß es 
sich dabei wohl um heterom. zanthus handelt. 

Zu den Abbildungen möchte ich noch ergänzend zur ersten Einleitung 
bemerken, daß ich, an ein bestimmtes Format gebunden, des besseren 
Überblicks über nahe verwandte Formen halber, meistens Doppeltafeln 
gewählt habe. Ich habe in der folgenden Abteilung einige Tafeln selbst 
zeichnen können, die, mit meiner Unterschrift versehen, sich von den 
übrigen von Herrn HEMPEL gezeichneten unterscheiden. 


100 Hermann Strebel. 


Die nachfolgenden Formen der Subfamilie Orthalicinae werden von 
PILSBRY wie folgt gruppiert: 
1. Genus Porphyrobaphe; 
2. Genus Ziguus mit den Untergattungen Liguus, Corona und Hemibulimus; 
3. Genus Orthalcus s. str. mit den Untergattungen Orthalicus und Met- 
orthalieus. 

Gattungen und Untergattungen werden dann nach beigegebenem 
Schlüssel in Gruppen geordnet, die nach der dafür charakteristischen Art 
benannt werden. 

Für viele der hierhergehörigen Formen ist die anatomische Unter- 
suchung noch ausstehend, so daß der anatomische Befund zurzeit noch 
keine gute Unterlage für die systematische Gruppierung hergibt, der aber 
auch wahrscheinlich nur Unterscheidungsmerkmale für größere Verbände 
bietet, besonders wenn er sich auf die bisher immerhin noch etwas ein- 
seitigen Untersuchungen des Tierkörpers beschränkt. 

Wir haben es hier also ausschließlich mit den vom Gehäuse gebotenen 
Merkmalen zu tun. Meiner Auffassung derselben nach, kann ich mich der 
PILSBRYschen Gruppierung, die ja im wesentlichen auch darauf begründet 
ist, nur zum Teil anschließen. 

Zunächst stelle ich die Gattung Ziguus im engeren Sinne an das 
Ende, wenn sie auch der Gattung Corona am nächsten steht, einmal, weil 
ihr Typus doch ein ganz eigenartiger ist, dann, weil sie autochthon für 
Westindien ist und in Südamerika nicht vorkommt, während alle anderen 
hier zu behandelnden Formen nach den bisherigen Funden ausschließlich 
in Südamerika leben. Der Vollständigkeit halber konnte ich diese Gattung 
aber nicht ganz ausschließen. 

Bei der Gattung Zebra lag eine große Übereinstimmung in den Haupt- 
schalencharakteren vor, so daß eine Einteilung in Artgruppen genügte. 
Wenn dabei oft Absonderungen vorgenommen wurden, die eine schärfere 
Trennung erscheinen lassen, als sie in Wirklichkeit besteht, so geschah es 
aus praktischen Gründen. Bei der nunmehr zu behandelnden geographischen 
Gruppe der Unterfamilie der Orthalicinen war das Aufstellen von Art- 
gruppen nur bei einer Untergattung möglich, da die vorliegenden Formen 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 101 


größere Unterschiede in den Hauptschalencharakteren zeigen, so daß neben 
den Gattungen das Aufstellen von mehr Untergattungen, als es PILSBRY 
getan hat, notwendig erschien. Es mag auf den ersten Blick befremden, daß 
diese Untergattungen oft nur eine oder wenige Arten enthalten; bei genauer 
Prüfung wird man aber die vorgenommenen Trennungen berechtigt halten, 
soweit eben Schalencharaktere als Unterlage dienen. Die Systematik ist 
schließlich immer nur ein Hilfsmittel, mit dem man einer Gruppierung, 
welche der natürlichen Entstehung und Entwicklung bezw. Umwandlung 
der Arten entspricht, näher zu kommen versucht. Ihre Nomenklatur und 
die sich daran Knüpfenden Begriffe können aber der Vielseitigkeit der 
Mittel, mit denen die Natur operiert, nie entsprechen, und es muß daher 
der Begriff eines Namens, z. B. Gattung, nicht für eine Gruppe von Formen 
dasselbe bedeuten wie für eine andere, bezw. die Methode der Gruppierung: 
kann und muß je nach den Formen, die uns entgegentreten, deren jede doch 
im Grunde ihre eigne Entwicklungsgeschichte hat, eine verschiedene sein. 

Für Einteilungen in größere Verbände halte ich das Embryonal- 
gewinde unter den Schalencharakteren für den geeignetsten, und zwar 
aus folgenden Gründen. Es bietet Merkmale im Aufbau und in der 
Skulptur, die in ihrem allgemeinen Typus ziemlich beständig in Gruppen 
von Arten sind, die in ihren sonstigen Charakteren größere Verschieden- 
heiten aufweisen. Ferner zeigen sich an ihnen Merkmale, besonders in 
der Skulptur, aber auch zum Teil in der Färbung, die nur an ihm auf- 
treten, und die bei der Weiterentwicklung des Gehäuses verschwinden. Das 
sind Erscheinungen, die doch wahrscheinlich auf ältere Typen in der Ent- 
wicklungsgeschichte der Arten hinweisen. 

Ich wähle den Ausdruck Embryonalgewinde und nicht Embryonal- 
gehäuse, weil das letztere nur ganz ausnahmsweise zur Verfügung steht, 
und man sich daher darauf beschränken muß, die Untersuchungen an 
möglichst jungen und gut erhaltenen Stücken vorzunehmen. Je aus- 
gewachsener das Gehäuse ist, um so mehr hat man mit Abnutzung bezw. 
gewissen Veränderungen des Embryonalgewindes zu rechnen, so daß man 
unter Umständen nur noch bei starker Vergrößerung die maßgebenden 
Charaktere erkennen kann. Ich bemerke. auch noch, daß, wie sich im 
Spezialteile erweisen wird, in ein paar Fällen sich selbst an jungen Stücken 
individuelle Abweichungen zeigen. 

Nach dem Charakter des Embryonalgewindes erhalte ich nun folgende 
vier große Gruppen: 

1. Genus Porphyrobaphe SHUTTLEW. mit glattem oder nur schwach 
gestreiftem Embryonalgewinde, dessen Windungen gewölbt sind. Typus 

P. iostoma SOWBY. 

2. Gattung Corona ALB. mit ziemlich glattem und schwach gestreiftem 

Embryonalgewinde, das meist an der Naht eine feine, etwas weit- 


102 Hersann Strebel. 


läufige Faltung zeigt, das aber, was besonders charakteristisch ist, 

etwas riemenförmig aufgerollte, d. h. seitlich flache Windungen hat, 

die daher oben stumpfkantig sind. Typus C. regina. 

3. Genus Tholus nov. gen. Das Embryonalgewinde hat eine breit kuppel- 
förmige Gestalt und zeigt feine, gewellte, oft sich verzweigende 
scharfe Fältchen. Die Windungen sind wenig gewölbt.e Typus 
Th. buckleyi HIGGINS. 

4. GenusOrthalicus BECK. Embryonalgewinde mit regelmäßig oder unregel- 
mäßig sich mehr weniger schräg kreuzenden Reihen von Grübchen, deren 
etwas wulstige Umrandung als ein regelmäßiges oderunregelmäßiges Netz- 
werk erscheinen kann. Die Windungen sind gewölbt. Typus O. sultana. 
Die besonderen Abweichungen innerhalb dieser allgemeinen Charak- 

terisierung sowie die sonstigen Schalencharaktere dienen dann zur Charak- 
terisierung der Untergattungen. Es ist dadurch allerdings bedingt, daß 
sich für die Gattung außer der kurzen Charakterisierung des Embryonal- 
sewindes keine eingehende Diagnose geben läßt. 

Ich habe auf Tafel 21, 22 die typischen Formen des Embryonal- 
sewindes sowohl für die Gattungen wie Untergattungen in dreifacher 
Vergrößerung gezeichnet, und zwar in der Ansicht, die das Embryonal- 
sewinde gibt, wenn man das Gehäuse so stellt, daß, von oben gesehen, 
der Nucleus wie in der Fig. 327 a liegt, während für die Zählung der 
Windungen die Lage in der Fig. 327c gegeben ist. 

Bei der Diagnose der Untergattungen habe ich nur ausnahmsweise 
Färbung und Zeichnung erwähnt, weil sie in ihren vielen Einzelheiten 
und in ihren Verschiedenheiten besser der Artbeschreibung zufallen. In 
dieser werden dann auch nur die etwaigen Besonderheiten, die innerhalb 
des Rahmens der in der Diagnose der Untergattung aufgeführten Schalen- 
charaktere liegen, angegeben. 

Ich gebe nachstehend eine Übersicht meiner Gruppierung: 

I. Genus Porphyrobaphe SHUTTLEW. 

A. Subgenus Porphyrobaphe s. str. Typus P. costoma SOWBY. 

B. Subgenus Hemibulimus VON MARTENS. Typus AH. excisus 

VON MARTENS. ß 

Ö. Subgenus Myiorthalicus n. subgen. Typus M. dennison! REEVE. 

D. Subgenus Oxyorthalicus n. subgen. Typus ©. irroratus. REEVE. 
II. Genus Corona Alb. Typus regina FER. 
III. Genus Tholus n. gen. 

A. Subgenus Tholus s. str. Typus Th. buckleyi HIGGINS. 

B. Subgenus Pachytholus n. subgen. Typus P. pseudoiostoma n. spec. 

IV. Genus Orthalicus BECK. 

A. Subgenus Orthalicus s. str. Typus O. sultana DILLWYN. 
B. Subgenus Clathrorthalicus n. subgen. Typus C. wallisi n. spec. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 103 


C. Subgenus Trachyorthalicus n. subgen. Typus T. fraseri PFR. 
.D. Subgenus Metorthalicus PILSB.') mit folgenden Artgruppen: 
a) M. maranhonensis ALB., eine Art. 
b) M. shuttleworthi ALB., eine Art. 
c) M. kelletti REEVE, eine Art. 
d) M. yatesi PFR. Typus MM. yatesi. 
E. Subgenus Melaniorthalicusn.subgen. Typus M. atramentarius PFR. 
F. Subgenus Laeorthalicusn. subgen. Typus L. reginaeformis n. spec. 
V. Gattung Liguus MONTFORT. Typus L. virgineus L. 


I. Genus Porphyrobaphe SHUTTLEW. 


A. Subgenus Porphyrobaphe SHUTTLEW. s. str. 
SHUTTLEW., Notit. Malacol., p. 70 partim. SP., V, p.3. P., p. 149 partim. 

Gehäuse eiförmig-konisch, starkschalig, kaum glänzend, mit 5,—6 
ziemlich gewölbten Windungen, deren letzte ungefähr gleich hoch wie das 
Gewinde und unten etwas zusammengedrückt ist. Mündung annähernd 
verkehrt ohrförmig, mit mehr weniger stark verdicktem Mundrand und einer 
gerade bis schräg zur Achse stehenden, gewundenen, verdickten und oben 
mit einer Falte versehenen Spindel. Embryonalgewinde mit 2'/, Windungen 
(Fig. 327b), an jungen Stücken glänzend hornfarbig, später mehr weißlich 
oder bräunlich und nicht mehr durchsichtig, schwach gestreift, zuweilen 
mit einzelnen Fältchen an der Naht. Die erste steigt etwas an und ist 
oben stumpfkantig; sie liegt in einer etwas anderen Ebene als die folgenden 
Windungen?). Die Skulptur besteht .aus schmalen Falten, deren 2—4 in 
gröbere Falten zusammengefaßt sind, was in der Nahtnähe besonders 
kräftig zum Ausdruck kommt, und hier geradezu eine Zone bildet. Sie 
werden von mehr weniger deutlichen, dicht stehenden, gewellten, feinen 
Spiralstreifen durchschnitten, die stellenweise, wenn Zwischenräume vor- 
handen sind, sich deutlich als solche erkennen lassen. Es treten auch einzelne 
gröbere Furchen auf, die dann stellenweise eine Stäbchenskulptur bewirken. 


1) Ich habe für diesen Subgenus den PILSBRYschen Namen gewählt, trotzdem ich 
einice der darin aufgeführten Arten anderweitig unterbringen mußte. PILSBRY charak- 
terisiert diese Untergattung nur durch folgendes: „Arten mit Grübchen am Embryonal- 
gewinde wie beim typischen Orthalicus, aber verschieden durch die weniger bauchige 
Form und das entwickelte Peristom.“ Ein Typus wird nicht angeführt, was ja auch bei 
der großen Verschiedenheit der Arten natürlich war. Wenn auch die zuerst dabei auf- 
geführte Artgruppe die des M. fraseri ist, der er die ganz abweichenden M. buckleyi und 
galactostoma anschließt, und M. fraseri an sich von der Mehrzahl der übrigen Artgruppen 
bezw. Arten als eigenartig abzusondern war, so glaubte ich den Namen Metorthalicus 
besser eben dieser Mehrzahl der aufgeführten Arten geben zu sollen. 

2) Da diese Eigentümlichkeit des Aufbaus, die übrigens auch bei der Gattung Zebra 
vorkommt, ein allgemeiner Charakter ist, so erwähne ich sie später nur dann, wenn sie 
besonders stark entwickelt ist. 


104 Hermann Strebel. 


P. iostoma SOWERBY. 
Taf. XXI, Figg. 327, 327 a—b; Taf. XXIII, Figg. 358—360. 
P., p. 150, Taf. 49, Figg. 17—22; Taf. 50, Figg. 26, 27. 

Ich gebe in der Fig. 327 die Abbildung eines jungen Stückes aus . 
Guayaquil, um nicht nur die frühen Bestandteile der Form, sondern auch 
den Typus der braunen Zeichnung zu zeigen, der später mehr und mehr 
den Zusammenhang verliert, und sich in einzelne Striche oder winklige 
Figuren auflösen kann, wenn er nicht wie bei der albeno- und melanochilus- 
Form ganz verschwindet. An ausgewachsenen Stücken wird die anfangs 
typisch bräunlich fleischfarbene Grundfarbe mehr weißlich oder hellbräunlich 
mit zuweilen violettem Anfluge. Zuweilen tritt an Stelle von Band 2 ein 
helles Band auf, an dem die Zeichnung mehr weniger verschwindet. Das 
Innere der Mündung ist weiß, der immer stark, oft in mehrfachen Schichten 
verdickte Mundrand ist bei normalen Stücken mehr weniger lebhaft violett, 
selten rosa, bei der albino-Form rein weiß, ebenso oder mehr dunkel 
purpurviolett ist der die Mundränder verbindende Callus gefärbt, während 
an der violetten Spindel die obere Falte weiß ist. Varixstreifen sind nur 
ganz ausnahmsweise zu erkennen und sind dann schmal braun gefärbt. 
Ebenso tritt seltener in der Nähe der Mündung ein abschließender, 
erhabener Mundrandstreifen auf, denn die typische Verdickung des Mund- 
randes scheint in der Regel erst mit Abschluß des Wachstums zu erfolgen. 
Der Mundrand ist umgeschlagen, und die oft in mehrfachen Schichten auf- 
tretende Verdickung tritt daher nach rückwärts gerichtet auf. Meinem 
Material nach ist die besonders starke Verdickung an keine besondere 
Lokalität gebunden, und da sich auch die nach PILSBRY damit verknüpft 
sein sollende obsoletere Spiralskulptur meinem Material nach nicht bestätigt, 
so kann ich eine Berechtigung seiner var. belabratus nicht zugestehen. 

Das Embryonalgewinde (Fig. 327b) und die Skulptur entsprechen 
der Gattungsdiagnose, nur treten hier zuweilen noch kurze Runzeln auf, 
und besonders auf der letzten Windung geben die gröberen Falten dem 
Gehäuse oft ein gerieftes Ansehen. 

Ich wähle hier wie auch in der Folge für die Abbildungen nur Stücke 
aus, die PILSBRYs Abbildungen ergänzen, unter denen die Figg. 19, 20 
den normalsten Aufbau zeigen. 

1. Kapt. PAESSLER leg. 1902, 1907. Machalilla, Ecuador. Mehrere 
Stücke in Spiritus mit Tier, von normalem Verhalten. Ferner ein am 
Strande aufgelesenes Stück. 

2. WALLIS leg. Santa Rosa, Ecuador. Zwei normale Stücke, das 
kleinere Stück mit mäßig vermehrfachtem, das größere Stück mit schwach 
vermehrfachtem Mundrand. Das letztere Stück erscheint auf der letzten 
Windung sehr weitläufig gerieft; es mißt: 

5%. 81,7 X (40,0) 52,0 — 46,0 X 23,2. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 105 


Vier Stücke heterom. albinus. Das ganze Gehäuse ist rein weiß, alle 
Stücke haben einen mehr weniger stark vermehrfachten Mundrand. Das 
größte Stück mit dem am stärksten vermehrfachten Mundrand ist abgebildet, 
weil es zugleich die extremest vorkommende derartige Bildung zeigt. 

Fig. 358. 6'a — 73,5 X (34,4) 45,7 — 37,0 X 22,0. 
Fast 6. 61,6 X (27,4) 35,2 — 33,7 x 18,2. 

3. WALLIS leg. Ecuador. 1876. Drei typische Stücke mit mäßig 
vermehrfachtem Mundrand. 

4. Von Guayaquil. 

a) W. F. H. ROSENBERG vend. Zwei tote Stücke, normal, mit nicht 
vermehrfachtem Mundrand. 

b) F. v. BUCHWALD ded. Drei Stücke, deren zwei dunkle Färbung 
und helle Binde wie P., Fig. 19, zeigen. Der Mundrand ist nur an einem 
der Stücke etwas vermehrfacht. 

ec) L. URBAN ded. Ein Stück wie die vorstehenden dunkleren. 

d) Dr. OHAUS ded. 1. Januar 1907. Das junge abgebildete Stück. 

Fig. 327. 4% — 33,7 x (19,2) 25,4 — 22,7 x 13,4. 

5. ROSENBERG vend. Chongon, Eeuador. Zwei Stücke, tot, mit 
mäßig erweitertem Mundrand und normaler Färbung. 

6. ROSENBERG vend. Puna, Ecuador. Ein sehr schmales, großes 
Stück mit normaler Färbung und ziemlich stark vermehrfachtem Mund- 
rande. Die Spitze ist abgebrochen, so daß die Anzahl der Windungen 
und die Höhe nur abgeschätzt sind. 

ca. 6 — 81,0 x (34,2) 45,7 -—- 43,9 X 22,0. 

7. Ecuador. SCHLÜTER, Halle, vend. Drei schöne, sehr breite 
Stücke, sehr dunkel gefärbt, mit sehr scharf sich abhebender heller Binde. 
Zwei Stücke mit mäßig, ein mit stark vermehrfachtem Mundrand; das 
letztere mißt: 
5% — 77,4 x (38,0) 50,8 — 42,6 X 23,9. 

8. Koll. SCHOLVIEN. Ein Stück heterom. melanochilus. Das Stück 
ist verhältnismäßig dünnschalig, rein weiß mit nur schwach entwickelter 
Faltung. Es sind dicht nebeneinander am Anfang der letzten Windung 
zwei purpurbraune, schmale Varixstreifen vorhanden, der Mundrand ist 
einfach umgeschlagen, schmutzigviolett, der Callus ist purpurbraun. 

Fig. 359. 5% — 64,7 x (31,4) 40,3 — 35,0 * 21,0. 

9. Koll. ©. SEMPER. Panamä. LANDAUER vend. Ein typisches 
Stück mit mäßig vermehrfachtem Mundrande. Ob der Fundort richtig ist, 
muß ich nach dem bisher bekannten Vorkommen der Art bezweitleln. 

10. Ecuador. Zwei Stücke, typisch, mit schwach vermehrfachtem 
Mundrande und bald dahinter ein hervorstehender Varixstreifen (siehe oben). 

11. Ecuador. Drei typische Stücke, davon eins unausgewachsen. 

12. Nr. 15849. Peru. Zwei typische Stücke. 


106 Hermann Strebel. 


13. Koll. SOHST. Von ebendaher ein typisches Stück mit wenig 
Zeichnung. 

Ohne Fundort. 

14. Viele Stücke ex Koll. SCHOLVIEN, die nach erhaltener Auskunft 
aus einem bei UMLAUFF vorhandenen Faß ausgesucht sein sollen. Ich 
habe aus diesem sonst typischen Material nur das kleinste Stück zur 
Abbildung ausgewählt. Der Fundort war nicht mehr festzustellen. 

Fig. 360. 5°/s — 55,0 X (25,2) 34,4 — 29,0 x 17,9. 

Das größte Stück mißt: 

61/8 — 86,2 X (39,2) 52,1 — 46,8 x 25,2 
und hat nur einen einfach verdickten Mundrand. 

15. Nr. 5688, alte Sammlung. Ein junges Stück heterom. melanochilus 
wie das sub 8. verzeichnete. Das Stück ist wie alle jungen Stücke auf 
der Mittelhöhe der letzten Windung kantig. 

5 — 40,6 X (23,3) 28,4 — 25,2 x 13,7. 

16. Koll. SCHOLVIEN. Ein Stück, außen etwas verwittert, scheinbar 
mit wenig Zeichnung und schwach entwickelter Faltung. Mundrand und 
dick aufliegender Callus sind rosafarbig, das Innere ist etwas gelblich, 
der Mundrand ist stark vermehrfacht. Die Mündungspartie ist frisch, 
nicht verwittert. 

Fast 5% — 70,0 x (33,0) 44,8 — 37,3 x 21,4. 


P. saturmus PFR. 
Taf. XXIII, Figg. 367—369. 
P., p. 153, Taf. 50, Figg. 23—23. 


Der guten PILSBRYschen Beschreibung möchte ich nur noch folgendes 
hinzufügen. Das Embryonalgewinde ist wie bei P. costoma. Die Skulptur 
zeigt feinere, bezw. dichter gedrängte Falten als bei P. öostoma. Die 
Spiralskulptur ist aber ganz ähnlich und hängt nicht, wie aus der DOHRN- 
schen Bemerkung im Jahrb. d. Malak. Ges., Vol. 9, p. Ill, hervorgehen 
könnte, mit dem Vorhandensein der Cuticula zusammen, sondern ist auch 
ohne diese vorhanden, wenn das Stück nicht abgerollt ist. Was die 
Zeichnung anbelangt, so liegen mir Stücke vor (Nr. 1), die durchaus dem 
PFEIFFERSschen Typus entsprechen. Die ziemlich breiten, gewellten Streifen 
auf der vorletzten und einem Teil der letzten Windung sind nach vorn 
weiblich gesäumt; diese helleren schmalen Streifen treten übrigens, wenn 
auch nur bruchstückweise, zuweilen an Stücken auf, wo die dunkleren 
Streifen meist schmäler und matter in der Farbe sind. Die Varixstreifen 
sind wie der Callus und der Mundsaum braunschwarz, aber meistens vorn 
und hinten hell berandet. Die Spindel ist zuweilen stärker gewunden, als 
es die Figuren in P. zeigen (Nr. 2). 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 107 


1. Koll. SCHOLVIEN. Zwei Stücke von englischen Händlern. Ecuador. 
Fast ganz dem PFEIFFERschen Typus entsprechend. 
Fig. 368. 6'/ — 70,0 X (30,3) 38,0 — 38,0 < 18,1. 
| 2. Nr. 15846. R. GEALE vend. Malacates, Ecuador. Fünf Stücke, 
davon drei mit Cuticula, die daher olivgelb erscheinen; sie entsprechen 
in Form und Zeichnung P., Fig. 24. 
Fig. 367. 6'/ — 72,0 < (32,5) 42,5 — 39,8 x 21,2. 
6'/, — 76,4 X (31,7) 44,1 — 38,5 X 18,8. 
6'/ — 71,5 X (34,0) 41,4 — 40,0 x 19,3. 
3. Ecuador. ROLLE vend. Ein Stück einer kleinen Form. 
Fig. 369. 6 — 63,7 x (28,0) 35,0 — 33,3 x 16,3. 
4. Koll. SOHST. Ein Stück mit französischer Etikette. Neu-Granada. 
Mit Cuticula, ganz wie die sub 2. verzeichneten. 


B. Subgenus Hemibulimus VON MARTENS, emend. STREBEL. 
VON MARTENS, Conchol., Mitth. IL, p. 175, und nachträgliche Bemerkung am Ende. P., p. 184. 


Gehäuse festschalig, spindelfürmig oder eiförmig-konisch (H. iris), 
etwas fettglänzend bis fast glanzlos, mit 5 Y,—7 mäßig gewölbten Windungen, 
deren letzte an der Basis stark zusammengedrückt ist oder oberhalb der- 
selben in Form eines Wulstes, der zwischen Basal- und Außenrand in eine 
Rinne ausmündet (A. iris). Die letzte Windung ist entweder ziemlich 
gleich hoch oder höher als das Gewinde (H.iris). Die Mündung ist ent- 
- weder oval, beiderseits zugespitzt oder verkehrt-ohrförmig (A. rs). Der 
Mundrand ist nach unten etwas erweitert und entweder stumpf oder 
schmal umgeschlagen. Die Spindel ist stark eingebogen oder etwas schräg 
zur Achse stehend und etwas gewunden (A. wris). Das Embryonalgewinde 
(Figg. 330, 331. 333, 334) hat 2’ Windungen, die glänzend und fein 
gestreift sind; zuweilen treten gegen Ende schon einzelne Spiralfurchen 
auf (H. iris). Es ist oft oben dunkel gefärbt und auch mit dunkleren 
und helleren Flecken an der Naht besetzt; ersteres findet bei heller Grund- 
farbe meistens nicht statt. Die Skulptur besteht aus schmalen Falten, deren 
zwei oder mehr in stärkere Falten zusammengefaßt sind. Die feinere Spiral- 
skulptur ist nur stellenweise zu erkennen, und zwar als feine Reifen, dagegen 
treten in unregelmäßigen Zwischenräumen und zuweilen nur strichweise, 
gröbere seichte Spiralfurchen auf, die eine Stäbchenskulptur bewirken; auch 
hammerschlagartige Eindrücke, Runzeln und wulstige Erhebungen kommen vor. 

Ich habe diese Untergattung mit dem ursprünglichen Typus, H. excisus 
VON MARTENS, hierher gebracht, weil VON MARTENS bei Beschreibung des 
Embryonalgewindes, das er 1. c. fein gerunzelt nennt, sich durch eine 
Beschädieung der Oberfläche hat irre führen lassen, die durch einen 
mechanischen oder chemischen Vorgang entstanden ist. Ich habe 


108 Hermann Strebel. 


ferner den Bul. iris PFR., den PILSBRY zu Porphyrobaphe bringt, hier ein- 
gefügt, weil ich die wulstige Erhebung oberhalb der Basis für homolog 
mit der kanalförmigen Zusammenpressung der Basis bei H. excisus und den 
verwandten Arten halte, ferner auch, weil der Skulpturtypus derselbe ist. 
Die einzelnen Abweichungen bei H.ris sind oben in der Diagnose durch 
Hinweis gekennzeichnet. 

VON MARTENS fügt Hemibulimus als Untergattung der Gattung Ziguus 
an, worin ihm EDG. A. SMITH (Proceed. Malac. Soc. London, Vol. 7, p. 313) 
und ursprünglich auch PILSBRY folgen. Später hat der letztere in dem 
jüngst erschienenen Part 78 seines Manual, p. 115, diese Ansicht berichtigt, 
indem er sagt: „The relation of Hemibulimus to Liguus is not very close 
and I now doubt the propriety of including them in one genus. Except 
in the structure of: the columella, Hemibulimus is very similar to Por- 
phyrobaphe.“ Ich kann ihm, wie man aus meiner Anordnung sieht, darin 
nur beistimmen. 


H. excisus VON MARTENS. 
Taf. XXI, Fig. 333; Taf. XXIIL, Figg. 361, 363. 
VON MARTENS, 1. c. p. 173, 200, Taf. 35, Figg. 1, 2,4, 5. P., p. 185, Taf. 36a, Figg. 31/34. 

Ich habe der guten Beschreibung von VON MARTENS nur weniges 
hinzuzufügen. Das Gehäuse ist wenig glänzend, der Mundrand ist nach 
außen schmal und schwach verdickt, der Callus ist purpurschwarz, nach 
innen weiß, die Spindel ist bald mehr, bald weniger eingebogen. Die 
Färbung ist dunkler bräunlich-olivenfarbig als die Abbildung 1. e. sie zeigt. 

VON MARTENS |]. c. erklärt in einer nachträglichen Bemerkung, daß, 
nach einem Vergleich mit Stücken von A. magnificus (auf die ich weiter 
unten zurückkomme), der Name exeisus zu streichen und durch magnrficus 
zu ersetzen sei. Da mir beide Formen aus dem Berliner Museum vorliegen, 
so kann ich bestimmt sagen, daß VON MARTENS hierin sich geirrt hat, 
und daß seine Art vorläufig bestehen bleiben muß. Es kann sich höchstens 
darum handeln, ob H. excisus eine abweichende Lokalform von H. magnifieus, 
wie ich ihn auffasse, ist, worüber aber weiteres Material entscheiden muß. 

l. Berl. Museum. STÜBEL leg. Columbien, Hacienda de Sotara 
bei Popayan, 2400 m. Der VON MARTENSsche Typus, von dem ich nur 
zum Vergleich die Seitenansicht der letzten Windung abbilde. Das Stück 
ist etwas fettglänzend. 

Fig. 363. 51, — 43,0 x (18,3) 23,5 — 23,8 x 13,4. 

2. ROLLE vend. Von Maccas, Ecuador. Ein Stück. Es ist etwas 
spindelförmiger als der Typus, etwas gröber skulpiert, ziemlich glanzlos und 
hat eine etwas weniger stark eingebogene Spindel. Außerdem tritt hier am 
Anfang der letzten Windung eine Strecke weit das schmale, gelbe Band 4 auf. 

Fig. 361. 5 — 43,6 X (17,5) 21,5 — 24,2 x 11,7. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 109 


H. magnificus PFR. emend. STREBEL. 
Taf. XXI, Fig. 334, Taf. XXIII, Fige. 362, 364. 
Achatina magnifica PFR. Monogr. Hel. II, p. 255, und III, p. 487, hier mit Hinweis auf 


REEVEs Achatina magnifica PFR., Fig. 33. P., p. 185, Taf. 36a, Fig. 30. Kopie 
nach REEVE. 


Hemibulimus magnificus PFR. EDGAR A.SMITH in Proceed. Mal. Soc. London, Vol. VII, 
p- 313. P. in Manual of Conch., neuestes Heft, part 7S, p. 117. 

Mir liegen aus dem Berliner Museum drei nicht ausgewachsene Stücke 
vor, die HOPKE in Cuembi, Neu-Granada, gesammelt hat, die 1898 kata- 
logisiert und von VON MARTENS H. magnificus PFR. bestimmt sind. Es 
sind dieselben Stücke, welche VON MARTENS zum Vergleich mit seinem 
H. excisus vorgelesen haben. 
| EDGAR A. SMITH hat nun |]. c. die PFEIFFERsche Art zusammen mit 
Hemibulimus (Achatina) dennisoni REEVE ]. c. besprochen. Er spricht 
die Ansicht aus, daß PFEIFFER sich geirrt hat, wenn er bei seiner 
A. magnifica, die 1847 beschrieben ist, später auf REEVEs Figur 33 
(1849 veröffentlicht) hinweist; denn der aus der CUMINGschen Sammlung 
stammende Typus, jetzt im Britislı Museum liegend, sei etwas anderes, 
während die Fig. 33, die REEVE für A. magnifica PFR. gehalten hat, da 
sie auch vom selben Fundort stammt wie PFEIFFERs Typus, ein junges 
Stück von der Achatina dennisoni REEVE, Fig. 32, von Bogota sei, was 
aus dem ihm vorliegenden Material erhelle, das von PAINE und BRINKLEY 
in Quilachao, Cauca-Tal, Columbien, gesammelt und später von SOWERBY 
und FULTON in den Handel ebracht wurde. SMITH sagt vom CUMINGschen 
Stück nur, es sei „thin, smooth, with very different coloration“, während 
doch eine eingehende Beschreibung um so mehr am Platz gewesen wäre, 
als die beigerebene Abbildung sehr verwischt und undeutlich ist. Ich 
gebe nun zunächst die Beschreibung jener drei Stücke. 

Das Gehäuse ist dünnschaliger, etwas breiter oval-konisch, und die 
letzte Windung ist etwas höher im Verhältnis zum Gewinde als bei 
H. excisus. Die Färbung ist von Anfang an heller, die ersten Windungen 
sind hell hornfarbig, nicht dunkel abschattiert und ohne den rötlichen 
Nucleus. Später wird die Grundfarbe mehr bräunlichgelb bis gelblich- 
olivenfarbie. Auf die 2Y, einfarbigen Embryonalwindungen folgt, immer 
deutlicher und breiter werdend, ein aus braunen und gelblichen Flecken 
gebildetes Band an der schmal hell berandeten Naht. Die braunen Flecke 
lösen sich nach unten in schmale braune, z. T. etwas gewellte und unter- 
halb Band 2 verstärkte, winklig vorspringende Streifen auf, zuweilen 
untermischt mit breiteren Streifen. Nach der Mündung zu verlieren sich 
mehr und mehr die schmalen Streifen, je größer die Stücke werden, und 
‘es bleiben nur unregelmäßig verteilte, vorn meist gelblich berandete 
Streifen übrige. Auch das Fleckenband an der Naht verliert sich früher 


110 Hermann Strebel. 


oder später. Vom Ende der Embryonalwindungen an tritt Band 2 schmal 
und gelblich auf, dem sich unten unmittelbar die winklig vorspringenden 
verstärkten Streifen als schmales, gegliedertes Band anschließen. Dieses 
Doppelband kann fast bis zur Mündung gehen, aber auch schon früher 
aufhören, zuweilen bleibt nur das helle schmale Band nach. Ein ähnliches 
Doppelband 3 verläuft bei den beiden kleinsten Stücken oberhalb der Naht, 
hört aber auf der letzten Windung auf. Dem größten Stück fehlt es, 
statt seiner sind aber auf der letzten Windung die Bänder 3 und 4 als 
schmale gelbe Streifen vorhanden (das Band 3 undeutlicher als Band 4). 
Im bläulichweiß belegten Innern, in dem die Zeichnung mehr weniger 
durchscheint, erkennt man auch bei den kleineren Stücken, wenn auch 
undeutlich, die Bänder 3 und 4, wo bei dem großen Stück Band 2 und 4 
sehr deutlich weiß hervortreten. Die Mündung ist oval, oben und unten 
zugespitzt und von gleichmäßigerer Form als bei AM. excisus, bei dem die 
Spindelseite durch die eingebogenere Spindel sich weiter auswölbt als bei 
H. magnificus. Bei dem kleinsten Stück ist der Mundrand etwas verdickt 
wie bei A. excisus, weil das Stück gerade bei einem Wachstumsabschluß 
gefunden wurde; er ist auch nach innen schmal braun ausfließend berandet. 
Die Spindel ist mehr weniger eingebogen, weißlich, unten rötlich. Der 

Callus ist dunkel purpurbraun, nach innen weißlich werdend. 

Die Skulptur ist dieselbe wie bei A. excisus. 

Fig. 362. 5°/s — 49,5 X (21,1) 27,6 — 29,2 X 15,2. 

5175 46,0% (205) 24,727. 12188 

„ 364. 5a — 41,0 x (17,3) 22,8 — 23,1 x 12,3. 

Vergleicht man die vorangehende Beschreibung mit PFEIFFERS kurzer 
Diagnose, so fällt amı meisten auf, daß das Fleckenband an der Naht in 
letzterer fehlt, da er nur von einem gelb und braun gegliederten Band 
oberhalb der Mitte spricht, womit das Band 2 gemeint ist. Aber SMITHs 
Figur, bezw. der CUMINGsche Typus der Art läßt das Fleckenband an 
der Naht deutlich erkennen, besonders an den mittleren Windungen. Daß 
die Bänder eigentlich schmal gelb sind, und daß von ihnen auch Band 3 
und 4 auftreten können, scheint aus der SMITHschen Figur nicht hervor- 
zugehen. Ich bemerke dazu aber, daß, wie oben erwähnt, diese Bänder 
nur an dem größten der drei Stücke deutlich ausgeprägt, bei den anderen 
nur im Innern undeutlich angedeutet sind. Wenn PFEIFFER die Spindel 
„recta, verticalis“ nennt, so ist das nach der SMITHschen Figur nicht 
richtig, wo sie auch etwas eingebogen ist, ebenso wie das jüngste der oben 
angeführten drei Stücke (Fig. 364). Die Skulptur ist durch „leviter striatula, 
haud nitens“ sehr oberflächlich geschildert, aber schon die Bezeichnung 
kaum glänzend spricht für eine verhältnismäßig gut ausgeprägte Skulptur, 
während SMITHs Bemerkung „smooth“* nicht richtig sein kann, denn dann 
würde die Art nicht in die Gattung oder Untergattung Hemibulimus passen. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 111 


Die Maßverhältnisse betreffend, so ist zwischen den von PFEIFFER 
angegebenen und denen, welche sich aus der SMITHschen Abbildung er- 
geben, keine rechte Übereinstimmung. 

PRBIERER 4702 21° au 19, 
SMITH —45,5 = (10,7) 23,0 — 24,0x 121. 

Sieht man von der Anzalıl der Windungen und dem Breitenverhältnis 
ab, wobei die Verschiedenheit individueller Methoden in Frage kommt, 
so deckt sich das mittlere der vorliegenden drei Stücke gut mit der 
SMITHschen Abbildung, nur ist die letzte Windung etwas höher und 
stimmt, wie auch die Breite der Mündung, besser mit PFEIFFERs Maßen. 

Ich glaube, daß nach der eingehenden Beschreibung und den daran 
geknüpften Erörterungen man mir zustimmen wird, wenn ich die drei 
Stücke des Berliner Museums mit dem PFEIFFERschen Namen belege und 
danach die Beschreibung PFEIFFERS ergänze und berichtige. Es erübrigt 
nur noch, die Beziehungen zur REEVEschen Figur 33 zu erörtern. Nach 
den jungen Stücken, die mir von der Quilachao-Form von H. dennisoni 
vorliegen, hat SMITH allerdings recht, wenn er sie für verschieden von 
H. magnificus hält, aber wie er schon bemerkt, hat PFEIFFER sich wohl 
durch den gleichen Fundort Quito und die entschiedene allgemeine Ähn- 
lichkeit verleiten lassen, jene Figur 33 bei seinem ZH. magnificus an- 
zuführen. Hat doch auch REEVE, dem doch der Typus aus der CUMINGschen 
Sammlung bekannt gewesen sein muß, da er ihn ausdrücklich erwähnt, 
die Gleichheit beider Formen vertreten. Weiteres Material aus jenem 
Hochlande, von dem 4. dennison? mit der var. cara, H. magnificus und 
H. excısus stammen, mag darüber entscheiden, ob sich die Beziehungen 
dieser drei Arten zu einander noch enger herausstellen als es vorläufig 
den Anschein hat. 

PILSBRY folgt m dem schon oben angeführten neuen Heft 78 seines 
Manual den SMITHschen Ausführungen. 


H. dennmisoni REEVE. 

Achatina dennisoni REEVE, Conch. Icon., Fig. 32. SMITH, 1. c. p. 313. P., l. e. part 7S, 

p. 115. 

Der REEVEsche Typus aus Bogota muß wohl vorläufig abgesondert 
bleiben, denn weder unter dem mir vorliegenden noch dem von SMITH 
angeführten und von PILSBRY eingehend beschriebenen Material von 
Quilachao befindet sich ein sich damit deckendes Stück. Die hellfarbigen 
Stücke haben keine hellen Bänder, nicht mal alle dunkelfarbigen, und der 
Callus ist bei allen dunkel purpurbraun. Wenn REEVE von „a pale ob- 
seure band“ spricht, so stimmt das nicht mit seiner Abbildung, die helle 
Bänder 2 und 3 zeigt. 


112 Hermann Strebel. 


H. dennisoni REEVE, Form carus PILSBRY. 
Taf. XX1, Fig. 331; Taf. XXIII, Figg. 365a, b, 366. 
SEITE, 17% Di 81375 Les: 

SMITH verweist allerdings auf die Abweichungen vom REEVEschen 
Typus, gibt aber dieser von SOWERBY und FULTON als Hemibulimus den- 
nisont und var. magnifica REEVE non PFEIFFER in den Handel gebrachten 
Form keinen eigenen Namen. PILSBRY hat dem: ]. c. abgeholfen und 
beschreibt die verschiedenen Farben und Zeichnungen, die bei dem ihm 
vorliegenden Material vertreten waren. Mir kam erst bei der Korrektur 
der Drucklegung meines Manuskriptes jenes Heft 78 zu Händen. Ich hatte 
diese Form caucaensis genannt, was nun einzuziehen ist; dagesen lasse 
ich meine Beschreibung stehen, die der PILSBRYschen als Ergänzung und 
zum Vergleich dienen mag. 

Die Form ist größer als A. magnificus, starkschaliger, mit rascher 
zunehmenden 6—6'/, Windungen und einem schmäler ausgezogenen Gewinde; 
die letzte Windung ist bei den großen Stücken meist oben etwas kantig. 
Die Spindel ist an jüngeren Stücken gerade bis etwas eingebogen, bei 
ausgewachsenen Stücken stärker, wenn auch verschieden stark, eingebogen. 
Die oberen Windungen sind entweder hell oder bei zwei jungen Stücken 
der dunkleren Färbung oben dunkelbraun abschattiert, aber der Nucleus 
ist auch hier nicht rötlich wie bei H. excisus. Sonst zeigen die 
oberen 3—4 Windungen dieselbe Zeichnung wie bei H. magnifica, 
nur verschwindet das Fleckenband an der Naht auf den letzten 
2—3 Windungen ganz, und Band 2 zeigt nur an einem der jungen 
dunkeln Stücke an einer kurzen Stelle die Kombination mit dem Flecken- 
band, sonst sind die Bänder 2, 3, 4 schmal und gelb, aber zunehmend 
etwas breiter werdend. Bei den fast einfarbigen Stücken fehlen sie auf 
den letzten Windungen ganz. Die Skulptur weicht dadurch von H. excisus 
wie FH. magnificus ab, daß sie weit gröber ist. Die schmalen Falten gehen 
meist bis an die Naht, und sind dort meistens in gröbere Falten zusammen- 
gefaßt, was ja auch bei den anderen beiden Formen der Fall ist, aber sie 
sind schärfer ausgeprägt, und durch die gröberen Spiralfurchen wird vor- 
wiegend eine Stäbchenskulptur bewirkt. Die feineren Spiralfurchen sind 
nur in Spuren erkennbar, während sie bei den anderen beiden Formen 
noch meist deutlich als feine Reifen erkennbar sind, die oft weitläufig und 
unregelmäßig verlaufen, auch unterbrochen sind. Bei den größeren Stücken 
kommen auf den letzten Windungen vereinzelt hammerschlagartige Ein- 
drücke und kurze aufgetriebene Stellen in der Spiralrichtung vor. Ihre 
Skulptur nähert sich mehr der des AH. iris. Der Mundrand ist wie die 
Spindelbasis bei ausgewachsenen Stücken mennigrot oder orange, dahinter 
tritt zuweilen ein purpurbrauner ausfließender Streifen auf, und dieselbe 
Farbe hat nach außen hin der Callus, doch ist der bläulichweiße Teil 


% 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 113 


schmäler als bei den beiden anderen Formen, und zwar zunehmend bei 

jüngeren Stücken. Das Innere. ist bläulichweiß, hell blaugrau oder rein 

weiß mit rötlichem Anflug. 

Die mir vorliegenden Stücke zeigen folgende Farbenvarietäten auf. 

1. In Färbung und Zeichnung wie REEVEsS A. magnifica, Fig. 33. 
Drei Stücke, davon zwei mit hellen, ein mit dunkel abschattierten letzten 
Windungen, sonst ganz übereinstimmend. Ich bilde das größte und kleinste 
Stück ab. 

Fig.365a. 6' — 68,2 x (27,6) 34,6 — 36,2 x 19,3. 
5 '/a — 92,2 > (22,5) 26,8 — 29,4 > 14,3. 
„ 365b. 5 — 41,0x< (18,1)20,2 — 23,2 >%x<11,9. 

Ein noch jüngeres, aber defektes Stück hat eine gerade, etwas 
schräg zur Achse stehende Spindel. 

2. Ein dunkel olivbraunes Stück, nach oben rötlichbraun werdend. 
Das Fleckenband an der Naht und Band 2 sind noch bis auf die 4. Windung 
schwach erkennbar, sonst fehlt jede Zeichnung, nur einzelne dunkle, nach 
vorn gelblich berandete Varixstreifen sind vorhanden. Mundrand, Inneres 
und Callus sind wie bei dem vorgehenden Stück gefärbt. 

6 — 72,2 X (27,8) 37,3 — 39,6 x 20,8. 

3. Ein Stück, schmutzighell strohgelb. Auch hier fehlen Zeichnung 
und Bänder auf den letzten Windungen wie bei dem vorangehenden Stück ; 
die Varixstreifen sind nur hell olivfarbig. Der Mundrand und das Spindelende 
sind orangefarbig; der dunkle Streifen hinter dem Mundrande fehlt. Der 
Gallus ist purpurbraun. 

Fig. 366. 6'/s — 77,9 x (29,4) 38,5 — 40,2 X 21,3. 

4, Ein Stück, rötlich orangefarbig, sonst wie das vorangehende. Die 
Varixstreifen sind rotbraun, der Mundrand ist nach unten zu erweitert, 
mennigrot, breit ausfließend und ohne dunklen Strich dahinter. Der Gallus 
ist purpurbraun, das Spindelende mennigrot. 

6 — 72,5 X (28,5) 39,0 — 40,0 < 22,0. 

Die beiden letzten Stücke sind vielleicht auch als heterom. zamthus 

aufzufassen. 
H. iris PFR. 
EA ERDXE 10102 3905. Nar. XOXEV, 012573. 

Bul. iris PFR. MART. und CHEMN., 2. Aufl., p. 244, Taf. 65, Figg.4, 5. Bull. wallisianus 
Mouss. Malak., Bl. 21, 1879, p. 9. Novit. Conch. IV, p. 155, Taf. 130, Figg. 7/S. 
Ep. 15, Tat. 51, Bioo. 25382. 

Außer den. c. gegebenen Beschreibungen und Abbildungen hat auch 
H. DOHRN in Jahrb. d. d. Malak. Ges. II, 1875, eine eingehende Besprechung 
der Art gegeben, und ich habe in der Diagnose der Untergattung 
ihre besonderen Merkmale hervorgehoben, so daß hier nur noch einige 
Ergänzungen zu folgen brauchen. 


114 Hermann Strebel. 


In der Grundfarbe tritt ein bräunliches Strohgelb und eine bräunliche 
Olivenfärbung auf, die im ersteren Fall nach oben heller, zuweilen etwas 
violett-fleischfarbig, im letzteren Falle nach oben dunkler, schwärzlich- 
violett wird, wobei sich an der Naht zuerst eine schwarze Zone hinzieht, 
die später mit leicht weißlichen Flecken gegliedert wird (s. Fig. 330). Das 
gegliederte Band an der Naht, das sich meist bis an die 4. Windung hinan- 
zieht, kann ganz oder fast ganz fehlen, und zwar ausschließlich bei der 
helleren Grundfarbe, oder es ist bei beiden Grundfärbungen mehr weniger 
deutlich ausgeprägt. Dies Merkmal vermisse ich in den Beschreibungen, 
ebenso daß das Innere bei der dunklen Grundfarbe hell blaugrau und nur 
bei der helleren Grundfarbe rein weiß ist. Bei jungen Stücken ist das 
Innere immer mehr weniger dunkelbraun oder violettbraun. Es treten 
auch bei jungen und alten Stücken, bei heller und dunkler Grundfarbe in 
der Mündung zuweilen deutliche, nach unten zu breiter werdende drei 
breite dunkle Zonen auf (bezw. die schmalen Zwischenräume entsprechen 
ungefähr den Bändern 2, 3, 4), die man außen nicht oder nur sehr undeutlich 
erkennt. Der an Stelle von Band 4 verlaufende Wulst ist innen immer 
rein weiß, was besonders an jungen Stücken sehr deutlich hervortritt.- 

Junge Stücke der dunkleren Färbung bieten im allgemeinen äußeren 
Aussehen, bis auf die Form und die abweichende Basal- bezw. Spindel- 
partie Ähnlichkeit mit H. excisus. 

1. WALLIS leg. Sonson, Prov. Antioquia, Neu-Granada. Aus 
OÖ. SEMPERsS und meiner ehemaligen Sammlung. Viele Stücke, von denen 
ich nur einige Maße anführe. 

Fast 6 — 85,2 x (34,8) 46,8 — 49,0 X 24,6. 
„5a — 81,8 x (33,7) 47,1 — 48,0 x 24,0. 

5%, — 65,7 x (30,1) 41,4 — 39,3 X 21,3. 

51/a — 65,0 x (30,4) 42,4 — 40,3 X 22,6. 

51/a — 67,6 X (31,2) 41,0 — 40,9 x 20,3. 

Fig. 373. 5 -—47,9x (22,9) 29,3 — 29,5 X 16,0. 
ı 5 — 54,4 x (24,8) 33,9 — 34,4 < 18,2. 

Man sieht, wie verschieden die Verhältnisse zwischen Anzahl der 
Windungen und den Maßen an den verschiedenen Stücken sind. 

2. GUST. SCHNEIDER vend. Frontino, Neu-Granada. Ein junges Stück. 

3. GUST.SCHNEIDER vend. Ocaüa, Neu-Granada. Ein junges Stück. 

Diverse andere Stücke ohne genauen Fundort. 

Die von DOHRN ]. ec. und von PILSBRY gegebenen Maße vervoll- 
ständigen die Veränderlichkeit der Form. 


C. Subgenus Myiorthalieus n. subgen. 


Gehäuse fest- aber nicht dickschalig, glanzlos, oval-konisch, mit. 
6 schwachgewölbten Windungen, die sich rasch erweitern, und deren 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 115 


letzte bei großen Stücken bedeutend größer als das Gewinde sein kann; 
bei jungen Stücken weniger. Die Mündung ist oval, oben zugespitzt, 
_ zuweilen, und besonders bei jüngeren Stücken, bildet die Spindel mit der 
Mündungswand einen stumpfen Winkel. Der Mundrand ist stumpf, nach 
rückwärts schmal verdickt, nach unten bei großen Stücken etwas erweitert. 
Die Spindel steht senkrecht oder etwas schräg zur Achse; sie ist in sich 
zuweilen fast gerade, meistens aber eingebogen, oben zurückweichend, 
selten etwas gewunden, ganz weiß oder nach unten etwas bräunlich 
werdend; ihr Ende bildet mit dem Basalrand einen etwas abgerundeten 
Winkel. Der Callus ist dünn, weißlich, nach außen immer mehr weniger 
dick und mehr weniger schmal, dunkelbraun berandet, bei der var. pallida, 
die ich für eine heterom. zanthus halte, nicht. 

Das Embryonalgewinde mit 2; Windungen (Fig. 328) ist glänzend, 
fein gestreift, oben ab und zu scharf und kurz gefaltet, an einem großen 
Stück auch am Unterteil der Windung in entgegengesetzter Richtung 
scharf und kurz gefaltet, andererseits kommen auch jüngere Stücke vor, 
an denen selbst die oberen Fältchen fehlen. Gegen das Ende treten 
rhombische braune, mit gelblichen abwechselnde Flecke an der Naht auf, 
welche Zone auch auf den späteren Windungen oft noch lange erhalten bleibt. 

Die Skulptur besteht aus fadenförmigen Falten, die selbständig bis 
an die Naht reichen, so daß keine Zone stärkerer Falten an der Naht 
auftritt. Sie werden von gleich starken feinen Spiralreifen durchkreuzt, 
so daß die Falten in Körner zerschnitten werden. Mit dem Fortschreiten 
des Wachstums werden die Zwischenräume zwischen den Falten und den 
Spiralreifen gleichmäßig größer, so daß dann eine regelrecht gegitterte 
Skulptur entsteht, bei der die Kreuzungsstellen verdickt erscheinen. Die 
Skulptur, ohne Lupe betrachtet, hat den Anschein eines groben Gewebes. 

Der Name ist nach den fliegenschmutzartigen Flecken mit Fliege 
in Verbindung gebracht. 


M. dennisoni REEVE und var. pallida STREBEL. 
Taf. XXI, Fig. 328; Taf. XXIV, Figg. 376/379. 
Een2158, Mat 48, Piss. 13/16. SE, VW, Pag. 1. 

Die Untergattung: hat nur diesen Vertreter, den PILSBRY unter 
Porphyrobaphe stellt, so daß ihre Diagnose auch für die Art gilt; es 
bleiben nur Färbung und Zeichnung zu beschreiben. 

Die Grundfarbe ist hell gelbbraun bis zimtfarbig mit helleren, 
zuweilen sogar stellenweise weißlichen schmalen Bändern 2, 3, 4, 5, 
von denen Band 2 meistens sich kaum von der hellen Grundfarbe abhebt. 
Band 3 und 4 sind meistens deutlich, Band 5 fehlt meistens bei der 
typischen Form und immer bei der var. pallida. An der Basis, unterhalb 
Band 5, tritt bei der typischen Form häufig eine kastanienbraune Zone 

g* 


116 Hermann Strebel. 


als Abschluß auf. Bei der typischen Form treten sehr unregelmäßige, 
fast schwarze Streifen auf, die oft unterbrochen sind, sich auch stellen- 
weise verbreitern und nach vorn zackig und hell oder selbst weiß 
berandet sind, was häufig mit den hellen Bändern zusammenfällt, wodurch 
diese dann stellenweise gegliedert erscheinen. Über das Ganze sind dann 
sehr viele schwarze Flecke von verschiedener Größe verstreut, die meistens 
nach vorn hell berandet sind. Bei dervar. pallida sind die Streifen meist braun 
anstatt schwarz und weit spärlicher; das gleiche gilt von den Flecken. 

Der stumpfe Mundrand ist braun, meistens nach innen breit aus- 
fließend. Das Innere ist weiß mit mehr weniger deutlich durchscheinender 
Zeichnung. Der Callus ist ziemlich dünn, weißlich, mit schwarzbraunem 
äußerem, etwas verdicktem, schmalen Rand, der bei der var. pallıda fehlt. 

Nach dem mir vorliegenden Material aus der O. SEMPERschen und 
meiner alten Sammlung, das wir beide s. Z. von SCHMELTZ, der den 
Vertrieb des WALLISschen Materials hatte, erwarben, ist die var. pallida 
mit der Etikette Frontino, Neu-Granada, versehen, während die typische 
Form von Sonson, Neu-Granada, stammt. Andererseits liegen in der 
SCHOLVIENschen Sammlung Stücke beider Formen von Frontino. Danach 
kämen beide Formen zusammen vor. In der OÖ. SEMPERschen Sammlung 
liegen dann noch zwei Stücke von Sonson, Neu-Granada, die der Be- 
schreibung nach zu MOUSSONS var. obscurata passen, auch in der Form 
und dem fehlenden inneren braunen Mundsaum mit der Abbildung in den 
Novitat., Taf. 127, Fig. 12, 13 übereinstimmen, die in der Farbengebung 
ganz verfehlt ist, mehr noch in der Kopie in PILSBRY. Ich kann diese Varietät 
nicht recht anerkennen, denn das Fehlen des inneren braunen Mundrandes 
kommt auch sonst vereinzelt vor, und die Form wie das Detail der Zeichnung 
sind überhaupt bei dieser Art sehr wechselnd. Die von PILSBRY aufgeführte 
var. marmatensis, die BLAND in Marmato, Columbien, gefunden hat, 
scheint mir der Abbildung nach (Fig. 14) dasselbe zu sein, was ich 
var. pallida nenne (vergl. SP., V,pag. 2). Die Frage spitzt sich also 
nur dahin zu, ob diese Varietät eine Lokalform oder nur eine Farben- 
varietät ist, die zusammen, mit der typischen Form vorkommt. 

l. Von SCHLÜTER in Halle gekauft, aus dem Material von STAUDINGER 
stammend. Cauca-Tal, Columbien. Drei große schöne, typische Stücke, 
ganz ähnlich der REEVEschen Figur 166, nur daß die Spindel eingebogen ist. 

6 — 83,3 X (35,0) 50,8 — 50,7 X 27,3. 

2. Koll. O. SEMPER. WALLIS leg. Frontino, 6—8000’. Fünf Stücke 
var. pallida. 

6. — 69,2 X (29,8) 41,7 — 41,0 X 22,2. 

Figg. 378/379. 5°/s — 65,5 X (30,1) 39,7 — 38,0 x 20,7. 
5 /a — 47,8 x (22,5) 29,2 — 26,6 X 14,7. 

Fig. 376. 5 — 34,5 X (16,8) 21,9 — 21,0 x 11,4. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 117 


3. Nr.15800. WALLIS leg. Frontino, 6—8000’. Zwei Stücke wie 
die vorstehenden. 

4. Koll. SCHOLVIEN. Frontino. Ein Stück wie vorstehend und 
drei typische Stücke, von denen das größte folgende Maße hat: 

Fast 6 — 65,2 x (30,6) 41,2 — 38,5 x 21,1. 

5. Koll. O. SEMPER. WALLIS leg. Sonson. Zwei Stücke, von 
denen das frischeste eine zwischen hell zimtfarbig und grauviolett ab- 
wechselnde Grundfarbe und vor den Streifen viele rein weiße Flecke und 
Streifen zeigt, so daß bei den hellen Tönen der Zeichnung der typischen 
Form hier das Weiß vorwiest. Der Mundrand ist innen nicht braun 
besäumt, auch der Callus nicht. ? var. obscurata MOUSS. 

5% — 66,8 X (29,8) 40,0 — 37,3 x 21,0. 

6. Außerdem noch mehrere Stücke ohne anderen Fundort als Neu- 
Granada und zwei Stücke aus der FILBYschen Sammlung ohne Fundort, 
von denen ich das eine wegen seiner reichen Zeichnung abbilde, da 
hier die Bänder deutlich aus hellen und dunklen Flecken bestehen; nur 
Band 4 ist hellfarbig durchgehend. 

Fig. 377. Fast 5'% — 51,5 X (24,6) 32,2 — 30,6 x 16,0. 


D. Subgenus Oxcyorthalicus n. subgen. 


Gehäuse fest-, aber nicht sehr dickschalig, oval-konisch, kaum oder 
matt glänzend, mit 6 wenig gewölbten, sich ziemlich rasch erweiternden 
Windungen, deren letzte etwas höher als das Gewinde ist. Mündung 
mehr weniger verkehrt-ohrförmig, Mundrand mehr weniger breit und flach 
umgeschlagen, nach unten etwas erweitert, farbig oder weiß (grevzllei). 
Der Basalrand geht im Bogen in die Spindel über, welche senkrecht 
oder schräg zur Achse steht, gewunden und oft etwas eingebogen ist 
und oben zurückweicht. Der Callus ist weiß, mäßig dick. 

Das Embryonalgewinde (Fig. 329) mit 2% Windungen ist glänzend, 
fein gestreift, dunkelbraun oder hell hornfarbig. Die erste Windung 
steigt plötzlich und stark empor, so daß der Wirbel spitz erscheint, der 
Nucleus ist bei den dunkelgefärbten Stücken weiß. 

Die Skulptur besteht aus schmalen Falten, die vereinzelt bis an die 
Naht durchgehen, meistens aber in der Nahtnähe in gröbere Falten 
zusammengefaßt sind, so daß hier wie bei Porphyrobaphe sich eine Zone 
grober Falten absondert. Die feinere Spiralskulptur ist meist nur schwach 
und nur stellenweise ausgeprägt; wenn deutlicher, so erkennt man feine 
sewellte Spiralreifen. Dagegen treten deutlicher auf den letzten 
Windungen in unregelmäßig weiten Zwischenräumen seichte, grobe 
Furchen auf, welche die Falten in Stäbchen zerlegen. 

Auf das Embryonalgewinde folgend, tritt an der Naht meistens eine 
Zone dunkelbrauner und weißlicher Flecke auf, die sich aber auf den 


118 Hermann Strebel. 


letzten Windungen nicht fortsetzt oder in die Streifen- oder Ziekzack- 
zeichnung übergeht. Charakteristisch für diese Untergattung sind die 
dunkelbraunen Flecke, die nach vorn in kurze oder lange helle Streifen 
in der Spiralrichtung auslaufen. 

Ich habe diese, nur durch ©. irroratus und die Form grevillei ver- 
tretene Untergattung von M. denmison? abgetrennt, weil die Form des 
Embryonalgewindes und die Skulptur sich ganz anders verhalten. 


O. irroratus REEVE. 
Taf. XX], Fig: 329; Tai’ XXIV Fire, 327372 
P., p. 155, Taf. 52, Figg. 33/37, von denen Figg. 36/57 den REEVEschen Typus, Fig. 33 
die var. elongata MILLER, Fig. 35 die var. minor MILLER kopieren. 

Die Art zeigt entweder eine bräunlich strohgelbe oder zimtfarbige 
bis braune Grundfarbe. Im ersteren Falle hebt sich die Zeichnung durch 
unregelmäßige, oft wie zusammengeschobene Zickzackstreifen erscheinende 
Streifen lebhafter ab. Dementsprechend sind auch die oberen Windungen 
heller oder dunkler gefärbt. Der Mundrand ist orangegelb oder hell 
mennigrot. Stücke mit so breiter Falte an der Spindel wie der REEVEsche 
Typus sie zeigt, liegen mir nicht vor. Bei den mir vorliegenden Stücken 
ist die Spindel vielleicht ausnahmsweise oben durchweg dünn und wird 
nach unten etwas dicker; sie geht zuweilen aber durch einen nach 
außen liegenden Absatz in den breiteren Basalrand über (Fig. 372), was 
alles auch für die Form grevelle gilt. Ferner sind alle die mir vor- 
liegenden Stücke in der Form insofern vom REEVEschen Typus ab- 
weichend, als die Windungen am Gewinde nur sehr schwach gewölbt 
sind. Das Innere ist blauweiß und bei dem dunkelsten Stück grauviolett. 

l. Koll. OÖ. SEMPER. Ohne Fundort. Ein Stück fast typisch in der 
Form, aber von einer ziemlich dunklen Färbung, auf der der helle Teil 
der Flecke auf der letzten Windung nur sehr schwach ausgebildet ist. Der 
Mundsaum ist hell orangegelb, das Innere schmutzig blaugrau mit durch- 
scheinender Zeichnung. Der Gallus ist nach dem Außenrande zu verdickt, 
gelblich weiß, nach innen dünner werdend. Ich bilde nur die Mündungspartie ab. 

Fig. 374. ca. 6 — 70,0 X (30,0) 41,8 — 41,0 x 22,2. 

2. Koll. SCHOLVIEN. Quito. Ein sehr dunkles, oben schwarzbraunes 
Stück. Der hellere Teil der Flecke ist nur am Anfang der letzten 
Windung erkennbar. Der Mundsaum ist wenig verdickt, hell orangegelb. 
Die Spindel ist sehr dünn und steht senkrecht zur Achse, sie ist im Innen- 
kontur etwas auszehöhlt. 

6'/a — 67,5 x (30,0) 40,0 — 38,7 X 22,3. 

3. Koll. SCHOLVIEN. Ecuador (SOWERBY und FULTON vend.). Es 
ist ein in der Zeichnung etwas abweichendes Stück. Die Fleckenzone 
an der Naht geht bis an den Anfang der vorletzten Windung, sie gelit 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 119 


anfangs in eine unregelmäßig sich verschiebende braune Flammen- 
zeichnung über, dann auf der letzten Windung in breite braune Streifen, 
die aus unregelmäßig langen und sich in der senkrechten Richtung ver- 
. schiebende Striche zusammensetzen, wobei sich oft pfeilspitzenförmige 
Vorsprünge bilden. Der orangegelbe Mundsaum ist verdickt und geht in 
gleicher Stärke in den Basalrand über, der Callus ist weißlich, nach 
innen zu sehr schwach werdend, das Innere ist bläulichgrau mit durch- 
scheinender Zeichnung, und die Spindel ist etwas dicker als beim voran- 
gehenden Stück, sonst gleich. 
Fig. 372. 6 — 69,0 < (31,0) 41,4 — 41,2 X 22,8. 


O. irroratus, Form grevillei SOWERBY. 
MaLsX EV. Bieo. 320° 3:00 ,9705: 
Bp. 156, Dar 55, Pig. 38/41. 

MILLER sowohl wie PILSBRY halten diese Art nur für eine Varietät 
von O. erroratus. Mir liegt zu wenig Material vor, und vor allen Dingen 
kann ich keinen sicheren Anhaltspunkt dafür finden, ob diese Form 
zusammen mit der typischen Form vorkommt oder nur lokalisiert. Meiner 
Ansicht nach handelt es sich dabei um eine Art von heterom. zanthus. 

Nach dem mir vorliegenden Material unterscheidet sich diese Form 
vom Typus nur durch die grünlich- oder bräunlichgelbe Färbung, hellen 
Wirbel und den weißen, zuweilen etwas breiter umgeschlagenen Mundrand. 
Der normal sein sollende Knoten auf der Innenseite des Mundrandes an 
seiner oberen Einfügung ist nur an einem meiner Stücke schwach ver- 
treten, und auch PILSBRY bemerkt, daß er nicht konstant zu sein scheint. 

Nach meiner vorstehend geschilderten Auffassung der Unterschiede 
von O. irroratus gehört nun das unten folgende erste Stück hierher, trotzdem 
es keine Spur von der knotenförmigen Verdickung des Mundrandes oben, 
sondern nur unterhalb ein kleines Knötchen zeigt, das ich für eine zufällige 
Ablagerung halte, ebenso wie die Verdickung in der Mitte des Mund- 
randes. Von den beiden folgenden Stücken hat das erste (Nr. 2) deutlich 
die Verdickung am Mundrande oben, aber eine weit schmälere Form als 
der typische O. grevillei sie haben soll, und ihm gleicht das dritte Stück, 
das keinen Knoten, sondern nur eine Rinne zwischen Mundrand und 
Callus zeigt, von der PILSBRY auch spricht. 

1. Koll. SCHOLVIEN. Ecuador. Bul. irroratus bestimmt. Es zeigt 
nur auf der vorletzten und letzten Windung, wenn auch nur schwach, 
die charakteristische Zeichnung von O. irroratus, ist aber bräunlich-stroh- 
gelb gefärbt. Der Mundrand ist weiß mit einem leichten gelblichen An- 
flug, ebenso die Spindel. Das Innere ist grauviolett, der Callus dünn 
und blaugrau. In der Form und Färbung entspricht es gut dem O. grewler. 

Fig. 371. 6 — 63,7 x (30,0) 40,0 — 86,9 x 21,7. 


120 Hermann Strebel. 


2. Ohne Etikette. Ein Stück wie das vorstehende, aber weit 
schmäler, mit breiterem, rein weißem Mundrand, weißem Callus und 
violettgrauem, aber hellerem Innern als das sub 1. verzeichnete Stück 
es zeigt. Die Verdickung oben am Mundrande ist deutlich, aber die Form 
des Gehäuses schmäler als der Typus. 

Fig. 370. 6 — 58,5 X (25,3) 35,5 — 34,0 x 19,0. 

3. BOUCARD vend. BD. grewlle. Ecuador. Das Stück entspricht 
dem vorangehenden, es ist nur kleiner, und der weiße Mundrand hat nach 
außen einen geelblichen Anflug. Die Spindel steht schräg zur Achse. Ich 
bilde nur die Mündungspartie ab. 

Fig. 375. 5'/% — 54,2 X (23,0) 31,6 — 32,8 x 16,8. 


O. subirroratus DA UOSTA. = inorabas van, 
Diese in P., vol. 14, p. 163, Taf. 24, Fig. 11, aufgeführte Form liegt 
mir nicht vor. Die Skulpturbeschreibung bezw. das Fehlen der erhabenen 
Streifen scheint mir für die Untergattung unwahrscheinlich. 


II. Genus Corona ALB. 

Gehäuse starkschalig, oval-konisch, häufig links gewunden, mehr 
weniger mattglänzend, mit bis 8 wenig gewölbten Windungen, deren 
letzte niedriger ist als das Gewinde. Die Mündung ist verkehrt-ohrförmig, 
der Mundrand geradeaus, mehr weniger stumpf, bei großen Stücken nach 
unten erweitert. Die Spindel steht senkrecht oder meist etwas schräge 
zur Achse, sie ist mehr weniger stark gewunden und meist auf der Innen- 
seite mit einer oft unregelmäßigen und höckerigen Verdickung belegt, 
die sich bis zu einer plattenartigen Erhebung steigern kann, und die im 
Gegensatz zu Liguus immer oben am stärksten entwickelt ist. 

Das Embryonalgewinde (Fig. 339) hat 2%, Windungen, die glänzend 
und fein gestreift sind, oben und unten treten oft sehr feine Fältchen, 
in der Mitte eine sehr feine Stäbchenskulptur auf, was aber 'nur unter 
starker Lupe sichtbar ist. Sie sind etwas riemenförmig aufgerollt, d. h. 
seitlich platt und oben stumpfkantig, meist rosa oder violett gefärbt, 
und zwar nach oben heller werdend, und gegen das Ende pflegen bräun- 
liche Streifen aufzutreten. 

Die Skulptur besteht aus feinen, unregelmäßig starken, wenig 
scharfen Falten, die sich häufig auf den letzten Windungen paarweise 
vereinigen und gröbere, ziemlich regelmäßig gereihte Falten bilden, die 
dem Gehäuse ein gerieftes Ansehen verleihen. Die Vereinigung der Falten 
ist meist nur stellenweise unter der Lupe erkennbar. Die Spiralskulptur 
besteht aus feinen Furchen, die aber nur selten und dann auch nur 
stellenweise deutlich zu erkennen sind, was individuell sehr verschieden 
ist; zuweilen verrät sie sich stellenweise nur durch auftretende schwache 
Stäbchenskulptur, welche janur durch das Durchschneiden der Falten entsteht. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 121 


Gruppe ©. regina FER. 

Wie schon PILSBRY p. 176 bemerkt, ist es oft schwer, die Gruppe 

von Formen, die sich um C. regina FER. gruppieren, auseinander zu halten, 

‚da sie alle in den am meisten charakteristischen Merkmalen des Gehäuses 
übereinstimmen und nur in Färbung und Zeichnung Verschiedenheiten zeigen, 
die aber auch oft ineinander übergehen. Die Trennung in Lokalformen 
ist deshalb schwer, weil man nur selten größeres, zusammen gefundenes 
Material von bestimmten Fundorten zur Verfügung hat, da es meistens, 
wie es den Händlern häufig zur Verfügung stehen mag, auseinander- 
gerissen und mit mehr weniger guter Bestimmung verschickt wird. 
_ Meistens fehlen die Fundorte überhaupt, oder sie sind so allgemein ge- 
halten, daß nichts damit anzufangen ist. In einem Falle konnte ich bei 
dem DOHRNschen Material vom Rio Machado feststellen, daß sich dar- 
unter die Hauptarten dieser Gattung vertreten fanden, also doch wahr- 
scheinlich zusammen gefunden sind, wenn sie sich auch leicht voneinander 
unterscheiden ließen. 

PILSBRY gibt nun auf p. 177 einen Schlüssel zum Auseinanderhalten 
der verschieden benannten Arten, ° der aber, wie er selbst vorher sagt, 
auch nur ein Notbehelf ist, und der die vorkommenden Abweichungen und 
Übereänge nicht berücksichtigen kann. Seine Einzelbeschreibungen und 
seine Abbildungen ergänzen diesen Schlüssel, soweit es bei der Ver- 
änderlichkeit in dieser Gruppe möglich ist. Ich kann mich nach PILSBRYS 
guter Vorarbeit in der Charakterisierung der einzelnen Formen oder so- 
genannten Arten kurz fassen und werde hauptsächlich die einzelnen 
fraglichen Formen des mir vorliegenden Materials genauer erörtern und, 
soweit es nötig ist, abbilden. Jedenfalls stimme ich mit PILSBRY über- 
ein, daß es vorläufig geraten ist, die Formen oder Arten, wie sie mal 
gegeben sind, soweit es möglich ist, auseinander zu halten, bis rationell 
gesammeltes Material weiter entscheidet. Ich muß übrigens noch bemerken, 
daß in dieser Gruppe, wie schon erwähnt, feine Spiralstreifen vorkommen, 
was PILSBRY leugnet. 


. regina FER. 

Tat. XXV, Figg. 381/384, 388; Taf. XXVI, Figg. 389, 390. 
FERUSSAC, Hist., Taf. 119, Figg. 3/5. P., p. 177, Taf. 33, Figg. 1, 2, 4, 5. 

1. W. SCHLÜTER vend. Von STAUDINGERs Material stammend. 
Unterer Amazonas (?). Ein Stück, zusammen mit vielen Stücken der 
C. regalis, das sich genau mit FERUSSACSs Fig. 5 deckt, Färbung wie B% 
Fig. 1; die Rückseite, Fig. 2, zeigt eine dunkle Cutieula, die bei dem 
vorliesenden Stück nur olivenfarbig und nur in Streifen vorhanden ist. 


Wirbel rosa. 
81/s — 85,6 = (34,7) 40,8 — 42,4 X 19,4. 


1223 Hermann Strebel. 


2. Koll. Dr. H. DOHRN. Vom Rio Machado, einem Nebenfluß des 
Rio Madeira (oberes Amazonas-Gebiet). Drei typische Stücke zusammen 
mit einem Stück €. perversa und zwei Stücken C. incisa und einem frag- 
lichen Stück €. regalıs. 

a) Fig. 388. 8°/s — 101,4 X (35,5) 41,4 — 43,6 X 20,9. 

Dies Prachtstück ist der Cuticula entkleidet, wenn es auch durch- 
aus frisch ist. Es ist daher auf der letzten Windung rein weiß, während 
es am Gewinde grau mit violettem Anfluge ist. Der Wirbel ist weißlich. 
Es treten nur stellenweise am Gewinde schmale, etwas dunklere, winklig 
gebrochene und einige von der Stelle des Band 2 ab plötzlich breiter 
werdende dunkel violettgraue Streifen auf. Auf der letzten Windung 
sind zwei schmale, purpurschwarze Varixstreifen und das schwarzbraune 
Band 3 vorhanden, das sich aber nur auf das erste Drittel der Windung 
erstreckt, dann aufhört; eine weiße beiderseitige Umrandung läßt sich 
trotz der weißlichen, freilich etwas gelblich angehauchten Grundfarbe 
noch schwach erkennen. Mundrand außen und innen schmal schwarz- 
braun berandet, Callus braunschwarz. Die Spindel ist verhältnismäßig 
stark verdickt und bräunlichweiß, die Verdickung ist in der Mitte durch 
eine schräge Furche getrennt; der obere Teil ist stärker verdickt als 
der untere. 

b) Fig. 384. Fast 8 — 87,8 < (36,4) 43,0 — 41,7 x 20,0. 

Dies Stück ist fast identisch mit dem sub 1.. aufgeführten, nur 
zeigen die 3. bis 5. Windung auf violettgrauem Untergrunde schmale, an 
Stelle von Band 2 winklig gebrochene bräunliche Streifen. Die letzte 
Windung ist mit einer in Streifen aufgelösten, dunkel olivenfarbigen 
Cuticula bedeckt und mit dem beiderseits hell berandeten schwarzbraunen 
Band 3 fast durchgehend geziert. Ich bilde davon nur den unteren Teil ab. 

ec) Fig. 383. 7%/s — 78,5 X (30,9) 35,6 — 36,2 X 17,8. 

Dies Stück ist nicht ganz ausgewachsen. Die oberen Windungen 
mit weißlichem Wirbel werden allmählich violettgrau und zeigen die 
schmalen, winklig gebrochenen und nur selten breiteren, vorn weiß be- 
randeten Streifen, daneben auf der 4. bis 7. Windung oberhalb der Naht 
ein dunkelbraun und weiß gegliedertes Band, das sich noch bis über das 
erste Viertel der letzten Windung hinzieht, dann aber bis zu Ende 
schwarzbraun, beiderseits schmal hell berandet wird. Die letzte Windung 
ist hell olivenfarbig mit dunkleren Streifen. Mundrand und Callus sind 
purpurschwarz. Die Spindel ist in sich fast gerade, nur wenig, und zwar 
nach innen und oben, faltenartig verdickt. 

3. ROLLE vend. Anden, Peru. Unter anderen C. regina bestimmten, 
zu ©. regalis gehörenden Stücken mit typischer Spindelbildung befand sich 
dies eine Stück, welches keine Ablagerung auf der Spindel zeigt, nur 
oben eine schwach vorstehende Falte, die nur auf ihrer äußersten Er- 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 123 


hebung etwas weißlich ist. Dies Stück hat auf der vorletzten und letzten 
Windung Band 2 und 3 klar abgegrenzt und gegliedert, und die letzte 
Windung ist nur von Band 2 bis zu dem schwach dunkler angedeuteten 
Band 4 etwas dunkler, d. h. hell kastanienbraun gefärbt, während ober- 
halb und auf dem Gewinde die Färbung mehr bräunlich fleischfarbig ist, 
die aber nach oben mehr rötlichviolett wird und in einem purpurschwarzen 
Wirbel endet. Der Mundrand ist außen und innen schmal purpurschwarz 
berandet, und ebenso sind Callus und Spindel gefärbt. 
Figg. 381/382. 8 — 88,8 X (35,8) 41,0 — 42,0 x 19,5. 

4. ROLLE vend. Amazonenstrom. SCHAUFUSS-Material. Unter 
zwei linksgewundenen Stücken C. regalis befand sich ebenfalls ein 
Stück, das den vorangehenden gleich ist, nur ist die Grundfarbe der 
unteren Windungen mehr ins Olivenfarbige spielend, und es treten 
schmale, ziemlich gleichmäßig gereihte, an Stelle von Band 2 winklig 
vorspringende, etwas dunklere Streifen auf. Wirbel und Mundrand wie 
bei dem vorangehenden Stück, die Spindelfalte ist oben etwas stärker 
verdickt. 

Fig. 389. 8" — 88,2 < (35,5) 40,8 — 41,6 < 18,5. 

5. ROLLE vend. Ohne Etikette. Ein merkwürdig breites und fast 
einfarbig zimtfarbiges. nach oben rötlich werdendes Stück mit dunklem 
Wirbel, von dem es fraglich ist, ob es hierher oder zu ©. regalis gehört. 
Bis zur 5. Windung sieht man noch über der Naht das schmale gegliederte 
Band 2 wie bei den beiden vorangehenden Stücken, das dann verschwindet. 
Es treten an dem ganzen Stück nur ein paar dunklere Striemen auf, die 
von der Mitte der letzten Windung ab etwas schwärzlich werden und 
zweimal in Band 2 in vorn zugespitzte schwärzliche Striche ausmünden. 
Außerdem heben sich von der vorletzten Windung an die beiden dunkleren 
Zonen zwischen Band 2 und 3 und 3 und 4 sehr scharf abgegrenzt und 
deutlich ab, wie sie bei den beiden vorangehenden Stücken auch vor- 
handen sind, während Band 2 und 3 sich nur durch etwas hellere Färbung 
abheben. Unterhalb der unteren breiteren Zone wird die Färbung heller 
und rotbraun. Mundrand und Callus sind auch purpurschwarz, und die 
Spindel ist genau wie bei Nr. 2. 

#10 390... 85,4 = (38,5)45,0 242,52 22.2. 

'6. ROLLE vend. Amazonas-Gebiet, ex Koll. L. W. SCHAUFUSS. Ein 
junges Stück, das dieselbe Färbung wie das vorangehende zeigt, nur tritt 
von der 3. Windung an das schmale gegliederte Band 3 oberhalb der Naht 
auf, das sich dann noch eine Strecke weit auf der letzten Windung fort- 
setzt. Außerdem tritt vum Ende der vorletzten Windung an bis zuletzt 
das gegliederte Band 2 auf, und es sind im ganzen mehr dunklere, vorn 
hell berandete, breitere Streifen vorhanden. Der Mundrand ist außen und 
innen purpurschwarz berandet, und von gleicher Farbe ist der Gallus. 


l 


124 Hermann Strebel. 


Die Spindel ist gewunden, hellbraun und wenig verdickt. Bei diesem 
Stück wird es noch fraglicher, ob es hierher gehört. 
7 — 56,0 x (24,8) 27,6 — 27,2 x 13,3. 


C. regalis HUPE. 
Taf. XXI, Figg. 339a, b; Taf. XXVI, Figg. 391/396, 399; 
Taf. XXVII, Fig. 402. 

HUPE in CASTELNAUT, Exped. dans l’Amerique du Sud. Moll., p. 34, Taf. 10, Fig. 3. 
P., p. 180, :Taf. 33, Figg. 3, 6; ' Taf. 34, Figg: 9/12; "Taf. 35, Figg. Ta,1a72: 
Taf. 36a, Figg. 26/29. 

Die große Verschiedenheit in der Färbung und Zeichnung ist zum 
Teil durch PILSBRYs Abbildungen gezeigt; ich gebe dazu noch einige 
Ergänzungen. Zu der PILSBRYschen Beschreibung der Zeichnung könnte 
noch hinzugefügt werden, daß die dunklen Streifen am Gewinde schmal, 
regelmäßig und ziemlich dicht gereiht auftreten können, ähnlich wie es 
bei dem Stück, das ich unter Nr. 4 bei C. regina anführe, der Fall ist. Sie 
können auch breit werden und mit zackigen Vorsprüngen versehen sein, auch 
als ziemlich weit ausholende, mehr weniger zusammengeschobene Zick- 
zackstreifen auftreten, oder endlich sich in Streifen oder Flecke auflösen. 
Die breiteren Streifen sind in der Regel nach vorn hell berandet. Der 
Wirbel ist bei keinem meiner Stücke schwarzbraun, sondern höchstens 
bräunlich, oft ungefärbt. Der Mundrand ist, wie schon bei C. regina 
bemerkt, ausnahmsweise innen ziemlich breit ausfließend purpurschwarz 
gesäumt; allerdings sind die betreffenden Stücke nicht ganz ausgewachsen 
und haben leider keinen Fundort. Es kommt auch eine kleine Form vor. 

1. Berl. Museum. Koll. ALBERS. Meobamba, Peru. Als regina 
bestimmt. Ein rechtsgewundenes und ein linksgewundenes Stück, ganz 
ähnlich in Färbung und Zeichnung wie P., Figg. 11/12. 

2. Berl. Museum. STAUDINGER. Oberer Amazonenstrom. "\ier 
Stücke, davon drei ähnlich wie die vorangehenden sind, und eins fast 
einfarbig wie P., Fig. 10, nur etwas mehr gelblichbraun, nicht so schoko- 
ladebraun ist. 

3. Berl. Museum. IHERING. Rio Jurna (?). Ein rechtsgewundenes 
Stück, ähnlich wie P., Figg. 11/12. 

4. Berl. Museum. BARTLETT. Nauta, Ost-Peru. Zwei typische 
unausgewachsene Stücke. 

5. Berl. Museum 35516. STÜBEL. Tarapoto. Zwei unausgewachsene 
Stücke. 

6. ROLLE vend. SCHAUFUSS-Material. Amazonenstrom. Zwei Stücke, 
zusammen mit C. regina Nr. 4, ähnlich wie P., Fig. 12. 

7. W. SCHLÜTER vend. STAUDINGER-Material. Unterer Amazonas (?). 
Zusammen mit (©. regina Nr. 1. Drei Stücke, davon eins rechtsgewunden, 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 125 


das in Färbung und Zeichnung ähnlich P., Fig. 11, 12, ist, aber eine 
stark verdickte Spindel hat. 
8 — 83,8 X (31,6) 38,3 — 40,0 x 15,4. 

| Von den linksgewundenen ist das eine dem Hup&schen Typus in der 

blaugrauen, violett angehauchten Färbung des Gewindes und der olivgrünen 
Farbe der letzten Windung ähnlich, die auch durch weiße Streifen unter- 
brochen wird; das Stück ist nur größer und hat eine stark verdickte Spindel. 

7'fa — 82,2 > (32,3) 38,8 — 39,5 x 15,8. 

Das zweite Stück ist am Gewinde weißlich mit breiten blaugrauen 
Streifen, und auf der letzten Windung treten viele weiße längliche Flecke 
auf, ein Vorgang, der an die var. loroisianus erinnert. Der Wirbel ist 
abgebrochen und vom Tier geschlossen, die Spindel ist wenig verdickt. 

Fig. 395. ca. 7'/ — 79,0 < (33,2) 38,7 — 39,3 x 20,0. 

8. Koll. O. SEMPER. E. BARTLETT leg. Yurimaguas am Haullaga- 
Fluß. Östl. Peru. Drei Stücke, davon zwei rechtsgewunden, von denen 
eins unausgewachsen ist. Das ausgewachsene ist am Gewinde bräunlich 
fleischfarbig, mit kaum erkennbaren Streifen und mit dem schmalen 
gegliederten Band 2. Die letzte Windung von gleicher, oft ins Weiße 
spielender Grundfarbe, zeigt zum Teil lange, breite Striche in der Spiral- 
richtung, die vorn in Weiß ausmünden, und die die weißlichen Streifen 
zerlegen. 

Fig. 391. Fast 8 — 87,6 X (36,0) 41,4 — 43,2 x 18,5. 

Ich bilde hiervon nur den charakteristischen unteren Teil ab. 

Das linksgewundene Stück hat auch eine eigentümliche Zeichnung. 
Während der obere Teil eine grünlichgelbe Grundfarbe hat mit einzelnen 
violettbraunen, nach vorn weiß besäumten breiten Strichen und Flecken, 
ist der untere Teil sehr lebhaft dunkel olivengrün gefärbt mit schwarzen 
Anwauchsstreifen und bräunlichweißen breiten Zickzackstreifen und Flecken. 

Fig. 392. 7a — 18,0 (82,3) 37,7 — 38,4 x 18,5. 

Das gegliederte Band 2 fehlt, nur Band 3 ist über der Naht 
auf der vorletzten Windung zu sehen. Die bräunlichweißen Flecke auf 
der letzten Windung spielen wieder nach der var. lororsianus hinüber. 

9. Koll. SCHOLVIEN. Amazonas. Ein großes rechtsgewundenes 
und vier junge, davon zwei rechts- und zwei linksgewundene Stücke. 
Das große Stück entspricht ungefähr dem HUPpEschen Typus in Färbung 
und Zeichnung. Von den jungen Stücken bilde ich zwei ab, die unter 
dem Kiel die Bänder 3, 4, 5 zeigen. Die Zone zwischen Band 3, 4 ist 
etwas dunkler, Band 5 ist noch dunkler und nimmt die ganze Basis ein. 

Fig. 394. 5°/s — 31,5 X (17,4) 20,5 — 17,2 x 10,0. 
„ 393. 4% — 21,2 = (12,0)14,4 — 11,2>= 6,7. 

10. Koll. SCHOLVIEN. Anden von Peru. Zwei Stücke, davon ein 

rechtsgewundenes, das typisch ist; das linksgewundene ist fast einfarbig 


126 Hermann Strebel. 


hell olivenfarbig, mit wenigen dunkleren Streifen und Flecken; die ge- 
sliederten Bänder 2 und 3 sind nur auf den oberen Windungen sichtbar. 

ll. Koll. SCHOLVIEN. Brasilien. Ein linksgewundenes Stück, 
unausgewachsen, ohne besondere Merkmale. 

12. Koll. FILBY. Brasilien. Drei typische Stücke, das größte mißt: 

Fast 8 — 94,0 X (37,6) 45,1 — 47,0 x 20,0. 

13. Koll. SOHST. Amazonenstrom. Ein Stück, nicht ausgewachsen, 
mit 6 Windungen, bräunlichgrau mit lebhaft grüner letzter Windung, 
auf der sich nur ein breiter weißer Anwuchsstreifen zeigt. Die Zeichnung 
ist nur spärlich. 

14. Koll. DOHRN. Rio Machado. Ein Stück ganz ähnlich in der 
Färbung wie die sub 5., 6. bei ©. regina verzeichneten Stücke, mit nur 
wenigen sclhwärzlichgrauen breiteren Streifen. Auf der 3. bis 5. Windung 
tritt das schmale gegliederte Band 3 wie bei C. regina Nr. 6 auf, das 
sich auf der letzten Windung nur als helles Band fortsetzt, während von 
der 4. Windung an Band 2 anfangs schwach gegliedert, dann auch nur 
hellgefärbt sich bis zuletzt fortsetzt. Die letzte Windung wird gegen das 
Ende olivenfarbig, dunkler gestreift, doch sind auch hier noch die helleren 
Bänder 2, 3 erkennbar. Der Mundrand ist außen und innen weiß, der 
Callus und ein Teil der stark verdickten Spindel sind purpurschwarz. 

Fig. 399. 7% — 62,5 X (27,0) 30,6 — 30,0 x 13,3. 

Dies besonders starkschalige Stück habe ich nur deshalb nicht an 
C. regina Nr. 5, 6 angeschlossen, weil es einen weißen Mundrand hat. 
Es bildet mit ihnen eine der Übergangsformen zu (©. regalis. 

15. UMLAUFF ded. Trinidad. Drei unausgewachsene typische 
Stücke; wenigstens soweit man es nach jungen Stücken beurteilen kann, 
rechtsgewunden, das größte mit sieben Windungen. Sie sind offenbar an- 
geschwemmt und frisch, das eine hat noch Tierreste in sich. 


Ohne Fundort. 


16. Vier Stücke, darunter ein rechtsgewundenes, das ausgeprägt die 
zusammengeschobenen, weit ausgreifenden blaugrauen Zickzackstreifen 
zeigt; die letzte Hälfte der letzten Windung ist mit der bräunlich oliven- 
farbigen Cuticula bedeckt, die nur einige von Cuticula entblößte Streifen 
und einige dunklere Zonen in der Spiralrichtung zeigt. Der Mundrand 
ist innen hellrosa ausfließend gesäumt. 

Fig. 396. 7a — 88,8 X (37,9) 43,8 — 42,4 X 20,7. 

17. Ein linksgewundenes Stück, gelbbraun, mit wenigen braunen, 
nach rückwärts weißlich berandeten Streifen und Flecken und den üblichen 
schmalen gegliederten Bändern 2, 3 auf den oberen Windungen. Der 
Mundrand ist außen breit, innen schmäler purpurschwarz berandet. Das 
Stück hat nur sieben Windungen, ist also nicht ganz ausgewachsen. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 197 


18. Zwei Stücke wie das vorige, aber mit mehr olivenfarbigem 
Grunde. Die Stücke sind noch weniger ausgewachsen (61/s—6 \, Windungen) 
und zeigen nur innen einen ziemlich breit purpurschwarz gesäumten 
Mundrand. 

Zweifelhafte Formen. 

1. Berl. Museum. DOHRN ded. Nr. 34303. Juraty am mittleren 
Amazonas. Ein Stück von verhältnismäßig kleiner Gestalt. Die oberen 
Windungen sind fleischfarbig mit violettgrauen, unregelmäßigen, winklig 
ausbiegenden oder geraden Streifen. Das anfangs undeutlich gegliederte, 
später durchgehende Band 2 ist auf der 4. bis Ende der vorletzten Windung 
vorhanden. Auch von Band 3 sieht man einen Teil auf der 4. und 
5. Windung. Die letzte Windung ist mit einer olivengrünen, gegen Ende 
lebhaft grünen und zum Teil in Streifen aufgelösten Outicula bekleidet. 
Da wo die Öuticula fehlt, erkennt man noch eine Ziekzackzeichnung. 
Nur Band 3 ist hell durchgeführt. 

an 5 920970 250-120 

Es scheint mir nach diesem von DOHRN dem Berliner Museum ge- 
schenkten Stück, daß es sich bei dieser kleinen Form um die Form 
handelt, die DOHRN für Orthalicus loroisianus HUPE hält (vergl. Jahrb. 
d. Mal. Ges. 9, p. 109), und die auch von Juraty stammt. Er führt die 
Anzahl der Windungen nicht an, erwähnt auclı in der Beschreibung nicht 
die für diese Varietät charakteristisch sein sollenden hellen Flecke auf 
der letzten Windung. Er sagt von ihr nur: „mit einer mehr weniger ab- 
geriebenen olivenfarbigen Epidermis bedeckt“, womit doch offenbar nur 
die von Cuticula entblößten weißen Streifen in der Anwuchsrichtung zu 
verstehen sind. Die weißlichen oder orange Striche und Flecke in der 
Spiralrichtung, wie sie dem Typus von C. loroisianus eigen sind, müssen 
wohl als der Grundfarbe entsprechend angesehen werden, über die sich 
eine dunkle, vielfach unterbrochene, und in ihren Unterbrechungen ver- 
schobene, aus Zonen verschiedener Breite in der Spiralrichtung verlaufende 
Zeichnung hinzieht. Ich muß die Frage, wohin diese Form gehört, offen 
lassen, bis weiteres Material mit genauen Fundortsangaben entscheidet. 
Bei der großen Form von ©. regalis habe ich schon auf ähnliche Flecken- 
zeichnung hingewiesen. 

2. Koll. SCHOLVIEN, SCHLÜTER vend. Amazonas-Gebiet. Zwei Stücke 
Bul. loroisianus bestimmt, die sich dem vorigen anschließen, bei dem ich 
zu bemerken vergaß, daß die Spindel stark und etwas höckerig verdickt, 
und daß der Callus purpurschwarz bei weißem Mundrande ist. Alles das 
ist auch bei diesen Stücken vorhanden. Die Färbung der letzten Windung ist 
bei dem einen Stück hell, bei dem anderen dunkel olivenfarbig, doch ist an 
den weißen Streifen keine Zickzackzeichnung zu erkennen, nur das helle 
Band 3 ist vorhanden. Die violettgrauen Streifen sind weniger unregel- 


128 Hermann Strebel. 


mäßig, und bei dem abgebildeten Stück treten auf der 4. Windung oben 
und unten kurze, breite violettgraue Streifen auf, wie sie häufiger bei 
°C. perversa als bei C. regalis auftreten. 
Fig. 402. 71% — 57,0 x (24,8) 29,4 — 26,2 x 12,3. 
73a — 56,3 X (24,1) 28,3 — 25,8 X 12,3. 


C. regalis, Form loroisiana HUPE. 
Taf. XXVII, Figg. 404/407, 409, 410. 
HUBE, 1. c. Taf. 10, Fig. 1. P., p. 153. Taf. 34, Figg. 7, S (Kopie von HUPEs Figuren). 

Es hängt bei dieser Form von der Grundfarbe der letzten Windung 
und der Farbe der Zeichnung auf ihr ab, wie weit die Abweichungen 
vom Typus gehen. So kastanienbraun, wie die HUp&sche Abbildung er- 
scheint, liegt mir kein Stück vor. Nach dem mir vorliegenden Material 
sind die oberen Windungen wie in der ganzen Gruppe fleischfarbig grau 
bis rosa oder auch violett angehaucht, die mittleren Windungen werden 
heller, mehr ins Weißliche übergehend, welche Färbung entweder bis zu- 
letzt bleibt, oder es tritt, auf der vorletzten Windung oder später beginnend, 
eine gelbliche bis orangefarbige Färbung auf, die sich dann von der 
braun-olivenfarbigen bis in lebhaftes Dunkelgrün hinüberspielenden 
Zeichnung abhebt, eine Zeichnung, über deren Komponenten ich mich 
schon weiter oben aussprach. Die Kleinheit der Form gegenüber C. regalıs 
bleibt jedenfalls ein sicheres Charakteristikum, vielleicht auch, daß auf 
dem Gewinde nur wenige und schwach gefärbte Streifen vorkommen, so 
daß das gegliederte Band 2 sich deutlicher abhebt als sonst wohl. Aber 
bei der sehr wechselnden Zeichnung und Färbung innerhalb der engeren 
Gruppe C. regalis-lorosianus sind alle darauf beruhenden Merkmale trügerisch. 

Es ist noch zu bemerken, daß auch bei dieser angeblichen Varietät 
rechtsgewundene Stücke vorkommen, und ferner, daß das beim Typus in 
der Vorderansicht als Fortsetzung der Naht der letzten Windung auf- 
tretende schmale schwarze Band 3, das sich nach der Rückenansicht dort 
nicht fortsetzt, nicht immer vorhanden ist. Andererseits tritt an zwei 
Stücken des Berliner Museums außerdem noch Band 4 in derselben be- 
schränkten Ausdehnung auf. 

Nach einem jungen Stücke, das den Stücken dieser Varietät von 
Ucayali (Berliner Museum) beiliegt, ist die Basis, von dem dicht unter 
dem Kiel liegenden, schmalen, dunkelbraunen Band 3 an, kastanienbraun. 
Es heben sich dann noch davon Band 4 und 5 in dunklerer Färbung 
deutlich ab. Ob dies ein Merkmal dieser Varietät ist, muß ich dahin- 
gestellt sein lassen. Ich bringe aber deshalb einige junge Stücke unter 
Nr. 8 hierher, die dieses Merkmal zeigen, und die sich unter den jungen 
Stücken der Koll. SCHOLVIEN vom Amazonas befanden, welche ich sub 9. 
bei ©. regalis unterbrachte. Danach kann die kastanienbraune Färbung 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 129 


bei dem größten Stück (vergl. Fig. 405) erst von Band 4 an beginnen. 
Bei noch mehr im Wachstum vorgeschrittenen Stücken, die ihrem sonstigen 
Verhalten nach hierher gehören, wird die Färbung der Basis schon heller 
und es fehlen die Bänder (vergl. Fig. 406), oder sie verschwindet ganz. 
Bei der annähernden Gleichheit in der Färbung und Zeichnung der vier 
bis fünf oberen Windungen ist es sehr schwer zu bestimmen, zu welcher 
Form junge Stücke gehören, wenn sie nicht zusammen mit ausgewachsenen 
gefunden sind. Nur bei C. incisus und (©. perversus ist es möglich. 

1. Berl. Museum Nr. 37644. Ucayali, von STAUDINGER (? Huca- 
yali, Peru). Drei Stücke rechtsgewunden, dabei das oben besprochene 
junge Stück, und das ebenfalls oben erwähnte nicht ganz ausgewachsene 
Stück mit Band 3, 4 am Anfang der letzten Windung, das hier eine 
rötlichgelbe Grundfarbe bekommt und das ich abbilde, während sie bei 
dem größten Stück weiß ist. 

6!/a — 61,1 X (28,2) 33,4 — 31,8 < 16,1. 
Fig. 407. 6" — 54,5 X (25,5) 28,6 — 27,0 = 13,3. 
„ 404. 5% — 29,2 X (15,3) 17,6 — 14,8 x 13,0. 

2. Berl. Museum. Tarapoto. STÜBEL leg. Ein Stück. Gewinde etwas 
verwittert und ohne Zeichnung, Band 2 ist ein durchgehender heller Streifen. 
Am Anfang der letzten Windung treten wiederum Band 3 und 4 auf. 

7 — 64,4 x (28,7) 32,0 — 32,8 < 15,4. 

3. Berl. Museum. Koll. ALBERS. Meobamba. Ein typisches Stück, 
nicht ganz ausgewachsen, mit gelblicher letzter Windung, ganz ähnlich 
wie Fig. 407, aber ohne Band 3, 4. 

4. ROLLE vend., ex SCHAUFUSS-Material. Peru. Ein typisches Stück, 
genau wie das vorangehende. | 

5. Nr. 15444. Amazonas. Ein nicht ganz ausgewachsenes Stück 
mit vielen Streifen in der Spiralrichtung, die sich mit denen in der An- 
wuchsrichtung kreuzen; aber es sind nur Spuren von Flecken vorhanden. 
In der Vorderansicht, wo die dunkelgrüne Färbung mehr abgerieben ist, 
tritt anfang der letzten Windung Band 3 auf. Es ist dies ein Stück, 
von dem es fraglich erscheinen kann, ob es hierher zu rechnen ist oder 
ob es zu den Formen sub 1., 2. bei den hinter C. regalis beschriebenen 
fraglichen Formen gehört. 

6. Koll. SCHOLVIEN. Ohne Fundort. Drei Stücke, teils mit weiber, 
teils mit orange Grundfarbe. Während die beiden ersten Stücke der 
Maßliste durchaus typisch in der Fleckenzeichnung sind (das Band 3 am 
Anfang der letzten Windung fehlt allen dreien), zeigt das dritte Stück auf 
weißem Grunde im Grün mehr die Ziekzackzeichnung der Figg. 392 und 405. 

Fast 8 — 74,5 x (29,6) 34,7 — 35,2 x 17,0. 
| a 060 eo 52. 
Fie. 409. 7%, — 64,7 X (28,3) 32,2 — 31,9 < 15,4. 


130 Hermann Strebel. 


- 


7. Koll. SCHOLVIEN. Ohne Fundort. Zwei unausgewachsene Stücke. 
Das abgebildete Stück ist das oben erwähnte, an dem unterhalb des 
Kieles die Färbung nur noch hell kastanienbraun ist. 
Fig. 406. 7 — 50,0 x (24,8) 26,6 — 25,0 < 12,8. 
7!/s — 48,5 x (23,0) 25,5 — 24,6 x 11,4. 

Das letzte Stück hat an der Basis dieselbe weißliche Färbung wie 
oben, zeigt auch keine Flecke wie das erste Stück, sondern nur viele 
Streifen in der Spiralrichtung. 

8. Koll. SCHOLVIEN. Amazonas. Drei junge Stücke, zusammen 
mit den sub 9. bei ©. regalis verzeichneten (siehe oben). 

Fig, 410. 5% — 31,7>°(17,)21,0-- 1672 = 9% 
„405. 61 — 39,7 x (20,7) 23,6 — 19,6 X 10,6. 

Das letzte Stück zeigt zuletzt die Ziekzackzeichnung auf oliven- 
farbigem Grunde. 

9. Berl. Museum. Koll. PAETEL. Bolivien, zusammen mit C. zncisus. 
Ein junges Stück wie die oben abgebildeten. 


Y 


. ineisa HUPE. 
Taf. XXVI, Fig. 411. 
Hup& 1. c., Taf. 9, Fig. 1. P., p. 179, Taf. 35, Figg. 15/17. SHUTTLEWORTH Not,, 
C. melanostoma, p. 67. 

Die Beschreibungen HUPEs und die bessere von SHUTTLEWORTH 
bedürfen noch einer Ergänzung, die für diese Art charakteristisch ist. 
Auf der 3. Windung beginnen bei allen mir vorliegenden typischen 
Stücken schmale braune, ziemlich regelmäßige Streifen, die an der Stelle 
von Band 2 spitzwinklig ausbiegen. Allmählich schwächen sich die 
verbindenden Streifen ab, wobei gleichzeitig die spitzen Winkel stärker 
getont sind, die dann allmählich in das gegliederte Band übergehen, 
wobei aber doch ab und zu sich noch wieder in den dunklen Flecken 
die spitzwinklige Form erkennen läßt. Das artikulierte Band ver- 
schwindet meist auf der letzten Windung, kann aber auch noch undeutlich 
bestehen bleiben. Es begrenzt dort und schon früher die Zone der 
breiten dunklen Streifen, die sich nie ganz bis an die Naht ziehen. Auf 
dem rötlich braunen Teil der Windungen unterhalb von Band 2, das in 
der Anwuchsrichtung unregelmäßig gestreift ist, treten dann zuweilen noch, 
wenn auch undeutlich und stellenweise, Band 3, 4 und 5 auf. 

Bei allen mir vorliegenden Stücken ist das Innere mehr weniger 
dunkel grauviolett, doch bleibt am purpurbraun gesäumten Mundrande 
ein weißer Streifen, der von der Stelle von Band 2 sich breiter werdend 
bis Band 5 hinunter zieht und unterhalb desselben sich ins Innere zieht. 
Das abgebildete Stück zeigt die beiden von mir hervorgehobenen Merk- 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 131 


male, welche in den Beschreibungen nicht genügend hervorgehoben sind. 
Die Spindel steht senkrecht oder etwas schräg zur Achse und ist nur 
wenig verdickt. 

1. Berl. Museum. Koll. ALBERS. Demerara. ED. MÜLLER. Vier 
Stücke. 

7") — 76,0 < (30,3) 33,8 — 36,6 X 17,3. 
Big. All. Ts — 62,5 = (26,0) 30,3 — 29,2 x 14,1. 

Die Windungen an dem abgebildeten Stück sind ausnahmsweise 
stärker gewölbt, was sonst nicht der Fall ist. Auch die Spindel ist 
sonst oben etwas stärker verdickt. Das Stück ist nicht ganz aus- 
gewachsen, das Spindelende geht deshalb noch schärfer winkkig in den 
Basalrand über, der bei dem größeren Stück mehr im Bogen absetzt. 

2. Berl. Museum. Koll. PAFTEL. Bolivien. Ein Stück. 

3. WESSEL vend. Nr. 5683. Bolivien. Ein Stück. 


C. incisa, Form machadoensis n. var. 
Taf. XXVII, Fig. 412/413. 

Aus der Koll. DOHRN befinden sich unter den sieben schon mehrfach 
erwähnten Stücken vom Rio Machado, die alle als C©. regena bestimmt 
sind, zwei sehr interessante Stücke, die ich nur der dunklen Färbung 
des Innern und der wenig verdickten Spindel halber hierher bringe. 

Das Gehäuse ist größer als der Typus, hat bis acht gewölbtere 
Windungen, deren letztere niedriger als das Gewinde ist. Die Färbung 
ist gelblichgrau mit zum Teil violettem Anfluge, der Wirbel ist heller 
mit braun abschattierter erster Windung. Die bei dem Typus geschilderte 
Zeichnung der oberen bis mittleren Windungen ist hier nur ganz im 
Anfang vorhanden, sehr rasch treten schmale und breitere Streifen auf, 
welch letztere nach rückwärts weißlich berandet sind. Schon von der 
dritten Windung an bis zur vorletzten des ausgewachsenen Stückes ist 
das aus dunkelbraunen pfeilförmigen Flecken auf weißem Grunde ge- 
gliederte schmale Band 2 scharf ausgeprägt. Ebenso tritt Band 3 
mehr weniger deutlich aus der Naht hervor. Schon von der vorletzten 
Windung an oder früher tritt zwischen Band 2 und 3 und von Band 3 bis 
zur Basis an dem jüngeren, bis zu Band 4 bei dem ausgewachsenen 
Stück eine gelblich olivenfarbige, sich von der Grundfarbe abhebende 
Färbung auf. Bei dem größten Stück ist Band 3 auf der letzten Windung 
nur durch die hellere Färbung angedeutet. Es fehlt also bei dieser Form 
- die aus stärker betonten Streifen gebildete Zone zwischen der Naht und 
Band 2. Das Innere ist bei dem unausgewachsenen Stück braunviolett, 
bei dem ausgewachsenen lebhaft violett, dann folgt ein weißer Streifen 
und endlich am Mundrande ein breiter ausfließender Streifen, der beim 
unausgewachsenen Stück weniger rein als beim ausgewachsenen, schmutzig 

9% 


152 Hermann Strebel. 


blaugrün ist. Der Rand selbst ist hellbräunlich außen und innen. Der 
Callus und die nicht verdickte ziemlich senkrecht stehende Spindel sind 
purpurbraun, letztere ist nur ganz oben etwas weißlich. 
Fig. 413. 8 -—- 81,5 x (33,5) 42,1 — 36,7 x 19,5. 
„412. 7a — 66,3 X (29,0) 34,0 — 31,6 < 16,3. 


C. perversa SWAINSON. 
Taf. XXVII, Figg. 400, 403, 408. 
P., p. 178, Taf: 36, Figg. 20/23. 


Zu der in PILSBRY gegebenen guten Beschreibung möchte ich nur 
noch hinzufügen, daß, wenn auch undeutlich, wie aus seiner Fie. 21 
hervorgeht, zwischen Band 2 und 5 und 3 und 4 sich auf der letzten 
Windung dunklere, hellbräunliche Zonen befinden, die durch das breite 
weiße Band 3, auf der das schmälere durchgehende oder gegliederte 
Band hinläuft, getrennt werden; Band 4 ist nicht vorhanden. Junge 
Stücke (vergl. Fig. 408) lassen sich leicht von den anderen Arten durch 
die charakteristische Färbung und Zeichnung unterscheiden. Der Mund- 
rand ist keineswegs immer schwarz berandet, wie PILSBRY es verlangt. 

1. Berl. Museum. Nr. 51468. Surinam. MICHAELIS, als ©. regena 
bestimmt. Drei Stücke, alle mit durchgehendem Band 3 und den er- 
wähnten bräunlichen Zonen zwischen Band 2 und 4. Die Spindel ist mit 
einer sehr starken Lamelle belegt, und Band 3 ist eine kurze Strecke auch 
im Innern schwarz markiert. 

8 — 74,8 x (33,5) 38,5 — 33,7 x 16,7. 
71 — 61,9 X (28,6) 32,2 — 29,3 x 14,8. 
Fig. 403. 7a — 67,5 X (30,0) 33,7 — 31,2 x 14,4. 

2. Berl. Museum. Koll. ALBERS. Ein CUMINGsches Stück. Brasilien. 
Auf der ALBERSschen Etikette steht „Orth. vzetoriales ALB.“, VON MARTENS 
hat es dann Ü. regina genannt. Das große Stück hat die starke Ver- 
dickung der Spindel ganz nach der nicht von vorn sichtbaren Innenseite 
gerichtet; es ist schlanker als die vorangehenden. 

TyTN BE 
Fig. 408. 6a — 37,7 %.01,9 23.2189 12 

3. Berl. Museum. Koll. DUNKER. ©. regina HARTVIG. Ohne 
Fundort. Ein Stück mit weißem Mundrand. 

4. Nr. 15445. 0. regina. DBrasilien. Ein junges Stück, sehr 
ähnlich dem abgebildeten. 

5. W. SCHLÜTER vend. STAUDINGER-Material. Unterer Amazonas. 
Zwei Stücke, auf der letzten Windung im Anfange fast schwarz, an 
dem einem Stück bis an die Naht, an dem anderen nur bis zur Grenze 
der bräunlichen Zone oberhalb von Band 3. Im Innern ist auch Band 3 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 23 


anfangs als schwarzer Fleck, später nur durchscheinend sichtbar, der 
Mundrand ist weiß. 

6. ROLLE vend. SCHAUFUSS-Material. Ober Surinam. Ein normales 
Stück, das aber auch im Innern Band 3, wie oben geschildert, zeigt. 

7. Koll. SCHOLVIEN. O. melamostomus SWAINSON. Ohne Fundort. 
Ein normales Stück wie das größere der abgebildeten. 

8. Koll. DOHRN. Rio Machado. Ein Stück typisch, zuletzt mit 
einer etwas grünlichen Cuticula bekleidet, auf der das Band 3 aufhört 
schwarz zu sein und sich nur hell abhebt; der Mundrand ist außen nicht 
schwarz, innen schwarzgrau ausfließend berandet. 

Fig. 400. 8 — 70,6 X (29,6) 33,6 — 31,5 X 16,9. 

Man kann es begreifen, daß diese Art für C. regina FER. gehalten 
wird, besonders wenn man die in P. abgebildeten rechtsgewundenen 
Stücke, Figg. 24, 25, ansieht, von denen mir keins vorliegt. Nach 
den von mir beschriebenen typischen Stücken dieser Art besteht immerhin 
in der etwas verschiedenen Färbung und Zeichnung ein Unterschied. 


Fragliche Formen. 
Taf. XXV, Fig. 385; Taf. XXVII, Fig. 401. 

l. Koll. SCHOLVIEN. Ohne Fundort. Ein Stück, linksgewunden, 
Grundfarbe weißlich, nach oben zu rosa werdend. Die Zeichnung ist 
ähnlich der von C. perversa, d.h. es sind breite violettgraue Streifen in 
der senkrechten und spiralen Richtung vorhanden, letztere oft zusammen- 
geschoben zickzackförmig. Die letzte Windung ist mit einer gelbbraunen 
in Streifen aufgelösten Cuticula bedeckt, auf der sich Band 3 als heller 
Streifen markiert. Die gegliederten Bänder 2 und 3 sind am Gewinde 
streckenweise vorhanden. Es fehlen diesem Stück das schwarze Band 3, 
welches so charakteristisch für €. perversa ist, sowie die hell rotbraunen 
Zonen von Band 2 ab auf der letzten Windung, von denen ‚hier nur an 
einer Stelle auf der vorletzten Windung die obere angedeutet ist; auf der 
letzten erkennt man nur auf den weißen Streifen 'eine schwache An- 
deutung der Färbung unterhalb Band 3. Andererseits sprechen die niedrige 
letzte Windune und die schlanke Form gegen (\ regalis. 

Fig. 401. 8 — 71,5 X (28,0) 32,8 — 32,2 < 13,9. 

2. Berl. Museum. Nr. 40681. V.D. STEINEN leg. Nakagua, mit der 
Bemerkung „Bündelweise zusammengebunden als Schmuck“. V. MARTENS 
hat dies Stück, das noch das Loch aus seiner Benutzungsweise zeigt, 
Bul. incisus HUPE genannt, was aber meiner Ansicht nach nicht richtig 
ist, da die entsprechende Zeichnung und die Färbung des Innern fehlen. 
Das Stück ist jeder Cuticula entkleidet, nur auf der letzten, jeder 
Zeichnung entbehrenden Windung erkennt man nahe der Mündung Reste 
einer hell olivenfarbigen Cuticula. Es erscheint durch scharfe Falten 


134 Hermann Strebel. 


ziemlich gerieft, ist weißlich, nach oben etwas violett angehaucht, im 
Innern rein weiß. Es sind nur wenige dunkle Streifen und Andeutungen 
durch einzelne Flecke von Band 2 und 3 vorhanden. Nur auf der 4. und 
5. Windung ist das deutlich gegliederte Band 2 ausgeprägt. 
Fig. 385. Fast 8 — 66,2 x (25,5) 29,0 — 30,6 X 13,5. 
Es ist dies ein Stück, das man der Größe und schlanken, getürmten 
Form nach nicht zu (. regalis rechnen kann. 


C. pfeifjeri HIDALGO. 


Orthalicus pfeifferi HID. ist anfangs von PILSBRY unter Oxystyla 
eingereiht (P., p. 146, Taf.55, Figg. 48—50), später im Indexband zu 
Band 10—14, p. 64, unter Corona. EDGAR A. SMITH hat gelegentlich der 
Beschreibung einer var. gracılis vom Rio Caqueta, S. O. Columbien, auf 
den Fehler der ursprünglichen Unterbringung aufmerksam gemacht 
(Proceed. Malac. Society, London, Bd. V, p. 170). Er meint dabei, daß 
die Art ihm näher dem Subgenus Metorthalicas, bezw. M. atramentarius und 
Adamsoni zu stehen scheine als der Gattung Ziguus, wobei er die ganz 
verschiedene Form und Skulptur des Embryonalgewindes übersehen hat. 
Die Art gehört ohne Frage zum Genus Corona, der allerdings, wenn 
überhaupt, in die Nähe von Lignus gehört. 

Von Stücken, wie die abgebildeten, die aus HIDALGOs Viage al 
Pacifico und aus dem Journ. d. Conchyl. 1870 kopiert sind, liegt mir 
nur ein Stück aus dem Berl. Museum vor, das aus Neu-Granada, Gebiet 
des Putumayo, stammt. Es ist nicht ganz ausgewachsen und nicht ganz 
frisch, zeigt aber deutlich, daß die Bezeichnung „gewellte Linien“ in 
der Diagnose hier nicht ganz zutreffend ist. Die schmalen, gleichmäßig 
gereihten braunen Linien sind. nämlich besonders auf den letzten drei 
Windungen an Stelle von Band 2 und 3 deutlich winklig nach rückwärts 
ausbiegend. Außerdem sind diese Bänder durch etwas hellere Grundfarbe, 
wenn auch undeutlich, erkennbar. Das Stück ist nicht ganz ausgewachsen, 
und wohl deshalb ist am Anfang der letzten Windung noch eine stumpfe 
Kante erkennbar, welche die Diagnose freilich auch aufführt. Die Spindel 
ist bis an den Gallus weiß, nur unten etwas bräunlich, die Abbildung 
des Typus zeigt sie ganz braun, und auch die Diagnose nennt sie „nigra 
intus callo albido“. Freilich nennt die Diagnose sie auch „parum torta, 
subrecta“, während sie an dem mir vorliegenden Stück stark, und in 
der typischen Abbildung, wenn auch weniger stark, doch deutlich gewunden 
ist. Die Art scheint auch veränderlich zu sein. 

7 Ja — 52,6 X (24,2) 27,4 — 25,4 x 12,0. 

Der Typus stammt von Canelos, Ecuador, also südlicher als das 

Stück des Berl. Museums. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 135 


C. pfeifferi, Form eincta n. f: 
ar X&XT, Bi2,330; Dat xx Bi004350,6 357. 

In Memorias de la Real Acad. de Ciencias, Madrid, vol. 16, Obras 

' Malacologicas de J. G. HIDALGO, parte 3, p. 56, gibt HIDALGO nochmals 

die Originaldiagnose der Art aus dem Journal de Conchyliologie, vol. 17 

bezw. 18, nebst spanischer Übersetzung. HIDALGOs Werk, Viage al 
pacifico etc., liegt mir leider nicht vor, aber PILSBRY gibt ja auf 
Taf. 55, Figg. 48, 49, die Kopie der daraus entnommenen Abbildungen 
des Typus der Art, sowie in Fig. 50 derjenigen aus dem Journal de 
Conchyliologie, vol. 18. HIDALGO sagt nur 1. c. p. 58, daß im Museum eine 
von seinen Abbildungen abweichende Form liege, die eine größere Anzahl 
von braunen Linien als der Typus habe, und außerdem eine weißliche 
Zone in der Mitte der letzten Windung, in der viele der braunen Linien 
unterbrochen sind; woher diese Form stammt, wird nicht angeführt. Ob 
dazu etwa die zweite Fundortsangabe in der Originaldiagnose ebendaselbst, 
„im Laub an den Rändern des Flusses Napo (Cousin)“, gehört, muß ich 
dahingestellt sein lassen. Der Rio Napo fließt auch in Ecuador. Immer- 
hin kann es sich dabei um eine Lokalform handeln. Es ist wohl ein Irrtum, 
wenn PILSBRY, p. 147, bei der Kopie der angeführten Notiz HIDALGOS 
auf die Fig. 50 hinweist, die, wie gesagt, eine Kopie des Typus aus dem 
Journal de Conchyliologie ist, denn weder zeigt dies Stück die weißliche 
Binde, noch gibt HIDALGO einen solchen Hinweis. 

1. Mir liegt nun ein Stück des Berliner Museums aus der PAETELschen 
Sammlung vor, bei dem nur Ecuador als Fundort angegeben ist, und das 
genau die beschriebene weiße Binde zeigt. 

Dieses Stückes und besonders des darauf folgenden halber, sondere 
ich diese sonst typische Form als Form eincia ab. Weiteres Material 
muß ergeben, ob es sich dabei um eine Varietät oder um eine Lokalform 
handelt. 

Fig. 357. 7 — 55,2 < (23,4) 25,0 — 26,4 x 10,9. 

Das Stück zeigt auch noch am Anfang der letzten Windung etwas 
wie einen stumpfen Kiel. Der Wirbel ist hell kastanienbraun. Der Callus 
ist außen kastanienbraun, nach innen schwarzbraun. 

3. Koll. SCHOLVIEN. Ecuador. Ein Stück. Der Wirbel ist auch hell- 
braun. Auf der weißlichen Grundfarbe treten außer den breiten dunkel 
blaugrauen, nach rückwärts abschattierten, nach vorn weiß berandeten 
Streifen noch hellere blaugraue Wolken auf den letzten Windungen auf, 
die zum Teil bis Band 3 senkrecht hinuntergehen, zum Teil aber an Stelle 
von Band 3 ihre Richtung verschieben, dann das Band 3 zum Teil in 
senkrechter, zum Teil in schräger Richtung unterbrechen. An ein paar 
Stellen treten auch weiße Flecke an Stelle von Band 2 auf. Die 
schmalen Streifen sind rotbraun und sind an Stelle von Band 2 nach 


136 Hermann Strebel. 


rückwärts winklig ausbiegend. Das gegliederte Band 3 tritt schon auf 
der 4. Windung oberhalb der Naht auf. 

Der Callus ist an diesem Stück abweichend vom Typus und von 
dem vorangehenden Stück, dünn und weißlich mit durchscheinender 
Zeichnung. Das Innere zeigt die breiten Streifen und das weiße Band 3 
deutlich durchscheinend. Der stumpfe Kiel ist nicht vorhanden. Der 
Mundrand ist‘ außen ziemlich breit rotbraun berandet, worauf sich ein 
blaugrauer durchgehender Streifen anschließt. Die rotbraunen schmalen 
Streifen sind auch auf den dunklen Streifen noch erkennbar. 

Figg. 337, 356. 7 — 54,9 x (22,6) 25,38 — 25,7 x 11,4. 


C. pfeifferi var. gracilis E. A. SMITH. 


Diese in Proceed. Malac. S. London, vol. 5, p. 170, beschriebene 
und abgebildete Form vom Rio Caqueta, Südost-Columbien, liegt mir 
nicht vor. Sie scheint der Abbildung nach auf der letzten Windung auch 
das schwach heller gefärbte Band 3 zu haben, das aber nicht gegliedert 
erscheint. Die schmalen rotbraunen Streifen scheinen weitläufiger zu 
stehen und sollen weniger deutlich ausgeprägt sein. Die wolkigen Flecke, 
die ich bei dem vorangehenden Stück erwähnte, scheinen auch hier 
vorhanden zu sein, bezw. die drei etwas verschobenen dunklen Streifen. 


C. rosenbergi n. Sp. 
Taf. XXL, Fig.-336;. Tat. AXM) Eiern 


Es liegt leider nur ein unausgewachsenes Stück vor, das aber so 
charakteristische Merkmale zeigt, daß es leicht wieder zu erkennen und 
in ausgewachsenen Stücken kaum wesentlich abweichen wird. 

Gehäuse im Aufbau wie C. pferfferi, der Anfang der letzten Windung 
zeigt noch eine deutliche stumpfe Kantung. Das Embryonalgewinde mit 
2'/% Windungen (Fig. 336) zeigt die erste Windung braunschwarz, dann 
werden die Windungen oben weiß, nach unten hell rotviolett und nach 
1'/; Windungen treten rotbraune Streifen auf, die sich auf den auf das 
Embryonalgewinde folgenden Windungen zuerst in kurze, hakenförmige, 
schmale Streifen umwandeln, von denen dann nur ein schmales gegliedertes 
Band an der Naht und das gegliederte Band 2 übrig bleibt. Diese 
Färbung und Zeichnung setzt sich nur bis zu Anfang der 5. Windung 
fort, dann geht die Färbung mehr ins Graubraune über, und beide 
segliederte Bänder verschwinden. Dafür treten sehr vereinzelt dunkle, 
fast schwarze, nach vorn lebhaft fleischfarbige Streifen als Wachstums- 
abschlüsse auf, nach denen man schließen kann, daß der Mundrand an 
ausgewachsenen Stücken dunkel berandet sein muß. Die Spindel steht 
senkrecht zur Achse, weicht oben etwas zurück, ist aber in sich noch (?) 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 197 


e 


gerade und schwarzbraun wie der Callus, nur ganz oben etwas weißlich 
verdickt. Der vom Spindelende etwas winklig abbiegende Basalrand 
wird voraussichtlich, wenn. die Spindel stärker verdickt und stärker 
sewunden wird, ausgeglichener werden, 

6 — 43,5 X (20,6) 23,2 — 20,9 x 11,0. 


Genus Tholus n. gen. 
A. Subgenus Tholus. 


Gehäuse fTestschalig, schmal oval-konisch, etwas fettelänzend, mit 
breit erscheinender Spitze und 6 nur mäßig gewölbten Windungen, 
deren letzte niedriger als das Gewinde ist. Mündung oval, oben zugespitzt. 
schräg zur Achse stehend, innen farbig. Mundsaum weißlich, verdickt 
umgeschlagen, nach unten erweitert. Der Basalrand geht etwas 
abgerundet winklig in die Spindel über, die oben etwas zurückweicht, 
schräg zur Achse stelıt, in sich oben schwach oder nicht faltig und ganz 
schwach eingebogen ist. Der Gallus ist dünn. 

Das Embryonalgewinde (Fig. 341) mit 2'% bis 2°/s Windungen hat 
eine hohe Kuppelform. Von Anfang an treten an der Naht kurze, schräge, 
nach vorn gerichtete rotbraune Streifen auf, die sich schon nach der ersten 
Windung zu schwächer gefärbten senkrechten Streifen verlängern, welche 
häufig an Stelle von Band 2 Einknickungen zeigen. Später verlieren 
sich diese Streifen in der dieken bräunlichgelben Cuticula. Sie sind 
mit feinen, etwas unregelmäßig gewellten, besonders nach dem Unterteil 
der Windunge zu sich verzweigenden Fältchen bedeckt, die auch vielfach 
eingekerbt erscheinen. Diese Skulptur ist nur bei gut erhaltenen Stücken 
erkennbar. 

Die spätere Skulptur erscheint sehr grob, sie besteht aus schmalen, 
nur anfangs deutlich erkennbaren Falten, die sich später zu gröberen 
Falten zusammenschließen, welche die Naht sehr unregelmäßig gekerbt 
erscheinen lassen. Eine feinere Spiralskulptur ist nur ganz vereinzelt 
erkennbar, dagegen treten weitläufiger stehende, gröbere Furchen auf, die 
aber meist nur in kurzen Strichen, selten auf längeren Strecken, auftreten. 
Jedenfalls ist ab und zu eine schwache Stäbchenskulptur vorkanden, aber 
alles wird undeutlich gemacht durch die vielen hammerschlagartigen 
Eindrücke und die bald in der senkrechten, bald in der spiralen Richtung 
auftretenden kurzen Anschwellungen. 


Th. buckleyi HIGGINS. 
Taf. XXI, Fig. 341; Taf. XXIV, Figg. 380a, b. 
P., p. 193, Taf. 41, Fig. 6. 
Dies ist die einzige hierher gehörige Art. Zur Ergänzung der oben- 
stehenden Diagnose diene folgendes. 


138 Hermann Strebel. 


Das Gehäuse ist auf den unteren Windungen mit einer gelbbraunen 
Cuticula belegt, aus der sich einige der gröberen Falten heller abheben, 
während die Zwischenräume dunkler sind; außerdem treten einzelne 
schmale dunkelbraune Varixstreifen auf. Die oberen Windungen haben 
einen rötlichen Anflug. Das Innere ist schmutzig hell violettrosa, der 
Mundrand gelblichweiß. Die Spindel ist rosa gefärbt, nach dem ziemlich 
dünnen Callus zu ins Weißliche übergehend. Die beiden vorliegenden 
Stücke weichen voneinander in der Spindelform etwas ab, auch ist der 
Basalrand bei dem größten Stück besonders nach der Spindel zu mehr 
vorgezogen als bei dem anderen. Ich habe deshalb den unteren Teil 
beider Stücke von der Seite gesehen abgebildet. 

Koll. SCHOLVIEN. Ecuador. Zwei Stücke. 

Fig. 3850b. 6 — 86,8 < (30,0) 38,6 — 40,1 x 20,3. 
„3802. 5% — 78,6 X (27,9) 35,5 — 38,5 < 19,0. 

Der Typus ist größer und zeigt unten an der Spindel noch eine 

Verdickung, die meine Stücke nicht zeigen. 


B. Subgenus Pachytholus n. subg. 


Gehäuse mäßig starkschalig, fettglänzend, oval-konisch mit breit 
erscheinender Spitze. Die 6's bis 6% Windungen nehmen anfangs 
rascher an Breite zu als später, sie sind mäßig gewölbt und die letzte 
ist mehr weniger etwas kürzer als das Gewinde. Die Mündung ist 
verkehrt-ohrförmig, innen grauweißlich oder mit leicht violettem Anfluge 
und zuweilen mit durchscheinender Zeichnung. Der Mundrand ist weiß, fast 
geradeaus, nur wenig verdickt und nach rückwärts sehr kurz um- 
geschlagen. Die Spindel ist stark gewunden und verdickt, ihr Ende geht 
winklig in den Basalrand über. Der Callus ist dünn mit mehr weniger 
durehscheinender Zeichnung. 

Das Embryonalgewinde (Fige. 335, 335) hat 2% Windungen mit 
breit kuppelförmigem Aufbau. Sie sind zuerst mit sehr feinen gewellten 
Fältchen besetzt, dann folgen gröbere Falten. Gegen das Ende treten 
braune Streifen auf. 

Die allgemeine Skulptur besteht aus schmalen, etwas unregelmäßig 
starken Falten, deren zwei bis drei sich in der Nahtnähe zu groben Falten 
vereinigen, so daß ähnlich wie bei Porphyrobaphe eine Zone von groben 
Falten an der Nalıt entsteht, die diese unregelmäßig gekerbt macht. Es 
sind Spuren von feinen gewellten Spiralstreifen vorhanden, mehr hervor- 
tretend sind dagegen die gröberen, weitläufiger gereihten Spiralfurchen, 
die nur kurz oder auf langen Strecken durchgeführt sind. Ab und zu 
erkennt man eine mehr weniger deutliche Stäbchenskulptur. Hammer- 
schlagartige Eindrücke treten nur selten auf. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 139 


P. flori JOUSSEAUME. 


Taf. XXI, Figg. 335a, b; Taf. XXV, Figg. 386, 387. 
Bo vol. 14, p- 164. 


Zu der gegebenen Diagnose habe ich ergänzend nur folgendes zu sagen. 

Das Gehäuse erscheint verhältnismäßig glatt, da die oben ge- 
schilderte Skulptur im allgemeinen schwach ausgeprägt ist. Die hell- 
und dunkel- bis schwarzbraunen Streifen auf weißem, zuletzt oft braunem 
oder graubraunem Untergrunde sind stellenweise violett angehaucht. Sie 
haben auf den oberen Windungen oft Zickzackform oder erscheinen an 
der Naht gegabelt, später sind sie gerade. Bei dem einen Stück ist die 
Zeichnung im ganzen dunkler als bei dem anderen, und auf ihm treten 
deutlich einzelne weißliche längliche Flecke in der Spiralrichtung auf, 
und an der Basis befindet sich eine ziemlich breite dunkelbraune Zone. 

Bei dem hellen Stück ist das Embryonalgewinde anormal, insofern 
dort oben und unten an den Windungen einige seichte Vertiefungen auf- 
treten (Fig. 335b). Der Mundrand ist kaum verdickt und nach rückwärts 
kurz umgeschlagen, innen mit einem violettbräunlichen schmalen aus- 
fließenden Streifen belegt, welche Färbung sich auch noch auf den unteren 
Teil der dicken weißen Spindel erstreckt. Der Callus ist dünn, innen 
weißlich, außen braun berandet, mit durchscheinender Zeichnung. 

1. SOWERBY und FULTON vend. Ecuador. Das dunklere Stück. 

Figg. 386/387. 6° — 35,8 X (34,8) 42,3 — 43,0 X 20,5. 

2. Koll. SCHOLVIEN. Bil. integer PFR. Ecuador. JOUSSEAUME 
bemerkt, daß er seine Art zuweilen mit diesem Namen in den Sammlungen 
angetroffen habe. Was eigentlich BDul. integer ist, weiß auch PILSBRY 
nieht, da die Art nicht abgebildet wurde. P. florö ist freilich auch nicht 
abgebildet. 

6 \/a — 78,8 X (33,2) 41,1 — 42,7 x 19,5. 

Bei oberflächlicher Betrachtung kann man diese Art für Metortha- 

hieus maranhonensis halten. 


P. pseudoiostomus n. Sp. 
Taf. XXI, Fig. 338; Taf. XXVI, Figg. 397/398. 


Gehäuse von gedrungenerer Form als P. flori. Grundfarbe oben 
weißlich, unten hell violettbräunlich, mit dunkleren, nach vorn breit weiß 
berandeten Varixstreifen. Auf der letzen Windung treten, wenn auch 
undeutlich, einige hellere Flecke auf. Das Innere ist schmutzigweiß 
mit violettem Anfluge, der schmal umgeschlagene, etwas verdickte Mund- 
rand ist elfenbeinweiß, die stark gewundene, oben zurückweichende und 
verdickte Spindel ist bei einem Stück etwas bräunlich. Der Callus ist 
dünn, glänzend, weißlich oder bräunlich, nach außen etwas dunkler 


’ 


140 Hermann Strebel. 


berandet und mit durchscheinender Zeichnung. Die oben geschilderte 
Skulptur ist etwas stärker ausgeprägt als bei P. flori; wenn aber bei 
dieser Art noch Spuren der feineren Spiralstreifen vorhanden sind, kann 
ich hier solche nicht entdecken. 
l. H. ROLLE vend. SCHAUFAUSS-Material. Chile. Ein Stück, etwas 
beschädigt und ausgebessert, weshalb ich es nicht zur Abbildung wähle. 
61/s — 67,7 x (30,0) 38,5 — 35,2 X 18,0. 
', 5252. Ohne Namen und Fundort. Ein Stück. 
Figg. 397/398. 61 — 73,0 X (34,0) 40,5 — 38,3 < 19,7. 
Diese Art verdient ihren Namen wohl mit Recht, denn man könnte 
sie bei oberflächlicher Betrachtung für P. zostoma halten. 


IV. Genus Orthalicus BECK. 


A. Subgenus Orthalicus s. str. 
Bop. ie6. 


Gehäuse aufgeblasen, mehr weniger dünnschalig, ziemlich glanzlos, 
mit sechs sehr rasch an Breite zunehmenden gewölbten Windungen, deren 
letzte bedeutend größer als das Gewinde ist. Mündung breit oval, oben 
zugespitzt oder annähernd verkehrt-ohrförmig, je nachdem der Spindel- 
ansatz mit der Windungeswand einen mehr weniger deutlichen Winkel 
bildet. Mundrand geradeaus, scharf oder stumpf, zuweilen nach unten 
erweitert. Spindel dünn oder stärker, weiß oder braun, senkrecht oder. 
schräg zur Achse stehend, gerade, eingebogen oder selbst gewunden. 

. Das Embryonalgewinde (Fig. 344) hat 2 bis 2% gewölbte 
Windungen, oben nicht stumpfkantig, mit sich regelmäßig schräg 
kreuzenden, verhältnismäßig großen Grübchen besetzt, an der Naht zuerst 
mit einer braunen Zone, die bis Band 2 reicht und dann in eine weißliche 
Zone mit braunen eingebogenen Streifen übergeht, welche nach unten 
in mehr senkrechter Richtung abbiegen und bei Band 3 winklig ausbiegen. 

Die folgende Skulptur besteht aus schmalen, etwas unregelmäßig 
starken Falten, die von feinen gewellten Spiralstreifen durchschnitten 
werden, die sich auf den unteren Windungen als deutliche Spiralreifen 
erkennen lassen, welche bald dicht, bald weitläufiger gereiht stehen. In 
mehr weniger unregelmäßigen weiteren Zwischenräumen treten seichte 
Furchen auf, in denen man unter der Lupe noch zwei bis drei der 
feinen Spiralreifen erkennen kann, sie durchbrechen die Falten so, 
daß eine Stäbchenskulptur entsteht, wobei aber die Stäbchen durch die 
feineren Spiralfurchen bezw. -reifen in Körner aufgelöst werden. 

Die Grundfarbe ist gelb, gelbbraun oder graubraun, mit vielen 
schmalen braunen Streifen, die an den Bändern winklig ausbiegen, aber 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 141 


häufig auch sireckenweise zu eintönigem Braun zusammenfließen, das sich 
zu dunklen, vorn meist hell berandeten Streifen verdichtet, die ebenfalls 
die winkligen Ausbiesungen an den Bändern zeigen. Es sind die Bänder 
2, 3, 4 in hellerer Grundfarbe und mehr weniger weitläufig durch die 
dunklen Streifen gegliedert vorhanden, das Band 5 ist meist schwächer 
ausgeprägt, oft mit einer dunkleren Zone um die Basis vereinigt. Von 
Band 2 bis in die Nahtnähe erstrecken sich meist die dunklen, vorn hell 
berandeten Verbreiterungen der Streifen, und ferner treten zwischen 
Band 2 und 3 und 3 und 4 noch Zwischenbänder auf, die entweder 
schmäler oder ebenso breit, auch breiter als die Hauptbänder sein 
können, und entweder nur durch die winkligen Vorsprünge der schmalen 
Streifen oder auch durch breitere Flecke wie die Hauptbänder gegliedert 
sein können; sie sind entweder deutlich ausgeprägt oder sie können auch 
verschwommene Zeichnung zeigen. Außer dieser typischen Zeichnung 
treten auch in geringer oder größerer Anzahl kleine, runde helle Flecke 
von verschiedener Größe auf. 

Das Innere ist mit einer mehr weniger dünnen weißen Schmelz- 
schicht belegt, welche die äußere Zeichnung durchscheinen läßt. Der 
Mundrand ist innen schmal oder breiter ausfließend braun berandet. 

Nach dem mir vorliegenden Material bin ich der Ansicht, daß es 
sich bei den drei, eigentlich nur zwei Arten dieser Untergattung nur um 
Lokalformen einer und derselben Art handelt, deren Typus ja nur nach 
der Anciennität aufgestellt wird; denn welche der verschiedenen Formen; 
die- in der Entwicklungsgeschichte älteste ist, das läßt sich ja vorderhand 
nicht nachweisen, wenn ich auch glauben möchte, daß als solche der 
O. meobambensis bezw. trullisatus gelten kann. In den Einzelheiten, 
welche diese sogenannten Arten charakterisieren sollen, finde ich durch 
vorhandene Ausnahmen und Übergänge so viele Verschiedenheiten, daß 
es schwer hält, selbst diese Lokalformen auseinander zu halten. 

Als älteste beschriebene und abgebildete Form muß man wohl den 
O. gallina-sultana, wie er in MARTINI und CHEMNITZ, XI, Taf. 210, 
Fige. 2070, 2071, abgebildet wird, ansehen, für den noch Neu-Seeland als 
Vaterland angegeben wird. Auch REEVESs Fig. 198 von Bolivien entspricht 
diesem Typus, während SPIX (WAGNER), Taf. 9, Fig. 1, ohne Fundort, 
dieselbe Zeichnung, aber eine etwas weniger eingebogene und breitere 
weiße Spindel zeigt. Von diesem Typus des O. sultana, für den PILSBRY 
als Hauptverbreitungsgebiet Guayana annimmt, muß man wohl ausgehen. 
Es wird sich zeigen, daß auch in Guayana schon abweichende Formen 
auftreten. Zukünftiges, rationell gesammeltes Material muß Aufschluß 
bringen, welche Formen endgültig als Lokalformen gelten können, und 
wie weit sich andererseits die Variationsweite einer Form innerhalb 
eines Fundortes gestaltet. 


142 Hermann Strebel. 


O. sultana DILLWYN. 
Taf. XXI, Fig. 344; Taf. XXX, Figg. 436, 438. 


SP., V, p. 1,2. P., p. 1SS, Taf. 47, Figg. 6, { bezw. MARTINI und CHEMNITZ, Figg. 2070, 
2071, und REEVE, Fig. 198. 


Dieser Typus charakterisiert sich durch die dünne Schale, die 
schmalen, meist nur durch winklige Vorsprünge der schmalen Streifen 
hervorgehobenen Zwischenbänder und durch die mehr weniger eingebogene, 
verhältnismäßig dünne weiße Spindel. Hierbei tritt schon eine Ver- 
schiedenheit insofern auf, als bei großen Stücken gegen das Ende die 
Bänder und Zwischenbänder gleichwertig an Breite werden können, daß 
ferner der Gallus farblos oder kastanienbraun sein kann. 

1. Berl. Museum. Koll. ALBERS. Ein CUMINGsches Stück von 
Cayenne (SCHIMPER), Demerara. Callus kastanienbraun. Mundrand breit 
ausfließend hellbraun. 

Fig. 438. 6 — 76,9 X (42,0) 56,0 — 53,9 x 31,2. 

2. Berl. Museum. Koll. DUNKER. Guiana. LANDAUER. Zwei 
Stücke, davon eins ganz jung. Wie das vorangehende, nur ist bei dem 
größten Stück der Mundrand schmal hellbraun berandet und der Callus 
hellbraun. 

5%/s — 63,2 X (33,7) 46,2 — 43,3 x 27,1. 
5 33,0. 700,1) 26,2 Bi 3 

3. Berl. Museum. Nr. 10379. Guiana, SCHOMBURGK. Zwei Stücke, 
defekt, in Zeichnung wie die vorangehenden. An dem einen Stück ist 
die Spindel eingebogen, an dem anderen gerade und schräg zur Achse 
stehend. An diesem Stück besteht auf der letzten Windung das Band 
zwischen Band 2 und 3 auch aus größeren Flecken, freilich nur strecken- 
weise. Der Mundrand ist verhältnismäßig breit, schwarzbraun berandet, 
der Callus scheint dagegen farblos; es mißt: 

57/5 — 70,8 x (38,5) 53,3 — 48,1 x 29,8. 

4. Berl. Museum. Koll. ALBERS. Guayana. Ein typisches Stück, 
nicht ganz ausgewachsen, mit farblosem Callus. 

5. Berl. Museum. Surinam. KAPPLER. Ein typisches Stück, mit 
farblosem Callus und Mundrand. | 

6. Nr. 5471. Alte Sammlung, ohne Fundort. Zwei typische Stücke, 
mit farblosem Callus.. Das Stück hat etwa 1's cm vor der Mündung 
einen erhabenen Varixstreifen, und von da ab treten bei sonst gleicher 
Färbung und Zeichnung viele helle Flecke auf, die also nicht auf die 
Form trullisatus bezw. meobambensis beschränkt sind. 

Fig. 436. 5% — 62,2 x (33,3) 45,8 — 42,3 X 26,7. 
7. Koll. SOHST. Ohne Fundort. Ein typisches Stück. 
8. Koll. SCHOLVIEN. Ohne Fundort. Zwei typische Stücke. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 143 


9. Koll. OÖ. SEMPER. MARQUIERE. Peru, Dep. Cuzco. Ein typisches 
Stück, mit farblosem Callus und Mundrand. 
5a — 59,9 X (34,4) 45,5 — 40,7 X 27,6. 


Zwischenformen. 
Var XVII, Kies. 414/417, 421/422, Ta XXX, Bio 435. 


A. Die Form ist weniger aufgeblasen, gestreckter, bezw. das Ge- 
winde ist im Verhältnis höher und nähert sich dadurch mehr der Form 
meobambensıs. 

1. Koll. SCHOLVIEN. O. moyobambensis. Bolivien. Ein Stück, von 
der hellen Farbe der typischen ©. sultana, auch die Zeichnung ist 
dieselbe, aber die Spindel ist gerade, schräg zur Achse stehend, weiß. 
Der Mundrand ist hellbraun, der Callus farblos. 

6 — 65,5 X (35,0) 45,4 — 42,6 X 24,1. 

2. Nr. 15626. 0. meobambensis. Peru. Ein jüngeres Stück, von 
etwas dunklerer, mehr ins Graue spielenden Grundfarbe. Zeichnung und 
Bänder wie beim typischen ©. sultana, aber die Spindel ist gerade, 
schräg zur Achse stehend, und Mundrand und Callus sind nicht braun. 

5\/a — 55,7 x (28,2) 36,1 — 33,8 < 19,0. 

3. Koll. FILBY. O. gallına-sultana. Peru. Ein Stück wie das 

vorangehende. 
5°/s — 61,5 X (31,4) 41,7 — 37,6 X 22,0. 

4. Koll. SCHOLVIEN. ©. gallina-sultana. Unterer Amazonenstrom. 
Ein Stück, sehr gestreckt, sonst sind Färbung und Zeichnung annähernd 
typisch wie O. sultana. Die Spindel ist gerade, steht schräg zur Achse, 
der Mundrand ist noch nicht gefärbt, der Callus dünn, hellbraun. 

Fig. 435. 6 — 69,9 (34,1) 45,1 — 44,8% 24,8. 

5. Koll. ©. SEMPER. Ein CUMInGsches Stück, WESSEL vend. 
O. moyobambensis PFR. Moyobamba. Es ist in allen seinen Charakteren 
fast dem O. sultana gleichkommend, nur werden die Bänder zuletzt gleich- 
wertig an Breite, und die Gestalt ist nicht so bauchig. 


B. Form von Caceres. 


Koll. ©. SEMPER. Fünf Stücke. GROSSKOPF leg. Januar 1879. 
Caceres im Staate Antioquia. 

Die Form ist ebenfalls nicht so aufgeblasen wie der typische O. sultana 
bezw. das Gewinde ist höher im Verhältnis. Die Grundfarbe ist dunkler, 
bei dem größten Stück (Fig. 422) zuletzt ins Olivenfarbige spielend, 
während sie bei dem jüngsten Stück (Fig. 415) noch mehr gelb ist. Die 
* Zeichnune ist bei dem jüngsten Stück noch typisch, bei den größeren ist 
die Zone breiter Flecke zwischen Band 2 und der Naht nur vereinzelt 


144 Hermann Strebel. 


angedeutet, und die Bänder sind auf den letzten Windungen bis auf 
Band 2 nur selten gegliedert. Die Zwischenbänder 2a und 3a bestehen 
an zwei Stücken und ganz besonders bei Fig. 422 aus dunkleren, nicht 
oder kaum winklig gebrochenen und dunkler gefärbten Strichen, und die 
Bänder 2, 3 selbst sind verhältnismäßig schmal, während bei einem anderen 
Stück besonders Band 3 wieder breiter ist. Die Spindel ist verhältnismäßig 
breit in der Mitte, weiß, bei dem größten Stück schwach eingebogen, 
bei den anderen gerade und etwas schräg zur Achse stehend. Der Mund- 
rand ist bei dem größten Stück innen schmal hellbraun gesäumt und der 
Callus dünn und etwas weißlich. Das Innere ist nur mit einer dünnen 
weißlichen Schicht belegt, durch die die Zeichnung hindurchscheint. An 
der Basis ist die ausmündende dunklere Zone des typischen ©. meo- 
bambensis hellbraun. Bei den jüngeren Stücken treten diese letztgenannten 
Charaktere weit schwächer auf. 
Fig. 422. 5°%/ — 77,5 x (39,6) 55,5 — 51,0 x 29,9. 
5% — 70,3 x (36,6) 50,1 — 45,7 X 28,0. 
51/ — 64,0 X (34,6) 46,0 — 43,4 X 25,0. 
5'/a — 61,1 X (31,7) 42,6 — 40,2 X 23,7. 
415. 51/8 — 47,7 x (24,3) 33,7 — 31,5 x 18.2. 


C. Form vom Murri-Tal. 


Koll. OÖ. SEMPER und H. STREBEL. G. WALLIS leg. Murri-Tal, zum 
Atrato-Gebiet gehörig. Zwei Stücke von düsterer Färbung, weil die hellen 
Umränderungen der Streifen weniger hervortreten. Der Breitenunterschied 
zwischen den Bändern und Zwischenbändern ist sehr gering. Bei dem 
kleineren Stück treten zuletzt mehr Verbreiterungen der Streifen auf als 
bei dem größeren, bei diesem dagegen kommen auf der letzten Hälfte der 
Windung einzelne helle Flecke wie beim typischen ©. meobambensis vor. 
Die Spindel ist bei beiden Stücken weiß und eingebogen, der Mundrand 
und der Callus sind nicht braun gefärbt. Die braune austretende Zone 
an der Basis ist nicht vorhanden, und das Innere ist nur dünn weißlich 
belegt mit durchscheinender Zeichnung. 

Fig. 421. 6 — 73,0 x (37,3) 50,8 — 43,9 X 29,3. 
5% — 62,0 X (33,9) 45,6 — 38,7 X 26,1. 


D. Form vom Maroni. 


Das Gehäuse ist etwas weniger rasch verbreitert, bezw. das Gewinde 
ist höher im Verhältnis zur letzten Windung, wodurch auch ein Übergang 
zur Form meobambensis geschaffen wird. Abweichend ist aber von allen 
Formen die gewundene, nicht eingebogene Spindel. Nr. 15628. G. SCHNEIDER 
vend. Am oberen Maroni, Surinam. Drei Stücke, von denen das jüngste 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 145 


eine eingebogene, nicht gewundene Spindel hat. Bei allen drei Stücken 
treten einzelne helle Flecke auf, und der Callus ist besonders nach unten 
hin braun. Bei dem größten abgebildeten Stück, das sonst die typische 
Zeichnung hat, werden auf der letzten Hälfte der letzten Windung (Fig. 416) 
die Bänder 2, 3 und die Zwischenbänder 2a, 3a gleich breit und fast 
durchgehend, nur teilweise unterbrochen. Das abgebildete Stück hat unten 
im Innern die ausmündende Zone der Form meobambensis, die hier aber 
hellbraun ist und die den beiden anderen Stücken fehlt. 
Figg. 414, 416. 5°/s — 69,1 x (36,7) 49,2 — 45,2 X 26,0. 
6 — 58,2 x (30,7) 41,4 — 36,6 X 24.2. 
Das letzte Stück der Maßliste ist das kleinste Stück mit eingebogener, 
nicht gewundener Spindel, das schon etwas mehr Windungen hat als das 
größte Stück. 


E. Form von Para. 


Berl. Museum. HELLER leg. Der Sammler wohnt in Paramaribo. 
Bei diesem Stück lag ein Zettel „Distrikt Parä“. Ein Stück von etwas 
dunklerer Färbung als das vorangehende, besonders der Bänder und 
Streifen, die fast schwarz auf der letzten Windung sind. Auch die 
annähernd gleiche Breite der Bänder ist ähnlicher der Form meobambensis; 
die dunkle Zone an der Basis des Innern ist nur ganz undeutlich und 
hellbraun. Der Mundrand ist noch (?) ungefärbt, der Callus sehr dünn, 
nur unten hellbraun. Die Spindel ist weiß, dünn und etwas weniger, aber 
doch deutlicher gewunden als bei dem großen der vorangehenden Form. 

Fig. 417. Fast 6 — 66,4 < (37,1) 49,0 — 43,6 X 28,3. 


O. sultana, Form meobambensis PFR. 
Taf. XXVII, Figg. 418/420; Taf. XXIX, Figg. 426/427, 429/430; 
Taf. XXX, Fig. 439. 
O. trullisatus SHUTTLEW., Notit., p. 58, Taf.5, Fig. 1. P., p. 191. PFEIFFER, Monogr. III, 
p. 381, als gallina-sultana var. ß; O. meobambensis, ibid. IV, p. 586. P., p. 191. 
PFEIFFER bezeichnet den Unterschied mit O. sultana wie folgt: „forma 
oblonga, textura solidiore, anfractibus convexioribus, columella strieta“, 
und führt ©. trullisatus SHUTTLEW. als Synonym auf. Ich hatte das in 
Fig. 429 abgebildete Stück an Herrn EnG. A. SMITH in London zum Ver- 
oleich mit dem Typus aus der CUMINGschen Sammlung geschickt, der mir 
darauf schrieb, daß es in jeder Beziehung übereinstimmend sei. Da dies 
Stück eine ganz braune Spindel zeigt und PFEIFFER sie in seiner Beschreibung 
weiß nennt, so habe ich darüber nochmal angefragt und die Auskunft 
erhalten, daß die Spindel an den typischen Stücken auf der unteren Hälfte 
braun, auf der oberen weiß sei. Ich fand das auch an einem zweiten, 
10 


146 Hermann Strebel. 


der Fig. 429 beiliegenden und in Fig. 427 abgebildeten Stück bestätigt, 
wie denn dieses Merkmal wechselnd ist. Jedenfalls muß man wohl danach 
annehmen, daß PFEIFFER mit Recht die Form frullisatus SHUTTLEW. als 
Synonym bezeichnet hat, denn in der Beschreibung stimmen beide überein bis 
auf die Farbe der Spindel und die hellen Flecke, welch letztere PFEIFFER 
offenbar übersehen hat, die aber, wie schon gezeigt, kein ausgesprochenes 
Merkmal gerade dieser Form sind, wenn sie auch bei ihr häufiger vorkommen. 

Charakteristisch für die Form meobambens:s ist die etwas gestrecktere 

Gestalt gegenüber dem typischen ©. sultana, das etwas kräftigere Gehäuse 

»sowie die gröbere Skulptur, die im Gegensatz zum typischen O. sultana 
durch die häufigeren groben Furchen die Stäbchenskulptur mehr in den 
Vordergrund stellen, wobei freilich diese Stäbchen immer noch durch die 
feineren und engeren Furchen zerschnitten bleiben. Dieser Skulptur- 
charakter hat aber besonders bei den Zwischenformen seine individuellen 
Abweichungen, die sich mehr dem ©. sultana-Typus nähern. Die Spindel 
ist der Form entsprechend etwas länger und weniger eingebogen, bezw. 
gerader, aber auch hierin kommen Abweichungen vor. Ebenso sind Mund- 
rand und Callus purpurbraun, aber zuweilen auch heller gefärbt, sofern 
man eben die Gestalt allein als typisch betrachtet, wofür die vorhin auf- 
geführten Zwischenformen auch schon Übergänge boten. Es ist eben, wie 
schon weiter oben gesagt wurde, kein einziges Merkmal durchaus beständig. 
Für die Zeichnung könnte man, das will ich noch hinzufügen, sagen, dab 
Bänder und Zwischenbänder im allgemeinen gleich breit zu sein pflegen, 
weshalb SHUTTLEWORTH auch fünf Bänder angibt, wobei er das eigentlich 
5. Band, welches als breite dunkle Zone die Basis umzieht, ausläßt. Diese 
Zone tritt im Innern am Spindelende in lebhafter Färbung heraus und in 
den Basalrand über, ein Vorgang, der bei dem typischen ©. sultana fehlt. 
Band 1 fehlt ja in der ganzen Gruppe oder es wird durch die breiten und 
eroßen Flecke von Band 2, die sich häufig bis an die Naht ziehen, ver- 
deckt. Aber auch dies Merkmal der Zeichnung ist nicht beständig, wie 
sich aus den folgenden Aufführungen zeigen wird. 

Ich will hier zum Schluß noch bemerken, daß, wie PILSBRY annimmt, 
die von ORBIGNY angeführte, in Bolivien gefundene Varietät wahrscheinlich 
O. meobambensis sei, und daß damit wohl die von STÜBEL am Rio Tocantins 
gefundene und von VON MARTENS aufgeführte Varietät zusammenfalle. 
Von der letzteren, die mir vorliegt, kann ich sagen, daß sie auch zu der 
engeren Gruppe ©. meobambensis gehört, wenn sie auch Abweichungen zeigt. 

Ich werde die Besprechung des Materials mit den mir als typisch 
bezeichneten Stücken beginnen, die zugleich dem O. trullisatus entsprechen, 
und dann die Abweichungen anschließen. 

l. Koll. SCHOLVIEN. O. meobambensis. Huagabamba, Peru. Zwei 
Stücke. 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 147 


Fig. 429. 6 — 85,8 X (43,5) 61,0 — 54,9 x 35,7. 
„ 427. 6 — 81,2 > (38,0) 52,8 — 51,8 = 29,3. 

Die Färbung spielt mehr ins Graubraune hinüber. Die Bänder 
zeigen nicht den Breitenunterschied gegenüber den Zwischenbändern wie 
beim typischen O. sultana. Es sind viele helle Flecke über die letzte 
Windung verstreut. Bei Fig. 429 ist der Mundrand innen schmal grau- 
braun berandet, der Callus dunkel kastanienbraun, die Spindel hellbraun, 
canz oben und nach innen etwas weißlich. Bei der Fig. 427, diesem auf- 
fallend schmalen Stück, ist der Mundrand innen schmal kastanienbraun 
berandet, der Callus dünn hell kastanienbraun, nach innen sehr dünn 
werdend, und die Spindel ist weiß, nur unten etwas bräunlich. Die Zeichnung 
dieses Stückes ist insofern abweichend, als, von der vorletzten Windung 
beginnend, die ganze Partie zwischen Band 3 und der Naht aus breiten, 
vorn weiß berandeten Streifen mit winkligen Ausbuchtungen besteht. 

2. Koll. FILBY. O. meobambensis, Moyobamba, Peru. Zwei Stücke, 
canz ähnlich wie die Fig. 429. Bei purpurbraunem Mundrand und Callus 
ist die Spindel bei dem einen Stück etwas eingebogen und braun, nur 
oben und innen etwas heller. Bei dem anderen Stück ist die Spindel wie 
bei dem vorangehenden Stück gerade, und in der oberen Hälfte weißlich 
werdend. 

3. Koll. SCHOLYIEN. Ohne Fundort, von VON MARTENS O, trullisatus 
bestimmt. Die Grundfarbe ist hell bräunlichgrau, sonst der Fig. 429 ent- 
sprechend. Der Mundrand ist breiter besäumt und wie der Callus purpur- 
braun. Die Spindel zeigt dieselbe Färbung, nur ganz oben und innen ist 
sie weiß, dazu schwach eingebogen. 

5%/s — 74,3 x < (37,7) 53,8 — 48,6 X 30,5. 

4. Berl. Museum. STÜBEL leg. Rio Tocantins, in der Gegend von 
Baiao, 5 m über dem Meere, nordöstliches Brasilien (VON MARTENS, Conch. 
Mitth. II, p. 158). Ein Stück. Es ist sehr dunkel gefärbt, die letzte 
Windung erünlichgrau, sonst in der Zeichnung wie Fig. 429. Mundrand 
breit besäumt und purpurbraun wie der Callus. Die Spindel ist deutlich 
eingebogen, in der oberen Hälfte weiß. Der Wirbel ist ausgebrochen. 

Fig. 439. ?— 72,0 x (38,3) 51,4 — 48,4 x 29,6. 

5. Berl. Museum. Mocoa, Neu-Granada. DEIBRICH leg. Nr. 50840. 
Zwei Stücke. Die Grundfarbe ist mehr gelblich, die Bänder sind schmal, 
die verbreiterten Streifen spärlicher. Dem großen Stück fehlen die hellen 
Flecke, das kleinere dagegen hat sie. Bei dem großen, mehr entwickelten 
Stick ist das Innere violettweiß mit durchscheinender Zeichnung, der 
Mundrand purpurbraun und breit violett in das Innere ausfließend, der Callus 
ist purpurbraun, an der Spindel etwas weißlich werdend, die Spindel ist 
gerade, weiß, nur ganz unten purpurbraun. 

kic A430. 6 _ 78,1 = (89,9)56,3 51,9 31,2. 


148 Hermann Strebel. 


6. Berl. Museum. Koll. PAETEL. ©. meobambensis (Meobambo?), 
Moyobamba. Ein Stück, sehr ähnlich der Fig. 427, wenn auch nicht ganz 
so schlank; aber auch hier geht die breite Zeichnung von Band 3 bis an 
die Naht. Der Mundrand und Callus sind purpurbraun, die Spindel ist in 
der Mitte etwas eingeknickt und nur oben und innen weißlich. 

7. Berl. Museum. Koll. THIERMANN. Nr. 10375. O.moyobambensis PFR., 
Ecuador, mit einem Zettel von VON MARTENS: „gallina sultana CHEMN. 
var. gracilior, columella strieta.“ Zwei Stücke von einer kleineren Form. 
Grundfarbe auf der letzten Windung zum Teil weißlich, wo die gelbliche 
Cutieula abgerieben ist, sonst ist die Zeichnung etwas kleinlich, aber 
typisch. Der Mundrand ist an dem nicht abgebildeten Stück breit purpur- 
braun berandet, von gleicher Farbe ist bei beiden der Callus. Die Spindel 
ist der ganzen Länge nach bei beiden Stücken innen schmal weiß berandet, 
und bei dem abgebildeten Stück in der Mitte etwas eingeknickt, bei dem 
anderen gerader. 

Fig. 426. 5% — 62,0 X (34,0) 41,5 — 38,9 X 23,2. 
5\/a — 59,9 x (33,0) 42,2 — 38,9 X 23,1. 

8. Koll. SOHST. Ohne Fundort. Ein ganz ähnliches jüngeres Stück, 
in Färbung und Zeichnung wie die vorangehenden der Nr.7. Der Mund- 
rand ist schmal braun berandet, der Callus dunkelbraun, nach oben dünn 
werdend, die Spindel ist gerade, steht schräg zur Achse und ist hellbraun 
sefärbt. Die braune Basalzone im Innern ist schmal und hell. 

Fig. 420. 5°/s — 51,2 x (28,2) 35,1 — 32,7 x 18,9. 

9. Koll. H. DOHRN. Vom Rio Ucayali in der Nähe vom Fundort 
des PFEIFFERschen Typus. ©. meobambensis. Vier Stücke, die sehr ver- 
schieden sind. 

a) Ein Stück, typisch in der Skulptur, Färbung und Zeichnung, aber 
ohne die hellen Flecke. Der Mundrand ist unfertig, daher wohl farblos, 
der Callus ist dunkel kastanienbraun, nach innen zu dünner und heller 
werdend. Die Spindel ist etwas eingebogen, weiß, in der Mitte breit und 
beiderseits schmäler werdend, das untere Drittel ist braun. Das Innere 
ist bläulichweiß mit schwach durchscheinender Zeichnung und an der 
Basis mit der purpurbraun ausmündenden Zone. Ich bilde nur die Spindel- 
partie ab. 

Fig. 418. 6'/ — 86,0 X (44,0) 61,7 — 57,6 X 36,0. 

b) Ein Stück, ganz ähnlich, nur ist die Färbung heller, mehr gelblich, 
und das Innere ist mit einer nur dünnen, weißlichen Schmelzschicht belegt. 
6 — 72,0 x (32,7) 49,7 — 45,5 X 29,2. 

c) Ein Stück. In Färbung und Zeichnung wie das erste Stück, aber 
mit einzelnen hellen Flecken. Der Mundrand ist purpurbraun berandet, 
von gleicher Farbe ist der Callus und die ausmündende Basalzone. Die 
Spindel ist gerade, unten etwas eingeknickt und purpurbraun, oben nach 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 149 


innen zu weißlich. Das Innere ist mit einer dünneren weißen Schmelz- 
schicht belegt, daher die Zeichnung durchscheinender. 
5% — 79,1 x (42,2) 61,3 — 53,3 X 34,5. 

d) Dies Stück ist gestreckter in der Form, hell graubraun im 
_ Grundton mit nur wenigen verbreiterten Streifen oberhalb Band 2 im 
Anfang der letzten Windung, dann kommen schmale etwas dunklere 
Streifen als der Grundton, die an Stelle von Band 2a, 3, 3a winklig 
ausbiesen, Band 4 ist deutlicher gegliedert. Auf der letzten Hälfte der 
letzten Windung hören die schmalen Streifen ganz auf, bezw. sie fließen 
zusammen, dafür treten Band 2a, 3, 3a, 4 deutlicher und nur wenig 
unterbrochen hervor. Mundrand, Callus und Inneres verhalten sich wie 
bei dem vorangehenden Stück. Die Spindel ist in sich gerade und 
steht schräge zur Achse, sie ist unten dunkel, oben heller bis weiß 
gefärbt. 

Fig. 419. 61/s — 79,7 X (38,4) 52,8 — 51,5 < 29,1. 

10. UMLAUFF ded. Insel Trinidad. Ein junges Stück, offenbar 
angeschwemmt, ähnlich denen vom Murri-Tal in Färbung und Zeichnung, 
aber der Callus ist dünn und braun und die Spindel ist weiß, gerade 
und steht senkrecht zur Achse. 

5 — 43,3 x (25,6) 34,2 — 30,5 < 18,6. 


O. sultana, Form meobambensis var. carnea n.v. 


Taf. XXIX, Fig. 428. 


Berl. Museum. Koll. ALBERS. Ein CUMINGsches Stück. O. trullisatus 
SHUTTLEW. Meobamba. Im Innern liest ein Zettel mit der Bemerkung 
„This shell cost me a guinea“. 

Dies sehr schmale Stück hat einen fleischfarbigen, zuletzt mehr ins 
Graue übergehenden hellen Grundton, von dem sich die dunkelbraun und 
weiß gegliederten Bänder 2, 3 sehr lebhaft abheben, zumal die Zeichnung 
fast ausschließlich aus schmalen Streifen besteht; nur dicht an der Naht 
erkennt man noch den Anfang einer Fleckenzone, die sich beim typischen 
O. sultana ja bis Band 2, aus immer breiter werdenden Flecken bestehend, 
herabzieht. Band 2a besteht aus etwas stärker betonten, aber nicht mit 
hell abwechselnden winkligen Flecken, Band 3a und das breitere Band 4 
verhalten sich ebenso, Band 5 ist eine breitere Zone um die Basis, die 
aber nicht im Innern bemerkbar ist. Die letzte Windung, wo die 
schmalen Streifen zusammenfließen, ist mit hellen Flecken übersät. Das 
Innere ist weißlich mit durchscheinender Zeichnung, der Mundsaum ist 
außen und innen schmal hellbraun berandet, und ebenso ist der Callus 
gefärbt. Die Spindel ist ein wenig eingebogen und weiß. 


150 Hermann Strebel. 


B. Subgenus Clathrorthalicus n. subg. 


Gehäuse dünnschalig, oval-konisch, matt seidenglänzend, mit 4°, rasch 
an Höhe zunehmenden, wenig gewölbten Windungen, deren letzte bedeutend 
höher als das Gewinde ist. Mündung oval, oben zugespitzt, verhältnis- 
mäßig groß und hoch. Mundrand nach unten erweitert und zunehmend, 
aber nicht breit, flach umgeschlagen, der Basalrand geht etwas recht- 
winklig gebogen in die dünne weiße, etwas eingebogene Spindel über. 
Das Embryonalgewinde (Fig. 348) hat 2'/, einfarbige, hell rosa Windungen, 
die anfangs oben etwas kantig, dann wenig gewölbt sind. Sie sind mit 
äußerst feinen Grübchen bedeckt, die in schräge sich kreuzenden Reihen 
geordnet sind, was aber nur in gewisser, wechselnder Belichtung 
erkennbar ist, denn unter gewöhnlicher Lupe erscheinen sie eher in der 
senkrechten Richtung geordnet. 

Die Skulptur besteht aus sehr feinen scharfen Falten, die allmählich 
kräftiger, wenn auch nie breit werden und die meistens bis an die Naht 
_ durchgehen. Die feinere Spiralskulptur ist nur ganz vereinzelt zu 
erkennen, dagegen treten, immer schärfer ausgeprägt werdend, gröbere 
Furchen in unregelmäßig breiten Zwischenräumen auf, welche die Falten 
in Stäbchen zerlegen. 


C. wallisi n. sp. 
Taf. XXII, Figg. 348, 354. 


Die obige Diagnose gilt zugleich für die einzige Art, der ich um 
so mehr den Namen des verdienten Sammlers gebe, als der Bul. wallisi 
MOUSSON ja dem ersten Namen 2. iris PFR. weichen mußte, welche Art 
außerdem zu Aemibulimus gehört. 

Ergänzend zur Diagnose füge ich noch folgendes hinzu. Die ersten 
3'/ Windungen erscheinen hell rosa gefärbt, dann tritt zunehmend die 
selbe Cuticula und mit ihr zugleich die graubraune, in ziemlich gleich- 
mäßigen Streifen geordnete Zeichnung auf, die mit schmalen Streifen der 
Grundfarbe abwechseln und von zwei Binden der Grundfarbe durchkreuzt 
werden, welche ungefähr den Bändern 2, 3 entsprechen dürften. Unterhalb 
Band 3 wird die gerade Linie der Streifen mehrfach unterbrochen, sie 
biegen entweder etwas winklig aus oder sie verschieben sich auch in 
der Richtung. An dem jüngeren Stück treten stellenweise solche Aus- 
biegungen und Versetzungen schon von der Naht ab auf. Der Mundrand 
ist nach unten zu hell rosa angehaucht, das Innere ist nur mit einer 
schwachen weißen Schmelzschicht belegt, mit lebhaft durchscheinender 
Zeichnung, die hier aber aus braunen und weißen Streifen zusammen- 
gesetzt erscheint. Der Callus ist dunkelbraun, nach innen zu heller 
werdend. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 151 


Hie. 354. 4°, — 53,0.> (22,9) 34,0 — 34,6 < 19,0. 
4'/a — 47,8 X (20,4) 27,7 — 30,7 X 16,3. 

WALLIS leg. Cordillera de las Juntas 10000’, westlich von Frontino. 
In Koll. OÖ. SEMPER und H. STREBEL je ein Stück. 

Es scheint fast, als ob von dieser schönen Art nur diese zwei 
Stücke bekannt geworden sind. Von ihrer gegitterten Zeichnung habe 
ich den Namen der Untergattung abgeleitet. 

Es ist wahrscheinlich, daß Bul. vietor PFR., Novit. II, p. 169, Taf. 46, 
Figg.1,2, den PILSBRY als fraglich unter Porphyrobaphe, Gruppe dennisoni, 
aufführt, in diese Untergattung gehört. Der Typus in der CUMINGschen 
Sammlung stammt aus der Provinz Antioquia, Neu-Granada. Die Skulptur mit 
den kaum unter der Lupe bemerklichen Spiralriefchen stimmt nicht, ebenso- 
wenig die Zeichnung zu meiner Art, aber die Form und Textur bietet 
große Ähnlichkeit. Wenn ANCEY in Nautilus, Vol. 17, p. 90, sagt, P. victor 
PFR. sei gleich P. augusti JOUSS., so irrt er, denn diese Art gehört 
zu T. fraseri. 


C. Subgenus Trachyorthalicus n. subg. 


Gehäuse fest- aber nicht besonders dickschalig, matt seidenglänzend, 
oval-spindelförmig: mit 5, bis 6 wenig gewölbten Windungen, deren letzte 
höher ist als das Gewinde. Mündung oval, oben zugespitzt oder an- 
nähernd verkehrt ohrförmig, je nachdem der Spindelansatz mit der 
Windungswand einen mehr weniger deutlichen stumpfen Winkel bildet. 
Mundrand nach unten erweitert und mehr weniger breit umgeschlagen ; 
der Basalrand geht fast rechtwinklig in das Spindelende über. Die 
Spindel ist oben etwas zurückweichend, etwas eingebogen und mehr 
weniger gewunden, in der typischen Form oben mit einer verdickten 
Falte und unten mit einer etwas knotigen Verdickung versehen. 

Das Embryonalgewinde (Fig. 345) hat 2,, zuerst oben schwach 
stumpfkantige, dann wenig gewölbte Windungen, die mit feineren oder 
gröberen, schräge sich kreuzenden Reihen von Grübchen bedeckt sind. 
Von der zweiten Windung an tritt an der Naht eine aus braunen und 
weißlichen rhombischen Flecken gegliederte Zone auf, die braunen Flecke 
eehen dann bald in die schmäleren oder breiteren Streifen der späteren 
Zeichnung über. 

Die Skulptur besteht aus feinen, besonders anfangs scharfen Falten, 
deren ab und zu etwa zwei sich zu gröberen Falten zusammenschließen, 
was in der Nahtnähe immer stattfindet und dort am schärfsten aus- 
geprägt ist. Zuweilen werden die Falten auf der letzten Windung 
obsoleter. Die feinere Spiralskulptur ist nur stellenweise schwach 
erkennbar, dagegen treten in unregelmäßigen aber weiteren Zwischen- 
räumen gröbere Furchen auf, welche die Falten in Stäbchen zerlegen. 


132 Hermann Strebel. 


T. fraseri PFR. 
Taf. XXL, Fig. 345; Taf. XXX, Figg. 431, 434. 
P., 198, Taf, 46, Figg. 31/33. 

Die mir vorliegenden wenigen typischen Stücke dieser Art haben 
eine bräunlichgelbe Grundfarbe, die bei einem der Stücke zuletzt einen 
etwas olivenfarbigen Anflug bekommt. Die Zeichnung ist zuerst kastanien- 
braun, dann fast schwarz werdend, sie besteht anfangs aus schmalen 
Streifen, die an Stelle von Band 2, 2a, 3 (auch hier tritt ein Zwischenband 
auf) stärker getont winklig vorspringen. Bald treten dazwischen breitere, 
ebenfalls an Stelle der Bänder, winklig vorspringende Streifen auf, doch 
können diese breiteren Streifen auch fast ganz fehlen (Fig. 434). Auf 
der letzten Windung ist, wie auch aus den Abbildungen der Proceeding 
und Novitates hervorgeht (die in PILSBRY nicht gut in der Färbung 
wiedergegeben sind), nur Band 2, 3, 4, 5, letztere beiden breiter als 2, 3 
vorhanden, die hier an sich ein wenig heller als die Grundfarbe sind, 
so daß die nach vorn zugespitzten oder nur schräg verlaufenden Streifen 
(Band 5) vorn etwas heller gesäumt erscheinen. Am Gewinde sind die 
Bänder meist nur durch die winkligen Vorsprünge angedeutet. (Bei 
PFEIFFERS Typus in Proc. L. Z. S. Pl. 51, Fig. 5, sind am Gewinde. die 
Bänder auch schon heller und auch die enger zusammengeschobene Pfeil- 
spitzenzeichnung ist deutlicher.) Auf der letzten Windung treten sie dagegen 
deutlicher als Bänder auf, besonders die Bänder 3, 4, 5, doch können sie 
auch ganz fehlen, und statt ihrer dunklere Zonen auftreten (Fig. 434), 
diese Varietät könnte man Zuteus nennen. 

Die vorangehende Beschreibung der Färbung und Zeichnung entspricht 
nur den beiden einzigen mir vorliegenden Stücken der typischen Form, 
soweit diese durch die Form des Gehäuses charakterisiert ist, deren 
(Gewinde gleich hoch oder nur sehr wenig niedriger als die letzte Windung 
ist (in der idealen Achse gemessen), während es bei der Form brevispisa 
entschieden niedriger ist, wobei zugleich die Windungen etwas rascher 
an Breite zunehmen. Die Zeichnung und die Färbung des Mundrandes, 
des Innern und der Spindel sowie die Form der letzteren sind aber bei 
den mir vorliegenden Stücken insofern von einander abweichend, als 
neben dem typischen Stück la sich die oben erwähnte var. luteus befindet, 
die wohl als eine heterom. zanthus aufzufassen ist. 

1. SOWERBY und FULTON vend. Ecuador. BUCKLEY leg. Zwei 
Stücke. 

a) Ein Stück, annähernd typisch in Färbung und Zeichnung sowie 
in der Form der lebhaft violetten Spindel, die oben mit einer weißlichen 
faltenartigen, unten mit einer etwas knotenartigen Verdickung ver- 
sehen ist. Das Innere ist weiß mit schwach durchschimmernder Zeichnung, 
die am breit umgeschlagenen Mundsaum in deutlich hellviolette Spiralzonen 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 153 


ausmündet, die den Bändern 2, 3, 4, 5 entsprechen, aber besonders oben 
breiter sind als sie auf der Außenseite erscheinen. Der Callus ist nicht 
sehr stark, violett, mit durchscheinender Zeichnung. 

Be, Aal. 6 173,5 81,6)42,70 44102207. 

b) Ein Stück, var. luteus, das in jeder Beziehung sehr abweichend 
ist. Ob es in derselben Lokalität gefunden wurde wie das vorangehende, 
muß dahingestellt bleiben. Die Zeichnung der obersten Windungen ist 
die typische, die dann folgenden schmalen, braunen und an Stelle der 
Bänder 2, 2a, 3 etwas ausbiegenden Streifen, setzten sich bis zum ersten 
Viertel der letzten Windung fort, und nur an ein paar Stellen treten 
etwas breitere dunklere Streifen auf, dann werden die Streifen gerade 
im Verlauf und seltener, nur zuletzt mehren sie sich wieder. Schon 
sesen Ende der vorletzten Windung, besonders deutlich auf der letzten 
Windung, treten etwas dunklere Zonen als die Grundfarbe auf, die 
ungefähr den Bändern 2, 3, 4, 5 entsprechen. Die Basis ist mit einer 
schmalen dunkelbraunen Zone umsäumt. Das Innere ist weißlich mit 
schwacher Andeutung der äußeren Zonen in einer etwas schmutzig, 
violett angehauchten Färbung, während der Mundrand rein weiß und 
etwas schmäler umgeschlagen als beim vorangehenden Stück ist. Der 
Basalrand bildet mit dem Spindelende einen scharfen Winkel, der innere 
Kontur der rein weißen Spindel erscheint oberhalb der Mitte etwas 
eingeknickt, von da nach oben befindet sich die faltenartige Verdickung, 
die aber schwächer als beim vorangehenden Stück ist, die knotenartige 
Verdickung unten fehlt. Der Callus ist rein weiß und nicht sehr dick. 

ie Astra 6 0252 2313104410, 

2. Berl. Museum. Koll. PAETEL. Ecuador. P. fraseri. Ein ganz 
abgeriebenes Stück, über dessen Zeichnung sich nicht mehr viel sagen 
läßt, nur sind die ersten Windungen (der Wirbel ist ausgebrochen) oben 
mit einer dunkelbraunen Zone versehen. Mundrand, Inneres, Spindel 
und Callus sind rein weiß, die Spindel hat oben die verdickte Falte, 
unten ist sie nur etwas angeschwollen, nicht knotenförmig verdickt. 

? — 74,0 = (30,4) 42,1 — 44,0 < 21,3. 


T. fraseri, Form drevispira PILSB. 
Taf. XXIX, Figg. 423/425; Taf. XXX, Fig. 432. 
P., p. 194, Taf. 46, Figg. 34/35. 

Wenn ich nur die durch den Namen und die Abbildung bezeichnete 
Form des Gehäuses zugrunde lege, liegen mir mehrere Stücke vor, die 
dann aber eine Abänderung der PILSBRYschen Beschreibung ‚notwendig 
machen. Vor allen Dingen befindet sich darunter kein Stück, welches 
auch unten die knotenförmige Verdieckung der Spindel zeigt, wie sie bei 


154 Hermann Strebel. 


der typischen Form und bei der var. brevispira P., Fig. 35, vorhanden ist. 
Außerdem ist die Spindel bei keinem meiner Stücke. violett, sondern 
übereinstimmend mit dem Mundrande entweder rein weiß oder rosa. 
Die Färbung und Zeichnung sind im allgemeinen entsprechend, nicht nur 
der der Fieg. 34/35, sondern auch der des Typus, doch zeigt sich bei 
mehreren Stücken besonders auf der letzten Windunge, daß das am 
Gewinde noch isolierte, durch winklige Vorsprünge angedeutete Band 2a 
mit dem Band 3 zusammenfällt und vorn gewölbte oder in der Mitte 
etwas eingekerbte starke Verbreiterung der Streifen bildet, wobei zugleich 
gleiche Verbreiterungen sich von Band 2 bis fast an die Naht ziehen. In 
gleicher Weise sind dann Band 4 und 5 gekennzeichnet, so daß auf der 
letzten Windung vier breite Zonen entstehen, die aus breiten, hinten graden, 
vorn ausgebogenen oder gekerbten Flecken bestehen, die vorn hell 
berandet sind, eine Zeichnung, die oft an M. kelletti erinnert. 

- Andererseits tritt auch hier eine gleiche Varietät fast ohne Zeichnung 
auf, wie sie bei der typischen Form unter 1b geschildert wurde, die ich 
mit var. modestus bezeichne, die aber auch wie jene als heterom. zanthnıs 
aufzufassen sein dürfte. Die Skulptur ist wohl etwas gröber als bei der 
Stammform. 

1. Koll. SCHOLVIEN, Porphyrobaphe victor bestimmt, ohne Fundort. Ein 
Stück mit der oben beschriebenen Art der Zeichnung der vier breitfleckigen 
Zonen. Der nicht sehr breit umgeschlagene Mundrand, wie die Spindel 
und der Callus sind rosa gefärbt. Die Spindel steht fast senkrecht zur 
Achse, weicht oben zurück und ist in sich gewunden, wenn auch ihr 
Innenkontur fast gerade erscheint. 

Fig. 423. 5°/s — 70,7 x (29,2) 39,7 — 44,7 x 21,9. 

2. Koll. SCHOLVIEN. P. fraseri. Ecuador. Ein Stück. ” Die 
Zeichnung nähert sich mehr der des typischen ‚fraseri insofern, als Band 2 
noch bis zuletzt aus pfeilförmigen, vorn hell berandeten schmalen Flecken 
besteht. Die verbreiterten Flecken von Band 3, 4, 5 treten seltener auf. 
Mundrand, Spindel und Callus sind rein weiß. Die Spindel ist wie bei 
dem vorangehenden Stück gebildet, nur nach unten etwas an- und ab- 
schwellend verdickt, was am denutlichsten in der Seitenansicht sichtbar wird. 

Fig. 425. 5'% — 62,0 X (25,7) 36,2 — 38,0 x 17,9. 

3. Koll. DOHRN. Drei Stücke. Loja, Ecuador. Davon entsprechen 
zwei durchaus den vorangehenden beiden in Färbung und Zeichnung, 
nur zeigen beide Stücke das Innere mit einer dünneren Schmelzschicht 
beleet, so daß die Zeichnung lebhaft durchscheint, was nur bei dem 
sub 1 verzeichneten Stück der Fall ist. Andererseits zeigt das zweite 
Stück, das dem sub 2 im der Zeichnung gleich ist, auch den weißen 
Mundrand, dabei aber eine vom unteren Teil der Spindel bis über den 
Callus sich erstreckende rötlich violette Färbung. Auf der Spindel 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 155 


zieht sich eine schräge schmale Falte bis auf die Mitte des unteren Teils 
der Spindel, weshalb ich nur diese Partie des Stückes abbilde. 
5'/a — 66,7 X (28,5) 39,1 — 42,8 X 21,4. 
Fig. 424. ca. 5‘ — 67,0 X (27,8) 37,0 — 41,7 x 18,1. 

Das dritte Stück var. modestus gehört der Form nach hierher, 
zeigt aber Färbung und Zeichnung wie T. fraseri Nr. 1b, mit dem es 
auch die Spindelbildung gemeinsam hat. Sie, wie Mundrand, Callus und 
Inneres sind rein weiß, letzteres nur anfangs, im Schlund bläulichgrau 
werdend. 

Fig. 432. 6 — 73,2 < (31,0) 42,8 — 43,5 x 21,0. 


T. fraseri, Form perplexus n. f. 
Idaın OO, alle, 29% 

Dieses merkwürdige Stück, welches zusammen mit den drei voran- 
gehenden Stücken der DOHRNschen Sammlung liegt, wird in der Zeichnung 
dem M. kelletti noch ähnlicher, während es der Form und besonders der 
Form der Mündung nach hierher gehört. Die erste Windung ist schmutzig 
weiß, oben mit einer schwarzbraunen Zone versehen (vergl. T. fraseri 
Nr. 2), dann wird der untere Teil bis zum Ende des Embryonalgewindes 
hell rotbraun, und nach 1% Windungen wird die dunkle Zone von 
weißlichen Flecken unterbrochen, die dann allmählich in die gelblichen 
Streifen übergehen, welche die dunklen Streifen nach vorn beranden. 
Die Zeichnung wird dann im Prinzip dieselbe wie beim typischen 
T. fraseri bezw. der Form brevispisa, nur treten schon bei 3%. Windungen 
am Gewinde die zwei, auf den letzten Windungen die vier breiten Zonen 
von unregelmäßigen braunschwarzen Verbreiterungen auf, welche durch 
schmale Streifen miteinander verbunden werden. Die Grundfarbe ist 
die typische bräunlichgelbe. 

Die Form des Gehäuses ist klein und besonders schmal. Mundrand, 
Spindel und Callus sind rein weiß, das Innere nach innen zu etwas 
bläulicherau. Die Spindel zeigt nur oben eine schmale, ziemlich 
scharfe Falte. 

Fir. 433. 5" — 60,2 x 23,7) 32,6 — 39,3 = 15,8. 

Ich muß es dahingestellt sein lassen, ob dies Stück nur als eine 

Varietät oder etwa als eine lokalisierte Form anzusehen ist. 


T. augusti JOUSSEAUME. 
Ep: 195, Taf. 44, Fig. 20. 
Es scheint mir mit PILSBRY wahrscheinlich, daß diese Art hierher 


gehört, zumal wenn man die weiter vorn erörterte var. luteus berück- 
sichtiet und die meist bei der Form brevispira auftretende Spindel. 


156 Hermann Strebel. 


D. Subgenus Metorthalicus PILSB. 


Wie ich schon in der Einleitung zu dieser Abteilung südamerikanischer 
Arten bemerkte, ist die von PILSBRY gegebene Diagnose dieser Unter- 
gattung nur sehr kurz, wie das auch nicht anders möglich ist, da sie 
sehr Verschiedenartiges umfaßt. PILSBRY hilft sich dann damit, daß er 
diese Untergattung in verschiedene Gruppen teilt, die ich zum Teil ihrer 
ausgesprochenen Verschiedenheit halber zu Untergattungen erhebe. Da, 
wie schon bemerkt, PILSBRY keinen Typus für diese Untergattung auf- 
stellt, ihn auch nicht aufstellen konnte, so habe ich, da der Name an sich 
indifferent ist, ihn nur für einen Teil der Arten gewählt, die PILSBRY 
in diese Untergattung bringt, die dann aber wieder in verschiedene Gruppen 
gebracht sind, deren jede mit einer Diagnose versehen wird. Eine all- 
gemeine Diagnose der Untergattung scheint mir keinen Zweck zu haben, 
da sie sich nur auf wenige allgemeine und nichtssagende Angaben be- 
schränken müßte, mit denen für eine Klassifikation nichts anzufangen wäre. 


a) Gruppe M. maranhonensis. 

Gehäuse ziemlich starkschalig, schwach fettelänzend, oval-konisch 
mit 6‘, durch eine schmal berandete Naht getrennten, wenig gewölbten 
Windungen, deren letzte kürzer ist als das Gewinde. Mündung verkehrt 
ohrförmig, Mundrand nach unten erweitert und etwas flach umgeschlagen, 
der Basalrand geht in einem tiefen Bogen in die sehr kurze, schräg 
zur Achse stehende, gewundene und verdickte Spindel über, deren Ende 
nach außen einen stumpfen Winkel mit dem Basalrand bildet, was, nebenbei 
gesagt, in den Abbildungen der Novitates I, Taf. XI, Figge. 11/12, ebenso- 
wenig zum Ausdruck kommt, wie die Färbung und Zeichnung. 

Das Embryonalgewinde (Fig. 340) hat 2'/; wenig gewölbte Windungen, 
die mit schräg sich kreuzenden Reihen von Grübchen bedeckt sind. Gegen 
das Ende treten etwas unregelmäßige, weitläufig stehende braune Streifen auf. 

Die Skulptur besteht aus schmalen feinen Falten, die, wie es 
scheint, zum Teil in einzelne gröbere zusammengefaßt sind, besonders am 
Gewinde, aber auf der letzten Windung scheinen sie mehr einzeln an die 
Naht zu gehen, wenn auch ab und zu einige stärker ausgeprägt erscheinen; 
im ganzen sind hier aber die Falten wenig scharf ausgeprägt. Dagegen 
sind die überaus feinen, etwas voneinander getrennten Spiralreihen deut- 
licher, die einen etwas gewellten Verlauf nehmen. 


M. maranhonensis ALBERS. 
Taf. XXI, Fig. 340; Taf. XXXT, Fig. 449. 
P., p. 198, Taf. 41, Figg. 3/4. Kopie aus den Novitates. 
Diese einzige hierher gehörige Art hat eine oberflächliche Ahnkelen: 
mit Pachytholus flori, aber Form und Skulptur des Embryonalgewindes 
sind verschieden. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 157 


Die Färbung ist oben weißlich, dann wird sie hellbräunlich, zuletzt 
mehr ins Violettgraue übergehend. Von der vorvorletzten Windung an 
ist der Teil von etwa der Stelle von Band 2 bis zur Naht heller gefärbt 
als der untere. Bänder sind nicht vorhanden, nur Streifen und etwas 
wolkige Flecke, dazu viele schwärzliche runde Flecke, die nach vorn 
einen weißlichen Wischer in der Spiralrichtung haben. Die Streifen 
zeigen auf den oberen Windungen Verbreiterungen und winklige Vor- 
sprünge, zuletzt werden sie einfach. Diese Zeichnung und Färbung ist, 
trotzdem PFEIFFER dasselbe Stück aus der ALBERSschen Sammlung vor- 
lag, in seiner Beschreibung und Abbildung schlecht wiedergegeben. 

Das Innere ist bläulichgrau, der Mundrand ist leberfarbig, am 
Basalrand plötzlich weißlich, auch die Spindel wie das Innere des Callus 
sind bräunlich angehaucht, letzterer außen weißlich aber dünn verdickt. 

Big. 440. 6, — 74,0 < (30,0) 39,3 — 35,2 x 182. 


b) Gruppe M. shuttleworthi ALB. 


Gehäuse ziemlich starkschalig, schwach fettglänzend, oval-konisch 
mit 6 schwach gewölbten und durch eine schmal berandete Naht 
getrennte Windungen, deren letzte etwas kürzer als das Gewinde ist. 
Mündung verkehrt ohrförmig, Mundrand breit flach, nach rückwärts auch 
verhältnismäßig breit umgeschlagen, der Basalrand setzt sich etwas 
winklie von der ziemlich senkrecht stehenden Spindel ab, die dick ist, 
oben eine Falte trägt und unten schwach angeschwollen ist. 

Das Embryonalgewinde (Fig. 342) hat 2'/; wenig gewölbte Windungen, 
die mit sehr feinen, nicht ganz regelmäßig gereihten Grübchen bedeckt 
sind; so daß deren wulstige Ränder besonders am oberen Teil der Windung 
unter starker Lupe etwas unregelmäßig maschenartig verlaufen. 

Die Skulptur ist, was die Falten anbelangt, ähnlich wie bei der 
vorangehenden Gruppe, aber zuletzt noch obsoleter, dazu kommen auf 
den beiden letzten Windungen hammerschlagartige Eindrücke und kurze 
- Auftreibungen in der Spiralrichtung. Von feinerer Spiralskulptur sind 
kaum Andeutungen vorhanden, nur ab und zu treten auf den letzten 
Windungen kurze gröbere Furchen und stellenweise eine Stäbchenskulptur auf. 


M. shuttleworthi ALBERS. 
Taf. XXI, Fig. 342, Taf. XXX, Figg. 437, 440. 
BD 9.201, Taf. 41, ie 1/2. 
Die einzige sicher hierher gehörige Art, die schon etwas in die Gruppe 
M. yatesi hinüberspielt, ist oben weißlich, zuletzt mit einer schmutzig 
gelblichen Cuticula bekleidet. Zuerst treten rötlichbraune Streifen auf, 


158 Hermann Strebel. 


die allmählich in die Ziekzackform übergehen, wobei sie auf den beiden 
letzten Windungen in bräunlichgrauer Färbung, zuerst weit ausholend, dann 
nach unten zu gestreckt, in sehr schräger Richtung nach vorn verlaufen. 
Das Innere ist weißlich, der Mundrand, die Spindel und der Callus sind 
schwach rötlich angehaucht. 
1. Berl. Museum. Koll. ALBERS. Nr. 544. Columbien ad fluv. 
Maranhon. WARSEWICZ. Ein Stück. 
Fig. 437. 6" — 70,3 X (28,0) 35,7 — 37,8 X 18,6. 
2. Berl. Museum. Koll. PAETEL. Maranhon. Ein Stück, ohne die 
gelbe Cuticula und etwas schmäler. 
Fig. 440. ca. 6 — 68,0 * (26,2) 34,6 — 36,8 < 17,8. 


M. wrzesniorwskii LUBOMIRSKI. 
P., p. 198, Taf. 42, Figg.7/8. 


PILSBRY stellt diese Art zwischen M. deburghiae und maramhonensis. 
Ich kann nach der ungenügenden Beschreibung nicht beurteilen, wohin 
sie gehört, der Form und der Zeichnung nach bringe ich sie hierher. 


c) Gruppe M. kelletti REEVE. 


(sehäuse selten linksgewunden, ziemlich starkschalig, ziemlich 
glänzend, oval-konisch mit 5% —5° mäßig gewölbten Windungen, die 
durch eine schmal angepreßte, stellenweise auch wulstig berandete Naht 
getrennt werden, und deren letzte meistens etwas höher als das Gewinde 
ist. Die Mündung ist verkehrt ohrförmig, der Mundrand besonders nach 
unten zu erweitert, mehr weniger stark, oft schichtenweise verdickt und 
kurz umgeschlagen. Der Basalrand geht mehr weniger deutlich winklig 
in die mehr weniger gewundene, meist schräge, selten gerade zur Achse 
stehende Spindel über. Charakteristisch ist, worauf schon DOHRN in 
Jahrbücher, vol. 9, p. 112/114, aufmerksam macht, daß sich an der Basis 
außen, hinter der Spindelschwiele, eine glanzlose Ablagerung von Schalen- 
substanz befindet von meist halbmondförmiger Form, die in der Anwuchs- 
richtung geschichtet ist und sich dann meistens noch hinter dem umge- 
schlagenen Teil des Mundrandes schmal nach oben zieht. 

Das Embryonalgewinde (Fig. 343) hat 2',—2', wenig sewölbte 
Windungen, die mit sich schräg kreuzenden Reihen von Grübchen bedeckt 
sind, und die gegen das Ende meistens schon schräge, etwas abgestufte braune 
Streifen zeigen. (Ganz ausnahmsweise kommen sonst nicht abweichende 
Stücke vor, an denen: von Anfang an sich eine schwärzliche Zone an der 
Naht befindet, die gegen das Ende zwischen den braunen Streifen weiß- 
liche entsprechende Streifen zeigt, ein Vorgang, der sich dann noch eine 
Strecke weit später fortsetzt. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 159 


Die Skulptur besteht besonders deutlich auf den mittleren Windungen 
aus feinen Falten, davon meist zwei zu gröberen Falten zusammengefaßt 
sind. Zuweilen bleiben 2--3 Falten dazwischen vereinzelt, wodurch dann 
das Gehäuse ein gereiftes Aussehen bekommt. Im allgemeinen sind die 
Falten auf der letzten Windung schwächer ausgeprägt. Die feinere Spiral- 
skulptur ist nur ganz vereinzelt zu erkennen, stellenweise treten kurze 
eröbere Spiralfurchen auf, und mit ihnen eine undeutliche Stäbchenskulptur; 
auch hammerschlagartige Eindrücke kommen vor. 


M. kelletti REEVE. 
Taf. XXI, Fig. 343; Taf. NXXT, Fieg. 441/442, 444/446, 448. 
DOHRN l.c. P., p. 204, Taf. 45, Figg. 23/28. M. fungairinoi HiD. als Varietät. 


DOHRN hat die Veränderlichkeit dieser Art l. c. eingehend besprochen 
und auch nachgewiesen, daß M. fungairinoi HIDALGO dazu gehört. Auch 
PILSBRY ergänzt die REEVESsche Beschreibung in ihrer wechselnden Färbung 
und Zeichnung, so daß ich nur wenig Ergänzendes hinzuzufügen habe. 

Unter dem sehr reichhaltigen, mir vorliegenden Material befindet 
sich kein einziges Stück, das dieselbe gleichmäßige Breite der vier Bänder 
wie die REREVEsche Figur zeigt, immer ist das obere Band das schmälste, 
die anderen drei sind unter sich ungefähr gleich breit, doch sind häufig, 
wie schon DOHRN bemerkt, das 3. und 4. Band miteinander verschmolzen, 
wenn auch die Einbiegung der hellen Streifen der Grundfarbe die Trennung 
markiert. Es können aber auch alle Bänder fast ganz zusammenfließen, 
wie es Fig. 446 zeigt. Andererseits gebe ich in Fig. 442 ein Stück wieder, 
das bis zum Anfang der letzten Windung gar kein Band zeigt, dann ist 
das 2. Band sehr schmal, wie sonst das erste Band beschaffen ist, Band 3 
ist breiter, aber auch schmal, und Band 4 nur sehr undeutlich ausgeprägt. 
Auch ein eänzliches Fehlen der Bänder bezw. der typischen Zeichnung 
ist in der Fig. 450 dargestellt, eine Parallelerscheinung mit dem gleichen 
Vorkommen bei T\ fraseri var.luteusund modestus. Das einzige links gewundene, 
sonst durchaus typische Stück ist in Fig. 448 dargestellt. Im übrigen habe 
ich nur noch einige Abweichungen in der Form abgebildet, welche die 
zitierten Abbildungen ergänzen mögen, wie es andererseits durch die Maß- 
listen geschieht. 

1. Koll. STREBEL. GEALE vend. Malacates, Ecuador. 13 Stücke, 
alle mit fertieem bräunlichrosa Mundrand, der nach innen dunkler rot- 
braun, mehr weniger breit ausfließt. Ich bilde in Fig. 441 ein auffallend 
schmales, großes, in Fig. 442 ein ebensolches kleineres Stück ab, das ich 
seiner auffallenden Zeichnung halber oben schon erwähnte. Die ersten 
vier Windungen sind der Cutieula entkleidet und fast ohne Zeichnung, 
rosagrau gefärbt. In den anderen beiden Stücken der Maßliste, die 


160 Hermann Strebel. 


typisch gefärbt und gezeichnet sind, verzeichne ich das größte und das 
kleinste Stück. 
Fig. 441. 5 — 72,6 x (26,7) 36,8 — 39,4 x 17,5. 
442... 5°/s — 62,0 X (23,2) 29,7 — 34,3 x 15,1. 
5a — 75,8 x (31,2) 41,7 — 43,3 x 19,7. 
5'/a — 57,5.x (22,1) 28,8 — 31,6 x 15,5. 

2. ROLLE vend. Quito. Ein typisches Stück. 

3. Koll. OÖ. SEMPER. WALLIS leg. Nabon bei Cuenca. Drei Stücke, 
davon zwei typisch und eins, das erste der Maßliste, das von oben an 
zuerst blaß, dann intensiver hell olivenfarbig ist; die Bänder auf der 
letzten Windung sind nicht, wie üblich, dunkelbraun oder schwärzlich, 
sondern ebenso gefärbt wie das übrige, nur etwas dunkler. Der Mundrand 
ist an diesem Stück verhältnismäßig wenig verdickt, und die Spindel ebenso 
und wenig gewunden. 

5% — 66,4 X (28,6) 37,2 — 37,2 < 19,7. 
B\/a — 68,3 X (27,4) 36,4 — 38,8 < 18,3. 
5'/a — 59,2 X (26,2) 33,2 — 33,7 X 16,6. 

4. ROLLE vend. Ecuador. Drei Stücke. Das erste der Maßliste 
hat eine dem REEVEschen Typus von kellettt ähnliche Färbung und 
Zeichnung, nur ist das obere Band schmäler als die anderen drei. Das 
zweite abgebildete Stück hat die helle bläulichgraue Färbung der Bänder 
und den helleren Grundton mit leicht violettem Anfluge. Hier fließen die 
Bänder zusammen, und nur Band 1 und 2 markieren sich schwach durch 
etwas dunklere Färbung. Das dritte Stück ist typisch. 

5'/a — 58,2 X (24,1) 30,0 — 30,7 x 15,5. 
Fig. 446. 5°/s — 58,1 X (25,1) 32,5 — 30,6 < 16,0. 
5 \/a — 58,8 X (26,7) 32,8 — 34,3 < 17,4. 

5. Nr. 15855. Koll. STREBEL. Ecuador. Ein linksgewundenes, 
sonst typisches Stück. 

Fig. 448. 5a — 66,2 X (29,6) 38,7 — 39,3 x 20,1. 

6. Koll. SCHOLVIEN. Westküste Südamerika. Ein sehr gedrungenes 
Stück, typisch m Färbung und Zeichnung. Die Bänder fließen dunkler 
in den Mundsaum aus. 

Fig. 445. 5a — 64,0 X (28,4) 37,8 — 40,4 x 20,2. 

7. ROLLE vend. Ex Koll. SCHAUFUSS. Ecuador. Ein Stück in 
typischer Färbung, aber die ersten drei Windungen haben eine schwarz- 
sraue Zone an der Naht, die von der 2. Windung an mit weißlichen 
Flecken besetzt ist, welche den hellen Zwischenräumen der dunklen 
Ziekzackzeichnung entsprechen. Diese weißlichen Flecke werden allmählich 
mehr gelblich wie die sonstige Grundfarbe, sie werden aber schmäler, 
wie auch die Anfänge der dunklen Streifen, so daß eine breiter werdende 
Zone an der Naht von abwechselnd hellen und dunklen schmalen senK- 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 16] 


rechten Streifen entsteht, die sich bis zu Anfang der letzten Windung - 
erhält und Band 2 nach oben abgrenzt. Die Spindelstellung ist an diesem 
Stück besonders schräg und gewunden. 

Fig. 444. 6 — 71,6 < (28,8) 37,3 — 41,7 x 18,9. 

8. PLAGEMANN Nachlaß ded. P. war früher in Chile ansässig. Ein 
Stück ohne Fundort wie das voraneehende. 

5°/s — 79,3 X (30,4) 40,5 — 43,7 X 20,1. 

9. Engl. Händler. Koll. SCHOLVIEN. Ecuador. Neun Stücke, von 
denen ich einige Maße gebe. Das letzte der Maßliste entspricht in der 
dunklen Zone an der Naht der oberen Windungen den beiden voran- 
gehenden Stücken. 

5/2 — 69,2 < (31,0) 39,9 — 42,7 = 21,1. 
5'/a — 68,0 < (27,9) 36,3 — 38,5 X 19,8. 
5°/s — 78,5 < (31,7) 41,6 — 45,6 X 22,0. 
5% — 77,7 X (30,7) 38,7 — 40,5 X 18,4. 

10. Koll. FILBY. Ecuador. Ein Stück, ähnlich in der oliven- 
farbigen Färbung der Bänder dem sub Nr. 5 beschriebenen, aber kleiner 
und mit sehr kurzem Gewinde. 

| 5!/s - - 56,0 X (25,9) 33,3 — 34,8 < 16,6. 

11. Koll. SOHST. Ohne Fundort. Zwei Stücke, ähnlich in den hell 
olivenfarbigen und etwas undeutlichen Bändern dem vorangehenden Stück, 
aber sonst typisch. 

12. Koll. SOHST. Ohne Fundort, mit Zettel Bul. victor. Ein Stück, 
typisch in der Form und Zeichnung, aber von einer ins Graue spielenden 
Grundfarbe mit braunschwarzen Bändern. 


M. kelletti, Form lojanus n. f: 
Ra ROROXUE RA 50: 


Unter dem DOHRNschen Material von 7. fraseri aus Loja, Ecuador, 
lag das nachfolgend beschriebene Stück, das wahrscheinlich seiner Ähn- 
lichkeit mit T. fraseri, Form brevispisa, var. modestus, halber nicht 
abeesondert wurde, trotzdem es die für M. kelletti charakteristische Ab- 
lagerung an der Basis hinter der Spindel zeigt, wenn es auch sonst in 
Färbung und Zeichnung, ja sogar in dem matteren Glanz von M. kelletti 
abweicht, so daß es fraglich ist, ob wir es hier mit einer Lokalform oder 
gar mit einer eigenen Art zu tun haben. 

Die Form des Gehäuses steht der von T. fraseri, Form brevispisa, 
näher als der von M. kelletti, auch die Skulptur steht etwa in der Mitte 
derjenigen beider Arten, insofern die Stäbchenskulptur etwas verbreiteter auf- 
tritt. Die Mündungspartie entspricht dagegen in allen ihren Komponenten 
und auch in der Färbung dem M. kelletti, nur sind Mundrand und Spindel 

11 


16? Hermann Strebel. 


ad 


weniger kräftig entwickelt. Die oberen Windungen sind wie bei M. kelletti 
gezeichnet, dann treten bei zuerst etwas bräunlich fleischfarbiger, zuletzt 
mehr schmutzig gelber Färbung nur ab und zu etwas dunklere, schmale 
Streifen auf. Am Ende der vorletzten und im Anfang der letzten 
Windung zeigen sich schmale, dichtstehende, zum Teil sich verzweigende 
und auch ab und zu winklig gebrochene, hellbraune Streifen, welche 
Zeichnung dann aber wieder bis zur Mündung durch einzelne bräunliche 
Streifen ersetzt wird. In dem schmutzigrosa Inneren erkennt man wieder 
vier etwas dunklere Spiralbänder, wie sie dem M. kelletti entsprechen, 
die aber auf der Außenseite kaum zu erkennen sind. 
5a — 74,3 X (32,1) 42,6 — 44,4 x 21,9. 


d) Gruppe M. yatesi PFR. 

Gehäuse starkschalig, mehr weniger fettelänzend, mit 6 bis 6'% 
mäßig gewölbten Windungen, die durch eine schmal angepreßte oder auch 
berandete, vereinzelt sogar wulstig berandete Naht getrennt sind, und 
deren letzte unten etwas zusammengedrückt und ungefähr gleich hoch 
wie das Gewinde ist. Mündung verkehrt ohrförmig, mehr nach dem 
rhombischen neigend, da der Basalrand mit dem Spindelende oft einen 
mehr weniger scharfen spitzen Winkel bildet. Der Mundrand ist mehr 
weniger verdickt und mehr weniger breit umgeschlagen, nach unten oft 
erweitert, weiß oder farbig. Die Spindel steht mebr weniger senkrecht 
zur Achse, ist gewunden, verdickt und oben mit einer Falte oder auch 
höckerartigen Verdickung versehen, unten mehr weniger angeschwollen. 
Der Callus ist ziemlich stark, nach außen oft wulstig berandet und wie 
die Spindel weiß oder farbig. 

Das Embryonalgewinde (Fig. 346) hat 3 bis 3%, zuerst oben etwas 
kantige, dann mäßig gewölbte Windungen. Es ist mit Grübchen bedeckt, 
deren wulstige Umrandungen bei starker Vergrößerung ein etwas unregel- 
mäßiges Netzwerk bilden, das besonders am oberen Teil der Windungen 
mehr längliche Maschen zeigt, während nach unten zu mehr sich schräg 
kreuzende Reihen von Grübchen auftreten. Nach 2% Windungen tritt 
eine Binde an der Naht auf, die aus abwechselnd braunen und weißen 
Flecken besteht, die zuweilen ohne Übergang, zuweilen allmählich in 
Band 2 übergehen, das freilich einigen Formen fehlt. Zuweilen ist auch 
von Anfang an eine braune oder schwärzliche Abschattierung, dann eine 
gefleckte Zone vorhanden. 

Die Skulptur besteht aus einer unregelmäßig starken, aber an sich 
feinen und schwach .hervortretenden Faltung, die besonders auf der 
letzten Windung sehr unscheinbar wird. Es werden meist ein paar der 
feineren Falten, besonders in der Nahtnähe, in gröbere Falten zusammen- 
gefaßt, doch tritt auch dieser Vorgang nie scharf ausgeprägt auf. Die 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 163 


sehr feinen Spiralreifchen sind nur stellenweise und besonders am unteren 
Teil der letzten Windungen zu erkennen, mit Ausnahme von M. deburghiae, 
bei dem sie deutlich und gewellt auf den ganzen letzten Windungen 
sichtbar sind. Zuweilen treten stellenweise und schwach, gröbere Furchen 
auf, die dann auch eine schwache Stäbchenskulptur bewirken; auch 
hammerschlagartige Eindrücke und kurze, schräge, seichte Furchen treten 
auf, mit Ausnahme von M. deburghiae. 


M. yatesi PFR. 
Taf. XXII, Fig. 346; Taf. XXXI, Fieg. 447, 451: 
Taf. XXXII, Figg. 454, 457, 458, 460, 461. 
©. yatesı Prr. P., p. 202, Taf. 43, Figg. 14, 17 (Typus), 15, 16. 
Porphyrobaphe latevittata SHUTTLEW. P., p. 203, Taf. 43, Fige. 12/13. 
P. sublabeo ANCEY. P. vicarius FULTON, unter diesem Namen von SOWERBY und FULTON 
in den Handel gebracht. P., p. 203, und P., p. 200, Taf. 48, Fig. 12. 


Bul. yatesi SHUTTLEW. HUPE in Castelnau Voyage, p. 31, Taf. 8, Fig. 1a, b. 
Porphyrob. galactostoma ANCEY = yatesi var. albolabris DOHRN. P., p. 194. 


PFEIFFERs Beschreibung und Abbildung sind scheinbar auf eine 
Form begründet, zu deren Mündungspartie keins der mir vorliegenden 
Stücke paßt, bei denen allen der Basalrand in einen mehr weniger spitzen 
Winkel in das Spindelende übergeht. PFEIFFER nennt in der Diagnose 
freilich die Form „basi attenuatus“, während er die Mündung elliptico- 
oblonga, basi subangulata beschreibt, aber in der Originalabbildung in 
P. Z. S. 1855, Taf. 31, Fig.5, erkennt man weder das eine noch das 
andere. Auch die Zeichnung dieses Typus ist wohl nicht gut gelungen, 
selbst Stücke wie P., Fig. 16, die fraglich auf sublabeo ANCEY-DOHRN 
bezogen wird, und die wohl die Zeichnung, wie sie beim Typus sein 
sollte, und auch die Form des Gehäuses richtiger wiedergibt, kommen 
meinem Material nach verhältnismäßig selten vor. Andererseits ist die 
Abbildung in den Novitates I, p. 63, Taf. XVIIL, Figg. 1/2, für die leider 
kein besonderer Fundort angegeben wird, in der gestreckten, schmalen 
Form und in der Zeichnung wieder sehr abweichend von PFEIFFERS 
erstem Typus, eine Form, die nur sehr vereinzelt vorkommt; ich komme 
darauf später noch zurück. Wenn PILSBRY meint, daß diese Form zu 
der Rasse von SHUTTLEWORTHS P. latevittata gehört, wenn dieser Typus 
„sich als eine Rasse herausstellen sollte“, so stimmt das nicht mit dem 
mir vorliesenden Material, denn wenn SHUTTLEWORTHsS Abbildung auch 
in der unteren Zuspitzung etwas übertrieben ist, so ist sie doch im ganzen 
typischer als PFEIFFERs Typus (vergl. meine Fig. 461); sie ist aber immer 
in der Mitte breiter als die schmale Form der Novitates, welche auch 
in dem etwas weniger Zusammengedrücktsein der Basalpartie dem mir vor- 
liegenden Stück (Fig.447) entspricht. PFEIFFER hat /atevittata SHUTTLEW. 

11* 


164 ; Hermann Strebel. 


trotz der Abweichungen von seinem Typus schon mit Recht als Synonym 
angeführt. 

HUPE beschreibt 1. ec. die Art und gibt eine sehr wenig charakte- 
ristische Abbildung derselben, welche ebenfalls den Übergang des Basal- 
randes in die Spindel gewölbt zeigt, wie er denn auch in der Beschreibung 
von der Spindel sagt: „elle s’unit au bord droit sans discontinuite, mais 
en formant un angle A peine indique.“ Es scheinen also auch solche 
Stücke vorzukommen, wie sie mir freilich, wie schon gesagt, nicht vor- 
liegen. PILSBRYs Fig. 15 ist ebenso, aber er sagt von ihr wie von der 
Fig. 16, daß der Zeichner es übersehen habe, den Charakter, den er nur 
„subangular production of the aperture at the base of the columella“ 
nennt, wiederzugeben. 

Im großen ganzen zeigt die Art und ihre Varietäten eine große 
Gleichmäßbigkeit in der rasch zur Mitte breiter werdenden, dann wieder 
sich zuspitzenden Form des Gehäuses bezw. in den Komponenten der 
Mündungspartie. Dasselbe ist mit der Grundfärbung der Fall, die nur 
bald ins olivenfarbig — bald mehr ins bräunlich — Gelbliche hinüber- 
spielt. Konstant ist auch die Fleckenzone an der Naht der oberen 
Windungen, doch kommt auch hier wie bei M. kelletti eine Abweichung 
durch eine von Anfang an braune bis schwärzlich abschattierte, dann 
mit weißlichen Flecken besetzte Zone vor. 

Die spätere Zeichnung ist veränderlicher, besonders mit Bezug auf 
die Zahl und Breite der gegliederten Bänder. Bald sind alle Bänder 2 
bis 5 ausgeprägt, bald setzt ein Teil von ihnen streckenweise aus, doch 
tritt dann an ihre Stelle meist ein einfach dunkles Band auf. Durch die 
Dicke der Schale sind die Bänder im weißen Innern nie sichtbar. Die 
hellen Streifen, welche die Bänder gliedern, sind anfangs immer pfeilförmig, 
später sind sie an Stelle der Bänder zuweilen auch vorgebogen oder, wenn 
die Bänder breit sind, auch ziekzackartig. Wie bei 7. fraseri und M. kelletti 
kommt aber auch hier eine Form vor, der auf den unteren Windungen 
die schwärzlichen Bänder und die hellen Streifen ganz fehlen, und die 
bis auf die obersten Windungen fast einfarbig, nur mit wenigen schwachen, 
dunkleren Streifen besetzt ist, meist aber eine etwas dunklere Zonen- 
bildung an Stelle der Bänder zeigt. Man kann diese Form auch als eine 
heterom. zanthus ansehen, die gleichzeitig den Übergang zu FULTONS 
P. vicarius bildet. Ich komme darauf noch zurück. 

Der Mundrand ist hell oder dunkler leberbraun bis violettbraun, und 
dieselbe Färbung zeigen Spindel und Callus. Die Spindel zeigt die obere 
Falte immer weiß, und auch der Callus wird häufig im Innern weißlich. 
Die Verdickungen an der Spindel sind im Prinzip immer die gleichen, 
sie sind aber veränderlich in der Stärke ihrer Ausbildung. Die Stellung 
der Spindel kann senkrecht, sie kann aber auch schräg zur Achse stehend sein, 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 165 


und zwar, wenn auch nie stark, doch bald mit dem Ende nach rechts, 
bald nach links gerichtet. 

Die Stücke mit weißem Mundrand, weißer Spindel und Callus hat 
‚ ANCEY ursprünglich als P. galactostoma beschrieben, und zwar nach einem 
jungen Stück. Später, im Nautilus, vol. 17, p. 89, hat er die Art neu 
beschrieben und fügt als Synonym P. yatesi PFR., var. albolabris DOHRN 
in Cat. STAUDINGER hinzu, was PILSBRY bei Abfassung seiner Arbeit 
noch nicht bekannt war. Ich halte diese Form auch nur für eine Varietät, 
es kann aber auch eine Lokalform sein. ANCEY selbst fügt hinzu: „closely 
allied to P. sublabeo ANCEY, vicaria FULT. and yatesi PFR., all from Peru.“ 
In der Tat nähert sich diese Form dem M. labeo. 

Ich möchte noch auf ein Merkmal der Art hinweisen, das in den 
Beschreibungen nicht erwähnt wird, nämlich eine schmale, hell- oder 
dunkelbraune Zone an der Basis hinter der Spindel, die nicht etwa der 
Ablagerung bei M. kelletti entspricht, sondern nur eine Färbung ist; außer- 
dem ist die Basis mehr weniger zusammengedrückt. 

1. W. SCHLÜTER vend. Ex Koll. STAUDINGER. P. yatesi var. sub- 
labe. Huajamba (soll wohl Huayabamba heißen), Peru. Acht Stücke, 
die ich gesondert beschreiben muß. 

a) Ein nicht ganz ausgewachsenes Stück, in Form und Zeichnung 
wie P., Fie. 16, die PILSBRY auf die var. sublabeo ANCEY beziehen zu 
müssen glaubt. Es ist dies eine Form, die jedenfalls dem ersten Typus 
von PFEIFFER wohl am besten entspricht, und die nicht als Varietät 
abgesondert werden kann, nur die Mündungspartie ist anders, was ich 
aber eher auf eine mangelhafte Zeichnung ihres Typus zurückführe. 

b) Zwei schlankere, ausgewachsene Stücke, die ebenfalls als typisch 
anzusehen sind. Das abgebildete Stück hat auf der Rückseite der letzten 
Windune, die ich abbilde, die Bänder 2 und 3 etwas zusammengeflossen. Der 
Übergang des Basalrandes in das Spindelende ist nicht so scharf spitzwinklig 
wie bei dem zweiten Stück der Maßliste, das auch schmäler ist. Beide Stücke 
gehören in die Formenreihe, von denen P. latevittata SEUTTLEW. der Typus ist. 

Fig. 451. 6% — 88,0 x (33,3)43,5 — 43,9% 21,3. 
61a — 82,3 < (29,2) 41,2 — 38,9 19,8. 

c) Zwei Stücke, die den vorangehenden entsprechen, nur verlieren 
sich Band 2, 4 und 5 auf den beiden letzten Windungen, sind aber bei 
dem zweiten Stück der Maßliste durch etwas dunklere Bänder angedeutet. 
Das Band 2 ist sehr schmal. Ich habe das eine Stück semer gedrungenen 
Form halber abgebildet. Das zweite der Maßliste hat die obersten 
Windungen dunkel abschattiert. 

Fig. 460. 6a — 80,1 x (35,8) 44,7 — 41,9 x 22,8. 
1a — 91,5 < 83,0. 45,9 — 45,0 < 21,6. 
d) Ein Stück, das sehr gut zu dem Typus in den Novitates paßt. 


166 Hermann Strebel. 


Es ist außen etwas abgerollt, d. h. die Cuticula ist mehr weniger defekt, 
innen aber frisch und zeigt oben die dunkle Zone an der Naht, von der 
ich weiter oben sprach. 

Fig. 447. 7 —71,8>1@8,7) 37,2 — 364 = 17,7. 

Zu der Kleinheit der Form, den dunklen Zonen oben an der Naht gesellt 
sich, daß auf der letzten Hälfte der letzten Windung Band 2, 4, 5 nur 
durch leichtere dunklere Färbung angedeutet sind, und daß Band 3 
äußerst schmal, aber durch weitläufig stehende, helle Flecke gegliedert 
ist. Der Mundrand und die Außenseite der Spindel sind hell leberbraun 
eefärbt, das Innere ist bläulichgrau und der Callus sehr dünn, geschichtet, 
nach innen etwas grauweiß werdend. 

e) Zwei Stücke, welche sich dem vicarius FULTON sehr nähern. 
Bei dem abgebildeten Stück ist Band 3 noch in einem schmalen dunklen, 
durch hellere schräge Streifen unterbrochenen Streifen angedeutet, bei dem 
zweiten der Maßliste fehlt es ganz und sind die Bänder 2 bis5 nur durch etwas 
dunklere Zonen angedeutet. Der einzige Unterschied besteht in dem weniger 
stark entwickelten Mundrand und der Spindel, die M. vicarrus auszeichnen. 

Da diese Stücke zusammen mit den vorangehenden liegen, für die 
nur ein Fundort angegeben ist, muß man wohl mit Recht solche Ab- 
weichungen als zur Variationsweite der Art gehörig ansehen. 

Fig. 454. 6° — 80,3 x (33,5) 43,9 — 41,4 X 22,6. 
6°/s — 80,3 X (33,8) 43,7 — 42,2 X 21,9. 

Das letzte Stück der Maßliste hat übrigens auch wieder die obersten 
Windungen dunkel abschattiert. 

2. Koll. DOHRN. P. yatesi PFR. Moyobamba. Sechs Stücke, vom 
Typus der vorangehend sub a, b, € beschriebenen Stücke, von denen 
ich einige Maße anführe. Ich will dazu nur noch folgendes bemerken. 
An einem Stück markieren sich die Bänder durch einen etwas dunkleren 
Ton am Mundrande. Ferner zeigen zwei Stücke im Mundrande einige 
runde hellere Flecke, die nicht etwa vertieft liegen oder hervortreten, 
aber in seitlicher Belichtung irisierend erscheinen. Ob das der Anfang 
einer Bildung ist, wie sie für M. labeo charakteristisch ist? Vielleicht 
hat dies DOHRN zu der Bemerkung auf dem beigelegten Zettel veranlaßt, 
„auch nur eine var. labeo“. Ich bemerke denselben Vorgang übrigens 
auch bei einigen der sub 1 verzeichneten Stücke. 

6° — 88,0 X (36,3) 47,0 — 47,0 X 24,2. 
6°/s — 84,6 X (31,6) 41,6 — 41,9 x 19,3. 
6 '/a — 80,2 X (35,9) 45,7 — 42,6 X 23,2. 
6°/s — 71,1% (28,3)31,1 31,2 %1T3 

3. Koll. SCHOLVIEN. SS. yatesi var. sublabee DOHRN. Peru. Ein 
Stück, wie die sub la, b beschriebenen. 

6'/a — 80,6 X (34,0) 44,3 — 42,8 X 22,0. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 167 


4. Koll. SCHOLVIEN. Von englischem Händler, P. sublabeo ANCEY. 
Chacopoyas (?). Zwei Stücke. Das abgebildete Stück ist hell grünlichgelb, 
das zweite ist dunkel olivenerün, mit kaum erkennbaren Bändern auf 

der letzten Windung, von denen das Band 3 noch Spuren der Unter- 
- brechung durch helle Zickzackstreifen zeigt. 
Fig. 461. 6'/ — 85,4 X (33,8) 46,2 — 47,0 x 22,5. 
6'/ — 76,1 X< (31,5) 40,1 — 41,0 x 20,1. 

5. ROLLE vend. Chanchomayo, Peru. Koll. SCHUNKE 1907/1908. 
Zwei Stücke einer Form, die sehr gut dem Typus von latevittata SHUTTLEW. 
in der Zeichnung und der scharf zusammengepreßten Basis entspricht, 
nur ist das Gewinde auffallend kurz, und während Mundrand, Basalrand 
und unteres Ende der Spindel bräunlich violett sind, sind Spindel und 
Callus wie das Innere rein weiß. Der Mundrand ist stark nach außen 
gebogen. ROLLE bezeichnet diese Stücke fälschlich als P. gloriosus PFR. 

Fig. 458. 5% — 71,8 < (30,4) 39,0 — 40,7 x 18,5. 
6 — 174,7 x (30,6) 41,5 — 41,3 x 20,6. 


M. yatesi, Form vicarius FULTON. 


Taf. XXXI, Fig. 457. 
P., p. 200, Taf. 48, Fie. 12. 


FULTON hat diese Form dem Bul. labeo var. REEVE, Fig. 207, ]. ce. 
gleichgestellt, was mir nach den von SOWERBY und FULTON gekauften 
beiden Stücken insofern fraglich erscheint, als die REEVEsche Form viel 
breiter ist. Da er aber diesen Typus vor sich gehabt hat, so muß man eben 
annehmen, daß die Form veränderlich ist. Jedenfalls möchte ich aus den schon 
weiter vorn angedeuteten Gründen diese Form nur als eine Lokalform von 
M. yatesi, nicht für eine eigene Art ansehen. (Vergl. auch das bei M. yatesi le 
Gesagte.) Ich komme auf die REEVEsche Form bei M.labeo noch zurück. 

SOWERBY und FULTON vend. Loimabamba, Peru, 8000 feet. 

Sie zeigen außer der mehr braungelben Färbung und dem fast 
purpurbraunen Mundrand und der gleich gefärbten Spindel und Callus 
diese Partien stärker entwickelt als bei den unter le verzeichneten 
Stücken. Auf der 4. Windung treten schmale, ziemlich gedrängte braune 
Streifen auf, die an Stelle von Band 2 und 3 winklig ausbiegen, was 
sich dann aber bald verliert. Undeutliche dunklere Zonen erkennt man 
an Stelle der Bänder, wie sie auch bei M. yatesi vorkommen. 

Fig. 457. 6°/s — 78,5 X (31,6) 43,4 — 40,5 X 21,7. 
6°/a — 18,2 X (32,4) 42,4 — 39,7 x 19,8. 


M. yatesi, Form galactostomus ANCEY. 
Mat. XXXI, Fig. 443; Taf. XXXII, Fig. 459. 
Außer dem reinen Weiß des Inneren, Mundsaums, Callus und 
der Spindel, unterscheidet sich diese Form vielleicht noch dadurch, daß 


168 Hermann Strebel. 


die Bänder mehr dunkelgrau-olivenfarbig als schwärzlich sind. Die oberen 
Windungen sind auch mehr gelblichweiß als hell gelbrot, wie sie der 
typische M. yatesi hat, nur die var. vecarius ist ihm darin ähnlich. 
Ferner bietet die Oberfläche des Mundrandes eine mehr weniger unregel- 
mäßige Oberfläche durch auftretende seichte Vertiefungen, wodurch eine 
schwache Annäherung an M. labeo erzielt wird. Der Vorgang ist wahr- 
scheinlich auf dieselben Ursachen zurückzuführen, nur daß sie bei 
M. labeo in verstärktem Maße auftreten. 

1. Koll. DOHRN. Vier Stücke, die zusammen mit M. labeo lagen und 
von denselben Fundorten stammen: Balsapuerto und Cachapoyas (auf 
den Karten Chachapoyas genannt). Beide Ortschaften liegen in Nord- 
Peru um Moyobamba herum. DOHRN hält diese Form wohl mit Unrecht 
zu M. labeo gehörig, wenn man nicht die ganze hier verzeichnete Formen- 
reihe dem M. labeo, als dem älteren Namen, als Varietäten oder Lokal- 
formen anreihen will. Meiner Ansicht nach haben M. labeo ebenso wie 
M. deburghie durch Färbung und Zeichnung ihren eigenen Typus. Ich 
bilde von diesen vier Stücken nur das junge ab, damit auch dieses 
Stadium vertreten sei. 

Fig. 443. 5’ — 56,1 < 2&5,7)310- 252 
6.:— 82,2%8L945,0— 43 020% 
6 — 71,8 x (29,6) 38,8 — 38,4 x 18,6. 

2. Koll. SCHOLVIEN. SP. yatesi var. albolabris DOHRN. La Pecä, 
Peru. Zwei Stücke. 

Fig. 459.. 6 —- 74,6 * (30,1) 39,3 — 40,0 > 19,6. 
534 — 11,22430,1),398 3 


M. yatesi, Form grandis ROLLE. 
Taf. XXXIIL, Fig. 476. 


ROLLE hat im Nachrichtsblatt d. M. G. 1902, p. 211, eine Porphyro- 
baphe grandis beschrieben, aber nicht abgebildet. Es ist mir gelungen, 
diesen Typus, von dem der Fundort nicht anzugeben war, zur Abbildung 
zu erhalten. Das Stück ist scheinbar tot in einem durch Abbrennen 
gerodeten Busch oder Wald gefunden, und dadurch auf der Rückseite 
über alle Windungen fort ganz farblos geworden, wie denn auch die 
gelbliche Cutieula ganz fehlt, wodurch die Grundfarbe der drei unteren 
Windungen violettgrau erscheint, was den Gesamteindruck sehr abweichend 
von dem sonst üblichen gestaltet. Die vierte Windung, wo die Cutieula 
immer dünner wird, ist hier mehr bräunlich, während die drei oberen 
Windungen ganz farblos geworden sind. Die Zeichnung ist dadurch 
etwas eigenartig, daß schmale, ziemlich dieht gedrängte Streifen vor- 
wiegen, die nur an Stelle der Bänder zum Teil etwas winklig ausbiegen, 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 169 


und die bis zur Mündung vorhanden sind, was sonst nur auf den oberen 
Windungen ab und zu vorkommt. Es sind nur selten breitere, zwischen 
der Stelle von Band 2 und 3 eckig ausbiegende und vorn hell berandete 
Streifen vorhanden, wie aus der Abbildung ersichtlich ist. Band 3 tritt 
von der 4. Windung an dunkelbraun und weiß gegliedert auf und 
setzt sich bis zur Mündung fort, nur daß das Dunkelbraun allmählich in 
Schwarz übergeht. _ Band 2 und 2a sind nur angedeutet, und von 
Band 4 und 5 sind Spuren vorhanden. Auf den drei letzten Windungen 
erscheint die Naht schmal weiß berandet mit stärkerer Betonung der 
ausmündenden Streifen. An der Basis tritt, wie auch sonst wohl, eine 
schmale dunkle Zone auf. 

Der Mundrand ist in der oberen Hälfte hell leberbraun wie auch 
der Callus, aber in der unteren Partie werden beide mehr gelblichweiß, , 
was vielleicht auf die oben angeführte Beschädigung zurückzuführen ist. 
Der Wirbel ist ausgebrochen. 

ea. T'/a — 100,5 x (34,2) 43,3 — 46,7 x 20,1. 

Es unterliegt für mich keinem Zweifel, daß es sich hier um einen 
M. yatesi handelt, wobei es dahingestellt bleiben muß, ob es nur eine 
Varietät oder eine Lokalform ist. In meinen Figuren 447 und 461 sind, 
was die Zeichnung anbelangt, Annäherungen geboten, auch die Ab- 
bildung in den Novitates mag angeführt sein. Bei der großen Ver- 
änderlichkeit in der Zeichnung und Färbung des M. yatesı kann man 
die hier vorliesende Abweichung durch die vielen schmalen Streifen 
nicht allzu hoch einschätzen, jedenfalls nicht, um eine neue Art darauf 
zu begründen. Die Form des Gehäuses und alle Komponenten der 
Mündungspartie sind typisch, ebenso die Skulptur, wie ich sie für die 
Art beschrieben habe. 


M. labeo BRODERIP. 
Taf. XXXII, Fig. 462. 
P., p. 199, Taf. 44, Figg. 21/22. ? RERVE, Taf. 71/72, Figg. 207 b, c. 


Der Typus dieser schönen Art wurde von Leut. MAw in der Um- 
gegend von Chachapoyas in mehreren Stücken gefunden. Die mir vor- 
liesenden schönen Stücke aus der DOHRNSchen Sammlung vom gleichen 
und einem naheliegenden Fundort gestatten eine Erweiterung der Diagnose. 
So schön frisch die Stücke sonst sind, so ist doch an allen der obere 
Teil so abgerieben, daß sich die Grübchenskulptur nicht mehr erkennen 
läßt, nur an einer Stelle des dort besterhaltenen Stückes glaube ich 
noch unterm Mikroskop eine Spur davon zu erkennen. Aber nach dem 
ganzen Habitus muß man doch annehmen, daß auch diese Art die 
Skulptur des Embryonalgewindes der _Untergattung, beziehungsweise 


170 Hermann Strebel. 


dieser Gruppe d hat, zumal auch die Fleckenzone an der Naht vor- 
handen ist. 

Die Form des Gehäuses ist insofern etwas verschieden von M. yatesi, 
als die Windungen etwas gewölbter sind und die letzte etwas mehr 
sackförmig nach unten erweitert ist. Ferner sind die oberen Windungen 
im Anfang etwas breiter angelegt. Die Färbung ist hell bis dunkel 
kastanienbraun, nach oben heller werdend. Die oberen Windungen sind 
entweder an der Naht braun abschattiert oder nicht, mit 2, Windungen 
tritt aber immer die Fleckenzone an der Naht auf, die entweder braun 
oder purpurschwarz mit hellen Flecken sein kann, alles wie bei M. yatesi. 
Die schmale, angepreßte Zone an der Naht ist auch wie bei M. yatesi 
durch einen schmalen braunen Strich abgegrenzt, und auf der 4. Windung 
kommen braune Zickzackstreifen bei der hellen Varietät vor. 

Von den drei Stücken sind zwei dunkelbraun gefärbt, eins davon 
zeigt von der 4. Windung an Band 3, das etwa 3 mm breit, braun- 
schwarz und ab und zu durch Bruchstücke der sonst nicht sichtbaren schmalen 
hellen Ziekzackstreifen unterbrochen ist. Darunter steht nicht unterbrochen 
Band 5, das ebenso breit, aber etwas weniger dunkel ist. Band 2 und 4 sind 
breiter und lassen sich nur als eine etwas dunklere Zone erkennen. Dies 
Stück hat einen hell weißlichbraunen, breiten, flach wulstigen Mundrand, 
der typisch mit Grübehen versehen ist. Die Spindel ist nach innen zu 
weißlich, nach außen wie der Callus purpurbraun. - 

6 '/a — 77,4 X (80,2) 41,5 — 44,0 X 21,2. 

Das 2. Stück, welches an den oberen Windungen nicht die dunkle 
Zone an der Naht hat, zeigt keinerlei Bänder, nicht einmal die sie 
andeutenden dunkleren Zonen, nur ist die Partie von der Stelle der 
Oberkante von Band 2 bis an die Naht etwas heller gefärbt. Der 
Mundrand ist dunkelbraun, er wird nur in seinem nach rückwärts um- 
eeschlagenen Teil hell weißlichbraun. Die vielen Querfurchen und 
Grübchen sind an diesem Stück in der Tiefe weißlich ausgefüllt. 

6°/s — 77,1% (31,3) 42,7 — 42,8 = 22,6. 

Das 3. Stück ist eine var. albolabris und verhält sich daher zum Typus 
wie M. yatesi, Form galactostoma, zu seinem Typus. Es ist heller in der 
Grundfarbe, mehr gelblichbraun, und nur die Bänder bezw. die Zonen 
sind zum Teil etwas ins Olivenfarbige hinüberspielend. Die oberen 
Windungen haben die schwärzliche Zone an der Naht, und die 4. Windung 
zeigt schmale braune Zickzackstreifen, die in Band 3 in dunkelbraune, 
pfeilförmige Firuren ausmünden, und es gliedern. Die beiden letzten 
Windungen zeigen ein schmales, nur wenig dunkler getontes Band 2, ein 
breites Band 3, auf dem sich Spuren einer helleren Ziekzackzeichnung 
erkennen lassen, das dann unten durch ein schmales schwarzbraunes Band 
abgegrenzt wird, in das vereinzelt jene hellen Zickzackstreifen ausmünden, 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 171 


das hier aber weit schmäler ist als bei dem zuerst verzeichneten Stück. 
Band 4 ist breit und nach unten dunkel abschattiert, so daß sich hier 
einzelne hellere winklige Streifen deutlicher erkennen lassen. Band 5 
ist ebenso, nur etwas schmäler. 

Callus, Spindel und Inneres sind rein weiß. Der Mundrand ist etwas 
schmäler als bei den beiden anderen Stücken und schwach höckerig, aber 
ohne die Vertiefungen oder Löcher; er ist weiß, schwach rosa angehaucht. 
Der Basalrand zieht sich nieht so breit hinter der Spindel in die Höhe, 
wodurch das untere Ende der Spindel freier wird, das hier stark wulstig 
nach links umbiegt. 

Rio. 462. 64 — 19,9 x (32,7) 44,6 — 41,4 >= 23,7. 

Außerdem besitzen wir noch ein etwas defektes Stück aus der 
Koll. SCHOLVIEN, das dem zweiten der oben verzeichneten eleich ist, nur 
tritt noch ein schmaler schwarzbrauner Streifen als untere Grenze von 
Band 3 auf. 

060941088), 39 1 391 2 II 

Der Eindruck dieser vier mir vorliegenden Stücke ist der eimer für 
sich bestehenden Form, die natürlich mit den anderen Formen Gemein- 
samkeiten zeigt, die aber durch die Gruppe begründet sind. Selbst das 
weißlippige Stück, dem das charakteristische Merkmal der Vertiefungen 
bezw. Grübchen fehlt, läßt sich weder mit M. yatesi, Form galactostoma, 
noch die mit dunklem Mundrande mit dem M. yatesi, Form vecarvus, 
zusammenstellen. Die Furchen und Grübchen im Mundrande erweisen 
sich freilich durch das Stück mit weißem Mundrande als nicht festes 
Merkmal für M. labeo, wie denn ja schon bei M. yatesi und der Form 
galactostoma sich am Mundrande Vorgänge zeigten, die die Anfänge 
solcher abnormen Bildung sein dürften. Ob diese Erscheinung auf einen 
Defekt im Organismus des Tieres, besonders des Mantelrandes, oder in 
einer mechanischen oder chemischen Störung zu suchen ist, muß ich 
dahingestellt sein lassen. 

Was nun die fraglich oben herangezogene REEVEsche Varietät von 
B. labeo, Taf. 71/72, Fieg. 207b, ec, betrifft, welche von LOBB in Lima- 
bamba. demselben Distrikt, wo MAw den Typus fand, gefunden wurde, 
und die sich in CUMINGs Sammlung befindet,- so möchte ich dazu noch 
foleendes bemerken. Schon PILSBRY sagt bei P. vicarius FULTON, -p. 201, 
daß seine Stücke schmäler sind als die REEVEsche Varietät, auf die ja 
FULTON seine P. vicarius begründete, und die mir vorliegenden beiden 
durch SOWERBY und FULTON in den Handel gebrachten Stücke haben 
dieselbe Form wie das von PILSBRY auf Taf. 48, Fig. 12, abgebildete 
Stück. Man muß annehmen, daß diese Stücke von M. vicarius typisch 
sind, sie weichen aber nicht nur in der schmäleren Form von der 
REEVEschen Varietät ab, sondern das Gewinde ist auch im Verhältnis 


172 Hermann Strebel. 


zur letzten Windung, in der idealen Achse gemessen, etwas höher, "und 
das gleiche findet beim Vergleich mit den von mir beschriebenen 
Stücken von M. labeo statt. Danach möchte ich doch glauben, daß 
REEVEs Abbildung mehr zu labeo als zu yatesi, Form vicarius, gehört. 
Es muß die Entscheidung dieser Frage noch weiterem Material über- 
lassen bleiben. 


M. deburghiae REEVE. 
Taf. XXIL, Fig. 347, Taf. XXXI, Figg. 452, 456. 
Bul. gloriosus PFR. = Bul. deburghiae REEVE. P., p. 196, Taf. 39, Figg. 3, 5; Taf. 42, 
Fige. 9/11. - 

PFEIFFER hat in Monoegr. Helic., vol. VIII, p. 22, seinen Baul. gloriosus 
und Bud. deburghiae REEVE noch gesondert aufgeführt, wirft aber doch 
bei ersterer Art die Frage auf, ob es nicht dieselbe wie B. deburghiae 
sei, zumal er ja dazu HIDALGOs ausführlichere Diagnose kopiert und die 
Abbildungen anführt, die schon die helle Zone unterhalb der Naht, in 
der auch die Zeichnung sehr abgeschwächt erscheint, angeben. Das ist 
aber der einzige Unterschied, der den Abbildungen nach zwischen den 
beiden Arten besteht. 

Zu den Beschreibungen von HIDALGO und PILSBRY wäre nur weniges 
hinzuzufügen. Das in Fig. 347 abgebildete Embryonalgewinde mit drei 
Windungen bildet meist einen Kegel, der sich von den folgenden, rascher 
an Breite zunehmenden Windungen eigentümlich -abhebt. Es hat aber 
nur selten gegen das Ende die der Gruppe charakteristische Fleckenzone, 
wie es die Abbildung zeigt, meist treten sofort Streifen auf, auch beginnt 
die in Färbung und Zeichnung blassere Zone an der Naht entweder schon 
gegen Ende oder erst mit dem Ende des Embryonalgewindes. Diese 
blassere Zone reicht von der Naht bis zur Stelle von Band 2. 

Die Partie zwischen Band 2 und 4 ist durch einen olivenfarbigen 
Grundton ausgefüllt, der in vier gleich breite, meist etwas verschieden 
nüanzierte Binden zerfällt. Die unteren Grenzen der 2. und 4. Binde 
werden durch die schmalen, schwarzen Bänder 3 und 4 bezeichnet. 
Über diese ganze Partie ziehen sich schmale, ziemlich weitläufig gereihte, 
ziekzackartige, hell- bis orangegelbe Streifen hin, die von der Naht an 
einen schräg nach vorn gerichteten Verlauf nehmen, und deren Ab- 
stufungen vielfach mit jenen vier Binden zusammenfallen. Dies System 
der Zeichnung findet man ja auch bei M. yatesi und kelletti. Band 5 
wird durch die hellen Streifen unterbrochen, Band 4 nicht mehr. Unter- 
halb Band 4 befindet sich eine orangefarbige Zone ohne Zeichnung. 

Charakteristisch ist für die Art die starke höckerige Verdickung 
oben an der Spindel, die zuweilen sogar zweiteilig ist, d. h. aus einem 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 1723 


oberen stärksten und darunter schwächeren Höcker besteht. Der mehr 
weniger breit umgeschlagene Mundrand zeigt auch an einzelnen Stücken 
eine schwach höckerige Beschaffenheit, ganz wie bei der weißlippigen 
Form, die ich bei M. /abeo beschrieben habe. 
1. Koll. SCHOLVIEN. Engel. Händler. Eeuador. Vier Stücke. 
Fig. 452. 6°/s — 66,0 x (27,3) 34,9 — 33,1 x 17,4. 
? ca. 69,0 < (31,0) 40,7 — 36,0 X 18,2. 

Das letzte Stück der Maßliste ist ein besonders breites. 

2. ROSENBERG vend. 

a) Mirador, Ecuador. Vier Stücke, alle tot gesammelt, von denen 
ich nur eins wegen der abnormen Ablagerung auf dem Callus abbilde; 
es ist an sich wohl nicht ganz ausgewachsen. Das zweite Stück der 
Maßliste entspricht wohl der Form elongata MILLER. 

Fig. 456. 6‘ — 59,1 x (27,1) 33,3 — 28,8 x 15,0. 
ca. 6% — 66,7 X (25,8) 32,7 — 33,6 < 15,4. 
6°/s — 64,0 X (27,6) 35,3 — 32,8 X 16,7. 

b) Porvenir, Eeuador. Ein tot gesammeltes Stück, wie die voran- 

gehenden, nur etwas kleiner und mit sehr verdickter Spindel. 
6°/s — 60,8 < (25,7) 32,0 — 30,8 < 13,3. 


E. Subgenus Melaniorthalicus n. subg. 


Gehäuse mit Ausnahme von M. delicosus starkschalig, mehr weniger 
fettglänzend, oval-konisch, mit 6 bis 7 wenig gewölbten Windungen, 
die durch eine schmal berandete Naht getrennt sind, oberhalb welcher 
zuweilen eine Rinne verläuft, wenn die vorangehende Windung etwas 
kantig überragt, was bei M. adamsoni und powisiamus oft vorkommt. 
Die letzte Windunge ist mehr weniger niedriger und meistens viel dunkler 
gefärbt als das Gewinde. Die Mündung ist etwas rhombisch oder oval 
zugespitzt, Mundrand geradeaus, stumpf, nach unten mehr weniger 
erweitert. Der Basalrand bildet mit dem Spindelende einen Winkel. 
Die Spindel steht ziemlich senkrecht zur Achse, sie ist gerade oder 
eingebogen und der Länge nach mit Ausnahme von M. deliciosus mit 
einer unregelmäßigen, mehr weniger entwickelten Verdickung belegt, die 
oben stärker als unten ist. Das Embryonalgewinde (Figg. 349/352) hat 
21%, bis 3 schwach gewölbte Windungen, deren erste meistens deutlich 
ansteigt und überragt. Sie sind mit feineren oder gröberen, oft sich 
schräge kreuzenden Reihen von Grübchen bedeckt, die aber auch 
unregelmäßig: angeordnet sein und stellenweise aussetzen können. Meistens 
sind die ersten Windungen abschattiert, und zwar nach unten dunkler 
werdend, außerdem ist die erste Windung zuweilen oben braun gefärbt 
(adamsoni, powisianus). Gegen das Ende treten an der Naht braune 


174 Hermann Strebel. 


Flecke auf, die sich bald zu Streifen umbilden, auch Band 2 beginnt 
schon hier. 

Die Skulptur besteht aus unregelmäßig starken, aber im ganzen 
schmalen Falten, die meistens einzeln bis an die Naht gehen, aber 
vereinzelt sich auch in deren Nähe zu gröberen Falten zusammenfügen. 
Sie sind zuweilen nur sehr schwach ausgeprägt (M. powisianus, deliciosus). 
Die feinere Spiralskulptur ist nur sehr unscheinbar und nur stellenweise 
als Furchen zu erkennen (am deutlichsten bei M. adamsoni.) Es kommen 
auch schräge, kurze und seichte Furchen bezw. Runzeln vor (M. powisianus). 

Der Name dieser Untergattung ist nach der vorwiegend veilchen- 
blauen und schwarzen Färbung gewählt. 


M. atramentarius PFR. 
Taf. XXII, Figg. 350 a, b; Taf. XXXII, Figg. 470/471, AT4/475. 
SP. V, p. 3. P., 9.209, Taf. 38, 'Fiee. 35/40; TaR39, Kie: 1. 


Die eingehende Beschreibung PILSBRYs, und dessen die Ver- 
änderlichkeit der Färbung und Zeichnung wiedergebenden Abbildungen 
bedürfen nur weniger Ergänzungen. | 

Das Embryonalgewinde (Fieg. 350 a, b) hat 2'/, bis 2% Windungen, 
die selbst bei jungen frischen Stücken, wie die für die Abbildung aus- 
gewählten, nur stellenweise (Fig. 350b) die feine Grübchenskulptur und 
vorwiegend nur schräge Fältchen an der Naht neben einer feinen 
Streifung zeigen können. 

Die Grundfarbe des Gehäuses ist hell- bis dunkelgrau, gelblichgrau, 
violettgrau, bräunlichgelb oder stellenweise selbst orange. Die obersten 
Windungen sind immer rötlich. Die Streifen können einfach sein, sie sind 
aber meist auf den oberen Windungen von Band 2 ab breit, nach oben 
gegabelt und am Bande winklig vorspringend. Diese Zeichnung verliert sich 
meistens aber bald, die Streifen werden schmäler, zum Teil nur noch 
an Stelle der Bänder winklig ausbiegend. Stellenweise verringert sich 
die Zahl der Streifen, dann wieder fließen sie zu breiten Streifen 
zusammen. Auf einem Teil oder der ganzen letzten Windung tritt vor- 
wiegend eine schwärzliche Färbung auf, die nur durch einzelne helle 
Streifen oder auch hellere, streifige Spiralzonen unterbrochen wird. 
Sehr häufige kommen auf dem Gehäuse dunkle kurze Striche in der Spiral- 
richtung oder auch Flecke vor, die vorn einen hellen Wischer haben, oder 
auch helle Wischer treten allein auf. Das Band 2 ist meist nur oben 
dentlich ausgeprägt und meist gegliedert. Schärfer und entweder durch- 
eehend oder unterbrochen ist das schmale dunkle Band 3. Daneben aber 
kommen oft Streifen und dunklere Zonen in der Spiralrichtung vor. Die 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 175 


Stücke haben an der Basis eine purpurbraune Zone, die nur selten bei 
ausgewachsenen Stücken sichtbar wird, da hier die Färbung überhaupt 
dunkel ist. Bei jungen Stücken dagegen ist sie immer vorhanden und 
mündet im Innern in den Basalrand aus. 

Die Spindel ist in der Stärke der innen aufgelagerten Verdickung 
und in der Richtung, d. h. ob gerade oder eingebogen verlaufend, sehr 
verschieden ausgebildet. Sie ist immer gefärbt, wenn auch meist nach 
innen heller bis weißlich werdend. 

1. Koll. ©. SEMPER. Facatativa, Neu-Granada. PETERSEN leg. 
Neun Stücke. 

Kieg. 350b, 471. 5a — 38,2 < (21,1) 25,5 — 22,4 x 13,1. 
Fig. 3502. 5'« — 33,6 < (19,0) 23,3 — 19,2 x 11,9. 

ar tlos Ir, 758 (80,6,30.0 236,02 182. 

vr AA is 10,2 = (31,9) 36,9 355,0 187 
706 64108) 3 344 187, 

6'/ — 59,0 X (28,8) 34,0 —- 29,5 < 17,8. 

2. Koll. SCHOLVIEN. Socorro, Staat Santander, Columbien. Vier Stücke. 

3. Zwischen Socorro und Sanjil, tierra templada, Staat Santander. 

a) Koll. O. SEMPER. PETERSEN leg. Zwei Stücke. 

b) Baron NOLCKE leg. 

Neslorıa, Vier Stücke. 

Nr. 5797. Zwei Stücke. 

4. Koll, FILBY. Ecuador. Ein Stück. 

5. Ohne Fundort. Sechs Stücke. 

Da ich sub Nr. 1 sowohl besondere Färbungen und Zeichnungen 
für die Abbildungen ausgewählt und die verschiedensten Maße angegeben 
habe, war es überflüssig, bei den folgenden Nummern Maße und Ab- 
bildungen zu geben. 

Im Lübecker Museum befindet sich die Art vom Fusagaruga- Gebinee, 
‘Staat Cundinamara, Columbien. 


M. adamsoni GRAY. 
MAR X Bin. 349 Mar, XII, Kir. A7T. 
P., p. 207, Taf. 39, Fige. 1/2; Taf. 40, Figg. 7/8. 

Das Embryonalgewinde (Fig. 349) hat 2%, meistens 3 Windungen, 
die Grübchen sind etwas gröber als bei M. atramentarvus, die 1. Windung 
ist auf der Innenseite braun gefärbt. 

Für die Skulptur ist hervorzuheben, daß die schmalen, nicht besonders 
scharfen Falten besonders auf den letzten Windungen häufig regelmäßig 
gereiht sind und dem Gehäuse ein gerieftes Ansehen geben. Die Spiral- 
skulptur ist meist deutlich, besonders auf der mittleren und auf der 


176 Hermann Strebel. 


unteren Hälfte der letzten Windung. Da wo sie deutlich ist, erkennt 
man stellenweise sogar, dab sie aus äußerst feinen Spiralreifchen besteht. 

Die Färbung und Zeichnung hat PILSBRY eingehend geschildert und 
auch in den Abbildungen gezeigt. Ich bemerke dazu noch folgendes. 
Die gelb- bis rötlichbraune Färbung, die sich nach P., Fieg. 1/2, meistens 
von der Basis bis zur Hälfte zwischen Band 3 und 2 hinaufzieht, hört 
an einem der mir vorliegenden Stücke mit Band 3 auf. Die braunschwarzen 
Streifen können auf den zwei vorletzten Windungen auch mal breit und 
wolkig werden, wie es an Fig. 458 zu sehen ist, ein Stück, das besonders 
schmal ist. Von den Bändern ist Band 2 unterbrochen, meist auf den 
mittleren Windungen am deutlichsten, es kann sich aber auch bis zur 
Mündung, dann aus winkligen Figuren zusammengesetzt, fortsetzen. 
Band 3 ist breiter, entweder rein weiß mit Braunschwarz abwechselnd 
serliedert, oder es ist unten außerdem noch mit einer schwarzen Linie 
abgegrenzt. Von Band 4 sind zuweilen noch Andeutungen durch dunkle 
Flecke geboten. Auch bei dieser Art sieht man, soweit die Färbung es 
erlaubt, eine schwarzbraune Zone um die Basis. Die letzte Windung 
kann gegen die Mündung zu sehr dunkel gefärbt sein, wie es die 
Figuren 7/S in P. zeigen, meistens aber ist nur nahe der Mündung hinter dem 
hell berandeten Mundsaum ein mehr weniger breit ausfließender, schwärz- 
licher oder schwarzbrauner Streifen vorhanden. 

Die Spindel verhält sich ganz ähnlich wie bei M. atramentarzius. 

1. Koll. O. SEMPER. Facatativa, Neu-Granada. PETERSEN leg. 
Ein Stück, ganz ähnlich in Form und Zeichnung wie Fig. 458. 

6'/a — 73,0 X (80,2) 37,0 — 35,8 x 19,6. 
2. Nr. 5798.° Cundai, Staat Tolima, Columbien. Baron V. NOLCKE 
1876. Ein Stück, ganz ähnlich wie das vorangehende. 
3. Koll. STREBEL. Neu-Granada. Ein Stück, auch ganz ähnlich 
dem sub 1. verzeichneten. 

4. Koll. SCHOLVIEN. Neu-Granada. Ein Stück, fast identisch mit 
P., Fig. 7, aber die Rückseite ist nur mit einem schwarzen, ausfließenden 
Streifen hinter dem hell berandeten Mundsaum versehen. 

7 — 90,0 < (37,6), 46,8 — 46,7. 24,9. 

5. Koll. SCHOLVIEN. Columbien. Zwei Stücke, ganz ähnlich wie 
das sub 1 verzeichnete Stück. 

6. ROLLE vend. Columbien. Zwei Stücke, ähnlich wie P., Figg. 7/8, 
nur weißlicher in der Grundfarbe und mit zum Teil größeren Flecken- 
streifen. Gegen das Ende wird die letzte Windung rotbraun, und bei 
dem einen Stück, dem zweiten der Maßliste, geht die gelbbraune Färbung 
“nur bis Band 3. 


lee‘. 


1: 2808 SET) AT era 
6°/s — 81,8 x (34,5) 41,7 — 40,7 x 21,0. 


Auis 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen, 17 


7. Koll. DOHRN. ?Columbien. Drei Stücke. 

Fig. 477. 6'J — 73,4 X (31,4) 38,3 — 37,7 x 18,8. 
6'/, — 75,2 X (32,3) 41,0 — 38,4 X 19,8. 
6°/a — 84,0 X (35,7) 42,4 — 40,5 X 22,3: 

Während die ersten beiden Stücke unter sich fast gleich sind, 
entspricht das letzte der Maßliste mehr P., Fig. 7, nur bleibt die letzte 
Hälfte der letzten Windung hell gefärbt, und nur nahe dem Mundrande 
befindet sich ein schwarzbrauner, schmaler, ausfließender Streifen. 


M. powisianus PETIT. 


Ba RR Rie35L, Tat XXXIN, Kies. 472,473, 418. 
BE 19.206, Taf 37, Figg. 28/34. 

Ich habe der PILSBRYschen Beschreibung nur weniges hinzuzufügen. 

Am Embryonalgewinde mit 2% bis 3 Windungen (Fig. 351) sind 
die Grübchen bald in regelmäßigen, bald in etwas unregelmäßigen Reihen 
angeordnet, im ganzen sind sie etwas kleiner als bei M. adamsoni. 

Es kommt eine kleine Form vor (Fig. 459. Form und Zeichnung 
des Gehäuses sind verschieden, wie schon aus den Abbildungen PILSBRYS 
hervorgeht, die ich noch ergänze. Ein Stück, Fig. 470, hat am Gewinde 
keine Spur von Bändern, und auf der letzten Windung ist Band 3 weiß, 
und zeigt nur auf der letzten Hälfte in der Mitte noch einen schmalen 
braunen Streifen. 

Auch bei dieser Art befindet sich an der Basis die dunkle schmale 
Zone, die beim jungen Stück im Innern in den Basalrand ausmündet. 

Es kommen auf der letzten Windung vielfach breite schwache 
Runzeln vor bezw. seichte grobe Furchen, die mehr weniger lang sind; 
auch hammerschlagartige Eindrücke traten auf. 

1. Sonson, Prov. Antioquia. WALLIS leg. 

a) Nr. 15712. Koll. STREBEL. Ein großes Stück, das auf den 
vorletzten Windungen undeutliche grauviolette wolkige Streifen auf 
weißem Grunde zeigt. Unterhalb des schwarzbraunen Bandes 3 tritt 
auf der letzten Windung eine hell bräunlichgelbe Färbung auf, und auf 
dem letzten Drittel wird die Windung bis zum schwarz berandeten 
Mundsaum rotbraun. 

Fig. 478. ?7 — 81,7 x (33,7) 41,2 — 39,8 x 22,8. 

b) Koll. ©. SEMPER. Zwei Stücke, in Färbung und Zeichnung ganz 
ähnlich wie P., Fig. 28, aber mit der typischen Mündungspartie bezw. 
der ausgehöhlten Spindel. 

7 — 11,0 x (29,6) 36,1 — 33,6 * 19,7. 

2. Koll. DOHRN. Columbien. Sechs Stücke, von denen ich nur 
das junge und das Stück mit dem weißen Band 3 abbilde; die übrigen 
entsprechen den Abbildungen in P., Figg. 28, 33, 34. 


12 


178 Hermann Strebel. 


Fig. 472. 53/8 — 35,2 X (22,4) 24,8 — 19,0 X 12,8. 
„ 473. ca.6°/s — 66,0 * (28,2) 32,8 — 31,1 x 18,2. 
7 — 70,6% (30,3) 35,67 34,37 156. 
6°/s -— 50,7 X (24,2) 27,3 — 23,4 x 14,0. 
6'/; — 51,0 X (24,6) 29,0 — 24,9 x 15,5. 
3. Nr. 15 713. Koll. STREBEL. Neu-Granada. Ein typisches Stück. 
6% — 67,0 X (29,8) 36,0 — 33,4 X 19,4. 

4. Koll. SCHOLVIEN. Neu-Granada. Zwei Stücke, die von kleiner 
Form sind und eine etwas gelblichgraue, nach oben zu violettgraue 
Färbung haben. Sie entsprechen in der Zeichnung der Fig. 28 in P. 

6°/s — 54,4 X (25,1) 28,2 — 25,5 X 15,1. 


M. approximatus FULTON. 
Taf. XXXIIH, Fig. 468. 
P., p. 208, Taf. 40, Fige. 1/3. 

Diese gut beschriebene Art steht in der Mitte zwischen M. atra- 
mentarius und M. powisianus, sie hat mit letzterer gemeinsam, daß die 
Mündung innen weiß und nicht violett wie bei erstgenannter Art ist. 
Während die Form des Gehäuses sich mehr der des M. powisianus nähert, 
entsprechen Färbung und Zeichnung mehr denen von M. atramentarcus, 
wofür meine Fig. 475 dieser Art ein Beleg sein mag. 


Das mir vorliegende, von SOWERBY und FULTON gekaufte, also 


wohl typische Stück, hat nicht wie PILSBRY sagt, die oberen Windungen 
der Cutieula entkleidet, diese wird nur nach oben dünner und ist dadurch 
die Färbung mehr grau mit leicht violettem Anflug. Das Embryonal- 
sewinde mit 2% Windungen ist mit nicht ganz regelmäßigen Reihen von 
verhältnismäßig großen Grübcehen bedeckt. Das mir vorliegende Stück 
zeigt außerdem die ersten 1 Windungen an der Naht ziemlich grob 
eefaltet, ob das zufällig ist, muß ich dahingestellt sein lassen. Zuerst 
tritt eine helle Zone an der Naht auf, die dann in eine Zone mit braunen 
und weißen Flecken übergeht, welche aber bald in Streifen auslaufen, 
von denen die braunen an Stelle von Band 2 winklig vorspringen, doch 
hört das mit dem Embryonalgewinde auf, Im übrigen stimmt alles mit 
Beschreibung und Abbildungen in P. 
6'/s — 59,0% (262) 31,5 — 29,7 = 15,3. 
M. deliciosus n. Sp. 
Taf. XXI. Figg. 35232. 
Das Gehäuse ist festschalig, aber dünnschaliger als die übrigen 


Arten dieser . Untergattung, schwach fettglänzend, in der Form dem 
M. adamsoni entsprechend, aber bedeutend kleiner, und die Spindel ist 


eingebogen, dünn, weißlich bis grauviolett und mit keiner verdiekenden 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 179 


Aullagerung versehen. Die Windungen sind mäßig gewölbt und durch 
eine schmal berandete Naht getrennt. 

Als den Typus der Färbung und Zeichnung muß man wohl die 
Figuren 352e, f, g ansehen. Es ist eine isabell- bis ockergelbe Grund- 
farbe, die nach oben ins hell Hornfarbige übergeht. Auf’ die zuerst 
braunen Flecke, dann Streifen, des Embryonalgewindes folgen Streifen, 
die an Stelle von Band 2 winklig ausbiegen, und die dann allmählich 
dunkler werden, gedrängter und regelmäßig gereiht stehen, vereinzelt 
sich verzweigen oder, auch wellig werden. Dazu gesellen sich auf den 
letzten Windungen zuweilen wolkige, hell- oder dunkelgraue Streifen 
(Figg. 3521, g) und ein schwarzes, durchgehendes (Fig. 352g) oder durch 
wechselnde Betonung stellenweise gegliedertes Band 3 (Fig. 352c). Das 
Band 2 kennzeichnet sich immer nur durch winklige Ausbiegungen oder 
stärkere Betonung der schmalen Streifen; das Band 4 ist breiter und nur 
durch stärkere Betonung der Streifen markiert. An der Basis befindet sich 
dann eine verhältnismäßig breite, dunkel- bis schwarzbraune Zone, die im 
Innern in den Basalrand ausfließt. 

Den Übergang zu einem zweiten Typus der Zeichnung bietet Fig. 352f, 
bei dem oberhalb des schwarzen Bandes 3 sich eine hellere Zone befindet, 
die durch unterbrochen auftretende Verbreiterung des Bandes nach oben, 
gegliedert erscheint. Den zweiten Typus bildet dann Figg. 352d, e, bei 
dem von der 3. Windung an die Zone zwischen Band 2 und 3 weiß ist, 
mit breiten schwärzlichen Streifen besetzt, die von dem braunschwarzen 
Band 3 schräg nach rechts aufsteigen. In diesen schwärzlichen Streifen, 
wie auch in dem Weiß, zeigen sich ab und zu noch die durchgehenden 
schmalen braunen Streifen der typischen Zeichnung. Während bei diesem 
Typus die Zone oberhalb Band 2 einen mehr weißlichen Grundton zeigt, 
ist die Zone zwischen Band 3 und der schwarzbraunen Basalzone durch- 
weg mehr ockergelb gefärbt. Eine dritte Abweichung ist in Fig. 352 b 
dargestellt, bei der die ganze Partie zwischen Band 3 und der Naht 
sich wie die vorangehend geschilderte Zone zwischen Band 3 und 2 ver- 
hält, doch können hier die graubraunen, in sich gestreiften breiten Streifen 
nicht nur senkrecht in der Anwuchsrichtung verlaufen, wie es die Fig.352b 
zeigt, sondern auch ziekzack- oder treppenartig abgestuft. 

Das Innere ist mit einer dünnen oder stärkeren, weißlichen, etwas 
violett angehauchten Schmelzschicht belegt, welche die äußere Zeichnung 
mehr weniger durchscheinen läßt. Der Mundrand ist außen und innen 
schmal dunkel purpurbraun berandet, und ebenso ist der Callus gefärbt, 
der aber meist nach oben und innen dünner bezw. heller wird. 

Die Skulptur ist verhältnismäßig schwach ausgeprägt, die Falten 
sind schmal und unscheinbar und die Spiralfurchen äußerst fein, dicht 
gedrängt und nur stellenweise und unter starker Lupe erkennbar. 

19* 


180 Hermann Strebel. 


Es ist eigentümlich, daß diese schöne Art, die WALLIS gesammelt 
hat, in OÖ. SEMPERs und meiner Sammlung die langen Jahre ein uner- 
kanntes Dasein gefristet haben. Ich hatte sie als ©. bensoni liegen, und 
zwar in sieben Stücken von Baranquilla an der Mündung des Magdalena- 
Stromes. Darunter die Typen: 


Fig. 352b. 6", — 54,0 X (23,7) 28,7 — 28,0 X 16,6. 
Fiee. 352a,d,e. 6 —47,1x (20,3) 25,6 — 23,8 x 14,0. 
Fie. 352 e. 5% — 40,0 X (19,7) 24,8 — 21,9 x 13,7. 


Koll. OÖ. SEMPER. Von Sonson, Neu-Granada. Zwei Stücke. 
Fig. 352f. 5°/s — 42,9 X (20,0) 25,6 — 24,2 < 13,8. 
„ 352g. 5% — 42,7 X (24,5) 24,5 — 22,2% 12,8. 
Merkwürdiger ist noch, daß diese schöne Art bisher nicht wieder- 
gefunden zu sein scheint. 


Subgenus Laeorthalicus n. subg. 


Diese Untergattung wird nur durch ein Stück vertreten, das sich 
im Berliner Museum ohne Namen befindet, nur mit der Fundortsangabe 
Rio Branco, STAUDINGER. Es gibt nun sowohl in Bolivien wie in 
Brasilien und Paraguay einen Fluß dieses Namens. 

Auf den ersten Anblick glaubt man eine zu Corona gehörige Art 
vor sich zu haben, da auch die Zeichnung und das Linksgewundensein 
dafür spricht. Unter der Lupe zeigt aber das Embryonalgewinde die 
charakteristische Grübchenskulptur, die freilich nur stellenweise regelmäßig 
sich kreuzende Reihen aufweist, vielmehr oft nur unregelmäßig geordnet ist. 
Die Art gehört also zur Gattung Orthalicus, innerhalb der sie aber ihrer 
sonstigen Beschaffenheit nach eine besondere Untergattung bilden muß. 

Das Gehäuse ist fest- aber nicht starkschalig, etwas glänzend, 
linksgewunden, oval-getürmt, mit fast 7 mäßig, zuletzt stärker ge- 
wölbten Windungen, die durch eine schmal berandete, zuletzt sogar 
schwach wulstige Naht getrennt sind, und deren letzte niedriger als das 
Gewinde ist. Die Mündung ist schmal verkehrt ohrförmig, der Mundrand 
ist in der Mitte etwas abgeflacht, scharf, nur sehr wenig kurz um- 
geschlagen, nach unten erweitert. Der Basalrand geht in einem tiefen, 
schmalen Bogen in die gewundene, nur wenig verdickte Spindel über. 

Die Skulptur besteht aus schmalen unscheinbaren Falten, die an 
der Naht etwas schärfer ausgeprägt sind. Nur vereinzelt sind überaus feine 
Spiralfurchen zu erkennen. Der Name ist dem griechischen /aeios entlehnt. 


L. reyinaeformis n. sp. 
Taf, AXT, Kigs, 3558, bh, £. 


Zu der obigen Beschreibung füge ich über Färbung und Zeichnung 
folgendes hinzu. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 181 


Das Embryonalgewinde hat 23% Windungen. Die erste Windung 
ist weißlich, oben schmal braun berandet, die dann folgenden sind 
bräunlich und mit einer bläulichgrauen Zone an der Naht versehen, die 
‚bald durch braune Streifen gegliedert wird, welche Streifen sich dann 
verlängern; zugleich tritt Band 2 als schmaler brauner Streifen auf, 
das sich bis zu 4'/; Windungen in mehr weniger deutlich gegliederter 
Form erhält, dann verschwindet. Die auf das Embryonalgewinde folgende 
Zeichnung auf grauem bis gelblicherauem Grundton besteht aus zuerst 
braunen, dann dunkel blaugrauen, nach vorn weiß berandeten, etwas 
verbreiterten Streifen, welche an Stelle von Band 2 entweder winklig: 
vorspringen oder treppenartig abgestuft sind, die aber auf der letzten 
Hälfte der letzten Windung durch schmale, dicht gedrängte, etwas dunklere 
Streifen als die Grundfarbe ersetzt werden. Auf den beiden letzten 
Windungen ist die Färbung von der Stelle des Band 2 ab bis zur Basis 
gelblich olivenfarbig und nur durch das heller gefärbte, schmale Band 3 
unterbrochen. Der Mundrand ist außen hell, innen lebhaft kastanien- 
braun gefärbt, das Innere ist anfangs weißlich, dann bläulichgrau mit 
durchscheinender Zeichnung. Der Callus ist purpurbraun wie der untere 
Teil der Spindel, die nur oben weiß ist. 

6'/s — 51,3 X (19,6) 23,0 — 21,6 x 10,9. 


V. Genus Liguus MONTF. 


Zu dieser von PILSBRY eingehend beschriebenen Gattung, deren 
Arten gut beschrieben und durch viele Abbildungen erläutert sind, will 
ich nur weniges bemerken. 

Das Embryonalgewinde unterscheidet sich von dem der Gattung 
Corona durch folgendes. Es ist schmäler angelegt, und die Windungen 
sind nicht so riemenförmig aufgerollt bezw. oben nicht so stumpfkantig. 
Die Skulptur derselben besteht aus sehr feiner Streifung, etwas kräftigeren 
Falten an der Naht und zuweilen auch am Unterteil der Windungen, 
und in der Mittelpartie treten ab und zu feine Spiralfurchen auf, auch 
stellenweise Spuren einer Stäbchenskulptur. 

Die spätere Skulptur besteht aus feinen, unscheinbaren Falten, die 
bei größeren Stücken auf der letzten Windung etwas schärfer ausgeprägt 
und regelmäßig gereiht sind, so daß das Gehäuse hier meist ein gerieftes 
Ansehen erhält. 

Die Windungen sind meist durch eine schmale, angepreßte Naht ge- 
trennt. Eine wesentliche Abweichung von der Gattung Corona bietet die 
in ihrer Ausbildung sehr veränderliche Spindel. Sie ist ziemlich gerade 
oder selbst mehr weniger eingebogen, in sich mehr weniger gewunden, 
nach innen zu oben mit einer Falte oder der Länge nach mit einer Ver- 
dickung und selbst mit einem leistenförmigen Anwuchs versehen, wobei 


182 Hermann Strebel. 


aber immer, im Gegensatz zu Corona, der untere Teil stärker entwickelt 
ist als der obere. Durch den leistenartigen Anwuchs wird das Achatina- 
artige Abgestutztsein der Spindel bewirkt, das aber nicht immer vorhanden 
ist. Vergleicht man die jungen Stücke von Corona mit denen von Ligwus, 
so macht sich sofort die von Anfang an verschiedene Bildung der Spindel 
bemerkbar, die bei Corona stark gewunden ist und einen geschweiften, 
nicht geraden Verlauf nimmt. 

Wie ich schon bemerkte, hat PILSBRY die einzelnen Arten dieser 
Gattung so eingehend beschrieben und vielseitig abgebildet, daß ich von 
einer Aufführung derselben füglich absehen kann, zumal das Material 
unseres Museums nur ganz ausnahmsweise mit genauen Fundorten ver- 
sehen ist. Ich werde nur von den drei Hauptarten einige Beispiele für 
die Bildung des Embryonalgewindes, des Jugendzustandes und der Spindel 
geben, letztere in halber Drehung, um die Bildung besser zu zeigen. Für 
das Embryonalgewinde gilt für alle Arten die Fig. 352. 


L. virgineus L. 
Taf. XXXIIH, Figg. 464/467, 469. h 
P., p. 162, Taf. 56, Fige. 58/69. 
1. Port au Prince, Haiti. G. KEITEL jr. leg. 1901. Zwei Stücke. 
Figg. 464, 465. 
2. Koll. SCHOLVIEN. Ohne genauen Fundort. Figg. 466, 467, 469. 


L. fasceiatus MÜLLER. 

Taf. XXI, Figg. 332, 332a, b; Taf. XXI, Figg. 453 Assale 
P., p. 166, Taf. 57/60; Taf. 55, Fig. 54. 

ROLLE vend. Guantamana, Cuba. Neun Stücke, von denen das 
größte folgende Maße hat. 

‚oz — 67,6 X (28,9) 33,0 — 29,1 15,8: 

Trotz der Größe ist die Spindel wie bei Fig. 453 gebildet. Jüngere 
Stücke geben in Fig. 332 die Form des Embryonalgewindes, in den übrigen 
Figuren die allgemeine Form und die nd I lauue in ihren besonderen 
Verschiedenheiten wieder. 


L. blainianus PORY. 
Taf. XXXIL, Fig. 463. 

P., p: 166, Taf. 55, Figg; 55/57. 
Koll. SCHOLVIEN. Florida (?). Ein Stück. 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 


Erklärung der Abbildungen. 


Figur Seite 
Tafel I. > 
era piänceps: NT.L.:........... 19 
2 RS er ER TE 19 
5) & N Eau ES 19 
4 Bu erosseischenii............. 27 
9 BE pimeensiNr. 9......2..:24... 19 
6 gr a5 a Eee 19 
7 “ N heterom. xanthus.7, 20 
) 55 Ba INES 3. 23 
9 5 > DE na. 22 
10 ia ns RO Na A: 22 
1l 1 se AR ee. 19 
12 Passtischeii,,  .. Du2..2222000: 29 
13 Bprmeens :., 6le.....2.... 20 
14 3 5 le cn 22 
le, S a 21 
16 5 S RRLORR 22 
Tafel II. 
IX Zebra cerossei-fischeri ............. 2 
18 scher Nr.2.......2..... 25 
Ne erossel, »8....2..:0.:.. 26 
21 ER SEDTINEEHS, 22... 23 
Be fischert.. .,, 2.....2..==..»: 25 
24 e: ch U 29 
25 Bpeineeps, „IA ..:2.........- 2l 
26 En = EDS 21 
27 Mi On 22 
28 „ ” 3 24 
29 tischen,  ., 1.............- 29 
30 ei ” ee Dans 25 
Be prineeps, „20... .........- 23 
Tafel III. 
292 Zebra ischeri, Nr.6............- 29 
35/6 „ delphinus, f. vrebulosus, Nr. 1 31 
37 tischen: NY. 62... .2....% „2. 29 
38 FIRCHBELUSU ee 30 


” 


185 
Figur Seite 
39/40 Zebra delphinus, f. nebulosus, Nr.2 31 
4l „ „ 5 = | 
42 & E „ vividus, Nr.4.. 35 
43/4 2 5 „ nebulosus, 
heterom. pumilio, Nr.2.. 33 
45 „ delphinus, f. nebulosus 
heterom.melanochilus,Nr.1 33 
46, 45 , delphinus, f. nebulosus 
heterom. pumilio, Nr... 33 
47 „ delphinus, f. nebulosus, Nr.6 32 
49/50 ” 7 ” ” >] 11 32 
Tafel 1V. 
5l Zebra delphinus, f. nebulosus 
heterom, pumilio, Nr.4... 34 
52/3 ,„  delphinus, £. vividus, Nr. 2.. 34 
54 a nselectus eNwEL 2. meer 37 
55/7 ,„ delphinus, f. vividus, Nr.1.. 34 
58 „.‚seleetus,  Nrolnis gene 37 
59 ‚„ delphinus, £. vividus, Nr. 1... 34 
60/20 richardsontees 2 36 
68 ». Seleetusse NN 2er ur er 7 
Gall.  elewansı 2. 120 Sa 39 
Tafel V. 
63/95. Zebrasmobiliss; Non a. 40 
AONlEEEEr . palldarz er, 40 
2a a INES EN Se Au een 42 
alle & f. aberrans, Nr. 1... 43 
75 er quaoga,L turritar.. u 42 
79/50 ,„  livens, f. aberrans, Nr.1 .. 44 
Sa LE Rene MO AA 
Tafel VI. 
S3/4 Zebra princeps, f. pilsbryi, Nr.2... 47 
35/6 ” ” ” ” „ a An 
37/8 „ ” ” ” ee 47 


184 Hermann Strebel. 


Figur Seite 
S9 Zebra princeps, f. pilsbryi heterom. 
melanochilns 2.2.8... ..- 45 
90/1 ,,  princeps, f. pilsbryi, Nr.4. 48 
92JA. 7... MUSEEN 2220er eeen 41 
95 5 »tepicensis, Exrollei + 2.23 45 
96 RIES ee ee 41 
ITS Kar NiEPICEBSN ur er 45 
99/100 „ ss Krollel.. .o... 45 
Tafel VNM. 
101/38. Zebra Aividus, Nr. bh. u... 2 49 
104/547,.5; „ AA En Ee 49 
1041.15 a) HAckenl ta 50 
106 eV Nu. ers 49 
107 AT TRRCKETT SE mare 50 
105 5 „ heterom. xanthus . 51 
109/11 ,„ N EEE A ee 50 


Tafel VIII. 


112/5 Zebra zoniferus, NT>l.. -...-... 51 
116/05; en f. major, Nr. 1.. 52 
1895, je NEM REN 51 
120/73 ,, 2 f. euchrous, Nr.1 52 
124/6 - ,„ 3 „najor, Nr. 2...52 
127 r = „ euchrous, Nr.1 52 
Tafel IX. 
128/9 Zebra zoniferus, f. euchrous, Nr.2 53 
130/43 „ re „ naesiotes, „ 1 53 
144/5 ” ” ” ” ” 2 95 
Tafel X. 
146/7.:4ebra vexans. es. 56 
145/9 ,,  pulchellus, f. prototypus, 
NEAR rel 59 
150 „+ pulchellus Nr.3. .0 0.8. 51 
151 N PR a N 58 
152/3 °:,, “ f. prototypus, 
Nr:A a 59 
154 ., “pulchellus Nez 58 
155 Rt " 3 A 58 
156 2 ns ER ARE. 2 u 58 
157 i » prototypus, 
DIESE Er! 59 
158 „=. ahdeanns, Nr. 2.2... 63 


Figur Seite 
159/60 Zebra pulchellus, f. prototypus, 
Nr.2 ... ce 59 
161/2 „ "ühdeanus, Nr.3. 7008 63 
163/6 „ marsheterom. melanochilus 61 
Tafel XI. 
167 Zebra mars, f. decolor, Nr. 2..... 62 
168°, NE 61 
169 ha A De 60 
170 “ z 2 EEE 60 
U on a 10 61 
12 A 60 
178 n no 61 
174 n » heterom. melanochilus, 
Nr. 4... De 62 
175 „».. mars, Nr. 7... seen 6l 
16 r »„ heterom. melanochilus, 
Nr.1.... 0 os 61 


177/8 Zebra 
179 x 
150 Ss 
151 = 
152 4 
183/4  „ 
185 ” 
186/97 =, 
190 Zebra 
1912, 
193 N 
194 ” 
1195 H 
196/71” ;; 
198 ” 
199/202.,; 
203 ., 
204 2 
205 R 


206/77 „ 


208/9 Zebra 
BIO IN 


Tafel XIl. 


sphinx, f. latestriata ..... 67 

” „ zonata, Nr.1... 67 

=) „tur 65 

u... NEU ee 66 

„. f zonata, Nee 

miles... 0 

sphinxz, Nr, 1,2222 66 

miles ......... „200 es 64 
Tafel XII. 

longus, Nr. 3 apa 69 

“ re... 69 

mäclurae, Nr. Tree ee 70 

nr » DER 70 

a n Eee 70 

2 De ‘0 

A „Le 70 

e Pr. 2... ‘0 

5 ». 6 See Ki 

r f. turrita, Nr. 3... 71 

” ” „ ” 2.. 71 

5 Nr. 2. or Se 10 
Tafel XIV. 

pseudolongus.! 2. mess 1 

boucardi, Nr.i2 2.7 ee 12 


a 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 


Figur Seite 
PD rZehra boucardi, Nr. 4:..... ..... (6) 
213 „ 5 ER NE: 72 
21445); ,, e ER 13 
DC, 3 x,, 55 RE EIRTIENE {5) 
D/8=. ,, EB heterom. mela- 
Mochluse. Nm: I....2..... 74 
219 Bboucandi, NT. T...... ..-.. 13 
220/18 ,; x a Re 13 
2223. ,, 5 EL As 13 
Tafel XV. 
224/5 Zebra boucardi, f. zoniferus ... 75 
226/7 „  obductus, „ graeilis, Nr. 1 78 
225 „ boucardi, „ adustus.. 74 
223/507 .; ai „ zebriola .... 75 
231 „ obductus, „ graeilis, Nr. 1 78 
232 » , NONE >. 1S 
233, 233A „ 5 ee N 18 
234/5 en 55 oe 18 
236 » 53 a 77 
Tafel XVI. 
2a Lebra undatus, NT.3 ....... 82 
DIS 5 ANNE RE; 82 
240 > # BVal nen: s3 
241 5 " INT ke sı 
242 55 gi IÜRINSSRN 83 
23/2, en N ee 83 
245 % N INES en: sl 
246 % 5 a ER RSG 82 
247 ° 35 NE sı 
248 x e I BEN... 82 
249 r ie Na N. 83 
250 nr 5 INT A ee 82 
251 un en u A ee sl 
Bern orimer! 22.02.2202... 63 
254/55 ,, delphinus, f. intermedius.. 35 
Tafel XVII. 
256/9 Zebra f. pseudoobductus, Nr. 1... 90 
BE.  undatus, Nr. 5......00..-. 52 
264 » £. pseudoobductus, Nr.1.. 90 
265 umdatus; N: .......... 52 
266 „.  f pseudoobductus, Nr.3 .. 90 
267 „ undatus, f. reses heterom. 
melanochilus......... . 84 


Figur 


268/9 
270/1 


272/3 


Zehra 


’”’ 


Zebra 


” 


185 


Seite 


f. pseudoobductus, Nr. 1.. 

undatus heterom. mela- 
nochilus (?ferussaci), Nr. 2 

undatus, f. reses 


Tafel XVII. 
maracaibensis, Nr. 12 
Er heterom. 
melanochilus, Nr. 12.... 
maracaibensis, Nr. 12..... 
>; heterom. 
melanochilus, Nr. 7... 
maracaibensis, Nr.6...... 
2 heterom. 
melanochilus, Nr. S 
maracaibensis heterom. 
albinus, Nr. 6. 
maracaibensis, Nr. 3 


Tafel XIX. 


maracaibensis, f. 


OO OD, OENAALIRON A 
OO OO OD 0 LA 


maracaibensis, f. ferussaci, 
Nr. 8, heterom. xanthus. 
maracaibensis, f. ferussaci, 
Nr. 8 
maracaibensis, f. 
Nr. 3 
maracaibensis, f. 
Nr. 10 


INH Por E 
maracaibensis, f. ferussaci 
heterom. xanthus, Nr. 12 
maracaibensis, f. ferussaci 
heter. melanochilus, Nr. 13 
maracaibensis, f. ferussaci 
heter. melanochilus, Nr. 6 
maracaibensis, f. ferussaeci 
heter. melanochilus, Nr. 13 
maracaibensis, f. ferussaci 
heter.melanochilus, Nr. 14 


90 


32 
83 


186 
Figur Seite 
Tafel XX. 
310/1 Zebra varius zu Nr. 1l..... Be): 
EC TE MEN SEINEN 2 But 
314 „ maracaibensis, f. jamai- 
cenBis, Nr. 6... +... 22% 91 
315 „  maracaibensis, f. jamai- 
GEBE INT Iren 91 
316 ERNATIUSSANDTOR Te ee RD 
317 se SRERBORL Re ee 94 
315 7 Ne, ER 94 
319/20 ,„ _ maracaibensis, f. jamai- 
GEREIS; "NED. u: une 91 
321 1 7 DBERBODI nl ll er 94 
322 „ maracaibensis, f. jamai- 
CEHBIS. Nr. 3... 2,5. 34 
323 „ maracaibensis, f. jamai- 
CEonBisseNEid. re 91 
324 „  maracaibensis, f. jamai- 
geisis, Nr.rli. 2.20 91 
325/)6 ,, maracaibensis, f. jamai- 
CERBI8: Nr. 4..2.. 0 91 
Tafel XXI. 


Mit Ausnahme der Figg. 527 und 332a, b 
entsprechen die Abbildungen den 
vergrößerten Embryonalgewinden. 


327  Porphyrobaphe iostoma juv., Nr.4d 105 
327a, b m a N 
327c Schema für das Zählen der Win- 
dungen 

325 Myiorthalicus dennisoni ........ 115 
329 Oxyorthalicus irroratus......... 115 
330: Hemibulimus Iris: Hr mE... 113 
331 “ dennisoni, f. carus. 112 
22 \ Lieuus faseatus ur 2. 152 
332a, b| 

333 Hemibulimus exeisus ........... 105 
334 5 magnHlieus:.... =. 109 
355a,b Pachytholus flori..........: 139 
336 Corona rosenbergi.............. 136 
337 „ pfeifferi, f. eineta....... 135 
335 Pachytholus pseudoiostomus..... 139 
339a,b Corona regalis ........:.... 124 
340 Metorthalicus maranhonensis .... 156 
341 Tholus buckleyi........... =, 
342 Metorthalieus shuttlewortli ..... 157 
343 e kelletal. ni. 8 155 
344 - Orthalicus sultana ............. 142 


Hermanu Strebel. 


Figur 


Tafel XXI. 
Die Figg. 345—351, 352a, 353 
zeigen das vergrößerte Embryonal- 
gewinde, die übrigen Figuren wie 
alle die der folgenden Tafeln das 


Seite 


Gehäuse. 
345 Trachyorthalicus fraseri... ..... 152 
346 Metorthalicus yatesi............ 162 
347 e deburghiae........ 172 
348 Clathrorthalicus wallisi......... 150 
349 Melaniorthalicus adamsoni .... . 175 
350a, b = atramentarius... 174 
331 2 powisianus ..... 174 
352 a—g e deliciosus ... .. 178 
355 a—c Laeiorthalicus reginaeformis 150 
354 Clathrorthalicus wallisi.......... 159 
355 Corona rosenbergi......... se lat 
356 5 pfeifferi, f. cineta, Nr.2. 135 
357 ” ” ” ” ” l. 135 
Tafel XXI. 
358 Porphyrobaphe iostoma heterom. 
albinus, Nr..2.. .... 2 never 105 
359 Porphyrobaphe iostoma heterom. 
melanochilus, Nr. $. 2 een 105 
360 Porphyrobaphe iostoma, Nr. 14 .. 106 
361 Hemibulimus exeisus, Nr.2...... 108 
362, 364. magnifiieus Fre 109 
363 z7 excisus,: Nr. 1er 29 105 
ae n: r dennisoni, F. carus.. 112 
366 
367 Porphyrobaphe saturnus, Nr. 2 107 
368 3 r a 
369 n R Ba; 107 
Tafel XXIV. 
370 Oxyorthalieus irroratus, f. gre- 
villei, Nr. 2... 120 
Sl = irroratus, f. gre- 
villei, Nr. 1...2019 
312 m irroratus, Nr.3... 118 
373 : Hemibulimus Iris, Nee 114 
374 Oxyorthalicus irroratus, Nr. I 118 
50) n “ f. gre- 
villei, Nr. 3.... 120 
376 Myiorthalicus dennisoni var. pal- 
hda Nr.2,.8 116 


En 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 


Figur 


377 Myiorthalicus dennisoni, Nr. 6... 
378/9 n E var. pal- 

ERENTO ee 
35S0a, b Tholus buckleyi....- 


Tafel XXV. 


a2) Corona resina, Nr. 3..”...... 
383 = ® TEE ee 
354 5 ® 2 
385 Pl perversa var.?, Nr.2... 
Sohn Paechycholus fori, Nr. L\....... 
388. 00r0n& regina, NY. 2&......... 
Tafel XXVI. 

339 Corona regina, Nr.4...... 

390 n „ EDER TE 
391/2 Be revalisı 8 ..22..e 
393/4 5 ” EEE 
395 A n ee er 
396 > h N 
399 is s SO a ee Re 


397/8 Pachytholus pseudoiostomus, Nr. 2 


Tafel XXVII. 


400 Corona perversa, Nr.S......... 
401 ” E var, Nr 102... 
402 Be recalis?, Nr.2..... 

403 RE pervensan., Lasse. 
404, 407 „  regalis, f. loroisianus, Nr.l 
405 ” ” „ ” ” 5 
406 ” ” ” ” nt 
408 Pe perversa, NT.2......... 
409 „ regalis, f.loroisianus, Nr.6 
410 el ” ” ” ” S 
411 meld. ml... 3...:.:. 
412/3 " » f machadoensis.. 


Tafel XXVIl. 
414,416 Orthalieus sultana D........ 


415° „ ES AB Rae 
417 “ ER 
418 ” .» . f meobam- 
bensis, Nr. 9a... 
419 6 sultana, f. meobam- 


bensis, Nr.9d... 


Seite 


117 


Figur 
420 


450 


441/2 
445 


444 
445 
446 


Orthalicus sultana, f. meobam- 
bensis, Nr.S..... 
% sultana C.......... 


Tafel XXIX. 


Trachyorthalicus fraseri, f. bre- 
vispira, Nr. 1 

a8 fraseri, f. bre- 
vispira, Nr. 3 

:n fraseri, f. bre- 
vispira, Nr. 2 

Orthalicus sultana, f. meobam- 
bensis, Nr. 7...... 

sn sultana, f. meobam- 
bensis, 

., sultana, f. meobam- 
bensis, var. carnea 

is sultana, f. meobam- 
bensis, 

sr sultana, f. meobam- 
bensis Ne ateer rs 


Tafel XXX. 

Trachyorthalicus fraseri la..... 

% es a NEN 
vispira var. modestus, Nr. 3. 
Trachyorthalieus fraseri, f. per- 
plezus er en 
Trachyorthalieus fraseri var. lu- 
teus, Nr..khr as: Ba 
Orthalieus sultana A, Nr.4.... 
nn , Nr. 6 
Metorthalicus shuttleworthi, Nr. 1 
” ” ” 2 
Orthalieus sultana, Nr. 1....... 
5 » . zZ meobam- 
bensis, NA. ame sen. 


Tafel XXXI. 
Metorthalicus kelletti, Nr. 1... 
» yatesi, f. galac- 
tostoma juv., Nr. I 
Metorthalicus kelletti, Nr.7.... 


” ” 


” ” er) 


187 


Seite 


154 


154 


154 


148 


146 


149 


146 


147 


188 Hermann Strebel. 


Figur Seite Figur Seite 
447  Metorthalicus yatesi, Nr.1d.... 165 461  Metorthalicus yatesi, Nr. 4..... 167 
448 + kelletti, Nr.5.... 160 462 2 labeo-.. 2... ee 169 
449 as maranhonensis ... 156 
450 ns kelletti, f. lojanus 161 
451 5 yatesi, Nr. 1b.... 165 Tafel XXXII. 
463 Lieuus blainianns:. .. oe 182 
464/7,469. „ | "virgineus.... men 182 
Tafel XXX. 465  Melaniorthalicus approximatus.. 178 
452  Metorthalicus deburghiae, Nr. 1. 173 470/1 R atramentarius, 
453 © EISRUSSTARCIRtUus a ee 152 Nr. Ser 175 
454  Metorthalieus yatesi, Nr. le.... 166 472/3 ar powisianus, 
4553. bie. Tieuus fastiatua 22% 182 Nr ae 175 
456 Metorthalicus deburghiae, Nr.2a 173 474/5 ; atramentarius, 
457 " yatesi, f. vicarius. 167 Nr. A 175 
458 > NT 167 476  Metorthalicus yatesi, f. grandis 165 
459 a vw. 1. ‚galacto- 477  Melaniorthalicus adamsoni..... rn 
stoma, Nr.2... 168 475 r powisianus, 
460 hi yatesı, Nr.l'6:! .:-165 Nr. 1... ....0. .. es 177 


Revision der Unterfamilie der Orthalieinen. 189 


Register. 


1. Die mit * versehenen Namen sind Synonyme. 2. Die eingeklammerten Namen 
geben die Zugehörigkeit der vorangestellten Namen an. 3. Nur die Gattungs- und 
Untergattungsnamen sind mit großem Anfangsbuchstaben versehen. 


Seite 

aberransı ner (iyens)....!.-....2...2..: 43 
BOTEN (Oi 175 
Alleskusnse (bomeardi) ......:.2..2:- 14 
alınus(maclurae), ......::...2. 2... ai 
KDOHCAREN)EW.- 2. 2... ed 

n (maraeaibensis).. 0... S5 

N Kentssachen un Se: 83 

BR Vostoma) u.a. na es „. 108 

* albolabris Dohrn (galactostoma) . ... 168 
appreamatus Eult-...........%%.. RS 
abpamentarusı Bir. ........:.... 103, 174 
augusti Jousseaume .......... RR 155 
Benni Reeye......2.2.:.2. 82... 94 
bihnleuratıs Beeve. ...............2. 94 
blamnranusoPoey 22... ..2.....2°22.008.% 182 
Dosen... a 
brevispira Pilsb. (fraseri var.)......... 153 
hueitleyi, Ehscims.......... 2%. 102, 137 
carnea n. var. (meobambensis)........ 149 
carus Pilsb. (dennisoni var.). ........ 112 
eiwetayn. L (pfeilieri). ......2...%..... 135 
Clathrorthalieus n. subgen. ...... 102, 150 
* colimensis Rolle (nobilis, f. pallida) .. 40 
BmBagNlbrr... 2.0.20 102, 120 
Beussei@ya Matt. .....2.00.2.20.. 20... 10, 25 
BESSSelsnscheri m. Sp. een... en. 21 
Benurchiae Beeve................... 172 
* deceptor Pilsb. (fischeri).. ....... 1 al 
ecolor Streba: 2.2... 17,.39,462 
Deherosusenaspee. a... 0. 175 


Belnhmusen spa... 30 


Seite 
dennisoni Reeve (Hemibulimus) ...... 111 
“ n (Myiorthalieus).. 102, 115 
elesansekolle-Strepa. 7. are 38 
elongatus Miller (irroratus var.) ....... 115 
euehrons, n..r.(zeniteruser, rn 52 
EReISUSEN SE Mal ee: 102, 108 
tasclatuss Mu, up a en 152 
ferussaci v. Mart. (maracaibensis) Il, 27, ST 
hscherinyoMarbı 22.0 REES: 10, 24 
flori Jousseaume..... EN: 139 
*floridensis Pilsb. (? reses, maracai- 
bEnSISIl Sur ar an a 14, 54 
rasen PIE. 108 Mann 103, 152 
* fulvescens Pfr. (delphinus, f. nebulosus) 32 
iuneairinol Hid.(Kelletiie rn 00. 159 
galactostomus ancey (yatesi)......... 167 
*oJoriosus Pfr. (deburghiae).......... 172 
erachisun.r (ohdnetus)a er nn. 73 
gracilis E. A. Smith (pfeifferi var.)..... 136 
grandis Rolle-Streb. (yatesi) .......... 168 
grevillei Sowby (irroratus var.)....... 119 
DIUNETIIM. SD, re es ae ren ee gen 63 
hacker ns spare Bear, 50, 51 
Hemibulimus v. Mart. .......... 102, 107 
*imitator Pilsb. (maracaibensis)..... 14, 54 
INGISa@HUIBEN ee een Me 130 
intermedius n. f. (delphiuus) . ........ 35 
1080ma SOWDy> namen 102, 104 
DIS LEER RR ir LE 113 


190 
Seite 
irtoratun JBaeye. Sr 102, 118 
*isabellina v. Mart. (fischeri) ......... 27 
Jamaicensis Pilsb. (maracaibensis) ..... 90 
kelleiiirigeeye ı .- es ER, 103, 159 
laben Brodp.e. nn 169 
Laeorthalieus n. subgen.......... 103, 180 
Jatestriatan.ıe (Sphlax).. Eye 2. 67 
* Jatevittata Shuttlew. (yatesi)........ 165 
feueochilus ER... ne 94 
Tıenas Montiort..r 3. en 103, 181 
livens Shüttlew... =: 2.2. 0 re 42 
vis Va M al ae a ee 48 
-*]jvidus-princeps Streb. (sphinx)...... 66 
Kjantıs'm.T.0(Rellertii nz sense 161 
*longus Pilsb. (pseudo longus)........ Aa 
tangus- Bir... ae er >68 
loroisianus Hupe (regalis var.)........ 125 
luteus n. var. (fraseri).......... >.103,7152 
macandrewa Bowby 2 u: a 94 
machaloensis n. £. (incisa)............ 13 
macluraesy- Martens. 69 
MaAcHliterus aan. ee re 30 
maenıheus: Pfr.-Streh....:.2 8.38 109 
WAJOTIZORHELUB). #7 ..N ehe 52 
märsdalbensis Pie; 2.2.0 cn. 11, 54 
maranhonensis Alb.............. 103, 156 
EIS PER 0 kr ar, 17, 39 
Melaniorthalicus n. subgen. .... . 103, 173 
melanochilus (princeps var.).......... 48 
% (delphinus nebulosus var.) 32 
„ (Marsa) 6l 
n (maechnraetyars) ee 10 
. (boucardi war.) % un 74 
“ (Keses van) ar 34 
(maracaibensis var.)... 55, S6 
e (ferussaei var.). - 0.2.23 Ss 
s (198t:0ma ware een 105 
melanochilus Valene. (ferussaci) ..... 14 
? „ v. Mart. (mars) ..... 14, 59 
*"melanostoma Shuttlew. (ineisa) ...... 135 
meobambensis (sultana var.) ........... 145 
Metorthalieus.- Pilsb. ..: .......... 103, 156 
IIMES-N, BD. N Ir a EEE Erst 
minor Miller (irroratus var.) ......... 118 
modestus n. var. (brevispira). ....... 155 


Hermann Strebel. 


Seite 

mülleri 2. 59... 2... A 46 
Myiorthalieus n. subgen. ........ 102, 114 
naesiotes n. f. .(zoniferus) ............ 53 
nebulosus n. f, (delphinus) ........... öl 
nobilis Bolle-Streb. '... Sees 39 
obductus. Shuttlew. .......2 ve 16 
Orthalieus Beck. ..- u Sr 102, 140 
ÖOxyorthalieus n. subgen. ........ 102, 117 
*Oxystyla Schlüter (Zebra) ........... 3 
Pachytholus n. subgen. ......... 102, 135 
pallida n. var. (dennisoni). ... 22 115 
pallida n. f. (nobilis) .... esse 40 
*perlonga Pilsb. (? elegans var.)...... 38 
perplexus.n. f. (fraseri) ... „eeeeerse 155 
perversa Swains. ....\.. Or 132 
ii fragliche Form. .(. see 133 
pfeifferi Haid. »..... 2... vom 94, 154 
phlogerus d’Orb. .'...... reg 94 
pilsbryi n. f. (princeps) . . a eager 46, 48 
*ponderosus Streb. (mars). ......... 17, 39 


*ponderosus-boucardi Streb. (maclurae) 69 


Porphyrobaphe Shuttlew......... 102, 103 
powisianus- Petit. » ... ... 2 ws 177 
princeps' Brod. .......... Je @Ere 15 
prototypus Pilsb. (pulchellus) ..... 46, 58 
pseudoiostomus n. SP. . ... 22... 102, 139 
pseudolongus n. sp. ..... ZW ae 71 
pseudoobductus n. f. (maracaibensis)... 90 
pulchellus Spix.......... . 2 Sees Er 97 
pumilio n. f. (delphinus nebulosus var.) 38 
quagga n. SP. . .-.. 20... en 4l 
regalis Hupe... 2. Me Aesserer 124 

„.  Tragliche Form. ren 127 
Tegima Fer... ..: er 102, 121 
reginaeformis n.'sPp... 2... ae 103, 150 
reses Say (undatus)...... ..... Be 
richardsoni .n. Sp. ... . ... „2 see 36 
rollei: n. f. (tepicensis). .... Sesam 45 
rosenbergi N. ap... - .. u... rwere 136 
saturnus. Pfr... . „2... sogen 106 
seleetüs n. BP... u 2. ec Re 37 
Shuttleworthr Alb ze 103, 19% 
sphinx D.-8P: +... u u 2 I Be 66 


nn 


Revision der Unterfamilie der Orthalicinen. 191 


Seite 

*strebeli Pilsb. (boucardi).......... DI 16 
subirroratus Da Costa.......... ar 120 
sublabeo Ancey ......... RN lan 
subpulchella Pilsb. (maracaibensis var.) 94 
Elan DHÜWEN......... 0.0. 102, 142 
„  fragliche Formen ....... 143—145 
BERBenSIE N. SD. ...222. 22... 45 
Miomsen ven...............:... 102, al 
Trachyorthalicus n. subgen. .. .. 103, 151 
* trieincetus v. Mart. (ferussaci)........ 14 
trifraeta Pilsb. (princeps var.) ..... 5, 
Seullisatus Shuttlew. ............... 145 
a (quasga) .. 20.0.2... 42 
2: (Sphiag) en... SE 68 

en Fr maclurae). 2... 2 ...2.%: zul 
akdeanusew: Matt. ...........2.....:- 69 
BUSH. 02... 15, 80 
Baus ya Malt... ...2..2..222.0200.:- ol 
wexansım, Si Se 56 


Seite 

ylcarıus Bulton (yatesdı 2.2.0... 167 
NIOmEUSWERE ee el 103, 182 
yividusen. 1. (delphmus). 2 2...e.... 34 
wallsiunasp. era Eee 102, 150 
“wallssanus Bir (mis) eo... 113 
wezesmowskl Babone- pye 158 
xanthus (pünceps van 2... 20 
an (hacken ya)... ne 5l 

„ (Voueandievar) ee 14 

55 (fenissach van) a 2a SS 
Yatesin Pin. 103, 163 
Zebra, Shuttlews ae 3 
2 zebray Mullz muller) pre 46 
zebriola,.n. fr. (boueardoan 20 ee 
zonatannal2 Sphino)er ee 67 
ZONITETUSIOLLEDE: Sr ee 5l 
r Des (DoUcand) ee 19 


Eingegangen am 28. April 1909 


Gedruckt bei Lüteke & Wulff, E. H. Senats Buchdruckern. 


% 
nr 26,07 
m ne a ie. IMS. sah" 
[2 
f 
x 
; 
. x 
} ; 
f 
ar IT 
2 
7 7 er. 
» a 
: er = 
f + 
F { Be 
n \ i DER R 


Es 


f 
En 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


Tarel..I, 


Knackstedt & Näther, G, m. b. H., Hamburg, 


„ ee ” & fi 
‚ . . 
E77 u) -y 
Pr a « 
CH] 
“ 
} 
) 
I 
2. 
- a 
- 
Sr 
« 
ve 
. 
z 
- 
f 
j 
h 
R 
> 
k 
2 
e 
ar, 
> 
R 
f 
” 
- ! 
a. & 
» = al % 
B 
a Re 
2 
rar ei 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


Tafel IV. 


Hamburg. 


Knackstedt & Näther, G. m. b.H,, 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


Tafel VI. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. Tafel VII. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


% 


= N 
nf 
ü 


Mares 
NIERN A 
= 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


Tafel IX. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


Br 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. Tafel 


Tafel XI. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


“ 
- 
a a 
er 
Mr u 
BR Sieh Br, 
E e, an? A 
te FEMBEn a 
ab Tr 
2 er, up Pe 
.* Br 
j 2 { de 


PEN 
} 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXV!I. Beiheft 2. Tafel XI. 


Tafel XIII. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


eg A Ne 


Tafel XV. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


Tafel XVII. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. Tafel XVII 


Tafel XIX. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. Hı, Hamburg, 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


Tafel XX. 


Knackstedt & Näth 


Tafel XX L. 


— 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


D, [5 


We 


/ FORCHTN 
RN 
das Han 

\ 4 ’ , 
ff IN EN “u 
th AN N 


Herm. Strebel, gez. 


Tafel XXI. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


PIE; 
A 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. Tafel XXI 


Herm. Strebel, gez. 


Tafel XXIV. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


Amor A TE BEE 


_ h 
T 
l 
% N 


Be 
NEE 
ES 
De A 


ar 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. Tafel X% 


Tafel XX VW. 


‚uar 


j u 
Aue 4 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


a 
Nipt 


Ru R, 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


Tafel XXVIN. 


| 
Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg, 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


Tafel XXX. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. Tafel 


Herm. Strebel, gez. 


Tafel XXXIl. 


HD 
= 
= 
2 
[1 
== 
== 
Ss 
E 
(2) 
2 
So 
2 
= 
zu 
= 
» 
- 
6-1 
F 
2 
7 
= 
> 
o 
= 
= 


Tafel XXXIN. 


| Jahrbuch der Hamb. Wissensch. Anstalten. XXVI. Beiheft 2. 


Knackstedt & Näther, G. m. b. H., Hamburg. 


Herm, Strebel, gez. 


Se 


y 


+ 
R) 
h 
f 
AB 


NW 
NT 
Sa 


er, ne Erge 


ütcke & Wulf 


1 B.H. 


Ad x 47, u x N EEE u \/ Ko, 
%r er = DS o Ir N 
[4] en nn 
PRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION 
. 2 = « 
\ 3 SS .NX 
pn > \ 
NS 2 ER 
” N > 3 b N 
INLILSNI _NVINOSHLIWS S31YUVYI17 
u, n 
77 wu 
o en 
— = 
be I 
jur! X 
5 [se] 
> 35" 
I RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION 
zZ ‚Ba 
- © 
=, r) 
e: > 
er > 
a. e | 
IUNLILSNI_NVINOSHLINS S31UV3 817 
„z = ® 
z = y 
oO = ; 
[77} N % 
a D1G 
> 4 
3 = | 
SMITHSONIAN _ INSTITUTION 
se z 
— .n 
©. 4 
< —_ 
© S 
= - ®) 
sg 74 
ANLILSNI_NVINOSHLIWS _S31UVY 17 
— ei oO 
co N an 
en) N u 
> NN E 
= NND 5 
177) ui < 
|RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION 
. z 2, 
I 5 
N wo [75] 
IR») = En 
RS = > 
SS 3 3 
ANLILSNI _ NVINOSHLIWS 
= N n 
7 wu 
= & 
ee .< 
per’ cc 
o co 
2 er 
EZ RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION 
2 
=) = 
Sn 2 
3 »> 
iD: 
z n 


INLILSNI 


MITHSONIAN 


NVINOSHLIWS S314V4917 


VINOSHLINS 


- X EEE: a YEX 

m 7 TE EU 

7) z 172) = 
NOILMNLILSNI NYINOS | 

5 R HLINS S3lavuaıı „LIBR 

zZ < z < 

jer z Z z 

a w Se) = oO 

[72] no 72) 3 

oO =. oO nn 

2, = z = 

>’ = >" = 

> [777 = [777 


LIBRARIES SMITHSONIAN 


INSTITUTION NOIF 


Pi * 2 
5 w z u 
e x 2 =. = 
pn < h = < 
Ss x = oc 
oO so o un 
2 - 2 _ 
NOILNLILSNI NVINOSHLIWS S31IYUVYYgIT LIBR 
z en z 2 
2 o oO 0 
> Fa 5 = 
m > Fra > 
b= Pe) > Pr) 
(N 229 [77] pe oO 
z 2 z o 
a T „INSTITUTION ,, NOILT 
< = <a | 
N u | 
5. = ) N = 
2 8 EN 8 
5 2 = z 
E we 3 a 
„NONLNLILSNI_NVINOSHLUIWS S31BVYEIT_LIBR 
Pe — x R 1 = _ 
x = N x = 
< - ke en. 
: ZN: ä 
= e . 5 > 
LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION Non 
“ z z 2 - 
2 5 2 5 
= = E 
r Es = = 
n = n z 
NOILNLILSNI NYVINOSHLINS S3ZIYYY9g17 
m) z 2) z 
= < ES < 
z . 5 T fe} 
2 “2 2 5 
2, = 2 = 
>’ = >" = hi 
2 17) 
ni mn NOILN 


LIBRARIES SMITHSONIAN 


\Q 
N 
N 


NOILNLILSNI 
Y 


LIBRARIES 


NOILNLILSNI NVINOSHLINS 


INSTITUTION 


LIBRARIES _SMITHSONIAN 


VINOSHLINS S31YvV4 917 


MITHSONIAN 


NOILNLILSNI 


LIBRARIES 


S31UV4917 LIBR 


INSTITUTION 


nollNn 


/INOSHLIWS S31UV4917 


AITHSONIAN 


IE ET ATS SERLE NE a u N 3). Teen ANZ RE 
S\ 2 CARS m 9% 2 u m ss 2 % WAT m 
— d>} => (N pen 
NOILNLILSNI _ NWINOSHLIWS _S31IYVYY4gIT _LIBRARIES, SMIN 
7) z on eo 2) 
= | < = PR: = = 
4 u 4 DB, 2 ee. 
“= E z2s/ FE z 
Br =. 2 zZ = Sale = 
VINOSHLINS S31UYY817 SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI _NVIN 
} er z = z m * 
u 7) w 7) w [7) 
| = = = Ye ee ae 
” — 2 
N r E = < 5 = 
De © ° zer ° = 9 
— = | ee 1 Be 
MITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3IMYY811 LIBRARIES SMI 
r z pr z & = 
‘m < er S = = 
> 
> = a = 2 5% 
Er = = 2 Ey 
& = 2 - = 5 
(7) = In . 2 7) = 
WINOSHLIWS S31IUVYYHI1_LIBRARIES _SMITHSONIAN NOILNLILSNI NVIN 
a z Kr o ee “2 = 
Es “a N ES < == 8 A 
BEREITEN 
= R N oO ei ” 7 oO SS 
By 2 3 2 PH 2 
=’ = x 2 = 2 ER 
= = = zZ WE = 
ae nee ee 
MITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLIISNI_NVINOSHLIWS Sa INVYSI7_LIBRARI ES SMi 
7 u NN 5 w 
= 2 z «= = 2% 
= cd = fas) =. fee) Z 
e..:8 ar = OR 2 3 
_ 
VINOSHLINS_ S313V49171 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_NVIN 
= rm e ' oe — Ir Na 
— — [®) — £ 
es = ?; [80] jet jes} 
- = u. 7 = 3 
= » HALT: > ah 
2 = Er w7 ne. u Bu) 
on — TER - = = 
z on z on z on 
INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLIWS S314vY4gı7 LIBRARIES SMI 
. 72) zZ (72) el 
5 E < = ; < = 
N = = — | 
En . 5 z ee) I 
8 > 8 2 8 
2 = z, = = 
2 7 = 5 - 


LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_NVI 


“INS S31UVYSIT_LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION _NOILNLILSNI_ NVIN 


a 
= 
z 
oO 
17) 
== 
= 
= 
N 
2 > 2) = 22) z 
em > w = wu EUER 
x = x Ay x = 
| ‚< a < dee < SB, 
on = m = m = 
AS age oO a oO m oO 
| z ur 2 RT zZ 
3MITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWNS S3IYVY49171 LIBRARIES SMI 
FZ = Er gr 2 
-@ = v oO m 2 
a = = = bs) = L; 
= ’= Fi = 5 E34 
2 = na = e . 
m = m n m 2 R 
[7] = (77) z 7) = 
7) 
ES 
- 
=E 
[77] 
oO 
2 
> 


WINOSHLIWNS 
MITHSONIAN 
MITHSONIAN 


/ 
VINOSHLIWS 
MITHSONIAN 


& 


nein 
Fan 


ERAHRM f ; ; i \ \ ; f 28, 
AHAR i y ß z z = . 

RT “ Rn : ENRER BR SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES 
IE) FRONDRALEN } FR 
Klktst ferssrethr ; f 
* R h 


an BRAN ah ; 
RA WR RE) HE ifo 4.6 er h ) ie 00611 7071 
Da 0 i „ z—— . no = > 


Fl 

ARTE 

dr: 

BR hier Beil E7 
kanıde 


ie Ä K& 

* > u [2 
auehp Fin. ne er 

DRREN Ar is RRTERTLIRIRSENE 


Hi ie 
er ’ BR 3: Er 
BE 


och 
BA 
x je 


FERER 
« 


ins dueits 
Ares [r} 
x far} 


are 

Rufe KERSETERRRTST HET 
RRERERRTLIREHE, 
Ka 2% Ber een 

j Arch 


954 ö 
LPCET IE AT ET F . ’ H Kelle gehin d® 
an RSS fl Bande 
Ir" 
DEE 
ur No 


5 ” 
HE 
EAROEERNN 
Ende lmamtair 
A 


KAHN 
yetutdires 


RE SFT 
Nur, 
nu 


KTALLT 


ver: 
Kate 
148 

% ? KK 


72 
3% 
pr A ; Hr 
} kin! Han re, 
SRSR NN Er Wl . 7% “ Mini 


A 
en, Nr ; R E DATR RES 


KErzymt 
send. 


Au 

AH 

Walsh, 
URAN, a 
N L 


re 
N f 
Mir) 
pl 


+ % 
Eu Te 
Beh WEHR AATLT 
ER EN ERLENE 
I % en, 
ARRRIESE 
EHEN 


1% Br 
nk 


Fah BER EL HR 
Fan) 

LIKE RM IRIL HEILER 
fr Ar